Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra: Seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla, rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia"
15.07.2026 |
Purra on samoilla linjoilla Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtajan kanssa siitä, miten ensi hallituskauden menot tulisi sopeuttaa - leikkaamalla
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012140643.html
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on yhtä mieltä Veronmaksajain keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtisen kanssa siitä, että seuraavan hallituksen taloussopeutukset täytyy tehdä lähtökohtaisesti leikkaamalla, ei veroja kiristämällä.
– Haluamme sopeuttaa voimakkaasti menosäästöjä painottamalla. Ei kiristyksiä työn ja yrittämisen verotukseen. Päinvastoin verotuksen keventämistä pitää tavoitella edelleen, Purra kertoo IS:lle.
Lehtinen avasi omaa ajatteluaan Helsingin Sanomien haastattelussa. Hänen mukaansa veroja ei pidä enää nostaa, koska rikkaat eivät voi maksaa ”tätä konkurssia”. Sillä hän viittaa Suomen taloustilanteeseen.
Jos verotusta ei käytetä, 8–11 miljardin menosopeutukset koostuisivat yksinomaan leikkauksista. Purran talouspoliittinen erityisavustaja Jussi Lindgren kommentoi Lehtisen haastattelua viestipalvelu X:ssä, ja kommentista selviää tavoitteiden kokoluokka.
– 10 miljardia on syytä tehdä leikkauksin. Kaikki toissijainen on karsittava. M aahanmuuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava, Lindgren kirjoittaa."
Purran persut aikoo siis avohakata koko Suomen hyvinvointivaltion, se on viimeistään nyt selvää. Antaako kansa mandaatin sahuripersuille?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Saatana on kommunisti,tunkenut lonkeronsa joka paikkaan.
Saatana voi ottaa monia valeasuja. Orpo ja Purra tekevät Saatanan töitä ja kuuma osasto odottaa heitäkin jos eivät tee parannusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi verotusta pitää laskea jos valtio kaipaa lisää rahaa? En ymmärrä 🙄
Että rahaa tulisi käyttöön ja sillä ostettaisiin palveluita.
Käytännössä se raha otettaisiin meiltä keskiluokkaisilta 5000/kk tienaavilta, joilla jäisi autot vaihtamatta, putkiremontit maksamatta ja syysloman kylpyläreissu Imatralle tekemättä. Siitä kärsisi enitsen se duunari, joka menettäisi työnsä.
"M aahanmuuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava, Lindgren kirjoittaa"
Tämähän on se mikä vassareita eniten oikeasti kismittää.
Eikös se talous jo romahtanut shampanja sosialistinne käsissä edellinen?
Vierailija kirjoitti:
"M aahanmuuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava, Lindgren kirjoittaa"
Tämähän on se mikä vassareita eniten oikeasti kismittää.
Samalla voimme poistaa sosiaaliturvan vammaisilta, terminaalisesti sairailta ja muilta ryhmiltä jotka eivät tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi verotusta pitää laskea jos valtio kaipaa lisää rahaa? En ymmärrä 🙄
Että rahaa tulisi käyttöön ja sillä ostettaisiin palveluita.
Käytännössä se raha otettaisiin meiltä keskiluokkaisilta 5000/kk tienaavilta, joilla jäisi autot vaihtamatta, putkiremontit maksamatta ja syysloman kylpyläreissu Imatralle tekemättä. Siitä kärsisi enitsen se duunari, joka menettäisi työnsä.
Ansiotulojen verotusta pitäisi keventää paitsi ylimmältä kymmenykseltä. Samalla pääomatuloja pitäisi verottaa kovemmin tietyn rajan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se talous jo romahtanut shampanja sosialistinne käsissä edellinen?
Näin on! 2021 epäpätevät virkamiehet muuttivat valtionvelkojen korkokannan edullisista miinusmerkkisistä kalliisiin vaihtuvakorkoisiin ja silloinen VM ei tehnyt asialle mitään. Jo pelkästään siitä silloin 2021 velkojen korot lisääntyivät 7 miljardin euron verran. Tämä + Sannulin 40 mrd euron lisävelka valtiolle, niin jokainen jolla on aivot (vassareille voi olla vaikeaa), tajuaa miksi velkaa on yhä niinkin paljon kuin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"M aahanmuuttajien sosiaaliturva ensimmäinen leikattava, Lindgren kirjoittaa"
Tämähän on se mikä vassareita eniten oikeasti kismittää.
ja sitten samalla voitaisiin leikata sosiaaliturva kaikilta. Tämä on kokoomuksen lopullinen päämäärä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi verotusta pitää laskea jos valtio kaipaa lisää rahaa? En ymmärrä 🙄
Että rahaa tulisi käyttöön ja sillä ostettaisiin palveluita.
Käytännössä se raha otettaisiin meiltä keskiluokkaisilta 5000/kk tienaavilta, joilla jäisi autot vaihtamatta, putkiremontit maksamatta ja syysloman kylpyläreissu Imatralle tekemättä. Siitä kärsisi enitsen se duunari, joka menettäisi työnsä.
Ansiotulojen verotusta pitäisi keventää paitsi ylimmältä kymmenykseltä. Samalla pääomatuloja pitäisi verottaa kovemmin tietyn rajan jälkeen.
Suomessa väestön ylimpään tulokymmenykseen (hyvätuloisin 10 prosenttia) kuuluvien bruttotulojen raja ylittää noin 60 000–66 800 euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa keskimäärin noin 5 570 euron kuukausiansioita.
Niin just, suoraan tähän tavalliseen keskiluokkaan löisit raippaverot täysillä. Ihan vaan siksi, että persaukiset saavat juhlia jatkossakin.
Eli rikkaiden ei tarvitse osallistua talkoisiin, köyhien ja keskiluokan pitää maksaa tää konkurssi ja lisäksi vielä rikkaiden suhmuroinnit ja humputtelut. Selväksi on tullut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi verotusta pitää laskea jos valtio kaipaa lisää rahaa? En ymmärrä 🙄
Että rahaa tulisi käyttöön ja sillä ostettaisiin palveluita.
Käytännössä se raha otettaisiin meiltä keskiluokkaisilta 5000/kk tienaavilta, joilla jäisi autot vaihtamatta, putkiremontit maksamatta ja syysloman kylpyläreissu Imatralle tekemättä. Siitä kärsisi enitsen se duunari, joka menettäisi työnsä.
Ansiotulojen verotusta pitäisi keventää paitsi ylimmältä kymmenykseltä. Samalla pääomatuloja pitäisi verottaa kovemmin tietyn rajan jälkeen.
Suomessa väestön ylimpään tulokymmenykseen (hyvätuloisin 10 prosenttia) kuuluvien bruttotulojen raja ylittää noin 60 000–66 800 euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa keskimäärin noin 5 570 euron kuukausiansioita.
Niin just, suoraan tähän tavalliseen keskiluokkaan löisit raippaverot täysillä. Ihan vaan siksi, että persaukiset saavat juhlia jatkossakin.
Persaukisilla ei ole mistä ottaa. Lisäksi Suomessa ei ole kuin mukakeskiluokka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi verotusta pitää laskea jos valtio kaipaa lisää rahaa? En ymmärrä 🙄
Ei nää oikeistolaiset välitä mistään muusta kuin omasta pankkitilistään. Kansamme on kuitenkin niin sinisilmäisen hyväuskoisia... että antavat Saatanoiden haltuun oman henkensäkin.
Lahtarit saunan taakse. Jo riittää köyhien ja pienipalkkaisten piinaaminen. Seuraava hallitus vas, vihr. sos.dem. nostaa rikkaiden veroprosentiksi 70 ja pääomavero 50 prosenttiin. Johan lopuu pullistelu. Saavat olla tyytyväisiä, että edes jotain jää. Eteenpäin toverit !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantasuomalaisille vain sosiaaliturva.Olisi hyvä aika aloitettava keskustelu paluumuutosta.
Maamujen sosiaaliturva on todellakin se ensisijainen leikkauskohde, kannatan lämpimästi. Samalla joutaa leikata miljardi kehitysyhteistyörahoista jotka ovat tähänkin asti menneet kankkulan kaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi verotusta pitää laskea jos valtio kaipaa lisää rahaa? En ymmärrä 🙄
Että rahaa tulisi käyttöön ja sillä ostettaisiin palveluita.
Käytännössä se raha otettaisiin meiltä keskiluokkaisilta 5000/kk tienaavilta, joilla jäisi autot vaihtamatta, putkiremontit maksamatta ja syysloman kylpyläreissu Imatralle tekemättä. Siitä kärsisi enitsen se duunari, joka menettäisi työnsä.
Ansiotulojen verotusta pitäisi keventää paitsi ylimmältä kymmenykseltä. Samalla pääomatuloja pitäisi verottaa kovemmin tietyn rajan jälkeen.
Suomessa väestön ylimpään tulokymmenykseen (hyvätuloisin 10 prosenttia) kuuluvien bruttotulojen raja ylittää noin 60 000–66 800 euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa keskimäärin noin 5 570 euron kuukausiansioita.
Niin just, suoraan tähän tavalliseen keskiluokkaan löisit raippaverot täysillä. Ihan vaan siksi, että persaukiset saavat juhlia jatkossakin.
Persaukisilla ei ole mistä ottaa. Lisäksi Suomessa ei ole kuin mukakeskiluokka.
Persaukisille pitää antaa vähemmän. Heidät tulee opettaa omavaraisemmiksi. Suomalainen keskiluokka on tietenkin olemassa. Sellainen 5000/kk tienaava opettaja on todellakin keskiluokkainen.
Parkkipaikoille ihmisten nähden kuseksijat siivoamaan omat kusensa ,terveisin seiska.
Säästetään kymppejä kun pitäisi säästää satasia. Kehitysapuun täysi stoppi näin alkuunsa. Jos ikuiset rahareiät eivät tähän päivään mennessä ole osoittaneet mitään kehityksen merkkejä, ei ne tule niitä osoittamaan ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi verotusta pitää laskea jos valtio kaipaa lisää rahaa? En ymmärrä 🙄
Että rahaa tulisi käyttöön ja sillä ostettaisiin palveluita.
Käytännössä se raha otettaisiin meiltä keskiluokkaisilta 5000/kk tienaavilta, joilla jäisi autot vaihtamatta, putkiremontit maksamatta ja syysloman kylpyläreissu Imatralle tekemättä. Siitä kärsisi enitsen se duunari, joka menettäisi työnsä.
Ansiotulojen verotusta pitäisi keventää paitsi ylimmältä kymmenykseltä. Samalla pääomatuloja pitäisi verottaa kovemmin tietyn rajan jälkeen.
Suomessa väestön ylimpään tulokymmenykseen (hyvätuloisin 10 prosenttia) kuuluvien bruttotulojen raja ylittää noin 60 000–66 800 euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa keskimäärin noin 5 570 euron kuukausiansioita.
Niin just, suoraan tähän tavalliseen keskiluokkaan löisit raippaverot täysillä. Ihan vaan siksi, että persaukiset saavat juhlia jatkossakin.
Persaukisilla ei ole mistä ottaa. Lisäksi Suomessa ei ole kuin mukakeskiluokka.
Persaukisille pitää antaa vähemmän. Heidät tulee opettaa omavaraisemmiksi. Suomalainen keskiluokka on tietenkin olemassa. Sellainen 5000/kk tienaava opettaja on todellakin keskiluokkainen.
Mihin vedät rajan yhteiskuntarauhalle?
Kansalaisaloite pitäisi tehdä jossa Suomen nimi vaihdetaan Hölmöläksi. Englanniksi vaikkapa Land of the Fools tai Foolsland.