Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Metalasit turvallisuusuhka
15.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/7f4b6e7e-3308-46b1-9c8e-5061102c…
Nyt on jo pelastuslaitos huolissaan Metalasien väärinkäytöstä. Naisiin kohdistuva ilmeinen uhka on jo ollut pitkään selvillä. Ikävää, että joidenkin ihmisten pitää tehdä rikoksia ja kiusata muita ihmisiä. Lasit itsessään oikein käytettynä ovat hauska idea.
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille lenkille ehdottomasti joku kamera rintapieleen ja sivullekin. Näkee päälleajoa yrittävät tuurilla tai reiskat.
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa muistaa se, että laseilla näkee tummien vaatteiden läpi samalla tavalla kuin järjestelmäkameralla ja sopivalla filtterillä.
Voi herttinen millainen pässi on kiinnostunut randomnaisten kehoista? Voipa naisetkin sitten katella miesten vaatteiden läpi.
Ihan voin tunnustaa tässä, etten mene enää yleisille uimarannoille älylasien takia. Kyllähän tämä eriarvoistaa minua naisena suhteessa mieheen. En myöskään pukeudu mielelläni mekkoihin tai toppeihin, oli mikä helle tahansa. Tosin olen ehkä poikkeus, koska itsellä kokemusta vainoajasta, joka käyttää Rayban Meta -laseja kiusatakseen minua. Vaikkei hänellä olisi niitä edes päällä, hän tietää minun ahdistuvan, ja saa tästä sadistista nautintoa.
Miksi tällaiset lasit yleensä on kehitetty, mihin tarpeeseen, kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä lasit tarjoavat myös pedofiileille tavan videoida ja kuvata lapsia huomaamatta. Kummallista, ettei tähänkään uhkaan vielä herätä?
Vierailija kirjoitti:
Naisille lenkille ehdottomasti joku kamera rintapieleen ja sivullekin. Näkee päälleajoa yrittävät tuurilla tai reiskat.
Onko ehdottaa mistä saisi toimivia kamera-nappeja, jotka tallentavat pilveen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle:
Tuplakääk-podcastista tuttu Enni Koistinenkertoi lyhyessä Instagram-videossa, kuinka älylasit ovat vapauttaneet häneltä huomiota lapselleen.
– Tykkään, kun näillä voi kuvata esimerkiksi lapsen touhuja nopeasti ja olla paremmin läsnä ilman, että tarvitsee ottaa aina sitä puhelinta esille, Koistinen sanoo mainoksessa.
Entinen vapaaottelija Teemu Packalén on myös mainostanut laseja. Hän kehuu Ylelle, kuinka helppoa laseilla on nauhoittaa videota lasten sitä huomaamatta.
– Jos nappaan puhelimen esille, se aina muuttaa tunnelmaa. Lapset ovat niin semmoisia, että alkavat esiintyä tai sitten eivät ja sanovat, että “älä älä ota”. Laseilla saan muistoja, kun vain klikkaan videon päälle. Lapsi ei edes tiedä, että laseilla voi kuvata.
Todellakin nämä lasit pitää kieltää ja niillä salakuvaavista vanhemmista tehdä rikos- ja lasuilmoitukset.Lapsia kuvataan vasten heidän tahtoa, ja oikein kehutaan sillä?!! Miksi ihmeessä kaikki pitää kuvata, eikö elämästä voi nauttia ihan vaan livenä?
Adhd aivot sekoilee taas kerran, maksettu mainos myös. Influt lähes aina on. Mihin mm. Meta käyttää videoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle:
Tuplakääk-podcastista tuttu Enni Koistinenkertoi lyhyessä Instagram-videossa, kuinka älylasit ovat vapauttaneet häneltä huomiota lapselleen.
– Tykkään, kun näillä voi kuvata esimerkiksi lapsen touhuja nopeasti ja olla paremmin läsnä ilman, että tarvitsee ottaa aina sitä puhelinta esille, Koistinen sanoo mainoksessa.
Entinen vapaaottelija Teemu Packalén on myös mainostanut laseja. Hän kehuu Ylelle, kuinka helppoa laseilla on nauhoittaa videota lasten sitä huomaamatta.
– Jos nappaan puhelimen esille, se aina muuttaa tunnelmaa. Lapset ovat niin semmoisia, että alkavat esiintyä tai sitten eivät ja sanovat, että “älä älä ota”. Laseilla saan muistoja, kun vain klikkaan videon päälle. Lapsi ei edes tiedä, että laseilla voi kuvata.
Todellakin nämä lasit pitää kieltää ja niillä salakuvaavista vanhemmista tehdä rikos- ja lasuilmoitukset.Lapsia kuvataan vasten heidän tahtoa, ja oikein kehutaan sillä?!! Miksi ihmeessä kaikki pitää kuvata, eikö elämästä voi nauttia ihan vaan livenä?
Hyvä esimerkki rajattomasta miehestä, jolle toisen suostumus ei merkitse mitään.
Tai hänen itsensä myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metat pitäisi kieltää kokonaan. Enemmän haittaa kuin hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sinuakin on voitu kuvata salaa – Vastenmielinen ilmiö yleistyy
Uusi teknologia helpottaa salakuvaamista ja herättää huolta yksityisyydensuojasta. Oletko itse joutunut salakuvauksen uhriksi tai päätynyt tahtomattasi sosiaaliseen mediaan? Kerro kokemuksistasi!"
https://www.iltalehti.fi/keho/a/76082456-2f46-460b-9511-f6b577ffc803
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että kyseiset lasit ovat edes sallittuja. Muuten ympäristön kuvaamista rajoitetaan lailla.
Vain yksityisellä alueella kuvaamista rajoitetaan. Julkisessa tilassahan nimenomaan saa kuvata mitä tai ketä haluaa - mikä pyllybikineissä anusryppyä vilautellessa kannattaa muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisille lenkille ehdottomasti joku kamera rintapieleen ja sivullekin. Näkee päälleajoa yrittävät tuurilla tai reiskat.
Tai älylasit :)
Vierailija kirjoitti:
Naisille lenkille ehdottomasti joku kamera rintapieleen ja sivullekin. Näkee päälleajoa yrittävät tuurilla tai reiskat.
Ja jää materiaalia sitten kun joku kolkkaa takaa päin ja raahaa puskaan raiskattavaksi.
Alue: Aihe vapaa
On tämä nykyaika niin masentavaa aikaa. Koko ajan menee paskemmaksi asiat. Ei enää tee mieli poistua kotoa mihinkään. Täytyy vaan olla mahdollisimman vähän tekemisissä tuntemattomien ihmisten kanssa ja vältellä julkisia paikkoja.