Metalasit turvallisuusuhka

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta". 

Noihin laseihin saa kohta (jollei jo nyt) kasvojentunnistus ohjelman jonka meta yhdistää Facebookin kuvatietokantaan. Tällöin laseja käyttävä näkee kadulla kulkijoiden nimen kun älylasit tunnistavat nämä. Siis aivan kuin Kiinassa mutta nyt viranomaisten sijaan kadulla sinun nimesi näkee jokainen  laseja käyttävä. 

Se että jollain ei ole omaa Face tiliä ei välttämättä pelasta koska Metalla on valtava määrä varjoprofiileja.

Naisten kannattaa muistaa se, että laseilla näkee tummien vaatteiden läpi samalla tavalla kuin järjestelmäkameralla ja sopivalla filtterillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle:

Tuplakääk-podcastista tuttu Enni Koistinenkertoi lyhyessä Instagram-videossa, kuinka älylasit ovat vapauttaneet häneltä huomiota lapselleen.

– Tykkään, kun näillä voi kuvata esimerkiksi lapsen touhuja nopeasti ja olla paremmin läsnä ilman, että tarvitsee ottaa aina sitä puhelinta esille, Koistinen sanoo mainoksessa.

Entinen vapaaottelija Teemu Packalén on myös mainostanut laseja. Hän kehuu Ylelle, kuinka helppoa laseilla on nauhoittaa videota lasten sitä huomaamatta.

– Jos nappaan puhelimen esille, se aina muuttaa tunnelmaa. Lapset ovat niin semmoisia, että alkavat esiintyä tai sitten eivät ja sanovat, että “älä älä ota”. Laseilla saan muistoja, kun vain klikkaan videon päälle. Lapsi ei edes tiedä, että laseilla voi kuvata.
Todellakin nämä lasit pitää kieltää ja niillä salakuvaavista vanhemmista tehdä rikos- ja lasuilmoitukset.

Lapsia kuvataan vasten heidän tahtoa, ja oikein kehutaan sillä?!! Miksi ihmeessä kaikki pitää kuvata, eikö elämästä voi nauttia ihan vaan livenä?

Hyvä esimerkki rajattomasta miehestä, jolle toisen suostumus ei merkitse mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kieltää nuo lasit. Niillä helppo vakoilla ihmisen tunnusluku pankkiautomaatilla. 

Mihin siinä laseja tarvii jos silmät lasien takana näkee saman? :D Paska esimerkki.

Näistä älylaseista, joista itselläni ei ole kokemusta, uumoillaan näkövammaisille käytännöllistä apuvälinettä. Kuulemma ympäristön ja erilaisten objektien kuvailu voisivat olla hyvänä apuna liikkumisessa erilaisissa ympäristöissä. Sitä on pidetty ongelmana, että koska näitä vehkeitä väärinkäytetään niin paljon, asioita tullaan kieltämään, minkä seurauksena kehitys pysähtyy tai ei etene siihen suuntaan, johon sen on toivottu menevän.
Reaaliaikainen ympäristön skannaus ja kuvailu tuntuu kiinnostavan monia. Ja onhan se niin, että jos ja kun kepakko kourassa kulkee siellä sun täällä ja kuulokkeisiin tulee tietoa, että kello kolmessa lähestyy trukki (ja sen ääni kuuluu tietysti samalla), tällaiset yksityiskohdat auttavat suunnistamaan, väistämään jne.

Keksinnön hyvät ja jalot puolet eivät kumoa niiden väärinkäyttöä. Älylasien käyttöön pitäisi ajaa oma lakipakettinsa, jolla määritellään kuvaamisen ja käytön rajat näille pervo-peroille. Metalaseja käyttävät ovat pääosin miehiä ja käyttötarkoitus on pääosin kiusata naisia.

Vierailija kirjoitti:

Naisten kannattaa muistaa se, että laseilla näkee tummien vaatteiden läpi samalla tavalla kuin järjestelmäkameralla ja sopivalla filtterillä. 

Ei näe, jos pukee päälleen kuvaamisen -blokkausvaatteet. Näitäkin on jo keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta". 

Noihin laseihin saa kohta (jollei jo nyt) kasvojentunnistus ohjelman jonka meta yhdistää Facebookin kuvatietokantaan. Tällöin laseja käyttävä näkee kadulla kulkijoiden nimen kun älylasit tunnistavat nämä. Siis aivan kuin Kiinassa mutta nyt viranomaisten sijaan kadulla sinun nimesi näkee jokainen  laseja käyttävä. 

Se että jollain ei ole omaa Face tiliä ei välttämättä pelasta koska Metalla on valtava määrä varjoprofiileja.

Tämän voi estää vaaleanpunaisilla älylaseilla.

https://www.zennioptical.com/id-guard?srsltid=AfmBOorsOG5jSpiFobLneBlGS…

tämmöset lasithan on just hyvät. kun ne on yleisessä käytössä niille tarttuu suuri määrä todistusaineistoa rikoksista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta". 

Noihin laseihin saa kohta (jollei jo nyt) kasvojentunnistus ohjelman jonka meta yhdistää Facebookin kuvatietokantaan. Tällöin laseja käyttävä näkee kadulla kulkijoiden nimen kun älylasit tunnistavat nämä. Siis aivan kuin Kiinassa mutta nyt viranomaisten sijaan kadulla sinun nimesi näkee jokainen  laseja käyttävä. 

Se että jollain ei ole omaa Face tiliä ei välttämättä pelasta koska Metalla on valtava määrä varjoprofiileja.

Tanska on ottanut tässä asiassa jo askeleita kohti sitä, että jokainen kansalainen omistaisi oikeudet itse omiin kasvoihinsa:

"Denmark’s approach to digital identity, biometrics, and ID tracking is split between two distinct initiatives: a groundbreaking copyright law for biometric protection and a voluntary, privacy-focused digital ID wallet.1. Ownership of Your Face & BiometricsDenmark passed a landmark amendment to its Copyright Act that grants every citizen explicit intellectual property rights over their own face, voice, and bodily characteristics.The Protection: This law specifically empowers individuals to legally challenge and remove unauthorized AI-generated deepfakes, voice clones, or digital reproductions.The Privacy Angle: Instead of treating personal identity as just raw trackable data, it is legally protected as your personal, private property.2. Digital ID and Tracking ConcernsDenmark operates widespread digital identity solutions—such as MitID for banking/government services and the AltID digital wallet for physical age and identity verification.Tracking Concerns: To ease tracking and surveillance concerns, systems like AltID process data entirely on the user's device.User Choice: The Danish Agency for Digital Government designed these systems to act as privacy-preserving mechanisms, meaning no central database tracks every scan, and users can explicitly choose exactly which information to share."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta". 

Noihin laseihin saa kohta (jollei jo nyt) kasvojentunnistus ohjelman jonka meta yhdistää Facebookin kuvatietokantaan. Tällöin laseja käyttävä näkee kadulla kulkijoiden nimen kun älylasit tunnistavat nämä. Siis aivan kuin Kiinassa mutta nyt viranomaisten sijaan kadulla sinun nimesi näkee jokainen  laseja käyttävä. 

Se että jollain ei ole omaa Face tiliä ei välttämättä pelasta koska Metalla on valtava määrä varjoprofiileja.

Tästä ei jostain syystä puhuta ollenkaan. Paljon suurempi uhka kuin salakuvaus. Tuon voi tietysti virittää niin että ohjelma etsii kadulla tunnistamiensa ihmisten somesta jotain tiettyä sisältöä, kannattaisi kiireesti deletoida koko some itse kunkin.

Vierailija kirjoitti:

Naisten kannattaa muistaa se, että laseilla näkee tummien vaatteiden läpi samalla tavalla kuin järjestelmäkameralla ja sopivalla filtterillä. 

Tulevaisuudessa ei enää näe, kun naiset alkavat pukeutua anti-tracking vaatteisiin. 

Tälläisessäkö maailmassako haluat oikeasti elää, tällaisen maailman jättää lapsillesi ja lastenlapsillesi?

https://www.euronews.com/my-europe/2026/07/13/anti-tracking-fashion-sta…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta". 

Noihin laseihin saa kohta (jollei jo nyt) kasvojentunnistus ohjelman jonka meta yhdistää Facebookin kuvatietokantaan. Tällöin laseja käyttävä näkee kadulla kulkijoiden nimen kun älylasit tunnistavat nämä. Siis aivan kuin Kiinassa mutta nyt viranomaisten sijaan kadulla sinun nimesi näkee jokainen  laseja käyttävä. 

Se että jollain ei ole omaa Face tiliä ei välttämättä pelasta koska Metalla on valtava määrä varjoprofiileja.

Tästä ei jostain syystä puhuta ollenkaan. Paljon suurempi uhka kuin salakuvaus. Tuon voi tietysti virittää niin että ohjelma etsii kadulla tunnistamiensa ihmisten somesta jotain tiettyä sisältöä, kannattaisi kiireesti deletoida koko some itse kunkin.

Tästä pitäisi tehdä lakialoite Tanskan malliin. Jokaisen ihmisen pitäisi omistaa omat kasvonsa. Tällainen laki muuttaisi myös videoiden ja kuvien, joissa tunnistettava henkilö, jakaminen nettiin rikolliseksi. Myös automaattinen pilveen jakaminen pitäisi tehdä rikolliseksi. Joku älypää täälläkin kuvasi kiertävänä nettiin jakamista sillä, että tiedot menee pilveen, ja "jos ne sieltä vuotaa niin voi, voi..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kannattaa muistaa se, että laseilla näkee tummien vaatteiden läpi samalla tavalla kuin järjestelmäkameralla ja sopivalla filtterillä. 

Ei näe, jos pukee päälleen kuvaamisen -blokkausvaatteet. Näitäkin on jo keksitty.

Foliokalsarit, joita ennen vanhaan oli myymälävarkailla?

Lasit pois sängyssä tai muussa intiimissä tilanteessa ollessa.

Ne laitetaan sellaiseen paikkaan missä tilannetta ei voi salakuvata tai salakuunnella.

Laki puuttuu tähän asiaan - nopeasti!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kannattaa muistaa se, että laseilla näkee tummien vaatteiden läpi samalla tavalla kuin järjestelmäkameralla ja sopivalla filtterillä. 

Ei näe, jos pukee päälleen kuvaamisen -blokkausvaatteet. Näitäkin on jo keksitty.

Foliokalsarit, joita ennen vanhaan oli myymälävarkailla?

Vaikka sellaiset. Ajattele millainen mies saa mielihyvää siitä, että ahdistelisi naisia siihen pisteeseen, että nämä joutuisivat edes miettimään suojaavaa pukeutumista. Miten sairas ihminen olisi päästään? Samaan aikaan teeskentelisi läheisilleen normaalia, suorastaan hyvää ihmistä. Aikamoinen ristiriita. Kukaan ei pystyisi tuollaiseen, ilman, ettei läheiset huomaisi mitään. Ei kukaan. "He is a devil".