Lue keskustelun säännöt.
Metalasit turvallisuusuhka
15.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/7f4b6e7e-3308-46b1-9c8e-5061102c…
Nyt on jo pelastuslaitos huolissaan Metalasien väärinkäytöstä. Naisiin kohdistuva ilmeinen uhka on jo ollut pitkään selvillä. Ikävää, että joidenkin ihmisten pitää tehdä rikoksia ja kiusata muita ihmisiä. Lasit itsessään oikein käytettynä ovat hauska idea.
Kommentit (28)
Kesällä tässä naapurustossa ovat pyörineet murtovarkaiden apurit metalasit päässä. Tarkastelemassa etukäteen valvontakamerat ja mitä varastettavaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Metan kameroilla varustetuilla älylaseilla (kuten Ray-Ban Meta) voi kuvata tai suoratoistaa materiaalia huomaamattomasti ja ilman käsiä. Laseihin liittyvien yksityisyysriskien ja salakuvaustapausten vuoksi niiden käytössä naisten kuvaamiseen liittyy huomattavia eettisiä ja juridisia ongelmia. [1, 2, 3]
Eettiset ja juridiset ongelmat
Salakuvaus: Älylaseilla on helppo kuvata toisia ihmisiä ilman heidän tietoisuuttaan. Esimerkiksi Suomessa ja maailmalla on uutisoitu tapauksista, joissa miehet ovat kuvanneet naisia salaa laseilla. [1, 2]
Yksityisyyden loukkaaminen: Kuvattavan henkilön yksityisyyttä loukataan, jos hän ei tiedä kuvaamisesta tai ei ole antanut siihen suostumustaan.
Rikosoikeudelliset seuraukset: Salakuvaus ja luvaton kuvaaminen voivat tietyissä tilanteissa täyttää rikoksen tunnusmerkit (esimerkiksi salakatselu tai kunnianloukkaus).
Tietoturva ja kehittäjien pääsy materiaaliin
Sisällön päätyminen ulkopuolisille: Lasien tekoälyominaisuuksia kehittävät työntekijät ovat nähneet käyttäjien laseilla kuvaamaa materiaalia. [1, 2]
Yksityiset tilanteet: Paljastuneiden tietojen mukaan kehittäjien käsiin on päätynyt videoita, joissa muun muassa harrastetaan seksiä tai käsitellään arkaluonteisia tietoja. [1, 2]
Kuvaamisen sosiaaliset vaikutukset
Älylasien käyttö muuttaa sosiaalista dynamiikkaa, sillä ihmiset eivät välttämättä tiedä, milloin tallennus on päällä. Kuvaaminen ilman lupaa voi aiheuttaa epämukavuutta ja suuttumusta. [1, 2]
Haluatko lisätietoja älylasien lainsäädännöstä, siitä miten voit tunnistaa kuvaavatko lasit sinua, tai yleisesti kuvaamisen etiikasta?
Metan älylasit kuvasivat seksiä, video päätyi vieraan ihmisen katsottavaksi
7.3.2026 — Kenialaiset työntekijät paljastavat, että he näkevät Metan älylasien käyttäjien kuvaamia videoita, joissa harrastetaan seksiä tai näytetään ...
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000011862825.html
BBC: Miehet ovat kuvanneet älylaseilla salaa naisia, jotta voisivat jakaa ... - Yle
25.1.2026 — Salaa naisia kuvanneet miehet käyttivät silmälaseilta näyttäviä älylaseja, joissa on videokamera.
Yle:
Tuplakääk-podcastista tuttu Enni Koistinenkertoi lyhyessä Instagram-videossa, kuinka älylasit ovat vapauttaneet häneltä huomiota lapselleen.
– Tykkään, kun näillä voi kuvata esimerkiksi lapsen touhuja nopeasti ja olla paremmin läsnä ilman, että tarvitsee ottaa aina sitä puhelinta esille, Koistinen sanoo mainoksessa.
Entinen vapaaottelija Teemu Packalén on myös mainostanut laseja. Hän kehuu Ylelle, kuinka helppoa laseilla on nauhoittaa videota lasten sitä huomaamatta.
– Jos nappaan puhelimen esille, se aina muuttaa tunnelmaa. Lapset ovat niin semmoisia, että alkavat esiintyä tai sitten eivät ja sanovat, että “älä älä ota”. Laseilla saan muistoja, kun vain klikkaan videon päälle. Lapsi ei edes tiedä, että laseilla voi kuvata.
Todellakin nämä lasit pitää kieltää ja niillä salakuvaavista vanhemmista tehdä rikos- ja lasuilmoitukset.
Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta".
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää nuo lasit. Niillä helppo vakoilla ihmisen tunnusluku pankkiautomaatilla.
Mihin siinä laseja tarvii jos silmät lasien takana näkee saman? :D Paska esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle:
Tuplakääk-podcastista tuttu Enni Koistinenkertoi lyhyessä Instagram-videossa, kuinka älylasit ovat vapauttaneet häneltä huomiota lapselleen.
– Tykkään, kun näillä voi kuvata esimerkiksi lapsen touhuja nopeasti ja olla paremmin läsnä ilman, että tarvitsee ottaa aina sitä puhelinta esille, Koistinen sanoo mainoksessa.
Entinen vapaaottelija Teemu Packalén on myös mainostanut laseja. Hän kehuu Ylelle, kuinka helppoa laseilla on nauhoittaa videota lasten sitä huomaamatta.
– Jos nappaan puhelimen esille, se aina muuttaa tunnelmaa. Lapset ovat niin semmoisia, että alkavat esiintyä tai sitten eivät ja sanovat, että “älä älä ota”. Laseilla saan muistoja, kun vain klikkaan videon päälle. Lapsi ei edes tiedä, että laseilla voi kuvata.
Todellakin nämä lasit pitää kieltää ja niillä salakuvaavista vanhemmista tehdä rikos- ja lasuilmoitukset.
Lapsia kuvataan vasten heidän tahtoa, ja oikein kehutaan sillä?!! Miksi ihmeessä kaikki pitää kuvata, eikö elämästä voi nauttia ihan vaan livenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää nuo lasit. Niillä helppo vakoilla ihmisen tunnusluku pankkiautomaatilla.
Mihin siinä laseja tarvii jos silmät lasien takana näkee saman? :D Paska esimerkki.
Videota voi jälkeenpäin kelailla jne jos ei ole aivan varma näkemästään/muistamastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Tykkään, kun näillä voi kuvata esimerkiksi lapsen touhuja nopeasti ja olla paremmin läsnä ilman, että tarvitsee ottaa aina sitä puhelinta esille, Koistinen sanoo mainoksessa.”
No ei mekään oltu sitten filmikamera-aikana läsnä. Oma hommansa oli kaivaa se Minolta komerosta ja alkaa kuvaamaan. Ja herranjestas filmirullat piti viedä kehitettäviksi! Sekin aika oli pois lapsilta!!
Niillä voi kätevästi kuvata esim tunnuslukuja ja ovikoodeja. Ei tarvitse yrittää itse muistaa. Voi mitä kaikkia mahdollisuuksia tämä avaakaan ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta".
Ei ole. Luitko aloituksen artikkelia lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää nuo lasit. Niillä helppo vakoilla ihmisen tunnusluku pankkiautomaatilla.
Mihin siinä laseja tarvii jos silmät lasien takana näkee saman? :D Paska esimerkki.
Voi pitää vaikka laseja kädessä ja katsella itse toisaalle. Siinä voi salaa kuvata vaikka kuinka monet tunnusluvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta".
Niinpä. Myös stalkkereiden kuvaaminen ja todisteiden kerääminen vainoamisesta on täysin sallittua. Vai oletko eri mieltä?
Luvatta ja salaa varta vasten kuvaaminen laittomaksi?
Eli puhun nyt salakuuntelusta, salaa kuvaamisesta kohdistuen kuvaamisesta tietämättömään henkilöön - en julkisten paikkojen kuvaamisesta ja vahingossa filmille päätymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää nuo lasit. Niillä helppo vakoilla ihmisen tunnusluku pankkiautomaatilla.
Vielä helpompaa kaupan kassalla.
Vierailija kirjoitti:
Luvatta ja salaa varta vasten kuvaaminen laittomaksi?
Eli puhun nyt salakuuntelusta, salaa kuvaamisesta kohdistuen kuvaamisesta tietämättömään henkilöön - en julkisten paikkojen kuvaamisesta ja vahingossa filmille päätymisestä.
Olet väärässä. Lue aloituksen linkki.
Olette kyllä aikamoisia jääräpäitä te salakuvaajat, pervouden lisäksi. Lisäksi täysin pihalla laista ja siitä mikä on sallittua ja mikä rikollista. Esim. salakuvaaminen vainoamistarkoituksessa on myös rikos. Ei vaikka kuinka jankuttaisi ja yrittäisi vääntää.
Minulla on tuollaiset raybanit, eikä niillä kuvilla mitään salakuva-arvoa ole. Ei niitä pysty zoomaamaan niin että jotain paljastavaa näkisi. Kännykällä saa paljon parempia salakuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta".
Ei ole. Luitko aloituksen artikkelia lainkaan?
Artikkelissa ei yhtään avattu miten kuvaaminen haittaa pelastustoimea tai ensihoitoa.
Mautonta toki kuvata elvytettävää tms. mutta mitä haittaa siitö on jos potilaalla itsellään on kuvaavat lasit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää nuo lasit. Niillä helppo vakoilla ihmisen tunnusluku pankkiautomaatilla.
Mihin siinä laseja tarvii jos silmät lasien takana näkee saman? :D Paska esimerkki.
Näistä älylaseista, joista itselläni ei ole kokemusta, uumoillaan näkövammaisille käytännöllistä apuvälinettä. Kuulemma ympäristön ja erilaisten objektien kuvailu voisivat olla hyvänä apuna liikkumisessa erilaisissa ympäristöissä. Sitä on pidetty ongelmana, että koska näitä vehkeitä väärinkäytetään niin paljon, asioita tullaan kieltämään, minkä seurauksena kehitys pysähtyy tai ei etene siihen suuntaan, johon sen on toivottu menevän.
Reaaliaikainen ympäristön skannaus ja kuvailu tuntuu kiinnostavan monia. Ja onhan se niin, että jos ja kun kepakko kourassa kulkee siellä sun täällä ja kuulokkeisiin tulee tietoa, että kello kolmessa lähestyy trukki (ja sen ääni kuuluu tietysti samalla), tällaiset yksityiskohdat auttavat suunnistamaan, väistämään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla ihmisten kuvaaminen on aina ollut täysin sallittua. Se siitä "uhasta".
Ei ole. Luitko aloituksen artikkelia lainkaan?
Artikkelissa ei yhtään avattu miten kuvaaminen haittaa pelastustoimea tai ensihoitoa.
Mautonta toki kuvata elvytettävää tms. mutta mitä haittaa siitö on jos potilaalla itsellään on kuvaavat lasit?
Motäkö haittaa? Ymmärtäähän tuon nyt helposti, jos asiaa pohtii hieman. Jos kuvaat elvytys- tai onnettomuustilannetta, kenelläkään ei ole takeita, ettei tuo video ja kuvat pääty nettiin jaettavaksi. Näillä tehdään myös rahaa, jotkut sairaat ihmiset haluavat nähdä tuollaista materiaalia. Nettiin jaetut kuvat läheisen onnettomuudesta tai kuolemasta tuottavat valtavaa henkistä tuskaa omaisille.
Ehkä sinun maailmassasi helpommin ymmärrettävä esimerkki olisi kostop***o. Naisen kuvaaminen intiimissä tilanteessa ja näiden kuvien ja videoiden levittely nettiin tehdään tuskan ja itselle sadistisen nautinnon tuottaminen mielessään. Pahuuttaan. Jos tarkoitus on kiusata ja tuottaa tuskaa, ei pitäisi sitten hämmästyttää jos näin käy, ja kiusaamisen kohde ahdistuu, masentuu tai tekee jopa lopulta im:n.
Pitäisi kieltää nuo lasit. Niillä helppo vakoilla ihmisen tunnusluku pankkiautomaatilla.