Onko Hesarin arvoinen juttu herjata yksipuolisesti kahvilaa?

Katsokaa vaikka sen akan kuvaa: onko sydämellisen näköinen hä?

https://www.yrittajanaiset.fi/vuoden-yrittajanainen-2015/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen on haastateltu peräti 11 työntekijää.

Koiranpaskaa lattialla? Joka päivä, vai kerran? Onko 11 työntekijää, joilla ei ole valittamista? Kuka näistä tietää totuuden? Hesari hakee klikkejä ja silakat saa canceloitavaa. Uhrina pieni kahvila.

Ei edes ole pieni kahvila. Kannattaa lukea juttu ennen kuin kommentoi. Toinen kahvila Porvoossa

Jos kahvila on huono kaikin tavoin niin luulisi että asiakkaat häviäisivät tuollaisesta ilman lokakampanjaakin. Siksi epäilen tälläisten juttujen motiiveja. Koetetaanko saada muut kahvilayrittäjät pelkäämään kusi sukassa vastaavaa maineratsiaa omaansa? Epämiellyttävä tapa asennoitua palveluntuottajaan olipa tämä millä alalla hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kamalimpia työpaikkoja on just tällaiset perhe-mafian pyörittämät puljut, jossa joku vanha matriarkka pitää hoviaan ja sen lapset on sen mafiosoja. Vidakon lait ja palkolliset piikomassa isäntäväkeä ja asiakkaita.

Siksi kaikkien tulisi olla töissä julkisella puolella ja maksaisimme veroilla itse itsellemme palkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalimpia työpaikkoja on just tällaiset perhe-mafian pyörittämät puljut, jossa joku vanha matriarkka pitää hoviaan ja sen lapset on sen mafiosoja. Vidakon lait ja palkolliset piikomassa isäntäväkeä ja asiakkaita.

Tuohon en osaa sanoa, mutta nykyisillä hiutaleilla ei ole mitään sietokykyä mihinkään. Siksi ne on hiutaleita.

Mut palkkattu tarjoilijaksi. Ei koiran paskan siivoojaksi keittiöön.

Vierailija kirjoitti:

Tuleehan siitä yksipuoleinen kun kyseisen kahvilan omistaja ei halua sanoa mitään

Käsittääkseni hänelle tosiaan annettiin tilaisuus vastata syytöksiin. Mikään yksipuolinen juttu ei siis ole.

Ap ilmeisesti samaistuu nuorten ja naisten hyväksikäyttäjiin vahvasti. On näitä myös naisissa, kokoomuslaisissa varsinkin. Oikeistolaiset ovat tyhmiä.

Tiedelähde:  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Kuppilat kuntoon -tason puuhastelua nytten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen on haastateltu peräti 11 työntekijää.

Koiranpaskaa lattialla? Joka päivä, vai kerran? Onko 11 työntekijää, joilla ei ole valittamista? Kuka näistä tietää totuuden? Hesari hakee klikkejä ja silakat saa canceloitavaa. Uhrina pieni kahvila.

Pieni kahvila? Lue juttu - kyseessä ei ole pieni paikka.

Ja yrittäjä vaikuttaa olevan hullu.

TES ei kiinnosta, hygienia ei kiinnosta, käytöstavat ei tosiaankaan kiinnosta.

Sehän on mahdollista että hänellä on jotain henk koht ongelmia mutta mikä on tämä hesarin mielivaltaisen tuomaroinnin ja häpäisyn rooli nykyään, sitä moni ihmettelee!

Nyt rakennetaan hyvin epämiellyttävä kuva yhden lokaamisjutun perusteella. Itse inhoan tälläistä julkista tapaa rangaista jostain. Menkää itse yrittämään niin tiedätte mitä sieltä löytyy, tälläkin ihmisellä saattaa talouskurimus painaa jo valmiiksi niskassa ahdistamassa.

Edelleen: Yrittäjällä veljinen oli mahdollisuus kommentoida asiaa ennen jutun julkaisua. Musta on hienoa, että Hesari nostaa epäkohtia esiin!

Vierailija kirjoitti:

Miten juttu on yksipuolinen, jos yrittäjä on saanut vastata asiaan?

Miten musta tuntuu että Hyysäri kyllä editoi yrittäjän vastaukset just oman mielensä mukaan? Usko tuon propagandastisen julkaisun puolueettomuuteen on iäksi menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen on haastateltu peräti 11 työntekijää.

Koiranpaskaa lattialla? Joka päivä, vai kerran? Onko 11 työntekijää, joilla ei ole valittamista? Kuka näistä tietää totuuden? Hesari hakee klikkejä ja silakat saa canceloitavaa. Uhrina pieni kahvila.

Pieni kahvila? Lue juttu - kyseessä ei ole pieni paikka.

Ja yrittäjä vaikuttaa olevan hullu.

TES ei kiinnosta, hygienia ei kiinnosta, käytöstavat ei tosiaankaan kiinnosta.

Sehän on mahdollista että hänellä on jotain henk koht ongelmia mutta mikä on tämä hesarin mielivaltaisen tuomaroinnin ja häpäisyn rooli nykyään, sitä moni ihmettelee!

Nyt rakennetaan hyvin epämiellyttävä kuva yhden lokaamisjutun perusteella. Itse inhoan tälläistä julkista tapaa rangaista jostain. Menkää itse yrittämään niin tiedätte mitä sieltä löytyy, tälläkin ihmisellä saattaa talouskurimus painaa jo valmiiksi niskassa ahdistamassa.

Edelleen: Yrittäjällä veljinen oli mahdollisuus kommentoida asiaa ennen jutun julkaisua. Musta on hienoa, että Hesari nostaa epäkohtia esiin!

Tuon jutun olisi voinut tehdä paljon asiallisemmin. Nyt maalitetaan yksittäistä yrittäjää taas hyvin epämiellyttävällä tyylillä eikä todellakaan ensimmäistä kertaa. 

Juttu alkaa levitä eri lehtiin. Myös Keski-Uusimaa kirjoittaa aiheesta. Ehkä iltapäivälehdet seuraavat perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalimpia työpaikkoja on just tällaiset perhe-mafian pyörittämät puljut, jossa joku vanha matriarkka pitää hoviaan ja sen lapset on sen mafiosoja. Vidakon lait ja palkolliset piikomassa isäntäväkeä ja asiakkaita.

juu, nuoret älkää menkö ns perheyrityksiin tai sellaisiin paikkoihin töihin, jossa on omistaja pomona. tämä viisaus tiedettiin jo vuosikymmeniä sitten.

Perheyrityksiin joissa nainen pomona. 

Tai perheyritykseen, jossa nainen on päältäpäsmärinä olematta varsinaisesti mikään johtaja.

Miten hitossa persut, jotka väittävät etteivät lue Hesaria, tekevät joka päivä kymmenen juttua, joissa mustamaalaavat sitä ja sen juttuja?

Yrittäjä voi oikeasti voida huonosti eikä jaksa lähteä mukaan väittelemään asiasta julkisesti. On myös sitä ikäpolvea että vaatimus tälläisestä tuntuu aivan absurdilta. Että jos olisikin kyse erimielisyyksistä nämä tulisi kyetä selvittämään kasvokkain ja reilusti. Nyt vaikuttaa siltä että työntekijäpuolelta tämä kyky tai tahto puuttui. Tuon voi ajatella myös järkyttävän, että painellaan suoraan "ilmiantamaan" yrittäjä julkisuuteen. Jokin tuollaisessa tavassa ratkoa ristiriitoja on raakaa, lähes kostonhimoista. Miksi meidän ns yleisönä tulisi haluta tukea tälläistä ilmiantamisen kulttuuria, jossa voimme olla myös itse muutamasta jopa tahattomasta erehdyksestä leimattuina? Se että sanot jotain ei välttämättä muuta asetelmaa mitenkään eduksesi.

Vierailija kirjoitti:

Miten hitossa persut, jotka väittävät etteivät lue Hesaria, tekevät joka päivä kymmenen juttua, joissa mustamaalaavat sitä ja sen juttuja?

Koska hesarin lokakampanjointi on niin kaavamaista tyyliltään ettei yksittäisiä juttuja tarvitse lukea tietääkseen mistä on jälleen kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen on haastateltu peräti 11 työntekijää.

Koiranpaskaa lattialla? Joka päivä, vai kerran? Onko 11 työntekijää, joilla ei ole valittamista? Kuka näistä tietää totuuden? Hesari hakee klikkejä ja silakat saa canceloitavaa. Uhrina pieni kahvila.

Pieni kahvila? Lue juttu - kyseessä ei ole pieni paikka.

Ja yrittäjä vaikuttaa olevan hullu.

TES ei kiinnosta, hygienia ei kiinnosta, käytöstavat ei tosiaankaan kiinnosta.

Sehän on mahdollista että hänellä on jotain henk koht ongelmia mutta mikä on tämä hesarin mielivaltaisen tuomaroinnin ja häpäisyn rooli nykyään, sitä moni ihmettelee!

Nyt rakennetaan hyvin epämiellyttävä kuva yhden lokaamisjutun perusteella. Itse inhoan tälläistä julkista tapaa rangaista jostain. Menkää itse yrittämään niin tiedätte mitä sieltä löytyy, tälläkin ihmisellä saattaa talouskurimus painaa jo valmiiksi niskassa ahdistamassa.

Edelleen: Yrittäjällä veljinen oli mahdollisuus kommentoida asiaa ennen jutun julkaisua. Musta on hienoa, että Hesari nostaa epäkohtia esiin!

Tuon jutun olisi voinut tehdä paljon asiallisemmin. Nyt maalitetaan yksittäistä yrittäjää taas hyvin epämiellyttävällä tyylillä eikä todellakaan ensimmäistä kertaa. 

Ainoa epäasiallisuus tuossa jutussa on ollut omistajan käytös. Aivan turha nyt uhriutua ja syyttää juttua yksipuolisuudesta ja maalittamisesta, kun yrityksen puolelta ei edes haluta kommentoida asiaa.

Sitten tullaan Suomen suositummalle keskustelupalstalle hakemaan sääliä. Kuinka läpinäkyvää! Sääli kuuluu noille kaltoinkohdelluille nuorille työntekijöille.

Frouva yrittäjän olisi kannattanut miettiä, miten työntekijöitään kohtelee. Ihan oikein frouvalle.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä voi oikeasti voida huonosti eikä jaksa lähteä mukaan väittelemään asiasta julkisesti. On myös sitä ikäpolvea että vaatimus tälläisestä tuntuu aivan absurdilta. Että jos olisikin kyse erimielisyyksistä nämä tulisi kyetä selvittämään kasvokkain ja reilusti. Nyt vaikuttaa siltä että työntekijäpuolelta tämä kyky tai tahto puuttui. Tuon voi ajatella myös järkyttävän, että painellaan suoraan "ilmiantamaan" yrittäjä julkisuuteen. Jokin tuollaisessa tavassa ratkoa ristiriitoja on raakaa, lähes kostonhimoista. Miksi meidän ns yleisönä tulisi haluta tukea tälläistä ilmiantamisen kulttuuria, jossa voimme olla myös itse muutamasta jopa tahattomasta erehdyksestä leimattuina? Se että sanot jotain ei välttämättä muuta asetelmaa mitenkään eduksesi.

On ihan mielisairasta kommentoida työntekijöidensä ulkonäköä, terveystietoja yms. julkisesti muiden kuullen. Se on laitonta!

Kuinka tällainen työnantaja muka osaisi puhua omasta käytöksestään reilusti ja oikeudenmukaisesti? Ei tuollainen henkilö osaa, eikä halua! Kyykyttää vaan lisää. 

Melkoista menoa on tainnut olla, kun osa työntekijöistä alkanut saamaan paniikkikohtauksia ja yksi oksennellut stressin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hitossa persut, jotka väittävät etteivät lue Hesaria, tekevät joka päivä kymmenen juttua, joissa mustamaalaavat sitä ja sen juttuja?

Koska hesarin lokakampanjointi on niin kaavamaista tyyliltään ettei yksittäisiä juttuja tarvitse lukea tietääkseen mistä on jälleen kyse. 

Lokakampanjointi?

Hesari on yksityisyritys, eli oikeistolaisten omistama. Se saa tehdä juttuja ihan mistä vaan haluaa, eikä voi tehdä vain juttuja, jotka persut hyväksyy.

Sen jälkeen kun persut meni hallitukseen, Suomen asema sananvapauden tilastossa romahti, koska te yritätte puuttua median tekemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen on haastateltu peräti 11 työntekijää.

Koiranpaskaa lattialla? Joka päivä, vai kerran? Onko 11 työntekijää, joilla ei ole valittamista? Kuka näistä tietää totuuden? Hesari hakee klikkejä ja silakat saa canceloitavaa. Uhrina pieni kahvila.

Pieni kahvila? Lue juttu - kyseessä ei ole pieni paikka.

Ja yrittäjä vaikuttaa olevan hullu.

TES ei kiinnosta, hygienia ei kiinnosta, käytöstavat ei tosiaankaan kiinnosta.

Sehän on mahdollista että hänellä on jotain henk koht ongelmia mutta mikä on tämä hesarin mielivaltaisen tuomaroinnin ja häpäisyn rooli nykyään, sitä moni ihmettelee!

Nyt rakennetaan hyvin epämiellyttävä kuva yhden lokaamisjutun perusteella. Itse inhoan tälläistä julkista tapaa rangaista jostain. Menkää itse yrittämään niin tiedätte mitä sieltä löytyy, tälläkin ihmisellä saattaa talouskurimus painaa jo valmiiksi niskassa ahdistamassa.

Edelleen: Yrittäjällä veljinen oli mahdollisuus kommentoida asiaa ennen jutun julkaisua. Musta on hienoa, että Hesari nostaa epäkohtia esiin!

Tuon jutun olisi voinut tehdä paljon asiallisemmin. Nyt maalitetaan yksittäistä yrittäjää taas hyvin epämiellyttävällä tyylillä eikä todellakaan ensimmäistä kertaa. 

Miksi  olet täällä  kirjoittelemassa? Mene  sieltä  trollitoimistosta ko  kahvilaan töihin jos  yrittäjän  käytös  on sinusta  oikein.   Pian  on vapaita työpaikkoja.