Onko Hesarin arvoinen juttu herjata yksipuolisesti kahvilaa?
Silakat saa tietysti canceloitavaa, mutta on hyvin kyseenalaista tehdä yksipuolinen herjausjuttu pienestä kahvilayrittäjästä. Eikö ole oikeita uutisia?
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää maalitusta Hesarilta. Eikös kahvilanpitäjä laittanut kokonaisen omaisuuden kahvilan kunnostukseen? Noi asiat ei kuulu lehtien lööppiotsikoiksi vaan johonkin ay-järjestöön, jos on selvitettävä epäasiallista kohtelua.
Ei nuoret välttämättä kuulu liittoon. Lakejahan on työnantajan noudatettava silti.
Toivottavasti tietoisuus ammattiliittoihin kuulumisen tärkeydestä näiden mätäpaiseiden myötä etenkin lisääntyy - myös nuorten keskuudessa. Persut ja kokkareet yrittävät kovasti kampanjoida ay-liikettä vastaan, osa kritiikittä nielee propagandan. Hyvä muistaa, että ei meille työntekijöiden oikeuksia (muun muassa 5-päiväinen työviikko, vuosilomat, lomarahat, äitiyspäivärahaoikeus jne.) ole taivaasta annettu, ne on menneet polvet meille työtaisteluin taistelleet. Ilman ay-liikettä saattaisimme vieläkin painaa 6-päiväistä työviikkoa ilman vuosilomaa.
Huomenna taas jutun aihe on perheenäidin ryhmäseksiharrastus.
Kuulostaa Satu Söderströmin (ps) vaalikauden avajaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ihan kansainvälinen kampanja tämä pienten toimijoiden herjaaminen. Pois isojen alta.
Tämähän ei ole pikku kahvila, vaan kattoyrityksellä on 10 aputoiminimeä ja kahvila- ja ravintolatoimintaa useilla paikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää maalitusta Hesarilta. Eikös kahvilanpitäjä laittanut kokonaisen omaisuuden kahvilan kunnostukseen? Noi asiat ei kuulu lehtien lööppiotsikoiksi vaan johonkin ay-järjestöön, jos on selvitettävä epäasiallista kohtelua.
Nykymaailma on näemmä sellainen että kunhan vaan jollakulla on itse päättämänsä "paha mieli" jostain niin se riittää medialle ja sitten läimitään koko median voimin syytöksiä (käytännössä tuomioita) tämän "pahan mielen" tarinoijan kertomusten perusteella.
Työnantajille tulee "paha mieli", kun työntekijöiden oikeuksia ei saakaan polkea ja sillä tehdä voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa persut, jotka väittävät etteivät lue Hesaria, tekevät joka päivä kymmenen juttua, joissa mustamaalaavat sitä ja sen juttuja?
Tunne vihollisesi. Ihan perusstrategiaa. Miksi olisin tietämätön turvallisuuttani vaarantavista toimijoista? Oletko sinä?
Vapaa media onkin persujen ym. oikeistohegemonian vihollinen. Näin on kaikkialla, missä oikeistovalta haluaa kontrolloida mediaa. Näin oli Orbanin Unkarissa, näin Trumpin ajan USAssa, näin siellä sun täällä, myös Venäjällä. Siellä missä vapaa sana on uhka.
Jos jonkun pikkufirman työnantaja käyttäytyi huonosti, niin se ei ollut koskaan Helsingin Sanomien jutun arvoinen aihe. Jos tällainen huono käytös on alan ongelma, niin toimittajalla pitäisi olla näkemystä käsitellä asiaa laajemmin, eikä maalittaa yhtä toimijaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun pikkufirman työnantaja käyttäytyi huonosti, niin se ei ollut koskaan Helsingin Sanomien jutun arvoinen aihe. Jos tällainen huono käytös on alan ongelma, niin toimittajalla pitäisi olla näkemystä käsitellä asiaa laajemmin, eikä maalittaa yhtä toimijaa.
Mari Rantasen (ps) erityisavustajan osuus, sepä se.
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun pikkufirman työnantaja käyttäytyi huonosti, niin se ei ollut koskaan Helsingin Sanomien jutun arvoinen aihe. Jos tällainen huono käytös on alan ongelma, niin toimittajalla pitäisi olla näkemystä käsitellä asiaa laajemmin, eikä maalittaa yhtä toimijaa.
Mutta saisiko se klikkauksia ja cancelointia, ei. Eikä se olisi silloin intersektionaalisen uhrihierarkia-agendan mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa persut, jotka väittävät etteivät lue Hesaria, tekevät joka päivä kymmenen juttua, joissa mustamaalaavat sitä ja sen juttuja?
Tunne vihollisesi. Ihan perusstrategiaa. Miksi olisin tietämätön turvallisuuttani vaarantavista toimijoista? Oletko sinä?
Vapaa media onkin persujen ym. oikeistohegemonian vihollinen. Näin on kaikkialla, missä oikeistovalta haluaa kontrolloida mediaa. Näin oli Orbanin Unkarissa, näin Trumpin ajan USAssa, näin siellä sun täällä, myös Venäjällä. Siellä missä vapaa sana on uhka.
Intersektionaalinen postmoderni media on kaikkea muuta kuin vapaa media.
Oh, huoh sanoisi Aira kaikelle intersektuovassaeisekoiluille, ole kuin Aira.
Siis onko tämä virkanainen persun avustaja? Liekö sattumaa että nämä räväkät tylyttäjät ja heidän ystävänsä ovat usein persuja? Joku yhteinen luonnevika tai geenimutaatio siinä lienee taustalla että ihmisyys on hakusessa.
Kyllä sitä paskaa vois siivota muualtakin kuin keittiön lattioilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärkkäisen kahvila?
Cajsan helmi, Kaisaniemi.
Ahaa. Selvä silakoiden maalitaulu koska perinteikäs ja vähän porvarillista klangia.
Porvarillinen klangi: työntekijöiden halveksiminen?
Tuskinpa tuollaisessa klangissa asiakkaatkaan kovin pitkällä tähtäimellä viihtyy, olivat ulkoiset puitteet kuinka prameat, klassiset ja hienostuneet tahansa.
Työntekijöiden hyvinvointi näkyy hyvässä asiakaspalvelussa.
Vierailija kirjoitti:
Journalismin alamäki alkoi, kun yliopistoissa luovuttiin totuuden ja objektiivisuuden eetoksesta toimittajien koulutuksessa. Tilalle tuli intersektionaalinen subjektiivisuus ja human intererest tarinat, joissa jutun näkökulma tukee poliittista narratiivia ja agendaa. Sillä ei enää ole väliä miten kerrot ja mitä jätät kertomatta. Tämäkin juttu on hyvä esimerkki tästä intersektionaalisesta agendajournalismista, jolla kerätään klikkauksia. Huomenna taas jutun aihe on perheenäidin ryhmäseksiharrastus ja tyttären onlyfansuran tukeminen.
Sinua ei häiritse työttömiä mustamaalaava agendajournalismi, jota etenkin vaalien alla harrastetaan?
Huomenna taas ravintolayrittäjä itkee, kuinka suomalaisia työttömiä ei saada töihin, vaan täytyy tyytyä kehitysmaalaisiin (työehdoista tietämättömiin).
Huomenna taas luemme myös, kuinka suomalaisia marjanpomijoita ei kiinnosta kalanpääsoppa-työedut ja majoitus vanhassa homeisessa koulussa, vaan täytyy kuskata tekijöitä Thaimaasta asti.
Huomenna tapaamme myös tutun Skeitti-Juuson, jota ei työ kiinnosta ja ruhtinaallisia lapsilisiä nauttivan yh-äidin, joka valittaa tukien pienuutta.
Jne. jne. jne. Näille olet sokea ja nämä tällaiset agendajournalismin kukkaset nielet kritiikittä, koska se sopii arvomaailmaasi ja poliittiseen näkökulmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä virkanainen persun avustaja? Liekö sattumaa että nämä räväkät tylyttäjät ja heidän ystävänsä ovat usein persuja? Joku yhteinen luonnevika tai geenimutaatio siinä lienee taustalla että ihmisyys on hakusessa.
Empatiahan on kirosana ja vitsi noissa (persu)piireissä. Purrankin motto oli hallituskautta aloittaessaan, että empatia ei kuulu politiikkaan. Tuota mottoansa onkin säälimättä toteuttanut niin työelämän heikennyksissä kuin vähävaraisten kepittämisessä.
Niin, tässä on vähän silakoita suuremmasta ongelmasta kysymys. Kunnioittava ja asiallinen käytös on oletus työpaikalla. Myös lainsäätämät normit. Ja viittaan olemassaoleviin tosiasiallisiin epäkohtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä perusteella aloittaja tässä yhteydessä kyseenalaistaa vapaan lehdistön journalistiset uutisperusteet?
Ei tällaiset jutut kuuluneet ennen Helsingin Sanomiin. Julkinen ryöpytys jonkun pikkufirman omistajasta. Asioilla on kuitenkin aina myös toinen puoli, eli ehkä omistajalla on ollut syitäkin ojentaa työntekijöitä? Kyseessä on hänen yritys, rahat ja visio. Jos omistaja on räväkkäsuinen, niin sitten on. Ei tällaiset asiat kuulu päälehden tuomaroida, kerätä klikkauksia ja sitten päälle silakoiden canceloida. Joka hemmetin päivä jossain työpaikalla tulee sanomisia, tämä ei ole uutinen, tämä on klikkihuoraamista.
Miksi omistaja ei sitten kertonut omaa näkemystään kun oli siihen mahdollisuus. Toimari ei vastannut mitään ja omistaja kommentoi vaan ylimielisesti oh hoijaa.
No sellasesta ei ole kyse. Aiheellinen juttu . Ei keksitty.
Jos joka kiskasta stadissa kirjoitetaan tällainen paljastusnovelli, niin nykyiseen 10 sivun hesariin ei muuta mahdukaan. Tosin juttujen taso paranisi kaikista muusu-reportaaseista
Onneksi sinä et ole vastuussa kenenkään palkkauksesta. Työsopimus pitäisi osata kirjoittaa.