Lue keskustelun säännöt.
Se ei ole väestönvaihto vaan väestönmuutos. Aivan eri asia.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia milloin suomen kieli äänestetään pois virallisten kielten joukosta? 2060-2070?
Onneksi persu-kieli kuolee viimeistään silloin sukupuuttoon.
No tämähän on tavoitteenne. Suomen kieli ja kulttuuri sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että joku asia voi olla totta, kuten että vihervasemmisto suorittaa tahallaan väestönvaihtoa, ei tarkoita että se on totta. Se että päättää ja haluaa uskoa siihen ei edusta neutraalia ja faktoihin perustuvaa tehokasta ongelmanratkaisua vaan ainoastaan kertoo näin ajattelevan ihmisen omista mielipiteistä. Mielipiteet ovat tärkeitä, mutta niiden kanssa täytyy ymmärtää oman tiedon ja sen pohjalta syntyvien näkemysten vajavaisuus ja rajoittuneisuus ja pysyä nöyränä.
Hyvin moni asia voi periaatteessa olla totta, kuten että jokainen persu on rasisti ja oikeisto edustaa fasismia, mutta en menisi näin sanomaan vaikka kuinka tekisi mieli, koska maailma on hitusen monimutkaisempi ja ihmisryhmien yksinkertainen leimaaminen ei hyödytä ketään. Ja siis tosiaan en ajattele näistä puolueista näin vaikka piirteitä on, ymmärrän ja kunnioitan yksilöllisiä eroja ja haluan katsoa asioita mahdollisimman monesta kulmasta enkä rajata mitään pois. Minusta nopeiden johtopäätösten tekeminen ja niiden levittäminen faktoina kertoo tietynlaisesta yksinkertaisuudesta, eikä todellisuudessa edistä tarkasteltavan ongelman ratkaisua mitenkään. Lähinnä tuo lisää turhia mutkia.
Miksi uskot siihen mihin uskot?
Etsimmekö syyllisiä vai ratkaisuja?
Toivoisin että joku viestejäni miinustava perustelisi näkemyksensä! Vilpittömästi kiinnostaa kuulla mitä heillä on sanottavanaan, jotta voin oppia lisää ilmiöstä.
Jo se, että pääministeri Sipilä tarjosi vuonna 2015 asuntoaan tulijoille on väestön vaihdon edistämistä. Jostain syystä hän ei sitä asuntoa tarjonnut suomalaisille kylmissään oleville asunnottomille, joilla ei ole pääsyä edes mihinkään ns vastaanottokeskukseen.
Näitä tietoisia päätöksiä on tehty paljon mm tulijoiden saamat eläkkeet, heidän saama yksityinen terveydenhuolto, kaikki sosiaaliapua, jota suomalaiset eivät saa. Suomalainen mielellään asettaa muut edelleen. Tulos on kohtalokas.
Vierailija kirjoitti:
Se että joku asia voi olla totta, kuten että vihervasemmisto suorittaa tahallaan väestönvaihtoa, ei tarkoita että se on totta. Se että päättää ja haluaa uskoa siihen ei edusta neutraalia ja faktoihin perustuvaa tehokasta ongelmanratkaisua vaan ainoastaan kertoo näin ajattelevan ihmisen omista mielipiteistä. Mielipiteet ovat tärkeitä, mutta niiden kanssa täytyy ymmärtää oman tiedon ja sen pohjalta syntyvien näkemysten vajavaisuus ja rajoittuneisuus ja pysyä nöyränä.
Hyvin moni asia voi periaatteessa olla totta, kuten että jokainen persu on rasisti ja oikeisto edustaa fasismia, mutta en menisi näin sanomaan vaikka kuinka tekisi mieli, koska maailma on hitusen monimutkaisempi ja ihmisryhmien yksinkertainen leimaaminen ei hyödytä ketään. Ja siis tosiaan en ajattele näistä puolueista näin vaikka piirteitä on, ymmärrän ja kunnioitan yksilöllisiä eroja ja haluan katsoa asioita mahdollisimman monesta kulmasta enkä rajata mitään pois. Minusta nopeiden johtopäätösten tekeminen ja niiden levittäminen faktoina kertoo tietynlaisesta yksinkertaisuudesta, eikä todellisuudessa edistä tarkasteltavan ongelman ratkaisua mitenkään. Lähinnä tuo lisää turhia mutkia.
Miksi uskot siihen mihin uskot?
Etsimmekö syyllisiä vai ratkaisuja?
Liikaa selitystä. Poliitikot tietoisesti tuottavat ulkomaalaisia Suomeen. Heille annetaan etuja esim. työnantajalle maksetaan, että palkkaa ulkomaalaisen. Suomalaiset nuoret jätetään ilman töitä mieluummin. Harkinnanvaraista sosiaalitukea maksetaan näille myös. Suomalaisen voi olla vaikea saada. Suomen kieltä ei tarvitse osata edes lähihoitajan ammatissa. Poliitikot myös itse hyötyvät kotoutusteollisuudesta, koska Kokoomuslaiset ja demarit pyörittelevät vastaanottopaikkoja. He myhäilevät, kun vasurit pospottaa globalismistaan ja siitä, miten kaikilla maailman kansalaisilla pitää olla samat oikeudet Suomessa, kuin suomalaisilla. Syylliset on siis selvillä, kunhan saataisiin vastuuseen. Ratkaisuja on ainakin persuilla jo olemassa, eivät vaan saa vapaasti toteuttaa, koska Kokoomus pistää kampoihin. Ketään muuta ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole ilmastomuutos vaan ilmastonvaihto.
Ilmasto ja väestö ovat hiukan eri asioita.
Hohhoijjaa, mitä viisastelijoita täällä on. Mene Vantaalle tai Espooseen katsoman, mitä se vaihto/muutos tarkoittaa. Vaaleasta mustaan.!!!!
Vierailija kirjoitti:
Käy kuten mainokissakin että eteenkin miehet vaihtuvat tummempiin ja parempiin.
Se on vain hyvä asia.
Perustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on valtion tietoisesti ja suunnitelmallisesti harjoittamaa politiikkaa. Väestönmuutos on sen seuraus.
Vaihto tarkoittaisi, että entiset pannaan jonnekin muualle tai poistoon. Minne ne (eli meidät) sitten viedään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia milloin suomen kieli äänestetään pois virallisten kielten joukosta? 2060-2070?
Onneksi persu-kieli kuolee viimeistään silloin sukupuuttoon.
No tämähän on tavoitteenne. Suomen kieli ja kulttuuri sukupuuttoon.
Ei suomen kieli kuole, vaan persu-kieli. Opettele lukemaan, vaikka se teille vaikeaa onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy kuten mainokissakin että eteenkin miehet vaihtuvat tummempiin ja parempiin.
Se on vain hyvä asia.
Perustele.
Kysy Kaisa G:ltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on valtion tietoisesti ja suunnitelmallisesti harjoittamaa politiikkaa. Väestönmuutos on sen seuraus.
Vaihto tarkoittaisi, että entiset pannaan jonnekin muualle tai poistoon. Minne ne (eli meidät) sitten viedään?
Ta pa itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin että joku viestejäni miinustava perustelisi näkemyksensä! Vilpittömästi kiinnostaa kuulla mitä heillä on sanottavanaan, jotta voin oppia lisää ilmiöstä.
Pitääkö täällä olla ajatustenlukija, kun et mainitse edes mistä kommenteistasi on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihto on valtion tietoisesti ja suunnitelmallisesti harjoittamaa politiikkaa. Väestönmuutos on sen seuraus.
Vaihto tarkoittaisi, että entiset pannaan jonnekin muualle tai poistoon. Minne ne (eli meidät) sitten viedään?
Ta pa itsesi.
Kovasti teikäläiset haaveilee väk1vall@sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Euroopassa olisi muita kuin valkoihoisia luokkaa prosentti, en usko että kenelläkään olisi ks. ryhmien kanssa mitään ongelmaa.
Ai ei kenelläkään? Eli koskaan ei ole yksikään persumielinen kirjoittanut täällä "kaikki mustat pois Suomesta? Et usko tuota itsekään.
Miten aiot määritellä ne ihmiset, jotka saavat ottaa tummaihoisen puolison? Keille se oikeus annetaan? Osa persuista on jo ottanut oman osansa kiintiöstä.
Väestö muuttuu kokonaan toiseksi vain jos jotkut niin haluavat tapahtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole ilmastomuutos vaan ilmastonvaihto.
Ilmasto ja väestö ovat hiukan eri asioita.
Hohhoijjaa, mitä viisastelijoita täällä on. Mene Vantaalle tai Espooseen katsoman, mitä se vaihto/muutos tarkoittaa. Vaaleasta mustaan.!!!!
Tietysti maassa on nykyään enemmän muuta kuin pullataikinanvaaleaa porukkaa kuin vaikka 50 vuotta sitten! Et sitten kuitenkaan huomannut, että katsomalla ei erota esim. tänne tulleita virolaisia, venäläisiä, ukrainalaisia.
Mutta on aika paksua väittää, että joku oikein tarkoituksella yrittäisi saada väestön ulkonäöltäänkin erinäköiseksi kuin mitä se ennen on ollut.
Minä olen kyllä valmis myöntämään, että väestön muuttumiseen liittyy ongelmia. Mutta riepoo kaikki perättömät tarinat tarkoituksellisesta vaihtamisesta. Ei meikä-vihervassarilla ainakaan ole mitään tarvetta saada väestön ulkonäköä tai kulttuuritaustaa toisenlaiseksi kuin se ennen on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidätkö todennäköisenä sitä, että lähes luku-ja kirjoitustaidottomat ihmiset itse keksivät yhtäkkiä lähteä koordinoidusti omista maistaan muukalaisiksi nimenomaisesti valkoisten ihmisten muodostamiin yhteiskuntiin?
Tämä kaikki on tarkkaan harkittua ja toteutettua toimintaa. Voisin lisäksi mainita kenen toimesta, mutta jätän sen tässä yhteydessä mainitsematta.
Vaaleaihoiset tutkimusmatkailijat lähtivät seikkailemaan Afrikkaan ja Aasiaan ja jäivät sinne perustaen omia valtioitaan. Mikseivät pysytelleet poissa, jos kerran "vääränväristen" maihin ei saa mennä.
Sinäkin voisit yhtä innokkaasti vaatia kaikkia vaaleita pois Afrikasta, mutta jostain syystä et sitä tee. Eikö kuuluisin nyt vaaleiden näyttää, miten tyylikäs poistuminen tapahtuu? Turha vaatia muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
Missä ne Aasian valkoihoisten tutkimusmatkailijoiden perustamat valtiot oikein menevät?
Vassarin maantiede ja historiantuntemus...
Okei, eli tuon takia valkoihoiset eivät voi lähteä pois Afrikasta tai Aasiasta? Ihan vain siksi, että Vauvalla joku sanoi mielestäsi väärin?
Valkoihoisia ei Aasiassa juuri ole. Afrikassa niitä on vajaa prosentti, Afrikan valkoisin valtio Etelä-Afrikka on väestöltään noin 7 % valkoinen. Zimbabwesta, Namibiasta ja Etelä-Afrikasta on muuttanut muualle merkittävä määrä valkoihoisia, ja trendi jatkuu edelleen kun esim. E-Afrikka köyhtyy ja taantuu.
Et kai väitä, että sinua harmittaa, jos Etelä-Afrikka köyhtyy ja taantuu?
Tuossa näette, ketkä Suomessa haluaa väestöä vaihtaa: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012118513.html
Persujen ratkaisu yrittäjien ongelmaan on leikata sosiaalituet suomalaisiltakin niin minimiin, että kaikenlaisesta pätkäduunistakin tapellaan, ja ollaan valmiita asumaan vaikka ravintolan siivouskomerossa, kuten ulkkarit tekevät. Suomalaisia saa polkea ja potkia päähän miten paljon tahansa, kunhan väki pysyy kivan valkoisena katsella.
Näinhän se menee. Väestönvaihtoa ei ole missään tapahtunut. Ei tarvitse esimerkiksi entisen Neuvostoliiton asukkailta kysyä, vastaavat varmasti, että eivät ole koskaan kuullutkaan sellaisesta. Täysin orgaanisesti on kaikki muutokset tapahtuneet. Königsbe… siis Kaliningradin väestökin täysin luontaisesti vaihtui saksalaisperäisestä venäläisiin. Ei ollut mitään kummallisuuksia taustalla. Saksalaiset vain päättivät lähteä ja venäläiset päättivät muuttaa sinne täysin vapaaehtoisesti.
Jos Euroopassa olisi muita kuin valkoihoisia luokkaa prosentti, en usko että kenelläkään olisi ks. ryhmien kanssa mitään ongelmaa.