Lue keskustelun säännöt.
Se ei ole väestönvaihto vaan väestönmuutos. Aivan eri asia.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannatti veteraanien tosiaan taistella tämän maan puolesta, kun 100 vuoden päästä täällä on vain muualta tulleita wolttikuskeja. Olisivat varmaan lähteneet juosten kotiin pettureina rintamalta, jos olisivat tienneet miltä Suomi tulevaisuudessa näyttää.
No lohdutetaan itseämme sillä, että nää wolttikuskit varmaan myös puolustaa suomea jos sota syttyy, sehän on heidän velvollisuus sitten. Jos jotakin postiviista haluaa nähdä niin toisaalta päästään pois venäjän rajalta asumasta, esim. tosiaan muutetaan pois suomesta ja tilalle tulee muita.
No sitten me asutaan vähemmistöinä jonkun toisen valtion lakien alla. Jeejee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on, mutta väestönvaihto on oikeiston kannalta kivempi tarina kerrottavaksi, saadaan paremmin lietsottua vihaa ulkomaailmaa, vähemmistöjä, yhteiskuntaa ja poliittisesti eri mieltä olevia kohtaan.
Samaan aikaan oikeisto raahaa selkä vääränä ulkomaalaisia orjia tekemään töitä lähes ilmaiseksi ja pyrkivät tosiaankin vaihtamaan suomalaiset duunarit ulkomaisiin. Esim Satonen meni ulkomaille hlö koht hakemaan kausiorjia. Lee Andersson ei ole koskaan tehnyt vastaavaa.
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin erisyistä tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.
Tätä petosta ei hevin unohdeta.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinunkaan tarvitse astua kuin Suomen rajan ulkopuolelle, niin olet ulkomaalainen. Samanlaisia ihmiset joka paikassa ovat. En minä ymmärrä, miksi muualta tulleita pitäisi vihata. Kuljen työmatkoja julkisilla kulkuneuvoilla ja siinä on tullut juteltua monen ulkomaalaisen kanssa. Yrittävät kovasti puhua Suomea, tekevät ahkerasti töitä ja ovat kivoja ihmisiä. Ei me suomalaiset nyt yhtään sen ylivertaisempia olla kuin muutkaan. Matkustelkaa, niin näette maailmaa, eikä tarvitse pelätä erinäköisiä ihmisiä turhaan.
Jakamaton ihmisarvo ei oikeuta maahanmuuttoa Suomeen. Lopettakaa sellaisten sanojen hokeminen mitä ette ymmärrä.
Vihreät ovat ruvenneet hokemaan sanoja ja liittäneet niiden merkitykseen jotain heidän agendaansa kuuluvia asioita. Kuten, jakamaton ihmisarvo tarkoittaa että kuka tahansa saa muuttaa mihin tahansa maahan, ja meidän pitää maksaa Kela GOLD kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän suomalaiset ovat tehneet selväksi esim. minua ja mun lapsia kohtaan että ollaan ei-toivottuja eli tilalle halutaan ulkomailta muilta ja meidän perhe pois kun perhetyöntekijä kävi sanomassa pojalleni että hänen pitäisi muuttaa pois suomesta ja lapsi siis oli ala-asteella vielä silloin ja vaaleahko kantasuomalainen eli ei maahanmuuttaja. Kyllä se väestönvaihto teoriaa tukisi. Mutta ettehän te sitä kerro mitä ihmisten koteihin tulette tekemään.
Takaisin omille juurilleen.
Mihin juurilleen jos isä on lapin saamelaisverta ja äidin suku on myös suomalaista ja sukukirjoja löytyy pitkälle.
Miksi sitten sanoit, että on ulkomaalainen?
Lopputulos voi olla sama, mutta vaiheessa jossa asioita vasta tapahtuu ja niihin voi vaikuttaa, on mielestäni tärkeää käyttää oikeita termejä jotta tiedetään miltä kannalta asiaan oikeasti kannattaa puuttua. Etsitäänkö syyllisiä jotka toteuttavat sitä tahallaan vai todetaanko asian olevan monesta syystä johtuva ilmiö, jolloin ei synny turhaa kaksijakoisuutta ja haaskata aikaa siihen? Keskitytään ongelmaan, ei syyllisten (todennäköisesti tahattomien) etsimiseen, demonisointiin ja oman paremmuuden todistamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidätkö todennäköisenä sitä, että lähes luku-ja kirjoitustaidottomat ihmiset itse keksivät yhtäkkiä lähteä koordinoidusti omista maistaan muukalaisiksi nimenomaisesti valkoisten ihmisten muodostamiin yhteiskuntiin?
Tämä kaikki on tarkkaan harkittua ja toteutettua toimintaa. Voisin lisäksi mainita kenen toimesta, mutta jätän sen tässä yhteydessä mainitsematta.
Vaaleaihoiset tutkimusmatkailijat lähtivät seikkailemaan Afrikkaan ja Aasiaan ja jäivät sinne perustaen omia valtioitaan. Mikseivät pysytelleet poissa, jos kerran "vääränväristen" maihin ei saa mennä.
Sinäkin voisit yhtä innokkaasti vaatia kaikkia vaaleita pois Afrikasta, mutta jostain syystä et sitä tee. Eikö kuuluisin nyt vaaleiden näyttää, miten tyylikäs poistuminen tapahtuu? Turha vaatia muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole eri asia.
Täysin sama lopputulos käytetystä terminologiasta huolimatta, valkoihoisten suomalaisten syrjäyttäminen ja lopulta tuhoaminen sukupuuttoon.
Ja sitä paitsi, kyse on puhtaasta väestönvaihdosta.
Pidätkö todennäköisenä sitä, että lähes luku-ja kirjoitustaidottomat ihmiset itse keksivät yhtäkkiä lähteä koordinoidusti omista maistaan muukalaisiksi nimenomaisesti valkoisten ihmisten muodostamiin yhteiskuntiin?
Tämä kaikki on tarkkaan harkittua ja toteutettua toimintaa. Voisin lisäksi mainita kenen toimesta, mutta jätän sen tässä yhteydessä mainitsematta.
Tietäjät tietää, että jäljet johtavat sylttytehtaalle. Taas kerran.
Nimenomaan ovat täysin eri asioita. Vaihto tarkoittaisi yhden väestön järjestelmällistä hävittämistä ja toisen tuomista sen tilalle, vaihtuminen on passiivinen ilmiö, jossa joku väestö hupenee syntyvyyden laskun tai poismuuton myötä ja muualta tulee uutta tilalle. Jälkimmäistä ei ohjaile kukaan eikä sitä ole suunniteltu.
Sanohan itse, missä muka on sylttytehdas sinun mielestäsi? Kukaan ei ole järjestänyt kantaväestön massateurastuksia tms.
Se että jätät mainitsematta, osoittaa ettei tuollaista tahoa ole olemassa. Koko väestönvaihto on pelkkä tarina vailla faktoja.
Tämä kehitysmaalaisten maahantuonti ei ole passiivista toimintaa. Se on vasemmiston aktiivista toimintaa.
Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia.
Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat.
Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupausta lunastamaan. Tämä tiedetään vasemmiston johdossa, mutta siitä ei välitetä, koska se takaa vasemmiston menestyksen.
Kun maa on ajettu aivan vararikkoon tulee meistä toinen Argentiina.
Sekä oikeisto että vasemmisto harjoittavat tuota. Ylipäätään valtion virallinen linja. Tarkoituksena on tuhota suomalaiset sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos voi olla sama, mutta vaiheessa jossa asioita vasta tapahtuu ja niihin voi vaikuttaa, on mielestäni tärkeää käyttää oikeita termejä jotta tiedetään miltä kannalta asiaan oikeasti kannattaa puuttua. Etsitäänkö syyllisiä jotka toteuttavat sitä tahallaan vai todetaanko asian olevan monesta syystä johtuva ilmiö, jolloin ei synny turhaa kaksijakoisuutta ja haaskata aikaa siihen? Keskitytään ongelmaan, ei syyllisten (todennäköisesti tahattomien) etsimiseen, demonisointiin ja oman paremmuuden todistamiseen.
Lisään vielä että siis syitä ja syyllisiä saa ja pitää etsiä, mutta ne tulee nähdä lähtökohtaisesti apuvälineinä ratkaisujen tekoon ja tapahtumien kulun ymmärtämiseen. Ei pysähtyä niihin ja hokea miten tämä taho/henkilö on itse pahuus, varsinkaan ilman oikeita todisteita. Tällä tavoin annetaan omien agendojen ja ennakkoluulojen hidastaa ja sekoittaa neutraalia ja mahdollisimman tehokasta ongelmanratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Pidätkö todennäköisenä sitä, että lähes luku-ja kirjoitustaidottomat ihmiset itse keksivät yhtäkkiä lähteä koordinoidusti omista maistaan muukalaisiksi nimenomaisesti valkoisten ihmisten muodostamiin yhteiskuntiin?
Tämä kaikki on tarkkaan harkittua ja toteutettua toimintaa. Voisin lisäksi mainita kenen toimesta, mutta jätän sen tässä yhteydessä mainitsematta.
Vaaleaihoiset tutkimusmatkailijat lähtivät seikkailemaan Afrikkaan ja Aasiaan ja jäivät sinne perustaen omia valtioitaan. Mikseivät pysytelleet poissa, jos kerran "vääränväristen" maihin ei saa mennä.
Sinäkin voisit yhtä innokkaasti vaatia kaikkia vaaleita pois Afrikasta, mutta jostain syystä et sitä tee. Eikö kuuluisin nyt vaaleiden näyttää, miten tyylikäs poistuminen tapahtuu? Turha vaatia muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
No tuossa on se ero tietysti, että tutkimusmatkailijat tulivat kehittyneistä maista kehitysmaihin, joten se aiheutti sen, että kehitysmaista tuli sivistysvaltioita, joten sen voi nähdä hyvänä asiana. Nykyinen maahammuutto valkoisiin maihin on päinvastaista, että kehitysmaalaisia tulee valkoisiin kehittyneisiin maihin, joka johtaa vain siihen, että valkoiset kehittyneet maat alkaa muistuttamaan yhä enemmän kehitysmaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidätkö todennäköisenä sitä, että lähes luku-ja kirjoitustaidottomat ihmiset itse keksivät yhtäkkiä lähteä koordinoidusti omista maistaan muukalaisiksi nimenomaisesti valkoisten ihmisten muodostamiin yhteiskuntiin?
Tämä kaikki on tarkkaan harkittua ja toteutettua toimintaa. Voisin lisäksi mainita kenen toimesta, mutta jätän sen tässä yhteydessä mainitsematta.
Vaaleaihoiset tutkimusmatkailijat lähtivät seikkailemaan Afrikkaan ja Aasiaan ja jäivät sinne perustaen omia valtioitaan. Mikseivät pysytelleet poissa, jos kerran "vääränväristen" maihin ei saa mennä.
Sinäkin voisit yhtä innokkaasti vaatia kaikkia vaaleita pois Afrikasta, mutta jostain syystä et sitä tee. Eikö kuuluisin nyt vaaleiden näyttää, miten tyylikäs poistuminen tapahtuu? Turha vaatia muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
Missä ne Aasian valkoihoisten tutkimusmatkailijoiden perustamat valtiot oikein menevät?
Vassarin maantiede ja historiantuntemus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole eri asia.
Täysin sama lopputulos käytetystä terminologiasta huolimatta, valkoihoisten suomalaisten syrjäyttäminen ja lopulta tuhoaminen sukupuuttoon.
Ja sitä paitsi, kyse on puhtaasta väestönvaihdosta.
Pidätkö todennäköisenä sitä, että lähes luku-ja kirjoitustaidottomat ihmiset itse keksivät yhtäkkiä lähteä koordinoidusti omista maistaan muukalaisiksi nimenomaisesti valkoisten ihmisten muodostamiin yhteiskuntiin?
Tämä kaikki on tarkkaan harkittua ja toteutettua toimintaa. Voisin lisäksi mainita kenen toimesta, mutta jätän sen tässä yhteydessä mainitsematta.
Tietäjät tietää, että jäljet johtavat sylttytehtaalle. Taas kerran.
T. Lähes luku- ja kirjoitustaidoton paskapersu, jonka copy/paste on venäläistä alkuperää.
Tiedätkö missä kirjoitustaito keksittiin? Iranissa ja Afrikassa. Sumerit ja egyptiläiset.
Suurin osa maailman perusasioista on keksitty ihan muualla kuin Euroopassa, kuten kirjoitustaito, maanviljely, paperi, pyörä tai useimmat ruokalajit.
Ja se oikeuttaa mielestäsi rasismin valkoisia kohtaan?
Sinunhan mielestä rasismia ei ole edes olemassa. Kummallista uhriutua olemattomasta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia milloin suomen kieli äänestetään pois virallisten kielten joukosta? 2060-2070?
Suomen kieli on vieras kieli Ahvenanmaalla. Sen puhuminen on kielletty monessa paikassa Ahvenanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidätkö todennäköisenä sitä, että lähes luku-ja kirjoitustaidottomat ihmiset itse keksivät yhtäkkiä lähteä koordinoidusti omista maistaan muukalaisiksi nimenomaisesti valkoisten ihmisten muodostamiin yhteiskuntiin?
Tämä kaikki on tarkkaan harkittua ja toteutettua toimintaa. Voisin lisäksi mainita kenen toimesta, mutta jätän sen tässä yhteydessä mainitsematta.
Vaaleaihoiset tutkimusmatkailijat lähtivät seikkailemaan Afrikkaan ja Aasiaan ja jäivät sinne perustaen omia valtioitaan. Mikseivät pysytelleet poissa, jos kerran "vääränväristen" maihin ei saa mennä.
Sinäkin voisit yhtä innokkaasti vaatia kaikkia vaaleita pois Afrikasta, mutta jostain syystä et sitä tee. Eikö kuuluisin nyt vaaleiden näyttää, miten tyylikäs poistuminen tapahtuu? Turha vaatia muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
Missä ne Aasian valkoihoisten tutkimusmatkailijoiden perustamat valtiot oikein menevät?
Vassarin maantiede ja historiantuntemus...
Okei, eli tuon takia valkoihoiset eivät voi lähteä pois Afrikasta tai Aasiasta? Ihan vain siksi, että Vauvalla joku sanoi mielestäsi väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koen väestönvaihtoa olevan, sekä muutosta. Eivät ne sulje pois toisiaan. Ulkomaalaisia sossujen helppo myös kiristää kuuliaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole eri asia.
Täysin sama lopputulos käytetystä terminologiasta huolimatta, valkoihoisten suomalaisten syrjäyttäminen ja lopulta tuhoaminen sukupuuttoon.
Ja sitä paitsi, kyse on puhtaasta väestönvaihdosta.
Pidätkö todennäköisenä sitä, että lähes luku-ja kirjoitustaidottomat ihmiset itse keksivät yhtäkkiä lähteä koordinoidusti omista maistaan muukalaisiksi nimenomaisesti valkoisten ihmisten muodostamiin yhteiskuntiin?
Tämä kaikki on tarkkaan harkittua ja toteutettua toimintaa. Voisin lisäksi mainita kenen toimesta, mutta jätän sen tässä yhteydessä mainitsematta.
Tietäjät tietää, että jäljet johtavat sylttytehtaalle. Taas kerran.
Nimenomaan ovat täysin eri asioita. Vaihto tarkoittaisi yhden väestön järjestelmällistä hävittämistä ja toisen tuomista sen tilalle, vaihtuminen on passiivinen ilmiö, jossa joku väestö hupenee syntyvyyden laskun tai poismuuton myötä ja muualta tulee uutta tilalle. Jälkimmäistä ei ohjaile kukaan eikä sitä ole suunniteltu.
Sanohan itse, missä muka on sylttytehdas sinun mielestäsi? Kukaan ei ole järjestänyt kantaväestön massateurastuksia tms.
Se että jätät mainitsematta, osoittaa ettei tuollaista tahoa ole olemassa. Koko väestönvaihto on pelkkä tarina vailla faktoja.
Tämä "tarina vailla faktoja" tulee ilmeentymään myös sinun elämässäsi hyvinkin konkreettisesti. Ja jälkeesi ilmaantuvien valkoihoisten suomalaisten elämässä.
Elä pitkään ja "nauti" koko rahan edestä.
Sanopas, suuri tietäjä, että millä tavalla muka tulee moinen ilmentymään?
Suomessa ja muualla Euroopassa tehdään kyllä päätöksillä tietoista väestön vaihtoa. Tulijoille on käsittämättömiä etuja. Hoitajia ja ravintolatyöntekijöitä on otettu tietoisesti ulkomaalaisista, vaikka omaa koulutettua työvoimaa on. Ulkomaalaisia suositaan positiivisella erityiskohtelulla ympäri Eurooppaa. Esim briteissä on brittejä asunnottomina, ja tulijoita asuu valtion kustantamissa hotelleissa. Ihan tietoisesti on suosittu tulijoita ja sama jatkuu. Kohta Eurooppalaiset katoavat. Suomalaiset pienenä kansana ensimmäisinä.
Käy kuten mainokissakin että eteenkin miehet vaihtuvat tummempiin ja parempiin.
Se on vain hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidätkö todennäköisenä sitä, että lähes luku-ja kirjoitustaidottomat ihmiset itse keksivät yhtäkkiä lähteä koordinoidusti omista maistaan muukalaisiksi nimenomaisesti valkoisten ihmisten muodostamiin yhteiskuntiin?
Tämä kaikki on tarkkaan harkittua ja toteutettua toimintaa. Voisin lisäksi mainita kenen toimesta, mutta jätän sen tässä yhteydessä mainitsematta.
Vaaleaihoiset tutkimusmatkailijat lähtivät seikkailemaan Afrikkaan ja Aasiaan ja jäivät sinne perustaen omia valtioitaan. Mikseivät pysytelleet poissa, jos kerran "vääränväristen" maihin ei saa mennä.
Sinäkin voisit yhtä innokkaasti vaatia kaikkia vaaleita pois Afrikasta, mutta jostain syystä et sitä tee. Eikö kuuluisin nyt vaaleiden näyttää, miten tyylikäs poistuminen tapahtuu? Turha vaatia muilta sitä, mitä ei itsekään tee.
Missä ne Aasian valkoihoisten tutkimusmatkailijoiden perustamat valtiot oikein menevät?
Vassarin maantiede ja historiantuntemus...
Okei, eli tuon takia valkoihoiset eivät voi lähteä pois Afrikasta tai Aasiasta? Ihan vain siksi, että Vauvalla joku sanoi mielestäsi väärin?
Valkoihoisia ei Aasiassa juuri ole. Afrikassa niitä on vajaa prosentti, Afrikan valkoisin valtio Etelä-Afrikka on väestöltään noin 7 % valkoinen. Zimbabwesta, Namibiasta ja Etelä-Afrikasta on muuttanut muualle merkittävä määrä valkoihoisia, ja trendi jatkuu edelleen kun esim. E-Afrikka köyhtyy ja taantuu.
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia milloin suomen kieli äänestetään pois virallisten kielten joukosta? 2060-2070?
Onneksi persu-kieli kuolee viimeistään silloin sukupuuttoon.
Mihin juurilleen jos isä on lapin saamelaisverta ja äidin suku on myös suomalaista ja sukukirjoja löytyy pitkälle.