Olen ottanut aurinkoa noin 15 kuumana päivänä ja ihoni sävy ei ole muuttunut piirun vertaa
Olen edelleen kalpea kuin kalkkilaivan kapteeni. Kaikki vaaleat vaatteet näyttää päälläni valjulta ja kaula sulautuu niihin kun ei ole mitään kontrastia.
Jos vedän ruskettumisen äärimmilleen ja istun esim. rannalla aurinkorasvat päällä 3+ tuntia niin mitään muuta ei iholle tapahdu kuin punotus.
Näytän sairaalloiselta näin kalpeana. Joltain toimistorotalta joka ei ole poistunut sisätiloista vuosikymmeniin. Vaikka urheilen aktiivisesti ja pidän ulkoilusta.
Kommentit (68)
Rusketus on rahvaan ulkotyöläisen merkki.
Ota jotain parempaa.
Minä olen ottanut ja naamani punottaa, nenä oikein loistaa.
Mutta päätä välillä särkee kuten aurinkoa ottaessakin.
Vierailija kirjoitti:
Rusketus on rahvaan ulkotyöläisen merkki.
Oli joskus 100 vuotta sitten. Nykyäänhän se tarkottaa lähinnä, että on aikaa lomailla ja olla auringossa.
En käytä aurinkorasvoja sillä ne ovat myrkyllisiä paria merkkiä lukuunottanatta. Rusketun kivasti, mutta asun eteläeuroopassa. Suomessa en juurikaan ruskettunut kesäisin. Aueinkoisia päiviä on siellä niin vähän 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Rusketus on rahvaan ulkotyöläisen merkki.
Oli 1920-luvulle asti, kunnes kalmankalpea Coco Chanel popularisoi rusketuksen St. Tropezin lomillaan ja rikas eliitti alkoi käymään ulkomaanmatkoilla statussymbolina.
Nykyään kalpea iho on yleensä sellaisen merkki jolla ei ole varaa matkustella tai joka ei käy lainkaan ulkona esim. masennuksen takia.
Investointipankkiirit kuten Stubbit ym. ovat hyvin ruskettuneita ja viettävät paljon aikaa Etelä-Euroopassa ja trooppisissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Ihosi sen sijaan on vanhentunut ja vaikutukset tulevat näkymään myöhemmin. Auringonotosta on ihmiselle pelkkää haittaa.
Olkootkin haittaa. Sama se vaikka kuolisin 7 vuotta aiemmin. En halua näyttää tältä lopun elämääni.
Ja muut maksaa sun hoidot.
Vierailija kirjoitti:
Rusketus on rahvaan ulkotyöläisen merkki.
Tämä päti silloin kun 98% väestöstä oli agraariväestöä. Jo yli sadan vuoden ajan lännessä kalmankalpeus pikemminkin signaloinut mielenterveyden häiriöitä tai hikikomoriutta. Korkean statuksen miehet ja naiset ovat siirtyneet auringon tiukasta välttelystä useisiin etelän lomiin per vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Ihosi sen sijaan on vanhentunut ja vaikutukset tulevat näkymään myöhemmin. Auringonotosta on ihmiselle pelkkää haittaa.
Olkootkin haittaa. Sama se vaikka kuolisin 7 vuotta aiemmin. En halua näyttää tältä lopun elämääni.
Ja muut maksaa sun hoidot.
Viet resursseja niiltä syöpäsairailta, jotka eivät sairasta itsekkyyden ja ulkonäkökeskeisyyden vuoksi.
Tilaan Ranskasta rusketusta edistäviä pillereitä, ovat tehokkaampia kuin Suomesta saatavat. Ei tarvitse kauaa olla auringossa kun värittyy, olen myös huomannut niiden suojaavan palamiselta.
Minulla olisi tuossa ajassa palanut naama ja käsivarret tulipunaisiksi. Muualta en rusketu oikeastaan ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat geenit🤷.
Vaaleaihoisuus nimenomaan on optimaalista näillä leveysasteilla d-vitamiinisynteesin maksimoinniksi.
Ominaisuus vaan ottaa vähän takapakkia nyky-yhteiskunnassa joka on kovin ulkonäkökeskeinen. Ja isolla osalla ihmisistä superkalpea iho ei ole eteeristä tai kaunista vaan näyttää siltä että ihminen viettäisi kotona 24 tuntia vuorokaudesta.
Näin on. Itsekin aina ollut kalkkilaivan kapteeni ja muistan hyvin kun koulussa ope moitti minua kun olin niin valkoinen, "kyllä huomaa ketkä ovat olleet ulkona ja ketkä sisällä". Meidän perhe veneili saaristossa joka viikonloppu kesällä mutta minä vaan en ruskettunut, äidilläni sama ihotyuppi.
Kumma juttu ! Minä rusketun helposti ja rusketus pysyy aika hyvin talvellakin. Minussa on Keski-Euroopan geenejä osa, vuosisatojen takaa tulleet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rusketus on rahvaan ulkotyöläisen merkki.
Tämä päti silloin kun 98% väestöstä oli agraariväestöä. Jo yli sadan vuoden ajan lännessä kalmankalpeus pikemminkin signaloinut mielenterveyden häiriöitä tai hikikomoriutta. Korkean statuksen miehet ja naiset ovat siirtyneet auringon tiukasta välttelystä useisiin etelän lomiin per vuosi.
Kyllä, nimenomaan korkean tason. https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-ss&hs=GKv&sca_e…
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu ! Minä rusketun helposti ja rusketus pysyy aika hyvin talvellakin. Minussa on Keski-Euroopan geenejä osa, vuosisatojen takaa tulleet
Niin, ihotyyppi on geneettistä. Jos sinulla on keski-eurooppalaisia geenejä, sinulla on todennäköisesti fitzpatrick 2-4 iho joka ruskettuu hyvinkin nopeasti, jopa 1-2 päivässä kun UV indeksi alkaa olla yli 5.
Olemukseen saa terveyttä harrastamalla liikuntaa ja syömällä terveellisesti. Ihon väri ei kerro terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea. Ihosi sen sijaan on vanhentunut ja vaikutukset tulevat näkymään myöhemmin. Auringonotosta on ihmiselle pelkkää haittaa.
Olkootkin haittaa. Sama se vaikka kuolisin 7 vuotta aiemmin. En halua näyttää tältä lopun elämääni.
Ja muut maksaa sun hoidot.
Viet resursseja niiltä syöpäsairailta, jotka eivät sairasta itsekkyyden ja ulkonäkökeskeisyyden vuoksi.
Huom ! Aika harva loppujen lopuksi sairastuu ihosyöpään. Jos näin olisi, pitäisi esim. minun vanhempieni sukupolven sairastaa sitä joukolla.
Ihosyövälle on muitakin altistavia syitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu ! Minä rusketun helposti ja rusketus pysyy aika hyvin talvellakin. Minussa on Keski-Euroopan geenejä osa, vuosisatojen takaa tulleet
Niin, ihotyyppi on geneettistä. Jos sinulla on keski-eurooppalaisia geenejä, sinulla on todennäköisesti fitzpatrick 2-4 iho joka ruskettuu hyvinkin nopeasti, jopa 1-2 päivässä kun UV indeksi alkaa olla yli 5.
Kuvaa hyvin minun ruskettumista, geenejä Saksan seudulta
Minä pidän valkoisesta ihostani, enkä grillaa itseäni.
kuten langassa sanottu, ei toimi niillä joilla on tuolla 0-7 asteikolla se 0-1 iho. se ainoastaan palaa jos teet noin. se ei rusketu YHTÄÄN.