Mikä saa naisen antamaan Harkimon, kauramiljonäärin tai Jungnerin näköisille miehille?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Karisma
Tämä! Etenkin Hjalliksen tapauksessa.
Omasta mielestäni ei ole oikein että nämä miehet hyväksikäyttävät nuorempia naisia. Käyttävät valtaa ja mainetta heihin. Mikseivät ota omanikäistä!
”Paksu lompakko, helppo on lempää pyytää, kerjääjä alla silmies …”
Tuomari Nurmio
RAHA. Raha on naisille aina tärkeintä, vain ja ainoastaan RAHA.
Heillä on sitä karismaa, älyäkin. Ovat varmasti mukavaa ja huomaavaista sorttia.
Eikä se pojat nyt niin mene, että ne kusivehkeet on aikuisilla ihmisillä koko ajan mielessä. Viittaan tuohon antamiseen.
Sen arjen on sujuttava ja elämän oltava mukavaa sen kumppanin kanssa.
Renny, Danny, rillimiljonääri, Sukari et co. näitä kuuluisia ja/tai rahakkaita ukkoja löytyy joihin nuoret naiset mielellään ripustautuvat.
Vierailija kirjoitti:
RAHA. Raha on naisille aina tärkeintä, vain ja ainoastaan RAHA.
Höpöhöpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karisma
Tämä! Etenkin Hjalliksen tapauksessa.
Olen itsekin kuullut Hjalliksesta juuri näin, karismaattinen, vieraanvarainen ja mukava seuramies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karisma
Tämä! Etenkin Hjalliksen tapauksessa.
Ei, Hjallis ei ole yhtään karismaattinen, mutta Jungner on.
Ap on niin pinnallinen, ettei käsitä aivpjen olevan merkittävin seksielin. Kun naisen aivoja stimuloi oikealla tavalla, niin sammakkokin tuntuu seksikkäältä. Jungner on älykäs. Ulkonäkö vähän samaa sarjaa kuin Marilyn Monroen aviomiehellä Arthur Millerillä. Googlaa hänen kuviaan ap.
https://www.esquire.com/uk/culture/film/a41242949/blonde-arthur-miller-…
Vierailija kirjoitti:
”Paksu lompakko, helppo on lempää pyytää, kerjääjä alla silmies …”
Tuomari Nurmio
Paitsi, ettei tarvitse pyytää vaan heiltä pyydetään. Tarjokkaita riittää varmasti pitempiin ja lyhyempiin kanssakäymisen, vaikka palstamammat tietävät, ettei kukaan nainen tarjoudu vanhemmalle miehelle.
Pinnallisuus