Lue keskustelun säännöt.
IS: Yrittäjä hämmästyi, "työttömiä ei saa töihin". Mä en hämmästy , kato, meillä edut niin hyvät ettei kukaan viitti
14.07.2026 |
Me mieluusti loikoillaan pitkään kun on jo totuttu ja vietellään kivaa eloa.. Mäkin 2,5 vuotta.
Fyrkkaa tulee ihan kivasti valtiolta ilman hikistä duunia ja pomojen komentelua.
Kesällä on kiva loikoilla myös rannoilla. Viime talvella käsin monta kertaa Espanjassa ja nostelin tukia.
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa työkokeilija näkee osastolla olevien terveystietoja. Mutta sitä ei toki tiedä, jos on Nesteellä johtajana ja pihalla työttömien jutuista.
Parempi vaan, että Nesteen johtaja luulee, että työttömät on työpajalla 😊.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama. Jotakuinkin 20v oon tukia nostellut, muutama lyhyt työpätkä välissä, jos/ kun on ollut tarvetta päästä ansiosidonnaiselle. =Vielä isommat tuet siis, jotka mahdollistaa matkustelun ja kalliimmat harrastukset.
-Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä-
No, nyt on ansiosidonnainen " romutettu" just tuollaisten henkilöiden takia. Enää ei auta ketkutella. Jatkossa pitää olla ryhdikäs työnhakija ja laittaa ne 4 hakemusta /kk.
Onhan se yhteiskunnallisesti aivan kestämätön tilanne, jos avustuksilla eläminen on työntekoa mieluisampaa.
Jonkunlainen työvelvoite pitäisi kaikilla terveillä ihmisillä olla, edes muutama tunti viikossa jotain yleishyödyllistä, jos ei oman alan töitä ole. Faktahan on, että avustukset ovat liian suuria, jos ei työ maita. Työn pitäisi kyllä aina olla selkeästi kannattavampaa kuin pelkkä makoilu.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se yhteiskunnallisesti aivan kestämätön tilanne, jos avustuksilla eläminen on työntekoa mieluisampaa.
Jonkunlainen työvelvoite pitäisi kaikilla terveillä ihmisillä olla, edes muutama tunti viikossa jotain yleishyödyllistä, jos ei oman alan töitä ole. Faktahan on, että avustukset ovat liian suuria, jos ei työ maita. Työn pitäisi kyllä aina olla selkeästi kannattavampaa kuin pelkkä makoilu.
Vielä suurempi ongelma yhteiskunnassa on sinunkin harjoittamasi systemaattinen spämmi jossa annetaan ymmärtää että jotkut eläisi minimituella huvikseen.
Harva tuota tekee huvikseen, jotain päihdeongelmaisia sun muita vasemmisto-aktivisteja lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama. Jotakuinkin 20v oon tukia nostellut, muutama lyhyt työpätkä välissä, jos/ kun on ollut tarvetta päästä ansiosidonnaiselle. =Vielä isommat tuet siis, jotka mahdollistaa matkustelun ja kalliimmat harrastukset.
-Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä-
No, nyt on ansiosidonnainen " romutettu" just tuollaisten henkilöiden takia. Enää ei auta ketkutella. Jatkossa pitää olla ryhdikäs työnhakija ja laittaa ne 4 hakemusta /kk.
Jep ja jos et ole paras 1000 hakijan joukosta niin omaisuus lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se yhteiskunnallisesti aivan kestämätön tilanne, jos avustuksilla eläminen on työntekoa mieluisampaa.
Jonkunlainen työvelvoite pitäisi kaikilla terveillä ihmisillä olla, edes muutama tunti viikossa jotain yleishyödyllistä, jos ei oman alan töitä ole. Faktahan on, että avustukset ovat liian suuria, jos ei työ maita. Työn pitäisi kyllä aina olla selkeästi kannattavampaa kuin pelkkä makoilu.
Niinpä. Siellä työkokeilussa näkee ihmisten tietoja. Näin serkun vaimon iän ja kaikkea muuta kivaa. Ihan mielenkiintoisia toimistotöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa työttömistä voi tehdä terveyden puolesta vain toimistötöitä ja he ovat sitten ihmisten tietoja katselemassa kaupungin yksiköissä.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa esiintyvä rafla on auki vain kesäisin. Itsekoin pamppu myöntää, ettei töitä ole pitemmäksi aikaa tarjota. Ketäpä tuollainen mesta kiinnostaisi. No, ulkkkareita kiinnostaa. Ja heitähän kiho on pestannutkin sinne. Keissi klousattu!
Suomalainenkin voisi löytyä, jos tekijäksi kelpaa "omasta mielestään kokki". Eihän ulkomaalaisten tapauksessa asiasta voi koskaan olla ihan 100% varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se yhteiskunnallisesti aivan kestämätön tilanne, jos avustuksilla eläminen on työntekoa mieluisampaa.
Jonkunlainen työvelvoite pitäisi kaikilla terveillä ihmisillä olla, edes muutama tunti viikossa jotain yleishyödyllistä, jos ei oman alan töitä ole. Faktahan on, että avustukset ovat liian suuria, jos ei työ maita. Työn pitäisi kyllä aina olla selkeästi kannattavampaa kuin pelkkä makoilu.
Niinpä. Siellä työkokeilussa näkee ihmisten tietoja. Näin serkun vaimon iän ja kaikkea muuta kivaa. Ihan mielenkiintoisia toimistotöitä.
Entisen luokkakaverin äiti oli muuttanut rivitalosta kerrostaloon.
Työttömien työllistämisessä on se yksi kesto-ongelma, että julkinen sektorimme on jo nyt - valmiiksi - raskaasti ylipainoinen. Kuten Esko Aho aikoinaan 90-luvulla sanoi: "Kaikki suomalaiset eivät voi olla kunnalla töissä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai sen takia julkisuudessa olevien rikkaiden vaimot on niin laihoja, koska eivät saa ruokaa. Kova kuri noissa perheissä.
Heillä ei ole toimeentulosta ja sen vähyydestä/olemattomuudesta stressiä, joka sekoittaa aineenvaihdunnan. Stressihormonit edistää lihomista. Ja edellisestä syystä heillä ei ainakaan ole uniongelmia (tai epäsäännöllistä vuorotyötä), joka sekin edistää lihomista. On aikaa, voimia (ei revitty loppuun pakkotahtisessa matalapalkkatyössä) ja varaa mielekkäisiin ja kivoihin terveellisiin harrastuksiin. On varaa syödä laadukkaasti ja mielekkäästi. On varaa teettää henkilökohtaiset ateriansa osaavalla tekijällä ja istua, sekä poistua valmiista pöydästä omiin mielekkäisiin puuhiin siivous- ja tiskausrumban sijaan, jonka minimoimiseksi/kohtuullistamiseksi ateriat valikoituisi ehkä toisin, jos kyseessä muutenkin rajalliset ja jo käytetyt voimavarat. Jne. Siinä syitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa työkokeilija näkee osastolla olevien terveystietoja. Mutta sitä ei toki tiedä, jos on Nesteellä johtajana ja pihalla työttömien jutuista.
Parempi vaan, että Nesteen johtaja luulee, että työttömät on työpajalla 😊.
Todellakin. Nousisi kauhea haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai sen takia julkisuudessa olevien rikkaiden vaimot on niin laihoja, koska eivät saa ruokaa. Kova kuri noissa perheissä.
Heillä ei ole toimeentulosta ja sen vähyydestä/olemattomuudesta stressiä, joka sekoittaa aineenvaihdunnan. Stressihormonit edistää lihomista. Ja edellisestä syystä heillä ei ainakaan ole uniongelmia (tai epäsäännöllistä vuorotyötä), joka sekin edistää lihomista. On aikaa, voimia (ei revitty loppuun pakkotahtisessa matalapalkkatyössä) ja varaa mielekkäisiin ja kivoihin terveellisiin harrastuksiin. On varaa syödä laadukkaasti ja mielekkäästi. On varaa teettää henkilökohtaiset ateriansa osaavalla tekijällä ja istua, sekä poistua valmiista pöydästä omiin mielekkäisiin puuhiin siivous- ja tiskausrumban sijaan, jonka minimoimiseksi/kohtuullistamiseksi ateriat valikoituisi ehkä toisin, jos kyseessä muutenkin rajalliset ja jo käytetyt voimavarat. Jne. Siinä syitä.
Aviomies ei anna heille ruokaa. Vaimo kelpaa vain laihana. Siinä todellinen syy.
Osa miehistä haluaa nussia lautaa.
Osa naisista kelpaa aviomiehelleen sekä pyöreänä että laihana, kun paino vaihtelee. Mutta ikävä kyllä osa naisista kelpaa miehilleen vain laihana eli ei oikeaa rakkautta.
Ota joku kuntosalijeppe ja kelpaat sille vain laihana. Sadisti mies sulla.
Osa julkkis miehistä on hirveitä. Kuka sellaisen tarkan määräilijän kanssa haluaisi olla. Nainen siksi, että saa someseuraajia, kun puoliso on kuuluisa.
Osa naisista haluaa seurustella jääkiekkoilijan kanssa, koska saavat someseuraajia ja miehellä on rahaa. Osa jääkiekkoa pelaavista on rumia.
Sairaalassa työkokeilija näkee osastolla olevien terveystietoja. Mutta sitä ei toki tiedä, jos on Nesteellä johtajana ja pihalla työttömien jutuista.