Lue keskustelun säännöt.
Lestadiolaiset, kertokaa miksi muut uskovat eivät ole mielestänne uskovia?
13.07.2026 |
Tämä on teologinen ketju. Muut päänaukojat menkööt pois. Perustin uuden ketjun, koska pelkään että tuo yks uhkailuja sisältävä ketju ei säily kauaa.
Mutta jutellaas ystävällisesti, mutta rakentavasti. Ja mode koittakoon tajuta, että teologiset, karultakin kuulistavat linjanvedot eivät ole henkilöihin menevää ivaa. Me saatamme olla hyvissä väleissä keskenämme, vaikka veikkaisimme toistemme menevän kuumalle puolelle.
Eli kysymykseni kuuluu:
-miksi ette pidä muiden seurakuntien uudestisyntyneitä kristittyjä pelastuksen tiellä olevina? Ja älkää pliis sanoko että Jumala vain tuomitsee. Kyllä te käytännössä erottelette.
-mitkä teologiset jutut puuttuu muilta, jotka teidän mielestänne on teillä, eli olennaiset ja erottavat pelastuskysymykset?
Ja ymmärrän että jotkut teistä ajattelee vapaammin kuin muut, mutta nyt puhutaan herätysliikkeenne ydinteologiasta.
Ystävällisin mutta vakavin terveisin,
-Yhteiskristillinen
Kommentit (2640)
Keitä ne oli ennen Jeesusta ne syntiset . Naiset . Riivattu miehet . Ne ei ollut luterilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se käsittämätöntä että tässä tiedon ajassa ihmiset vielä uskoo johonkin muinaisiin uskomuksiin. Missä on oma ajatus ja päättelykyky?
Pelottava ajatus että uskovaisia on oikeasti keskuudessamme joka puolella.
Jeesuksessa Kristuksessa ovat kaikki tiedon ja viisauden aarteet kätkettynä, sanoo Raamattu. Onhan Jeesus Kristus totuus ja totuus on tekevät ihmisen vapaaksi.
Ihminen kurkottaa edelleen tässä "tiedon ajassa" sinne samaan hyvän ja pahan tiedon puuhun, johon ensimmäisetkin ihmiset kurkottivat.
"Tässä tiedon ajassa". Kyllä se niin pukkaa olemaan, että kun ihminen luulee olevansa tietoviisas, on hän tullutkin melkoisen tyhmäksi.
Eivätkö ne asiat, jotka ole totta ja muuttumattomia, ovat olleet sitä ihmiskunnan aamusta alkaen? Totuus ei koskaan muutu vaan on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti ja juuri näin sanotaan Jumalasta itsestään. Pidän mielelläni kiinni siitä totuudesta, jonka Jeesus tuli meille ihmisille tänne kertomaan.
Me uskovaiset ollaankin tosi pelottavia, kun kuljetaan täällä ihan vapaasti! Uskonnolliset ja nimikristityt ne pelottavia ovat. Jeesuksen todelliset seuraajat eivät käy kenenkään päälle, eivätkä pakota mihinkään. Kovaa ääntä pidämme toisinaan totuuden puolesta ja sehän joistakin on kammottavaa ja tuomitsevaa. Kyllä moni muu ihmisryhmä on pelottavampi.
APUVA KYNSILAKKAA LESTADIOLAISET LAITTAA SAATANALLE VAIKKA EI EDES KUULUTA HEIDÄN LAHKOON APUUVA. NY EI VOI KÄYDÄ ORTODOKSIKIRKOSSA KUN ON TUULIPUVUN TAKKI PÄÄLLÄ . SORRY JEESUS . NE UHRAA RUOKAUHREJA ALTTARILLE TOSIN OKKULTTISMISSA.
Hindujen keltaisia kynttilöitä ja Henna merkkejä. Käsiinpiirtäjät piirittää ja mohametti lentää taikamatolla. Simsalabim . Hindujen kasteet gangnesjoella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hellarit on jogameditaatio tunnilla heti aamusta .
Mä oon ortodoksisyntinen joka erosi katolisesta ennen muita enkä käytä TUULITAKKIA . Uhraan ruokia . Käytän luterilaisten rahoja ja tiloja . Teatterit käyttää verorahoja kiivaasti . Varastettu kännykkä taskussa hellari osaa nämä temput . Korutkin. Tanssitaan tässä kuin kuollut David eikä pöytä että Jeesus nousi kuolleista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TE OLI USKONTO MIKÄ TAHANSA ETTE OLE MITÄÄN MUUTA KUIN SYNNIN TEKIJÖITÄ . JA RUMAT NE VAATTEILLA KOREILEE .
TE alistatte ihmisiä kuin muslimit ikään naisia seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaisen hoidon piirissä olet, tuulitakki sopii tuulella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaiset on sitä mieltä että he ovat jumalan valitsema joukko. Jo kuolleet lestadiolaiset ja heidät kutsutaan maailmanlopun koittaessa taivaaseen. Muut ihmiset joutuvat tulimereen, ikuiseen helvettiin kuuntelemaan ehkäisemiensä lasten itkua ja jalopeuran kiljuntaa. Lestadiolaiset pääsee mielestään taivaaseen koska uskovat oikein, kuten eivät käytä alkoholia, esiaviollista seksiä, itsetyydytystä, ehkäisyä, korvakoruja, tatuointeja, meikkiä, eivät värjää hiuksia, tanssi tai kiroile ja uskovat lapsen lailla sen mitä sanotaan eivätkä rupea järkeilemään teologisilla jutuilla. Tässä pelastusoppi tiivistettynä vuosien seurapuheiden perusteella.
Pelastuakseen pitää uskoa synnit anteeksi.
Siitä seuraa se, että haluaa totella Jumalan lakia. Iso osa luettelemistasi asioista on ihan muuta kuin pelastusoppia. Eli luettelit ehdonvallan asioita)-vl
Miten ymmärrät uudesti/ylhäältä syntymisen?
Siten, että Jumala kutsuu syntistä ihmistä ja antaa parannuksen armon. Se parannuksen teko on uudesti syntyminen, Pyhän Hengen voimasta. Lapsena kastettu uudistaa siinä kasteen armoliittonsa, kastamaton voidaan kastaa.
Juuri näin. Uudestisyntymiseen ei tarvita ihmeitä, kieliä eikä trumpetteja. Se on kaunis ja yksinkertainen tapahtuma. Jumalan lahja.
Niinpä. Tarvitaan vain se uskovainen ihminen saarnaamaan Pyhän Hengen kautta synnit anteeksi.
-vl (sama jolle kommetoit)
Tarvitaan jotain ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?
Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:
Matteus 7:13–14
“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen.
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten.
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.
Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:
-Kiitos!!!
Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:
-järki mukana
-”en minä tätä olis tarvinnu”
-”mulla on jo tämmönen”
-”ei oo tälle käyttöä”
-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”
Jne.
Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.
Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.
Että semmoinen "Taivaan isi".
Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa.
Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää.
Ehei, ei tule kauppoja.
Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta?
En ole, miten se tuosta poikkeaa?
Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/
Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:
"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."
"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."
Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?
Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.
Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.
Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi.
Helvetti on valmistettu Perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Taivas on Jumalan ja pyhien. Keksitte omia oppeja , jotka eivät ole Raamatun sanan mukaisia.
Mistä se oppi on sitten peräisin, että kaikkien oppien tulisi löytyä Raamatusta? Ei ainakaan Raamatusta. Siksi sellainen oppi tulee hylätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?
Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:
Matteus 7:13–14
“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen.
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten.
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.
Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:
-Kiitos!!!
Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:
-järki mukana
-”en minä tätä olis tarvinnu”
-”mulla on jo tämmönen”
-”ei oo tälle käyttöä”
-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”
Jne.
Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.
Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.
Että semmoinen "Taivaan isi".
Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa.
Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää.
Ehei, ei tule kauppoja.
Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta?
En ole, miten se tuosta poikkeaa?
Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/
Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:
"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."
"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."
Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?
Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.
Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.
Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi.
Helvetti on valmistettu Perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Taivas on Jumalan ja pyhien. Keksitte omia oppeja , jotka eivät ole Raamatun sanan mukaisia.
Mistä se oppi on sitten peräisin, että kaikkien oppien tulisi löytyä Raamatusta? Ei ainakaan Raamatusta. Siksi sellainen oppi tulee hylätä.
Raamatussa ei ehkä ole juuri tuota sanamuotoa, mutta siellä käsketään jatkuvasti koettelemaan opetus kirjoituksilla (Ap. t. 17:11), pysymään apostolien julistamassa evankeliumissa (Gal. 1:8–9) ja olemaan menemättä sen yli, mitä on kirjoitettu (1. Kor. 4:6, vuoden 1938 käännös). Kysymys ei siis ole tietystä lauseesta, vaan Raamatun omasta periaatteesta: kristillinen opetus tulee arvioida Jumalan sanan eli Raamatun perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisia on suomalaisistakin vain noin 2% ja maailman väestöstä lestadiolaisten osuus on minimaalinen. Miksi jumala pelastaisi vain näin pienen osuuden ihmisistä ja nekin vain pääosin Suomesta tai muista Pohjoismaista?
Jeesus puhuu tästä Vuorisaarnassa:
Matteus 7:13–14
“Menkää sisälle ahtaasta portista. Sillä avara on portti ja lavea on tie, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät. Mutta ahdas on portti ja kapea on tie, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Jokainen lapsi syntyy tähän maailmaan uskovaisena. Kaikki lapset, jotka kuolevat lapsuususkossaan, pääsevät taivaaseen.
Tällä hetkellä herätyksen ajat ovat Aasiassa. Afrikassa on jo sellaisia rippikouluikäisiä, jotka ovat olleet uskovaisia koko ikänsä, eli siellä herätys on ollut yli 10 vuotta sitten.
”Euroopassa lähetysseuroja järjestetään Espanjassa, Isossa-Britanniassa, Latviassa, Norjassa, Ruotsissa, Saksassa, Sveitsissä/Ranskassa, Unkarissa, Venäjällä ja Virossa. Afrikassa kohdemaita ovat Ghana, Gambia, Guinea, Kenia, Ruanda, Senegal, Sierra Leone ja Togo. Seuroja järjestetään myös Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Ecuadorissa sekä Pakistanissa.”Ihanko tosissaan väität, että kaikista maailman kristityistä vain pieni lestadiolaisuusjoukko pelastuisi? Lestadiolaisilta on tainnut unohtua kristinuskon tärkein oppi eli armo.
Armo on tarjolla ohan kaikille. Valitettavan moni sen ylenkatsoo. Usko on lahja, joka pitää ottaa vastaan lapsen lailla:
-Kiitos!!!
Tässäkin ketjussa moni haluaa ottaa sen vastaan, mutta kuten aikuinen lahjan vastaan ottaa:
-järki mukana
-”en minä tätä olis tarvinnu”
-”mulla on jo tämmönen”
-”ei oo tälle käyttöä”
-”apua, pitää keksiä joku vastalahja (omat teot)”
Jne.
Jumalan armo on sama kuin vaimonpieksäjän armo. Lupaan olla aiheuttamatta kärsimystä, koska tottelet. Ja jotkut pitävät tuota kauniina asiana. Sairasta.
Samaa ajattelen. Millainen "rakkaus" on ehdollista rakkautta? Usko noin ja tee näin, tottele, niin sitten sinut pelastan. Muuten heidät sut helvettiin ja kärsi vaikka ikuisesti.
Että semmoinen "Taivaan isi".
Kuka tahansa ihmisvanhempikin pystyy parempaan. Rakastaa lapsiaan aina ja ehdoitta ja aina toivoo heille kaikkea parasta, tekivät he mitä vain ja vaikka sanoisivat vihaavansa.
Ja vielä sekin paradoksi, että jos uskoo Jumalan antaneen ihmiselle älyn ja järjen, niin rangaistus toisaalta uhkaa sitä, joka uskaltaa järkeään käyttää.
Ehei, ei tule kauppoja.
Oletko koskaan tutustunut ortodoksien käsitykseen Jumalasta?
En ole, miten se tuosta poikkeaa?
Olen eri, mutta eräs ääriluterilaisuudesta ortodoksiksi kääntynyt teologian tohtori on kirjoittanut ortodoksisesta jumalankuvasta hyvin: https://palasia.net/2026/04/09/ortodoksisuuden-valoisuus/
Kirjoitus on lyhyt ja ytimekäs, mutta koska kaikki ei kuitenkaan klikkaa linkkiä vaikka kiinnostaisi, kopioin olennaisimman tähän:
"[Ortodoksien jumalankuva] on aivan pohjattoman armollinen ja lempeä. Hyvä kiteyttäjä on tuhlaajapojan isä. Mies, joka tähyilee hulttiopoikansa perään, toimii houkan tavoin juostessaan tätä vastaan ja rikkoo kaikki sopivuuden rajat laittaessaan tälle bileet pystyyn."
"Luterilaisena aikoinaan ihmettelin, kuinka ortodoksit rohkenevat käydä Jumalan eteen omassa vanhurskaudessaan, kun ortodoksit eivät usko siihen, että kristityille luettaisiin hyväksi jonkin sortin vierasvanhurskaus. Voin nyt paljastaa ortodoksien salaisuuden: rohkeus löytyy ortodoksisuuden opettamasta Jumalasta. Me uskomme, että Jumala näkee rikkinäisen ihmisen ja rakastaa ehdoitta. Ilman luterilaisen luettua vanhurskauttakin."
Aha. Eikö ortodokseilla olekaan helvettiä? Vai pääsevätkö kaikki taivaaseen, jos kerran Jumala on niin pohjattoman rakastava ja armollinen ja rakastaa kaikkia ehdoitta?
Ortodoksit uskovat helvetin olemassaoloon, mutta se onkin sitten eri asia, millainen helvetti on ja ketkä sinne lopulta päätyvät.
Ortodokseilla ei ole virallista oppia asiasta, mutta varhaisilta ajoilta on peräisin suosittu käsitys, jonka mukaan taivas ja helvetti ovat yksi ja sama paikka: Kaikki päätyvät lopulta Jumalan rakkaudelliseen läsnäoloon. Ihmisestä itsestään riippuu, kokeeko hän Jumalan läsnäolon ja rakkauden taivaana vai helvettinä. Ne, jotka rakastavat Jumalaa sellaisena kuin hän todella on, kokevat sen taivaana. Ne, jotka vihaavat uppiniskaisesti Jumalaa, kokevat sen helvettinä.
Lisäksi osa arvostetuistakin ortodokseista pitää vähintään mahdollisena, että helvetti paljastuu lopulta tyhjäksi.
Helvetti on valmistettu Perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Taivas on Jumalan ja pyhien. Keksitte omia oppeja , jotka eivät ole Raamatun sanan mukaisia.
Mistä se oppi on sitten peräisin, että kaikkien oppien tulisi löytyä Raamatusta? Ei ainakaan Raamatusta. Siksi sellainen oppi tulee hylätä.
Minä olen Totuus,tie, elämä.
Olen jo surrut koko viikon, että Kesäseuraradio loppuu kohta.
Paras radiokanava ikinä.
Nyt kuuluu vielä opistoseuroja.
Aivan mahtavaa kun asiat sanotaan suoraan tästä pahasta maailmanlopun ajasta
Eilen oli saarna Danielin kirjasta missä puhuttiin Babylonista ja Antikristuksen hengestä. Kuuntelin hievahtamatta.
Siitä miten antikristillinen henki pyrkii häpäisemään kaikki pyhät asia.
..
Sitä aikaa elämme nyt koko yhteiskunnassa ja kirkossa. Tämä on todella raskasta aikaa.
Tapani Kirsilä saarnasi tästä.
Mikä helpotus kun asiat sanotaan suoraan niin kuin ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtavaa kun asiat sanotaan suoraan tästä pahasta maailmanlopun ajasta
Eilen oli saarna Danielin kirjasta missä puhuttiin Babylonista ja Antikristuksen hengestä. Kuuntelin hievahtamatta.
Siitä miten antikristillinen henki pyrkii häpäisemään kaikki pyhät asia.
..
Sitä aikaa elämme nyt koko yhteiskunnassa ja kirkossa. Tämä on todella raskasta aikaa.
Tapani Kirsilä saarnasi tästä.
Mikä helpotus kun asiat sanotaan suoraan niin kuin ne ovat.
Ja tämä: älkää mukautuko tämän maailman menoon.
Heräsin myöhään, mutta kuulin Hannu Jokitalon saarnan loppua. Pakko kuunnella uudelleen.
Ehdin kuulla kun hänkin puhui antikristillisestä hengestä ja viittasi myös Suomen kirkkoon.
Kiitos rakas Jumala, että asiat sanotaan suoraan.
Jeesuksen nimeen. Amen.
Kuunnelkaa ihmeessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jumalan seurakunta on yksi. Siinä vallitsee vain yhdenlainen uskonkäsitys.
”Kristuksen seurakunta on yksi
Kristuksen seurakunnasta Pyhä Raamattu käyttää monia nimityksiä. Tuttuja kuvia ovat muun muassa Kristuksen ruumis, kuninkaallinen papisto, pyhä kansa, elävän Jumalan kaupunki, Jumalan huone, Jumalan perhe, viinipuu ja lammashuone. Monista nimistä huolimatta Kristuksen seurakunta on yksi.Apostoli Paavali havainnollisti Jumalan seurakunnan olemusta ja sen jäsenten elimellistä yhteyttä puhumalla ruumiista ja sen jäsenistä: ”Yksi ruumis ja yksi henki, niin kuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte; yksi Herra, yksi usko, yksi kaste; yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.” (Ef. 4:4–6.) Ruumiissa on monta jäsentä, mutta ne muodostavat yhden kokonaisuuden. Jäsenet palvelevat toisiaan suorittamalla eri tehtäviä. Ne eivät kilpaile keskenään. Jos sairaus vioittaa jotakin ruumiinjäsentä, toiset jäsenet kärsivät siitä. Jumalan seurakunnassa on monia lahjoja, mutta siinä on yksi ja sama uskon henki. (1. Kor. 12.)
Uskonpuhdistaja Martti Luther opettaa selittäessään apostolista uskontunnusta: ”Minä uskon, että maan päällä on pelkkien pyhien pyhä, pieni joukko ja seurakunta yhden ainoan pään, Kristuksen, alaisena, Pyhän Hengen kokoon kutsumana. Se on samassa uskossa, mielessä ja käsityksessä; sillä on monenlaisia lahjoja, mutta se on yksimielinen rakkaudessa, vailla ryhmittymisiä ja jakautumisia. Minäkin olen sen osa ja jäsen, sen omistamista rikkauksista osallinen. Siihen Pyhä Henki on minut saattanut ja siihen liittänyt siten, että olen kuullut ja yhä edelleen kuulen Jumalan sanaa.” (Iso katekismus.)
Joulupäivän saarnassaan Luther sanoo: ”Jumalan seurakunta ei siis ole ’puu eikä kivi, vaan joukko uskovaisia ihmisiä; heihin tulee pitäytyä ja katsoa, miten he uskovat, elävät ja opettavat; heillä on varmasti Kristus keskuudessaan. Sillä kristillisen kirkon ulkopuolella ei ole totuutta, ei Kristusta eikä pelastusta.’” (Luther: Kirkkopostilla, Joulupäivän saarna.)
Jumalan seurakunta ei ole mikä tahansa yhteisö. ”Se on pääasiallisesti sydämissä oleva uskon ja Pyhän Hengen synnyttämä yhteisö.” Sillä on ulkonaisena merkkinä ”puhdas evankeliumin oppi ja Kristuksen evankeliumin mukainen sakramenttien hoito”. Tällaista seurakuntaa sanotaan Kristuksen ruumiiksi, ja sitä Kristus Hengellänsä uudistaa, pyhittää ja hallitsee. (Augsburgin tunnustuksen puolustus 7, 8:5.)
Kirkkomme päätunnustuskirjassa, Augsburgin tunnustuksessa, sanotaan: ”Myös opetetaan, että aina ehdottomasti on ja pysyy yksi, pyhä, kristillinen seurakunta. Se on kaikkien uskovien yhteisö, joiden keskuudessa evankeliumi puhtaasti saarnataan ja pyhät sakramentit evankeliumin mukaisesti jaetaan.”
https://www.paivamies.fi/artikkelit/jumalan-seurakunnan-olemus-ja-tehtava-6.42.20439.bfa993224eNiiin...mä taasen uskon että tietyt painotukset, siis painotukset (ei opilliset eroavaisuudet kuten jehovilla+mormoneilla) ei estä useita seurakuntia olemasta Jeesuksen ruumis. Eli vois olla luterilaisen elävät suuntaukset (lestatkin) ja vapaat suunnat yhdessä.
Mun mielestä teidän jotkut jutut joita itse ehkä pidätte vedenjakajina, on vain painotuksia.
Painotus=se sananpaikka ja oppi löytyy Raamatusta, mutta joku uskonsuunta antaa sille isomman painoarvon kuin muut. Tai tekee yhden jakeen ympärille kokonaisen teologisen rakennelman ja doktriinin.
Eli kyllä tavisuskovatkin julistavat syntejä anteeksi muille, mutta ei "jatkuvalla syötöllä". ;)
Jos taasen jotain oppia ei löydy Raamatusta, on se hylättävä.
Mutta esim.huiviasia on asia, joka on lajia "suositus".
-Yhteiskristillinen
Minun mielestä Raamattu viestii selkeästi Jumalan seurakunnan olevan vain yksi, jäsenet ovat siinä yhdenkaltaisessa uskossa ja kiinteästi yhteydessä toisiinsa. Siksi en voi uskoa, että pelastus löytyisi monesta eri tavalla uskovasta joukosta.
”KRISTUKSEN SEURAKUNTA on Pyhän Hengen kokoama uskovien yhteisö maan päällä. Siinä uskovat ovat elävässä yhteydessä Kristukseen ja toinen toisiinsa. Seurakunta ei ole ensisijaisesti ulkonainen yhteisö, vaan sen jäseniä yhdistää toisiinsa henkilökohtainen sydämen usko. Ulkonainen yhteys syntyy siitä, että seurakunnan jäsenet kilvoittelevat samankaltaisessa uskossa.”
Vai niin ja maapallon muut kristityt ei ole lestadiolaisia niin he ei ole oikeassa uskossa eikä pelastu ON TEILLÄ HARHAOPPI . LEEVI ON YHTÄ KUOLLUT DAVID TAI MOOSES LAINKIROUKSET JA MUU ON TEILLÄ KUN LEIKITTE MOOSESTA . Eihän teitä edes kutsuta kristityiksi vaan LEEVILÄISEKSI LESTADIUKSEKSI.
Nyt kun nämä haukkui kaikki Nokia herätys missio huijarit niin NYT NE HUIJARIT ON ORTODOKSIKIRKOSSA . SIIHEN RIKOLLISEEN JENGIIN SOPII .