Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Abba oli niin suosittu?
13.07.2026 |
Ymmärrän kuunnellessani heidän kieltämättä tarttuvia biisejään, mutta olivathan heidän esiintymisensä konserteissa hirveää kitschiä!
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö, no ehkä se että nerokkaita/huippu sävellyksiä ja kappaleita hyvin esitettynä?
Oli maailmanlaajuisesti suosittu ja tunnettu, mitä taas esim. Suomen Erkki Junkkarinen ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Öö, no ehkä se että nerokkaita/huippu sävellyksiä ja kappaleita hyvin esitettynä?
Oli maailmanlaajuisesti suosittu ja tunnettu, mitä taas esim. Suomen Erkki Junkkarinen ei ollut.
No ei todellakaan🤣😂
Lontoossa Mamma Mia konsertteja vuoooosia Suomen Erkki Junkkarinen WHO ? 😳
Vaikutat ihmiseltä jolle pitää rautalangasta vääntää, etkä siltikään ymmärrä :D.
Osasivat ottaa disco-huumasta kiinni. Hyvä ajoitus.
Meillä Suomessa kuunneltiin kuppasissa ladoissa Jukka Kuoppamäkeä ja käytiin pioneerileireillä laulamassa Lenin-sedästä ja käytiin kulttuurinvaihtoa Venäjän kanssa 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikansa tuote, ei sen kummempaa.
Kappaleetkin on kestäneet hyvin aikaa.
Huonoa makua. Itseeni ei vedonnut edes Agnethan pömppävatsa Euroviisubiisissä. Kumpaa niistä miehistä väitettiin heteroksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekivät nerokkaita ajattomia lauluja jotka tulkittiin ja sovitettiin upeasti. Ennen 90-lukua kaikki esitykset näytti kitchiltä, esim. Nirvana ei enää.
Vierailija kirjoitti:
Öö, no ehkä se että nerokkaita/huippu sävellyksiä ja kappaleita hyvin esitettynä?
Oli maailmanlaajuisesti suosittu ja tunnettu, mitä taas esim. Suomen Erkki Junkkarinen ei ollut.
En kuunnellut Erkki Junkkarista vaan olin (ja olen edelleen) enemmän progemiehiä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan parasta poppia.
Kuuntelen edelleen, jo vuodesta 1974.
M60
Vierailija kirjoitti:
Aikansa tuote, ei sen kummempaa.
Oli todellakin sen kummempi. Abba on historiassa osoittanut paikkansa omassa genressään yhdeksi populaarimusiikin kulmakivistä. Huolimatta ajan ilmapiirin voimakkaasta mustamaalaamisesta, abba on todellakin erittäin loistava bändi omassa kategoriassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö, no ehkä se että nerokkaita/huippu sävellyksiä ja kappaleita hyvin esitettynä?
Oli maailmanlaajuisesti suosittu ja tunnettu, mitä taas esim. Suomen Erkki Junkkarinen ei ollut.
No en nyt tiedä nerokkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osasivat ottaa disco-huumasta kiinni. Hyvä ajoitus.
Meillä Suomessa kuunneltiin kuppasissa ladoissa Jukka Kuoppamäkeä ja käytiin pioneerileireillä laulamassa Lenin-sedästä ja käytiin kulttuurinvaihtoa Venäjän kanssa 🤮
Lopeta jo.
Vierailija kirjoitti:
Tekivät nerokkaita ajattomia lauluja jotka tulkittiin ja sovitettiin upeasti. Ennen 90-lukua kaikki esitykset näytti kitchiltä, esim. Nirvana ei enää.
Monet esitykset edes 60-70-luvuilta eivät edelleenkään näytä kitschiltä.
Vierailija kirjoitti:
Osasivat ottaa disco-huumasta kiinni. Hyvä ajoitus.
Meillä Suomessa kuunneltiin kuppasissa ladoissa Jukka Kuoppamäkeä ja käytiin pioneerileireillä laulamassa Lenin-sedästä ja käytiin kulttuurinvaihtoa Venäjän kanssa 🤮
Nykyäänhän ne vassarit ovat vallalla.
Biisit ovat tarttuvia, mutta toisaalta niihin kyllästyy pian.
Oleellisempaa olisi pohtia, miksi ruotsalaiset ylipäätään tekevät kaikkea suosittua ja menestyvää?
Agnethan ja Fridan räikeistä meikeistäkin tulee mieleen 70-luvun lopun N:liitto.
ap
Alue: Aihe vapaa
Se oli aikaa, jolloin se oli tyylikästä. Vähän niin kuin tanssiminen: kaikki tavat tanssia näyttävät jo 20 vuoden päästä typeriltä.