Lue keskustelun säännöt.
Tuli sellainen 750 euron tasauslasku vedestä kolmelta kuukaudelta. Ajattelin, että miten tämä on mahdollista?
13.07.2026 |
Kesätoimittajan säälitarina menetti uskottavuutensa. Todennäköisesti tyttö ei ole koskaan maksellut asumisesta koituvia laskuja, kuten vesilaskua. 200 euroa / kk lisää vedestä, siis jo maksetun ennakon päälle on tarinankerronnan helmiä. Lasku tuli täytenä yllätyksenä kaiken lisäksi.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Äitini joutui maksamaan ylisuuria tasauslaskuja vuosia. Isännöitsijä ei suostunut tarkastamaan mittarin toimivuutta. Siis ryöstivät vanhaa ihmistä. Näitä varmasti on muuallakin.
Tuossa vaiheessa mittarit olisi pitänyt tarkistuttaa ammttilaisella ja samalla olisi pitänyt tutkia mahdolliset vuodot. Kyllä se isännöitsijäkin joutuu nöyrtymään kun isommat herrat määräävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ongelma on se että Suomessa voi sähköllä tai vedellä rahastaa mitä tahansa ja mitään ei voi tehdä tätä vastaan... jos sähkölaskua tai vesilaskua yhtäkkiä tulee 10000 euroa / lasku se on maksettava, mikään vastaan sanominen ei auta... näin nämä rikolliset kartellit Suomessa toimivat... banaanivaltio...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vettä on vaikea säästää. Meilläkin ylittyy budjetti koko ajan.
On kieltämättä totta, että kuukausittainen vesimaksu ei useinkaan ole riittävä ja siksi moni joutuu maksamaan lisää. 750 euroa kolmessa kuukaudessa on kuitenkin jo niin älytön summa, että vettä on pitänyt käyttää v*tunmoisia määriä tai sitten vaihtoehtoisesti jossain on vikaa.
Ikävä sanoa, mutta on paljon sellaisiakin jotka kuvittelee vesimaksun tarkoittavan sitä että sillä vettä saa ja voi käyttää rajattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vettä on vaikea säästää. Meilläkin ylittyy budjetti koko ajan.
On kieltämättä totta, että kuukausittainen vesimaksu ei useinkaan ole riittävä ja siksi moni joutuu maksamaan lisää. 750 euroa kolmessa kuukaudessa on kuitenkin jo niin älytön summa, että vettä on pitänyt käyttää v*tunmoisia määriä tai sitten vaihtoehtoisesti jossain on vikaa.
Ikävä sanoa, mutta on paljon sellaisiakin jotka kuvittelee vesimaksun tarkoittavan sitä että sillä vettä saa ja voi käyttää rajattomasti.
Niinhän se menee, jos on kiinteä vesimaksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tommonen summa pidä paikkaansa. Edes vuodessa ei mene noin paljon saatikka 3kk
Kyllä minulla meni yksiössä tuon verran vuodessa kun kävin tunnin joka päivä kuumassa suihkussa, pesin pyykkiä joka toinen päivä ja tiskasin käsin.
Minulla meni vielä enemmän, koska halusin asuntoon trooppisen tunnelman - jätin kuumavesihanan auki viikoiksi. Ihana kosteus hoiti kuivaa ihoani !
Sauna olisi toiminut paremmin. Sen avulla asuntoon saa trooppisen ilmaston hetkessä ja sitä voi helposti säätää kiukaan lämpötilaa muuttamalla. Vettä tietenkin pitää muistaa heittää välillä kiville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veden hinta pyörii lukemissa kylmä = +5e/1000l ja kuuma +10e/1000l. Sanotaan nyt vaikka että oisi sitten keskimäärin 7,5e / 1000l. Yksi hana täysillä tuottaa mittaukseni mukaan noin 13l/minuutti. Tuosta laskien tuo ylimääräinen tasoitus vaatisi päivää kohden 750e/90pv = 8.33e/päivä. Eli 8.33e/pv Jaettuna 7,5e/1000l = noin 1110l/päivä. Minuutteja tarvitaan tuohon määrään päivää kohden 1110/13 = 85minuuttia. Siis suihkussa lotraamista 1h25min joka päivä. Tai kolmessa kuukaudessa 128tuntia = 5,33 päivää. Vaihtoehtoisesti jotain paljun täyttöä keskimäärin 1110l = 1,11m^3 joka päivä. Että mahdollista kyllä. Järjellistä toimintaa EI.
No eihän se sitten ole mitenkään ihme, koska osahan lotraa ihan käsittämättömällä tavalla kuumassa suihkussa niin aamulla kuin illallakin ja osa vielä siinä välissäkin jos vaikka käy lenkillä keskellä päivää. Silti siitä iltasuihkusta ei luovuta. Arjen luksus <3
Parhaassa tapauksessa kämpillä vielä lorvii useampana päivänä viikossa poikkis joka sekin käyttää vettä, vaikka ei maksa siitä edes sitä kk-maksua.
Järkky juttu. Jossain on vuoto (tai virhe) ja asiakas maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini joutui maksamaan ylisuuria tasauslaskuja vuosia. Isännöitsijä ei suostunut tarkastamaan mittarin toimivuutta. Siis ryöstivät vanhaa ihmistä. Näitä varmasti on muuallakin.
Tuossa vaiheessa mittarit olisi pitänyt tarkistuttaa ammttilaisella ja samalla olisi pitänyt tutkia mahdolliset vuodot. Kyllä se isännöitsijäkin joutuu nöyrtymään kun isommat herrat määräävät.
Meillä rivarissa yksi sai reilun 400 € tasauslaskun vuoden ajalta (asuu yksin) ja oli maksanut sen. Ihmetteli vaan minulle. Hall pj ja isännöitsijä olivat sitä mieltä, että jotkut vaan kuluttaa niin paljon. Sanoin, ettei voi pitää paikkaansa kun tiedän, että osakas on ihan normaali kuluttaja, ei erikoista veden kulutusta. Tästä vähän väännettiin mutta sanoin, että kyllä se pitää tutkia. Sanoivat vielä, että osakas saa maksaa itse tutkimuksen, jos todetaan ettei mittarissa olekkaan mitään vikaa. Sanoin, ettei se ihan niin mene. No asia tutkittiin ja hänen mittarissaan takaiskuventtiili oli rikki. Vesi siis virtasi edestakaisin mittarissa.
No ei se vesimaksu mahdollista mitään tunnin tai edes puolen tunnin suihkutteluja päivittäin saati pari kertaa päivässä. Siihen päälle vielä lotrataan vettä hampaita pestessä ja astioita pestessä ja pesukonettakin käytetään monta kertaa viikossa niin onpa joo ihme, että vedestä saa tasauslaskun eikä se ole ihan pieni.
Tosin kun nuo omat tavat ja taipumukset tietää niin silloin osaa säästää. Jatkossa joko vedestä tai sitten pistää joka kk rahaa sivuun tasauslaskua varten.