Lue keskustelun säännöt.
Yle: Köyhien määrä pian synkissä lukemissa – miljoona suomalaista voi olla köyhyysriskissä jo nyt
13.07.2026 |
Sosten raportti moittii Suomen onnistumista köyhyyden ja syrjäytymisen vähentämisessä. (Yle)
Tämän takia Orpon äärioikeistolainen hallitus on Sosten kimpussa. Ei saa tuoda julki mitä hallituksen toimista on seurannut.
https://yle.fi/a/74-20217323?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Kommentit (366)
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.
Lainat ei ole menoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko maailmassa 1,1 miljardia ihmistä elää köyhyydessä. Pitäisikö suomalaisen sosialidemokratian "pelastaa" nämä kaikki?
Köyhyys on valinta. Köyhä on kaikkein onnellisin.
Vierailija kirjoitti:
Yle, SDP ja vasemmisto: Köyhiä siellä, köyhiä täällä, joka puolella köyhiä, hiiola hiiola hei!
Todellisuus: Suomessa on tasan 0 köyhää eikä koskaan tule olemaan enempää sillä sosiaaliturva kattaa sen että kaikilla on mahdollisuus ainakin halpaan asuntoon ja minimi määrään ruokaa.
Haluaisin asua Suomessa jossa ihmisillä on muutakin kuin mahdollisuus halpaan asuntoon ja minimimäärään ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.
Lainat ei ole menoja.
Ensin myydään se kesämökki ja ostetaan sillä rahalla ruokaa ja lääkkeitä lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailmassa 1,1 miljardia ihmistä elää köyhyydessä. Pitäisikö suomalaisen sosialidemokratian "pelastaa" nämä kaikki?
Köyhyys on valinta. Köyhä on kaikkein onnellisin.
Saikuttaminen on valinta. Voit saada potkut töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen köyhyys: viime vuoden iPhone!
Näin on. Ilmeisesti Suomessa köyhäksi määritellään jos ei voi matkustaa jatkuvasti ulkomaille, käydä festareilla ja vähiktäön kerran viikossa ravintolassa. Ongrlmana ei ainakaan ole ruuan puute kun katsoo kuinka ylipaino vain yleistyy.
Ei mun tuntemat köyhät matkusta ulkomaille. Eikä ole uusia iphoneja. Ei käy ravintolassa tms. Erikoisia mielikuvia.
Toki köyhyys on erinäköistä kuin ennen. Itseltäkin älypuhelin löytyy, mutta olen saanut sen ilmaiseksi käytettynä.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on leikattu ja keräysaika pidennettiin 12 kuukauteen.
Näin maksajana olen erittäin tyytyväinen hallituksen toimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera ja säästäväinen harvoin on köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.
Lainat ei ole menoja.
Ensin myydään se kesämökki ja ostetaan sillä rahalla ruokaa ja lääkkeitä lapsille.
Kesämökistä ei välttämättä saa kauhean hyvää hintaa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on leikattu ja keräysaika pidennettiin 12 kuukauteen.
Näin maksajana olen erittäin tyytyväinen hallituksen toimiin.
Ja erityisesti potkulakiin mikä koskee myös julkisen työpaikkoja vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa, joka on lukenut yhdenkin taloustiedon oppaan tietää, että raju talouskuripolitiikka johtaa irtisanomisiin ja työttömyyslukujen kasvuun, mikä johtaa vähenevään kulutukseen, mikä johtaa palvelualan yritysten kaatumiseen, mikä johtaa työttömyyden yltymiseen jne.
Mutta hallitus valitsi elvytystoimien sijasta täyden talouskuripolitiikan ja työntekijöiden oikeuksien alasajon sekä köyhien köyhdyttämisen monin leikkauksin.
En tiedä, kuinka he nukkuvat yönsä. Mutta vaikuttaa siltä, että hyvin.
Ja kaikki elvytystoimet, joista hallitus on päättänyt, on opposition toimesta ammuttu täysillä alas. Hirvittävät haukut tunnin junasta ja joka ikisestä pienestäkin tiehankkeesta ja kaikesta mikä yhtään työllistää.
Oppositiolle ei käy mikään. Vaikka tämä hallitus tekisi kaiken juuri oikein, niin opposition mielestä sekin on väärin.
Haukutaan, kun säästöpäätöksiä tehdään. Haukutaan myös, että ei ole tehty riittävästi säästöjä. Haukutaan tunnin junat. Ja haukutaan, kun ei investoida ja elvytetä tarpeeksi. Oppositio on siis täysin sekaisin.
Väite ei pidä paikkaansa.
Oppositio ei ole vastustanut kaikkia hallituksen investointeja tai kasvutoimia. Se on arvostellut esimerkiksi yksittäisiä rata- ja tiehankkeita sekä niiden kustannus-hyötysuhdetta, mutta samalla esittänyt omia investointejaan muun muassa tutkimukseen ja kehitykseen, koulutukseen, vihreään siirtymään, infraan ja kuntien investointeihin.
On myös normaalia, että oppositio arvostelee sekä säästöjen sisältöä että niiden vaikutuksia. Se ei ole ristiriitaista, jos vaihtoehtona esitetään erilainen tapa tasapainottaa julkista taloutta. Esimerkiksi osa oppositiopuolueista on ehdottanut suurempia veronkorotuksia tai säästöjen kohdentamista eri tavoin kuin hallitus.Väitteet kuten “oppositiolle ei käy mikään” tai “oppositio on täysin sekaisin” ovat poliittisia mielipiteitä, eivät faktaväitteitä.
Oppositio oli itse hallituksessa vain muutama vuosi sitten. Miksi hei eivät silloin toteuttaneet näitä parempia hankkeita ja investointeja? Miksi he eivät tasapainottaneet taloutta vaihtoehtoisella tavallaan silloin, kun heillä oli siihen mahdollisuus?
Tämä ei kumoa nykyistä kritiikkiä. Se, toteuttiko edellinen hallitus omat tavoitteensa vai ei, on eri kysymys kuin se, toteuttaako nykyinen hallitus omansa.
Edellistä hallitusta voi aivan hyvin arvostella sen päätöksistä. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö nykyistä hallitusta voisi arvioida omien lupaustensa perusteella.
Orpon hallitus lupasi hillitä velkaantumista, vahvistaa julkista taloutta ja parantaa työllisyyttä. Tämänhetkisten virallisten lukujen mukaan velkasuhde jatkaa kasvuaan, alijäämä on selvästi hallituksen tavoitetta suurempi ja työttömyys on noussut. Näiden tavoitteiden toteutumista on täysin perusteltua arvioida riippumatta siitä, mitä edellinen hallitus teki tai jätti tekemättä.
Jos keskustelu halutaan käydä edellisen hallituksen onnistumisista, sekin on mahdollista. Mutta se ei vastaa kysymykseen siitä, miten nykyinen hallitus on onnistunut omissa tavoitteissaan.
Kyllä nämä ovat erillisiä asioita, en sitä kiistä.
Mutta on kritiikki joskus kohtuutontakin, kun asioita vääristellään. Et sinä pahimmin, mutta yleisesti.
Sinä sanoit:
"Orpon hallitus lupasi hillitä velkaantumista, vahvistaa julkista taloutta ja parantaa työllisyyttä. Tämänhetkisten virallisten lukujen mukaan velkasuhde jatkaa kasvuaan, alijäämä on selvästi hallituksen tavoitetta suurempi ja työttömyys on noussut. Näiden tavoitteiden toteutumista on täysin perusteltua arvioida riippumatta siitä, mitä edellinen hallitus teki tai jätti tekemättä."
Se mikä teiltä kritisoijilta systemaattisesti ja tarkoituksellisesti unohtuu on, että Orpo ja Purra sanoivat jo ennen vaaleja, että velkasuhde ei korjaannu yhdessä hallituskaudessa. Tämä hallituskausi ei ole vielä edes lopussa, saati että seuraava olisi missään vaiheessa, ja silti nyt jo ennenaikaisesti syytetään, että hallitus ei onnistunut velkasuhteen taittamisessa. Mistä ihmeestä te kritisoijat voitte sen nyt jo tietää?
Samoin työttömyyden lisääntymisestä syytettiin hallitusta jo siinä vaiheessa, kun työllisyys oli vielä ennallaan. Sittemmin työllisyyskin on laskenut, ja se ei ollut hallituksen tavoite. Mutta edelleen työllisyys ei ole laskenut yhtä paljon kuin työttömyys on lisääntynyt. Tässäkään asiassa kritiikki ei ole ihan rehellistä. Vaikuttaa, että poimitaan numeroita tarkoitushakuisesti, jotta päästään ilkamoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on valinta. Miksi sossutukia nostavat saatanat eivät mene töihin vaan laiskottelevat veronmaksajien rahoilla vuodesta toiseen.
On aivan älytöntä että työtä vieroksvuvien kusipäitten vuoksi maahan pitää tuoda satoja tuhansia ulkomailta tekemään työt jotka eivät suomalaiselle elittilaiskurille kelpaa. Sossutuet pois niin työtön lähtee työnhakuun matalammalla kynnyksellä.
Missä tynnyrissä asut kun luulet että työtön saa tukea hakematta töitä? Vika ei ole työnhaussa vaan siinä että työpaikkoja ei ole. Syvemmin analysoituna yhteiskuntarakenteessa. Varallisuus kasautuu sellaisten taskuihin joilla ei ole mitään velvollisuutta tai kiinnostusta työllistää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasujat ovat nykyään tosi huonossa asemassa, jos irtisanotaan tai sairastuvat. Eivät saa tukia.
Saavathan he ansiosidonnaisen tai sairauspäiväkorvauksen ihan normaalisti, älä höpise.
Ansiosidonnainen ja kelan sairaspäiväraha on leikattu.
Kyllä ne edelleen ovat olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasujat ovat nykyään tosi huonossa asemassa, jos irtisanotaan tai sairastuvat. Eivät saa tukia.
Saavathan he ansiosidonnaisen tai sairauspäiväkorvauksen ihan normaalisti, älä höpise.
Ansiosidonnainen ja kelan sairaspäiväraha on leikattu.
Kyllä ne edelleen ovat olemassa.
Leikattuna.
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista kaksi kuukautta 1000 netto ja sitten porrastus ja 800 netto.
Ansiosidonnaisesta menee vero ja se on isompi kuin saman suuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä esim. työtulovähennystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tuhonnut Suomen asuntokaupan. Asunnot eivät mene kaupaksi. Moni tajuaa tämän siinä vaiheessa, kun yrittää myydä perintöasuntoa.
Miten hallitus on sen tuhonnut?
Minä olen tällä hallituskaudella ostanut yhden asunnon juuri siksi, kun nyt on ostajan markkinat. Muuten en olisi ostanut, vaan asuminen olisi hoidettu vuokraamalla. En ihan oikeasti ymmärrä miksi ihmiset eivät käytä näitä ostajan markkinoita hyväkseen.
Pankit ovat kiristäneet lainaehtoja.
Ei minulla, kun olen hoitanut asiani pankkiin päin hyvin. Ovat nytkin tarjonneet lainaa.
Ennen sai 2400 bruttopalkalla ansiosidonnaista 1200 netto, jos oli kaksi lasta. Mutta lapsikorotukset poistettiin ja tuli lisäksi porrastukset.
Vahva ja välittävö hallitus. Hyvä hallitusohjelma. Suomi nousuun.
Toimeentulotukea ei saa, jos on säästöjä itsellä tai puolisolla
"On vahingollista ajatella Suomen etua"
-Tyttö Tuppurainen, sdp