Yle: Köyhien määrä pian synkissä lukemissa – miljoona suomalaista voi olla köyhyysriskissä jo nyt

Vierailija kirjoitti:

Petteri yllättyy. 

Ei se märkä lapanen osaa tehdä muuta kuin yllättyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko mennä töihin?

Olin kevättalvella osa-aikaisessa työssä, kaikki tuet menivät sekaisin ja nytkin tuskailen miten saan laskut maksettua. En taida toista kertaa mennä osa-aikaiseen vaan olen työtön niin kauan kunnes tulee muutos parempaan kuten suojaosien palautus.

Osa-aikaisesta tulee tienata tonni taskuun että on kannattavaa. Minkään muutaman satasen vuoksi ei ole kannattavaa koska tuet byrokratian vuoksi menevät sekaisin ja sitten käteen jääkin kuukausien ajan negatiivista. Suoja-osa oli hyvä juttu kun ei byrokratiaa 300€ asti. Nyt tuollainen pieni tienesti ei ole enää käytännöllinen työttömälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko mennä töihin?

Olin kevättalvella osa-aikaisessa työssä, kaikki tuet menivät sekaisin ja nytkin tuskailen miten saan laskut maksettua. En taida toista kertaa mennä osa-aikaiseen vaan olen työtön niin kauan kunnes tulee muutos parempaan kuten suojaosien palautus.

Osa-aikaisesta tulee tienata tonni taskuun että on kannattavaa. Minkään muutaman satasen vuoksi ei ole kannattavaa koska tuet byrokratian vuoksi menevät sekaisin ja sitten käteen jääkin kuukausien ajan negatiivista. Suoja-osa oli hyvä juttu kun ei byrokratiaa 300€ asti. Nyt tuollainen pieni tienesti ei ole enää käytännöllinen työttömälle. 

Noin tonnin kuussa sainkin ja se oli tarpeeksi sekoittamaan asumistuen ja sovitellun päivärahan niin pahoin että vieläkin yritän selvitä. Suojaosuuden kanssa tilanne ei olisi näin paha.

Itse siirryin osa-aikaiselle ja palkka laski 6k->vähän vajaa viiteen. Verojen laskun jälkeen käytännössä muutama hassu satanen. Ja viikossa yksi vapaapäivä lisää tehdä oman firman juttuja. Niistä kun voi sitten nostella niitä paljonpuhuttuja "verottomia" osinkoja.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, ettei näitä oikeistolaisia kiinnosta onko joku köyhä tai voiko joku huonosti. 

Oma napa, oma elämä, oma lompakko. Ei mitään myötätuntoa kenellekään muulle. 

Vaikka sitä kuinka kertoisi miten asiat ovat ja kuinka ihmiset voivat huonosti, ei se oikeistolaisia kiinnosta. 

Pääsee itsekin lopulta helpommalla, kun palauttaa oikeistolle saman energian, kuin heiltä saa. Ei paljoa kiinnosta näiden veroja väittelevien narsistien elämä tai tuleeko paha mieli, kun pitää maksaa veroja. 

Uliuli ja voi voi. Ensi vaaleissa nähdään useampikin näistä edustajista itkupotku raivareissa ja ripulit housussa. 

Veroja välttelevien? Niitä, jotka tienaa ansiotuloja yli 50000€ vuodessa, on kaikista ansiotulonsaajista vain 2,8%. Mutta heidän osuutensa kaikista maksetuista ansiotuloveroista on 18%. Eli minimaalisen pieni porukka maksaa lähes viidenneksen at-veroista. Sellaista välttelyä.
Sen sijaan pienituloiset eivät maksa at-veroja juuri ollenkaan. Tiedot voi kukin käydä katsomassa Veronmaksajien keskusliiton sivuilta. 

Kuinkakohan moni tuleva köyhä on niin tyhmä, että äänesti edellisissä vaaleissa koksuja tai persuja, ja nyt luulevat, että mut ku Marin auttaa köyhyydestä nousemiseen.

Onpa yllättävää, että sosialismissa on paljon köyhiä.

Enpä olisi uskonut.

Sostehan on yksi niistä hyödyttömistä kattojärjestöistä, joka itkee kovaan ääneen oman rahoituksensa leikkaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllättävää, että sosialismissa on paljon köyhiä.

Enpä olisi uskonut.

Onneksi nykykapitalisimissa ei ole edes trickle down - efektiä kun omistajat ja johtoporras rikastuvat ja työntekijä hädintuskin tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukia. Ja tietenkin sitten yrityksen tappiot kuittaa yhteiskunta.

yli hintaiset karaoke räkälät valittavat päivittäin asiakkaiden vika.

 No köyhyyten vanonneilta naisilta saa helpommin seksiä.

Kiitos Persut tästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, ettei näitä oikeistolaisia kiinnosta onko joku köyhä tai voiko joku huonosti. 

Oma napa, oma elämä, oma lompakko. Ei mitään myötätuntoa kenellekään muulle. 

Vaikka sitä kuinka kertoisi miten asiat ovat ja kuinka ihmiset voivat huonosti, ei se oikeistolaisia kiinnosta. 

Pääsee itsekin lopulta helpommalla, kun palauttaa oikeistolle saman energian, kuin heiltä saa. Ei paljoa kiinnosta näiden veroja väittelevien narsistien elämä tai tuleeko paha mieli, kun pitää maksaa veroja. 

Uliuli ja voi voi. Ensi vaaleissa nähdään useampikin näistä edustajista itkupotku raivareissa ja ripulit housussa. 

Veroja välttelevien? Niitä, jotka tienaa ansiotuloja yli 50000€ vuodessa, on kaikista ansiotulonsaajista vain 2,8%. Mutta heidän osuutensa kaikista maksetuista ansiotuloveroista on 18%. Eli minimaalisen pieni porukka maksaa lähes viidenneksen at-veroista. Sellaista välttelyä.
Sen sijaan pienituloiset eivät maksa at-veroja juuri ollenkaan. Tiedot voi kukin käydä katsomassa Veronmaksajien keskusliiton sivuilta. 

Ennen kuin vedät noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kannattaa katsoa koko verojärjestelmää. Ansiotuloverot muodostavat vain noin 37 % Suomen kaikista veroista ja veronluonteisista maksuista.

Noin 30 % kertyy kulutusveroista (esim. ALV), noin 28 % sosiaalivakuutusmaksuista ja noin 5 % omaisuusveroista. 

Pienituloisetkin maksavat ALV:tä lähes kaikesta kulutuksestaan sekä muita veroja ja maksuja. Se, että pieni joukko maksaa suuren osuuden ansiotuloveroista, ei tarkoita, että vain he rahoittaisivat Suomen.

Suomi EU:n köyhin maa,mutta  hätäapupakettia ei näy eikä kuulu. Liittovaltioon liittyminen oli iso virhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, ettei näitä oikeistolaisia kiinnosta onko joku köyhä tai voiko joku huonosti. 

Oma napa, oma elämä, oma lompakko. Ei mitään myötätuntoa kenellekään muulle. 

Vaikka sitä kuinka kertoisi miten asiat ovat ja kuinka ihmiset voivat huonosti, ei se oikeistolaisia kiinnosta. 

Pääsee itsekin lopulta helpommalla, kun palauttaa oikeistolle saman energian, kuin heiltä saa. Ei paljoa kiinnosta näiden veroja väittelevien narsistien elämä tai tuleeko paha mieli, kun pitää maksaa veroja. 

Uliuli ja voi voi. Ensi vaaleissa nähdään useampikin näistä edustajista itkupotku raivareissa ja ripulit housussa. 

Veroja välttelevien? Niitä, jotka tienaa ansiotuloja yli 50000€ vuodessa, on kaikista ansiotulonsaajista vain 2,8%. Mutta heidän osuutensa kaikista maksetuista ansiotuloveroista on 18%. Eli minimaalisen pieni porukka maksaa lähes viidenneksen at-veroista. Sellaista välttelyä.
Sen sijaan pienituloiset eivät maksa at-veroja juuri ollenkaan. Tiedot voi kukin käydä katsomassa Veronmaksajien keskusliiton sivuilta. 

Ennen kuin vedät noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kannattaa katsoa koko verojärjestelmää. Ansiotuloverot muodostavat vain noin 37 % Suomen kaikista veroista ja veronluonteisista maksuista.

Noin 30 % kertyy kulutusveroista (esim. ALV), noin 28 % sosiaalivakuutusmaksuista ja noin 5 % omaisuusveroista. 

Pienituloisetkin maksavat ALV:tä lähes kaikesta kulutuksestaan sekä muita veroja ja maksuja. Se, että pieni joukko maksaa suuren osuuden ansiotuloveroista, ei tarkoita, että vain he rahoittaisivat Suomen.

Voisko sitä ottaa käyttöön varallisuusveron. Onhan toi 5 % aivan älyttömän vähän!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, ettei näitä oikeistolaisia kiinnosta onko joku köyhä tai voiko joku huonosti. 

Oma napa, oma elämä, oma lompakko. Ei mitään myötätuntoa kenellekään muulle. 

Vaikka sitä kuinka kertoisi miten asiat ovat ja kuinka ihmiset voivat huonosti, ei se oikeistolaisia kiinnosta. 

Pääsee itsekin lopulta helpommalla, kun palauttaa oikeistolle saman energian, kuin heiltä saa. Ei paljoa kiinnosta näiden veroja väittelevien narsistien elämä tai tuleeko paha mieli, kun pitää maksaa veroja. 

Uliuli ja voi voi. Ensi vaaleissa nähdään useampikin näistä edustajista itkupotku raivareissa ja ripulit housussa. 

Olin ennen ajattelultani oikeiston puolelle asettuva, mutta tämä hallitus on kyllä tehnyt sellaista kuraa, että en enää ole. Itseasiassa olen täysin puolueeton koska mikään puolue ei tunnu omalle. Köyhien ja työttömien kyykyttäminen ja kyllä niin töitä tekevälle löytyy -asenteet on niin sairasta. Itse haen aktiivisesti töitä, mutta ei niitä löydy. Jos sinä sait helposti työpaikan, se ei tarkoita, että kaikki saa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi EU:n köyhin maa,mutta  hätäapupakettia ei näy eikä kuulu. Liittovaltioon liittyminen oli iso virhe.

Kyllä.

1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...

2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti. Ja toisaalta EU otti Suomen vain maksajan rooliin, mitään ei koskaan saada.
 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko mennä töihin?

- Ensin tulee olla olemassa työpaikka

- Avataan se hakuun, jos, ei ole tekijää firman sisällä, tuttuja tai verkostoa, jolla se täytettäisiin

- haetaan paikkaa, samoin kuin useampi sata muutakin

- päästään haastatteluihinm joita paikasta riippuen saattaa olla useita

- tullaan valituksi

- "mennään" töihin.

Mahdatko olla itse töissä lainkaan? Itse en kyllä ottaisi töihin tyyppiä, jolla on noin puutteellinen käsitys koko prosessista. Vasta kun on päässyt menestyksellä läpi koko prosessiin, on vastassa tuo "mennä töihin"

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko mennä töihin?

Minne? Viimeksi tänään sain taas kuulla... "valitettavasti valintamme ei osunut sinuun"

Niitä on jo miljoona tai enemmänkin, jotka elävät kädestä suuhun. Kysymys on vaan kuinka paljon tulee lisää