Kun viisikymppisenä eroaa niin miehillä on heti uusi haussa, naiset viihtyy itsekseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa 50+ naisista ei ole enää pano kunnossa, jos ikinä ovat olleetkaan. Osa eronneista tai naimissa olevista puumista ovat todella kiimaisia. En nyt sano, että ovat helppoja saaliita, mutta innokkaasti menevät selälleen ja levittävät reitensä.

Eipä tuon ikäisilläkään miehillä enää nouse kuin napeilla. Sääli heidän uutta "nuorikkoaan", joka joutuu elämään puutteessa.

Jos miehellä ei ota naisen kanssa eteen, syynä on yleensä naisen ikä ja se todella epäseksikäs heijastuma mikä näkyy peilistä kun nainen seisoo sen edessä alastomana. Mulla ikää kohta 60v eikä ole koskaan tarvinnut nappeja, koska valinnut nuorempia ja hyväkroppaisia naisia. Eilen viimeksi oikein mukava sekstailusessio 34v naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime yönnä puuma sai kaksi lastillista spermaa tisseilleen. Kolmanteen olisin ollut valmis, mutta puuman pillu tuli kipeäksi.

Mitä sä noin pahasti rynkytit että kipeytyy?

Kait mulla liian paksu, mutta suurin osa vastaan tulleista pilluista on kestänyt hyvin. Tässä yhteydessä pitää mainita, että paras pillu on sellainen, joka kiimoittuu nopeasti, tykkää pelkästään munasta ja jos puuma laukeaa ensin, pillu pysyy liukkaana ja kestää vielä hyvin jyystöä.

Miten paljastaa olevasi surkeaakin surkeampi rakastaja sanomatta sitä :D "kiihottuu pelkästä munasta" "kestää jyystöä" :DDDDD

No, naiset ovat tykänneet. Pitäisikö tässä alkaa valehtelemaan, että sinä frigidi et romahtaisi.

Minä ja mun muna, minä ja mun muna, mun muna, mun muna.......  Jumalauta että olet TYLSÄ 🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱

Vaikuttaa siltä, että ymmärrät väärin ja suppeasti. Olet  v a j a k k i.

Kuka on va jak ki, sinä, joka et käsitä, ettei ketään kiinnosta sun lerppamunasi, vai me jota käsitetään, ettei se kiinnosta yhään ketään? 

Mitä se sulle kuuluu, jos tervepäiset naiset haluavat munaa. Mikä sinä, tyhmä apina, olet kenenkään puolesta puhumaan. Sinua tuskin kukaan panee, korkeintaan joku hiirivanukas. Olet täysi nolla ja hullu meuhaaja.

Ei tietenkään kuulu, mutta se ei poista sitä faktaa, ettei ketään kiinnosta sn pikku katkarapu ja sen toimintahäiriöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa 50+ naisista ei ole enää pano kunnossa, jos ikinä ovat olleetkaan. Osa eronneista tai naimissa olevista puumista ovat todella kiimaisia. En nyt sano, että ovat helppoja saaliita, mutta innokkaasti menevät selälleen ja levittävät reitensä.

Eipä tuon ikäisilläkään miehillä enää nouse kuin napeilla. Sääli heidän uutta "nuorikkoaan", joka joutuu elämään puutteessa.

Jos miehellä ei ota naisen kanssa eteen, syynä on yleensä naisen ikä ja se todella epäseksikäs heijastuma mikä näkyy peilistä kun nainen seisoo sen edessä alastomana. Mulla ikää kohta 60v eikä ole koskaan tarvinnut nappeja, koska valinnut nuorempia ja hyväkroppaisia naisia. Eilen viimeksi oikein mukava sekstailusessio 34v naisen kanssa.

Älä puhu pötyä. Fakta on se, että miehillä ei ota eteen kiitos epäterveellisten elämäntapojen ja myös jännitys voi estää homman, eikä siihen auta edes nappi. 

Mies 56

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa 50+ naisista ei ole enää pano kunnossa, jos ikinä ovat olleetkaan. Osa eronneista tai naimissa olevista puumista ovat todella kiimaisia. En nyt sano, että ovat helppoja saaliita, mutta innokkaasti menevät selälleen ja levittävät reitensä.

Eipä tuon ikäisilläkään miehillä enää nouse kuin napeilla. Sääli heidän uutta "nuorikkoaan", joka joutuu elämään puutteessa.

Jos miehellä ei ota naisen kanssa eteen, syynä on yleensä naisen ikä ja se todella epäseksikäs heijastuma mikä näkyy peilistä kun nainen seisoo sen edessä alastomana. Mulla ikää kohta 60v eikä ole koskaan tarvinnut nappeja, koska valinnut nuorempia ja hyväkroppaisia naisia. Eilen viimeksi oikein mukava sekstailusessio 34v naisen kanssa.

Voi Pertti-rakas, eilen oli katetrinvaihtopäivä. 

Nähdään illalla, pusipusi.

Terveisin vaimosi Riva 82v. 

Jk. Ja ei, Thais, osaston toimintaterapeutti, jonka kanssa askartelet tänään vessapaperirullista, ei ole aasialainen vaimosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime yönnä puuma sai kaksi lastillista spermaa tisseilleen. Kolmanteen olisin ollut valmis, mutta puuman pillu tuli kipeäksi.

Mitä sä noin pahasti rynkytit että kipeytyy?

Jos nainen on tarpeeksi kiimassa, sen pillu puristaa kunnolla. Yksilöllisiä eroja on tässäkin tapauksessa. Ja kun puristuksessa jäädään maksimista, mikä se onkaan, niin laukeaminen hidastuu ja joutuu jyystämään pitempään kuin maksimi puristuksen tapauksessa.

Sanotaan, että pillu voi olla väljä. Väljä kuitenkin täsmällisesti ottaen tarkoittaa, että olisi välystä eli tyhjää tilaa pintojen välillä. Pillussa se kuitenkin tarkoittaa juurikin tuota pillun lihasten puristuksen heikkoutta. Onko tällä sitten merkitystä? On, koska ei ole kovinkaan nautinnollista panna väljää värkkiä. Ei se Roosa Meriläinenkään turhaa treenaa pillunsa lihaksia.

Huono pillusia ämmiä kukaan jaksa. Niillä on pää sekaisin ja se näkyy agressiivisena sanailuna ja/tai käytöksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime yönnä puuma sai kaksi lastillista spermaa tisseilleen. Kolmanteen olisin ollut valmis, mutta puuman pillu tuli kipeäksi.

Mitä sä noin pahasti rynkytit että kipeytyy?

Kait mulla liian paksu, mutta suurin osa vastaan tulleista pilluista on kestänyt hyvin. Tässä yhteydessä pitää mainita, että paras pillu on sellainen, joka kiimoittuu nopeasti, tykkää pelkästään munasta ja jos puuma laukeaa ensin, pillu pysyy liukkaana ja kestää vielä hyvin jyystöä.

Miten paljastaa olevasi surkeaakin surkeampi rakastaja sanomatta sitä :D "kiihottuu pelkästä munasta" "kestää jyystöä" :DDDDD

No, naiset ovat tykänneet. Pitäisikö tässä alkaa valehtelemaan, että sinä frigidi et romahtaisi.

Minä ja mun muna, minä ja mun muna, mun muna, mun muna.......  Jumalauta että olet TYLSÄ 🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱

Vaikuttaa siltä, että ymmärrät väärin ja suppeasti. Olet  v a j a k k i.

Kuka on va jak ki, sinä, joka et käsitä, ettei ketään kiinnosta sun lerppamunasi, vai me jota käsitetään, ettei se kiinnosta yhään ketään? 

Mitä se sulle kuuluu, jos tervepäiset naiset haluavat munaa. Mikä sinä, tyhmä apina, olet kenenkään puolesta puhumaan. Sinua tuskin kukaan panee, korkeintaan joku hiirivanukas. Olet täysi nolla ja hullu meuhaaja.

Ei tietenkään kuulu, mutta se ei poista sitä faktaa, ettei ketään kiinnosta sn pikku katkarapu ja sen toimintahäiriöt. 

Sama kai tuo, minkälaiset vehkeet tuolla ketjun ensimmäisen viestin kirjoittajalla  on. Eihän se kiinnosta ketään sinänsä. Ilmiö on kuitenkin totta ja uskoisin, että siitä tässä on kyse. Ja enkä näe mitään yksityiskohtaa, joka ei (voisi) pitää paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime yönnä puuma sai kaksi lastillista spermaa tisseilleen. Kolmanteen olisin ollut valmis, mutta puuman pillu tuli kipeäksi.

Mitä sä noin pahasti rynkytit että kipeytyy?

Kait mulla liian paksu, mutta suurin osa vastaan tulleista pilluista on kestänyt hyvin. Tässä yhteydessä pitää mainita, että paras pillu on sellainen, joka kiimoittuu nopeasti, tykkää pelkästään munasta ja jos puuma laukeaa ensin, pillu pysyy liukkaana ja kestää vielä hyvin jyystöä.

Miten paljastaa olevasi surkeaakin surkeampi rakastaja sanomatta sitä :D "kiihottuu pelkästä munasta" "kestää jyystöä" :DDDDD

No, naiset ovat tykänneet. Pitäisikö tässä alkaa valehtelemaan, että sinä frigidi et romahtaisi.

Minä ja mun muna, minä ja mun muna, mun muna, mun muna.......  Jumalauta että olet TYLSÄ 🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱

Vaikuttaa siltä, että ymmärrät väärin ja suppeasti. Olet  v a j a k k i.

Kuka on va jak ki, sinä, joka et käsitä, ettei ketään kiinnosta sun lerppamunasi, vai me jota käsitetään, ettei se kiinnosta yhään ketään? 

Mitä se sulle kuuluu, jos tervepäiset naiset haluavat munaa. Mikä sinä, tyhmä apina, olet kenenkään puolesta puhumaan. Sinua tuskin kukaan panee, korkeintaan joku hiirivanukas. Olet täysi nolla ja hullu meuhaaja.

Ei tietenkään kuulu, mutta se ei poista sitä faktaa, ettei ketään kiinnosta sn pikku katkarapu ja sen toimintahäiriöt. 

Sama kai tuo, minkälaiset vehkeet tuolla ketjun ensimmäisen viestin kirjoittajalla  on. Eihän se kiinnosta ketään sinänsä. Ilmiö on kuitenkin totta ja uskoisin, että siitä tässä on kyse. Ja enkä näe mitään yksityiskohtaa, joka ei (voisi) pitää paikkaansa. 

Niin. Ei nuo  t y h m ä t     v a j a k k i   mouhottajat sitä ymmärrä.

Höpöhöpö, hyvin olen viihtynyt yksin,

lusikat jaettiin 2011...

En ole edes harkinnut uutta naista, juuri nyt on asiat hyvin.

M60

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sanottu jo kymmeniä kertoja tässä ketjussa: Kyse on seksin tarpeesta. Muuten sukupuolet pärjäisivät varmaan ihan yhtä hyvin. Miehet varmaan jopa paremmin, koska osaavat tuossa iässä karistaa kuormittavat ihmissuhteet elämästään.

Suhteen tarvitaan paljon muutakin kuin seksintarve. - sivulta 

Varmastikin.  Mutta kun seksin tarve ei pakota, niin kriteerit tuolle muulle nousevat sfääreihin ja pieninkin "vika" miehessä turn off.

Naisella halu lisääntyä ja muodostaa perhe saa hyväksymään seksiin ja miehen kanssa elämiseen liittyvät riesat. Kun projekti on saatu päätökseen alkaa ensin seksi ja myöhemmin koko mies "haista".

Miehellä halu seksiin ja siksi myös parisuhteeseen säilyy lasten lennettyä pesästäkin. Miehen ainoa syy erota on, jos seksiä ei ole tai nainen on muuttunut ei-haluttavaksi miehen silmissä. Mitään omaa aikaa ja elämää mies ei kaipaa, jos leppoisa ja seksikäs kumppani on osunut kohdalle.

Höpö höpö. Erittäin seksuaalinen nainen saattaa muuttua avioliitossa pikkuhiljaa haluttomaksi, kun huomaa miten itsekäs loinen mies on. Jos kohdalle sattuu timanttinen, huolehtiva mies, nainen valuu hunajaa. Vuodesta toiseen.

Kun tällainen suhde päättyy, seksuaalisuus löytyy hyvin nopeasti.

Just näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa 50+ naisista ei ole enää pano kunnossa, jos ikinä ovat olleetkaan. Osa eronneista tai naimissa olevista puumista ovat todella kiimaisia. En nyt sano, että ovat helppoja saaliita, mutta innokkaasti menevät selälleen ja levittävät reitensä.

Eipä tuon ikäisilläkään miehillä enää nouse kuin napeilla. Sääli heidän uutta "nuorikkoaan", joka joutuu elämään puutteessa.

Jos miehellä ei ota naisen kanssa eteen, syynä on yleensä naisen ikä ja se todella epäseksikäs heijastuma mikä näkyy peilistä kun nainen seisoo sen edessä alastomana. Mulla ikää kohta 60v eikä ole koskaan tarvinnut nappeja, koska valinnut nuorempia ja hyväkroppaisia naisia. Eilen viimeksi oikein mukava sekstailusessio 34v naisen kanssa.

Mitähän 34v nainen näkee 60v vanhassa miehessä, vanhan miehen hajut iskee jo nenään.

Naisena en halua sortavaa patriarkkaa kotiini. Onneksi yhä useampi nainen ymmärtää, että elämä on paljon parempaa ilman miestä.

Vierailija kirjoitti:

Naisena en halua sortavaa patriarkkaa kotiini. Onneksi yhä useampi nainen ymmärtää, että elämä on paljon parempaa ilman miestä.

Osuvasti sanottu, sortava patriarkka, näitä riittää, lisään vielä äreä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sanottu jo kymmeniä kertoja tässä ketjussa: Kyse on seksin tarpeesta. Muuten sukupuolet pärjäisivät varmaan ihan yhtä hyvin. Miehet varmaan jopa paremmin, koska osaavat tuossa iässä karistaa kuormittavat ihmissuhteet elämästään.

Suhteen tarvitaan paljon muutakin kuin seksintarve. - sivulta 

Varmastikin.  Mutta kun seksin tarve ei pakota, niin kriteerit tuolle muulle nousevat sfääreihin ja pieninkin "vika" miehessä turn off.

Naisella halu lisääntyä ja muodostaa perhe saa hyväksymään seksiin ja miehen kanssa elämiseen liittyvät riesat. Kun projekti on saatu päätökseen alkaa ensin seksi ja myöhemmin koko mies "haista".

Miehellä halu seksiin ja siksi myös parisuhteeseen säilyy lasten lennettyä pesästäkin. Miehen ainoa syy erota on, jos seksiä ei ole tai nainen on muuttunut ei-haluttavaksi miehen silmissä. Mitään omaa aikaa ja elämää mies ei kaipaa, jos leppoisa ja seksikäs kumppani on osunut kohdalle.

Höpö höpö. Erittäin seksuaalinen nainen saattaa muuttua avioliitossa pikkuhiljaa haluttomaksi, kun huomaa miten itsekäs loinen mies on. Jos kohdalle sattuu timanttinen, huolehtiva mies, nainen valuu hunajaa. Vuodesta toiseen.

Kun tällainen suhde päättyy, seksuaalisuus löytyy hyvin nopeasti.

Huono pilluisessa ämmässä on hunaja kaukana. Huono pillu ei hyväksi muutu on kumppani millainen tahansa. Hyvä pillu voi muuttua huonoksi sairauden, ikääntymisen jne. vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sanottu jo kymmeniä kertoja tässä ketjussa: Kyse on seksin tarpeesta. Muuten sukupuolet pärjäisivät varmaan ihan yhtä hyvin. Miehet varmaan jopa paremmin, koska osaavat tuossa iässä karistaa kuormittavat ihmissuhteet elämästään.

Suhteen tarvitaan paljon muutakin kuin seksintarve. - sivulta 

Varmastikin.  Mutta kun seksin tarve ei pakota, niin kriteerit tuolle muulle nousevat sfääreihin ja pieninkin "vika" miehessä turn off.

Naisella halu lisääntyä ja muodostaa perhe saa hyväksymään seksiin ja miehen kanssa elämiseen liittyvät riesat. Kun projekti on saatu päätökseen alkaa ensin seksi ja myöhemmin koko mies "haista".

Miehellä halu seksiin ja siksi myös parisuhteeseen säilyy lasten lennettyä pesästäkin. Miehen ainoa syy erota on, jos seksiä ei ole tai nainen on muuttunut ei-haluttavaksi miehen silmissä. Mitään omaa aikaa ja elämää mies ei kaipaa, jos leppoisa ja seksikäs kumppani on osunut kohdalle.

Höpö höpö. Erittäin seksuaalinen nainen saattaa muuttua avioliitossa pikkuhiljaa haluttomaksi, kun huomaa miten itsekäs loinen mies on. Jos kohdalle sattuu timanttinen, huolehtiva mies, nainen valuu hunajaa. Vuodesta toiseen.

Kun tällainen suhde päättyy, seksuaalisuus löytyy hyvin nopeasti.

Huono pilluisessa ämmässä on hunaja kaukana. Huono pillu ei hyväksi muutu on kumppani millainen tahansa. Hyvä pillu voi muuttua huonoksi sairauden, ikääntymisen jne. vuoksi.

Hyvä kulli voi muuttua huonoksi sairauden, ikääntymisen yms. myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sanottu jo kymmeniä kertoja tässä ketjussa: Kyse on seksin tarpeesta. Muuten sukupuolet pärjäisivät varmaan ihan yhtä hyvin. Miehet varmaan jopa paremmin, koska osaavat tuossa iässä karistaa kuormittavat ihmissuhteet elämästään.

Suhteen tarvitaan paljon muutakin kuin seksintarve. - sivulta 

Varmastikin.  Mutta kun seksin tarve ei pakota, niin kriteerit tuolle muulle nousevat sfääreihin ja pieninkin "vika" miehessä turn off.

Naisella halu lisääntyä ja muodostaa perhe saa hyväksymään seksiin ja miehen kanssa elämiseen liittyvät riesat. Kun projekti on saatu päätökseen alkaa ensin seksi ja myöhemmin koko mies "haista".

Miehellä halu seksiin ja siksi myös parisuhteeseen säilyy lasten lennettyä pesästäkin. Miehen ainoa syy erota on, jos seksiä ei ole tai nainen on muuttunut ei-haluttavaksi miehen silmissä. Mitään omaa aikaa ja elämää mies ei kaipaa, jos leppoisa ja seksikäs kumppani on osunut kohdalle.

Höpö höpö. Erittäin seksuaalinen nainen saattaa muuttua avioliitossa pikkuhiljaa haluttomaksi, kun huomaa miten itsekäs loinen mies on. Jos kohdalle sattuu timanttinen, huolehtiva mies, nainen valuu hunajaa. Vuodesta toiseen.

Kun tällainen suhde päättyy, seksuaalisuus löytyy hyvin nopeasti.

Huono pilluisessa ämmässä on hunaja kaukana. Huono pillu ei hyväksi muutu on kumppani millainen tahansa. Hyvä pillu voi muuttua huonoksi sairauden, ikääntymisen jne. vuoksi.

Hyvä kulli voi muuttua huonoksi sairauden, ikääntymisen yms. myötä.

Ja huonosta ei hyvää saa ei sitten millään.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa 50+ naisista ei ole enää pano kunnossa, jos ikinä ovat olleetkaan. Osa eronneista tai naimissa olevista puumista ovat todella kiimaisia. En nyt sano, että ovat helppoja saaliita, mutta innokkaasti menevät selälleen ja levittävät reitensä.

Eipä tuon ikäisilläkään miehillä enää nouse kuin napeilla. Sääli heidän uutta "nuorikkoaan", joka joutuu elämään puutteessa.

Jos miehellä ei ota naisen kanssa eteen, syynä on yleensä naisen ikä ja se todella epäseksikäs heijastuma mikä näkyy peilistä kun nainen seisoo sen edessä alastomana. Mulla ikää kohta 60v eikä ole koskaan tarvinnut nappeja, koska valinnut nuorempia ja hyväkroppaisia naisia. Eilen viimeksi oikein mukava sekstailusessio 34v naisen kanssa.

Älä puhu pötyä. Fakta on se, että miehillä ei ota eteen kiitos epäterveellisten elämäntapojen ja myös jännitys voi estää homman, eikä siihen auta edes nappi. 

 

Mies 56

Jaa. Minulla ei ota eteen, jos en pidä naista riittävän haluttavana. Silloin on kivikova, kun nainen on haluttava. Se on niin yksinkertaista.

Jännitystä toki voi olla uuden naisen kanssa, mutta se menee ohi nopeasti.

Vähän niin kuin pakko viihtyä yksikseen, kun kukaan ei huoli. 50v akka on

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ensin otti toisen naisen, varmisteli sen suhteen selkäni takana. Sen jälkeen ero oli vain lyhyt ilmoitus mulle. Erosta ei ilmoituksen jälkeen halunnut keskustella ja häipyi viikossa uuden naisen lihapatojen ääreen. Avioeropaperitkin täytti yksin ripeästi. Molemmat vaiheet. Avioliitto kesti 17 vuotta. Jäin yksin hoitamaan kotia ja lapsia. Ja en. En enää ikinä halua miestä tämmöisen jälkeen.

Minulle kävi samalla tavalla, tosin olimme yhdessä yli 20v. 

Olin eron jälkeen 4 vuotta sinkkuna omasta tahdostani ja se oli ihanaa! Vuosi sitten tapasin mukavan miehen, jonka lapset on jo maailmalla. Meillä menee hyvin, emme asu yhdessä eli seurustelemme.


Nyt mies on alkanut varovasti ehdottelemaan yhteistä asuntoa. En halua! Mies on toimelias eli en usko että etsii taloudenhoitaja minusta (tai voihan se heittäytyä laiskaksi jos muutettaisiin yhteen). Minusta on ihanaa kun on oma koti. Saan sisustaa kuten haluan, voin piereksiä silloin kun haluan kun mies ei ole paikalla, saan olla säännöllisesti yksin, ei tarvitse tehdä miehen kanssa kotona kompromisseja, ei tarvitse harrastaa seksiä jatkuvasti jne. 

Aika näyttää miten käy. Ja se etu omassa asunnossa on, että jos eroan nykyisestä joskus, se on vain ilmoitusasia. Ei tarvitse muuttaa mihinkään eikä jakaa omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sanottu jo kymmeniä kertoja tässä ketjussa: Kyse on seksin tarpeesta. Muuten sukupuolet pärjäisivät varmaan ihan yhtä hyvin. Miehet varmaan jopa paremmin, koska osaavat tuossa iässä karistaa kuormittavat ihmissuhteet elämästään.

Suhteen tarvitaan paljon muutakin kuin seksintarve. - sivulta 

Varmastikin.  Mutta kun seksin tarve ei pakota, niin kriteerit tuolle muulle nousevat sfääreihin ja pieninkin "vika" miehessä turn off.

Naisella halu lisääntyä ja muodostaa perhe saa hyväksymään seksiin ja miehen kanssa elämiseen liittyvät riesat. Kun projekti on saatu päätökseen alkaa ensin seksi ja myöhemmin koko mies "haista".

Miehellä halu seksiin ja siksi myös parisuhteeseen säilyy lasten lennettyä pesästäkin. Miehen ainoa syy erota on, jos seksiä ei ole tai nainen on muuttunut ei-haluttavaksi miehen silmissä. Mitään omaa aikaa ja elämää mies ei kaipaa, jos leppoisa ja seksikäs kumppani on osunut kohdalle.

Höpö höpö. Erittäin seksuaalinen nainen saattaa muuttua avioliitossa pikkuhiljaa haluttomaksi, kun huomaa miten itsekäs loinen mies on. Jos kohdalle sattuu timanttinen, huolehtiva mies, nainen valuu hunajaa. Vuodesta toiseen.

Kun tällainen suhde päättyy, seksuaalisuus löytyy hyvin nopeasti.

Huono pilluisessa ämmässä on hunaja kaukana. Huono pillu ei hyväksi muutu on kumppani millainen tahansa. Hyvä pillu voi muuttua huonoksi sairauden, ikääntymisen jne. vuoksi.

Hyvä kulli voi muuttua huonoksi sairauden, ikääntymisen yms. myötä.

Ja huonosta ei hyvää saa ei sitten millään.

Kiimaiset naimissa olevat tai eronneet puumat heruttavat hunajaa, kun kunnon jötikkä heruttaa spermaa.