EU tappoi yksityisyyden – Chat Control meni läpi vaikka enemmistö äänesti vastaan. EU diktatuuri ja totalitarismi.
Ote youtube kanavalta:
"Tässä videossa pureudun raivoisan suoraan siihen, mitä Brysselissä tapahtui tällä viikolla. Euroopan parlamentti äänesti Chat Controlin jatkon puolesta – vaikka 314 meppiä äänesti vastaan ja vain 276 puolesta. Silti valvonta meni läpi byrokraattisella tempulla, koska absoluuttista enemmistöä (361 ääntä) ei saatu kasaan.
Yksityisviestisi eivät ole enää yksityisiä. Somejätit saavat skannata viestejäsi, ja tämä on vasta alkua. Chat Control 2.0 on jo tulossa.
Tässä videossa käyn läpi:
Miten EPP ja valtapuolueet pelasivat likaista peliä
Miksi Kokoomus on mukana polkemassa suomalaisen vapauden
Mitä tämä tarkoittaa sinun arkeesi ja tulevaisuuteesi
Miksi EU on tässä asiassa pahempi kuin Venäjä tai Pohjois-Korea
Mitä voit tehdä nyt – älä anna periksi
Yksityisyys on länsimaisen demokratian peruspilari. Ilman sitä ei ole vapautta.
Brysselin byrokraatit ovat nyt virallisesti vihollisia vapaille kansalaisille.
Jos arvostat vapautta ja yksityisyyttä, tämä video on pakko katsoa. Jaa eteenpäin – nyt tarvitaan ääntä!
"https://www.youtube.com/watch?v=4PzKmYG6wck
Kommentit (87)
Eli yrityssalaisuudet pitää keskustella kasvokkain. Ei missään WhatApp keskusteluryhmässä eikä facebook yksityisviesteissä.
Vierailija kirjoitti:
Eli yrityssalaisuudet pitää keskustella kasvokkain. Ei missään WhatApp keskusteluryhmässä eikä facebook yksityisviesteissä.
Eikä Teamsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli yrityssalaisuudet pitää keskustella kasvokkain. Ei missään WhatApp keskusteluryhmässä eikä facebook yksityisviesteissä.
Eikä Teamsissa.
Eikä sähköpostissa.
WhatsAppissa on kaikenlaisia keskusteluita. Hyvä, että poliisit voi nähdä ne jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Toi on oikeesti menny monelta ohi. " ei mul oo mitää salattavaa "
Yrityssalaisuudet puhun vain kasvokkain.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä. Ei kukaan täysjärkinen yksityisyyttään arvostava käytä enää mitään sosiaalisen median palveluja tai ohjelmia. On sitä ennenkin pärjätty ilman niitä.
Niinpä, lähdetään kaikki pois netistä. Yritykset voivat mainostaa kotiin jaettavalla paperipostilla eikä saa kukaan yuotube tuloja videoista.
Poliisit voi lukea vaimojensa ja lastensa viestit.
Saavat ihmiset keksiä tulonsa muualta kuin esittelemällä perhe elämäänsä somessa saaden mainostuloja. Tai tuloja yuotube videoista.
No, eipähän miehet lähetä enää kalu kuvia naisille.
Vierailija kirjoitti:
Eli poliisit näkevät jatkossa WhatsApp viestit ja Facebookin yksityisviestit.
Poliisi isä voi lukea aikuisen poikansa viestit naisille.
Vierailija kirjoitti:
Valvonta mahdollistaa saman mitä tapahtui Vastaamon kanssa. Ihmisiä voidaan alkaa kiristää henkilökohtaisen materiaalin julkaisemisella. Koska valtio taustalla niin ihmisiä voidaan alkaa myös vainoamaan väärän mielipiteen takia.
kuka hlvetin tollo julkaisee jotain henkilökohtaista, joka olisi kaikkien saatavilla muutoinkin
Jos enemmistö Euroopan parlamentissa äänesti tätä vastaan ja silti se hyväksyttiin niin EU on täysin totalitaristinen yhteisö. Ei mitään epäselvää enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvonta mahdollistaa saman mitä tapahtui Vastaamon kanssa. Ihmisiä voidaan alkaa kiristää henkilökohtaisen materiaalin julkaisemisella. Koska valtio taustalla niin ihmisiä voidaan alkaa myös vainoamaan väärän mielipiteen takia.
kuka hlvetin tollo julkaisee jotain henkilökohtaista, joka olisi kaikkien saatavilla muutoinkin
Lastensa kuvia somessa. Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Toi on oikeesti menny monelta ohi. " ei mul oo mitää salattavaa "
Jos ei ole mitään salattavaa, niin sitten voikin julkaista muiden nähtäväksi kaikki yksityisviestit mitä on koskaan lähettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvonta mahdollistaa saman mitä tapahtui Vastaamon kanssa. Ihmisiä voidaan alkaa kiristää henkilökohtaisen materiaalin julkaisemisella. Koska valtio taustalla niin ihmisiä voidaan alkaa myös vainoamaan väärän mielipiteen takia.
kuka hlvetin tollo julkaisee jotain henkilökohtaista, joka olisi kaikkien saatavilla muutoinkin
Lastensa kuvia somessa. Ei kukaan.
Lapset saavat 18- vuotiaana päättää millaisia kuvia haluavat laittaa someen. Äiti ei laita lastensa kuvia someen, kun ne ovat siellä ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valvonta mahdollistaa saman mitä tapahtui Vastaamon kanssa. Ihmisiä voidaan alkaa kiristää henkilökohtaisen materiaalin julkaisemisella. Koska valtio taustalla niin ihmisiä voidaan alkaa myös vainoamaan väärän mielipiteen takia.
kuka hlvetin tollo julkaisee jotain henkilökohtaista, joka olisi kaikkien saatavilla muutoinkin
Lastensa kuvia somessa. Ei kukaan.
Lapset saavat 18- vuotiaana päättää millaisia kuvia haluavat laittaa someen. Äiti ei laita lastensa kuvia someen, kun ne ovat siellä ikuisesti.
Somesta pystyy ottamaan kuvakaappauksia ja jakamaan vaikka Brasiliaan tai Usaan. Kuka sinne lastensa kuvia laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos enemmistö Euroopan parlamentissa äänesti tätä vastaan ja silti se hyväksyttiin niin EU on täysin totalitaristinen yhteisö. Ei mitään epäselvää enää.
Miksi YLE ei tuo tätä nyt esiin kaikin tavoin että EU äänestykset ovat olleet pelkkää valehtelua? Ei kai YLE ole EU:n talutusnuorassa, ei kai? ;-)
eli jos jatkossa kritisoi näin EU:ta niin tulee 20 vuotta vankeutta - meno on pahempi kuin Pohjois-Koreassa
Vierailija kirjoitti:
eli jos jatkossa kritisoi näin EU:ta niin tulee 20 vuotta vankeutta - meno on pahempi kuin Pohjois-Koreassa
Tuskin sä mitään henkilöä tai yritystä arvostelet WhatsAppissa kaverillesi.
No, onneksi sulla ei ole yritystä eikä ole mitään yritysryhmiä WhatsAppissa