EU tappoi yksityisyyden – Chat Control meni läpi vaikka enemmistö äänesti vastaan. EU diktatuuri ja totalitarismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukanavan spämmäys ilmiannettu.

Ilmoittele mitä haluat. Poistu ketjusta, jos kyyti ei kiinnosta.

Spämmäys kielletty mutta sitähän sinä persu harjoitat päivästä toiseen. Jankutuksen aihe vaan vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Turvallisinta on taas palata vaan kirjepistiin, digi oli sitten tässä. 

Toi olis läppänä hyvä, mutta kun se on totta. Jos toimittaa postia paperilla, niin se kuriiri täytyy ensin saada kiinni, ja tietää kuka se ylipäätään on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on oikeesti menny monelta ohi.  " ei mul oo mitää salattavaa "

Niin. Oletko varma?

Et käsittänyt. " ei oo salattavaa " on usein se millä sallitaan massavalvonta. 

Mitä salattavaa sinulla onkaan?

Suurimmalla osalla ei ole mitään salattavaa, mutta sitten onkin eri asia kun kaikki ikinä lähettämäsi viesit uhataan lähettää läheisillesi ja kaikki tekemäsi verkkohaut tai ne herkullisimmat kummastakin.

Vaikkei mitään salattavaa olekkaan, aika monta riitaa, noloa tilannetta näillä saadaan silti aikaiseksi väärissä käsissä ja hyvää pohjaa kiristykselle.

Tavallisella kaverilla vielä vaikutukset jäävät ihmissuhteisiin, häpeään ja kavereiden naureskeluun mutta päättävässä asemassa olevien kohdalla vaikutukset ovat jo pahemmat.

Valvonta mahdollistaa saman mitä tapahtui Vastaamon kanssa. Ihmisiä voidaan alkaa kiristää henkilökohtaisen materiaalin julkaisemisella. Koska valtio taustalla niin ihmisiä voidaan alkaa myös vainoamaan väärän mielipiteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukanavan spämmäys ilmiannettu.

Ilmoittele mitä haluat. Poistu ketjusta, jos kyyti ei kiinnosta.

Spämmäys kielletty mutta sitähän sinä persu harjoitat päivästä toiseen. Jankutuksen aihe vaan vaihtuu.

Hah ääliö, en tehnyt aloitusta. Tässä sun päättelykyky paljastuu. Kun joku ottaa kantaa ketjuun, niin luulet että se on aloittaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perus. Kaikki kommentit poistettu :D Aina kun täältä häviää kommentteja, se vaan todistaa sen että on osuttu johonkin arkaan paikkaan. Sellasen ihmisen kuka on rehellinen ja avoin ja kannattaa sitä oikeaa vapautta, ei tarvi poistella toisten kirjoituksia. 

 

Suomessahan kansa on oikeasti ihan lapsen tasolla. Jos täällä media alkaisi yhtäkkiä kannustamaan suomalaisia johonkin hirmutekoihin, suomalaisista 90% tekisi ne kyseenalaistamatta asiaa ollenkaan. Suomalaisille on uskoteltu kautta aikojen että vapaus meinaa pieneen lokeroon ahtautumista, pois kaikelta pahalta. Suomalainen media ja tämä palsta ja ihmiset väittävät olevansa vapaita ja suvaitsevaisia, vaikka oikeasti karu totuus on se että toiminta osoittaa suomalaisten olevan täysin päinvastaisia ajatusmaailmaltaan.

Kaikki kielletään jotta itsellä olisi turvallinen olo ja helppo elämä. Helppous ei tarkoita vapautta

Ei pelkästään, kyllä esim. venäjävasemmiston salaisuudet näkee aika äkkiä siitä miten agressiivisesti nuo tulee palstalle raivoamaan ettei jotain tehdä mitä nuo itse on sanoneet aiemmin hölmöyttään ääneen tekevänsä, ja sitten katoaakin koko ketju koska noiden totuudenhallinta on loputonta sensuuria kuten neuvostoaikaan.

Sekin tietty kertoo paljon kun katsoo miten suomimedia kertoo vasemmistoliiton meppien puuhastelusta eu:n venäjämyönteisessä ryhmässä. Lähinnä media toistelee sellaisenaan noiden selitykset eikä lähde niitä kritisoimaan tai tutkimaan tarkemmin. 

Ahaa, nyt siis iiigoreiden kenkää puristaa se, että vasemmistoliiton mepit äänestävät aina Ukrainan avun puolesta.

Eikö ollut sitä mitä odotitte? Mutta eihän Venäjään ole mikään vasemmistolainen maa, joten miksi yllätyitte? Venäjä on äärioikeistolainen kleptokratia.

Europarlamentin äärivasemmisto tietenkin on vastustanut Ukrainan tukemista.

Osa on voinut, mutta Suomen Vasemmistoliiton edustajat ovat äänestäneet joka kerta Ukrainan tuen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on oikeesti menny monelta ohi.  " ei mul oo mitää salattavaa "

Niin. Oletko varma?

Et käsittänyt. " ei oo salattavaa " on usein se millä sallitaan massavalvonta. 

Mitä salattavaa sinulla onkaan?

Suurimmalla osalla ei ole mitään salattavaa, mutta sitten onkin eri asia kun kaikki ikinä lähettämäsi viesit uhataan lähettää läheisillesi ja kaikki tekemäsi verkkohaut tai ne herkullisimmat kummastakin.

Vaikkei mitään salattavaa olekkaan, aika monta riitaa, noloa tilannetta näillä saadaan silti aikaiseksi väärissä käsissä ja hyvää pohjaa kiristykselle.

Tavallisella kaverilla vielä vaikutukset jäävät ihmissuhteisiin, häpeään ja kavereiden naureskeluun mutta päättävässä asemassa olevien kohdalla vaikutukset ovat jo pahemmat.

Eikö nuo luettelemasi ole juuri salattavia asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on oikeesti menny monelta ohi.  " ei mul oo mitää salattavaa "

Niin. Oletko varma?

Et käsittänyt. " ei oo salattavaa " on usein se millä sallitaan massavalvonta. 

Mitä salattavaa sinulla onkaan?

Suurimmalla osalla ei ole mitään salattavaa, mutta sitten onkin eri asia kun kaikki ikinä lähettämäsi viesit uhataan lähettää läheisillesi ja kaikki tekemäsi verkkohaut tai ne herkullisimmat kummastakin.

Vaikkei mitään salattavaa olekkaan, aika monta riitaa, noloa tilannetta näillä saadaan silti aikaiseksi väärissä käsissä ja hyvää pohjaa kiristykselle.

Tavallisella kaverilla vielä vaikutukset jäävät ihmissuhteisiin, häpeään ja kavereiden naureskeluun mutta päättävässä asemassa olevien kohdalla vaikutukset ovat jo pahemmat.

Huomattava on, että viestejä voidaan vähän jalostaa. Millä todistat, ettet ole laittanut juuri sitä tiettyä viestiä. Tämä palsta on hyvä esimerkki. Täällä moni ottaa tosissaan ihan kaiken mitä näkee. Ei mitään kritiikkiä, ei mitään harkintaa, mukaan huutokuoroon vaan. Aika moni on valmis heittämään sen ensimmäisen kiven, ja vielä toisenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkäs ne kielletyt puheenaiheet olikaan siellä kaalimaalla?

kielletty tai ei. kirjesalaisuus

Kirjesalaisuus ei ulotu anonyymeille palstoille.

Netissä ei muutenkaan mikään ole salaista.

Olisi hölmöä kuvitella, että sähköpostit, tekstiviestit tai mitkään chatit olisivat yhtään salaisempia kuin postikortti kaupan ilmoitustaululla.

Jokaisen täytyy ihan itse miettiä mitä kirjoittaa ja minne.

Sinusta on siis ok että viestittelet kaverisi kanssa ja toteatte "poliitikko x on idiootti" ja riippuen haukkumisen tasosta joka ei edes ylitä uhkailun rajaa niin jonkin ajan kuluttua poliisi on oven takana ja lähdet asemalle ja kun kysyt millä perusteella saat liudan naurettavia syytöksiä jne.

 

Et tällaisessako maailmassa haluat elää ja että haluat itä-Saksan poliisin takaisin henkiin?

Tuota tapahtui Britanniassa jo niin paljon, että Skotlannin poliisi päätti ettei se enää ota noita asioita tutkittavaksi. Se ei ollut siis mikään koko Britannian kattava päätös, vaan yksittäisen poliisiläänin tekemä päätös.

Tuota "urkintalakia" hyväksikäytettiin niin paljon että poliisit ei muuta tehneetkään siellä kuin kävivät hakemassa keskustelijoita kuulusteluihin jostain kommentista josta joku oli tehnyt rikosilmoituksen!

Ehdottomasti suurin osa, en muista tarkalleen montako prosenttia, mutta se oli yli 95% ilmoituksista ei koskaan johtanut mihinkään muuhun kuin poliisin resurssien tuhlaamiseen!

Minkälaista elämää elää ihminen, jolla ei ole mitään salattavaa? Elääkö hän tynnyrissä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukanavan spämmäys ilmiannettu.

Ilmoittele mitä haluat. Poistu ketjusta, jos kyyti ei kiinnosta.

Spämmäys kielletty mutta sitähän sinä persu harjoitat päivästä toiseen. Jankutuksen aihe vaan vaihtuu.

Mikä spämmäys? Sekö että sinä haluat häiritä ja estää keskustelun ja kun se ilmoituksesi vuoksi automaattisesti, kenenkään tarkistamatta poistuu, niin uudelleen lähettäminen on muka spämmiä?

Okei.

Otan yhteyttä ylläpitäjiin ja pyydän heitä palauttamaan eilen ilmoittamasi ketjun takaisin näkyville. Jos sen ilmoitat poistettavaksi, silloin ylläpito saa varmistuksen siitä että sinä tehtailet poistoilmoituksia nimenomaan häirintätarkoituksessa, et sen vuoksi että jokin ketjussa rikkoisi palstojen sääntöjä! Tämä ketju kun ei riko mitään sääntöjä.

Joten jos haluat bannia ja oikein kunnolla, niin odottele vähän aikaa niin se kyllä onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää elää ihminen, jolla ei ole mitään salattavaa? Elääkö hän tynnyrissä? :D

Minkälaista elämää elää ihminen, jolla on noin paljon salattavaa? Elääkö hän vankilassa? :D

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää elää ihminen, jolla ei ole mitään salattavaa? Elääkö hän tynnyrissä? :D

Silloinhan hänen koko elämänsä olisi yksi salaisuus. Katso kun kukaan ei tiedä hänen asuvan tynnyrissä.

-Kylmät kädet ja Asd

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista elämää elää ihminen, jolla ei ole mitään salattavaa? Elääkö hän tynnyrissä? :D

Minkälaista elämää elää ihminen, jolla on noin paljon salattavaa? Elääkö hän vankilassa? :D

Seuraavan kerran, kun kerrot ei niin mairittelevan mielipiteesi pomostasi puolisollesi niin onko sulle ok, että viesti välitetään myös pomollesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on oikeesti menny monelta ohi.  " ei mul oo mitää salattavaa "

Niin. Oletko varma?

Et käsittänyt. " ei oo salattavaa " on usein se millä sallitaan massavalvonta. 

Ja turvallisuus. Hitler kaaappasi absoluuttisen vallan, koska "Saksan sisäinen turvallisuus" oli uhattuna. Ja itse mitä todennäköisimmin sytyttivät valtiopäivätalon tuleen.

Savuverhona voi käytää mitä vaan, vaikka pedofiilien metsästystä. Vaikka se pedarien metsästys olisikin hyvä pohjana, niin hinta on liian kova.

Kyllä, koska tuo laki luo sellaisen ilmiön että jokainen netin käyttäjä, jokainen puhelimen tai tietokoneen ostaja, on automaattisesti pedari, joka vain odottaa sitä hetkeä että tekoäly tarkistaa laitteen ja havaitsee siellä jotain epäilyttävää ja poistaa tiedoston koneelta ja sitten lähettää ilmoituksen eteenpäin.

Noita tarkistuksia ei tee ihminen, vaan tekoäly.

Tekoäly on jo nyt poistanut pilvestä esimerkiksi taiteilijoiden kuvia, koska tekoäly on tulkinnut ne muka laittomiksi. Sen lisäksi tekoäly on poistanut mm. käsikirjoituksia, tekeillä olleita kirjoja, lapsista otettuja valokuvia, vauvoista otettuja valokuvia jne.

Mitähän tuokin jolla ei ole muka mitään salattavaa sanoisi kun joku päivä ilmestyy poliisi ovelle ja pyytää selittämään että miksi hän latasi l4psip0rnoa pilveen ja selviäisi että hän on ladannut 15 vuotiaalle ripille päässeelle tyttärelleen tekemänsä koostekuvan tyttärensä elämästä jossa tytär on ollut vauvana punkassa, kesällä hiekkarannalla, vesipuistossa jne. Tekoäly ei kontekstia ymmärrä.

Tai mitähän hän sanoisi jos lähettäisi käsikirjoituksen jostain teinikomediasta tuottajalle ja ohjaajalle ja poliisi tulisi kyselemään seksuaalisävytteisistä keskusteluista joita hän on muka käynyt teinin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkäs ne kielletyt puheenaiheet olikaan siellä kaalimaalla?

kielletty tai ei. kirjesalaisuus

Kirjesalaisuus ei ulotu anonyymeille palstoille.

Netissä ei muutenkaan mikään ole salaista.

Olisi hölmöä kuvitella, että sähköpostit, tekstiviestit tai mitkään chatit olisivat yhtään salaisempia kuin postikortti kaupan ilmoitustaululla.

Jokaisen täytyy ihan itse miettiä mitä kirjoittaa ja minne.

Sinusta on siis ok että viestittelet kaverisi kanssa ja toteatte "poliitikko x on idiootti" ja riippuen haukkumisen tasosta joka ei edes ylitä uhkailun rajaa niin jonkin ajan kuluttua poliisi on oven takana ja lähdet asemalle ja kun kysyt millä perusteella saat liudan naurettavia syytöksiä jne.

 

Et tällaisessako maailmassa haluat elää ja että haluat itä-Saksan poliisin takaisin henkiin?

Tuota tapahtui Britanniassa jo niin paljon, että Skotlannin poliisi päätti ettei se enää ota noita asioita tutkittavaksi. Se ei ollut siis mikään koko Britannian kattava päätös, vaan yksittäisen poliisiläänin tekemä päätös.

 

Tuota "urkintalakia" hyväksikäytettiin niin paljon että poliisit ei muuta tehneetkään siellä kuin kävivät hakemassa keskustelijoita kuulusteluihin jostain kommentista josta joku oli tehnyt rikosilmoituksen!

 

Ehdottomasti suurin osa, en muista tarkalleen montako prosenttia, mutta se oli yli 95% ilmoituksista ei koskaan johtanut mihinkään muuhun kuin poliisin resurssien tuhlaamiseen!

Tässä voi vähän pohtia että onko ihan tarkoituksellista resurssien tuhlausta et käytetään aikaa turhanpäiväiseen jotta oikeat rötöstelijät ja rikolliset pääsee touhuamaan vapaasti kun poliisi käyttää aikaa siihen kun vievät ihmisiä putkaan turhasta esimerkiksi yhdessä tapauksessa perheenisä vietiin putkaan kun arvosteli lapsensa koulun rehtoria opetuksen tasosta yhdessä viestiryhmässä eli täysin mitättömästä asiasta joudut putkaan ja kuulusteluihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkäs ne kielletyt puheenaiheet olikaan siellä kaalimaalla?

kielletty tai ei. kirjesalaisuus

Kirjesalaisuus ei ulotu anonyymeille palstoille.

Netissä ei muutenkaan mikään ole salaista.

Olisi hölmöä kuvitella, että sähköpostit, tekstiviestit tai mitkään chatit olisivat yhtään salaisempia kuin postikortti kaupan ilmoitustaululla.

Jokaisen täytyy ihan itse miettiä mitä kirjoittaa ja minne.

Sinusta on siis ok että viestittelet kaverisi kanssa ja toteatte "poliitikko x on idiootti" ja riippuen haukkumisen tasosta joka ei edes ylitä uhkailun rajaa niin jonkin ajan kuluttua poliisi on oven takana ja lähdet asemalle ja kun kysyt millä perusteella saat liudan naurettavia syytöksiä jne.

 

Et tällaisessako maailmassa haluat elää ja että haluat itä-Saksan poliisin takaisin henkiin?

Tuota tapahtui Britanniassa jo niin paljon, että Skotlannin poliisi päätti ettei se enää ota noita asioita tutkittavaksi. Se ei ollut siis mikään koko Britannian kattava päätös, vaan yksittäisen poliisiläänin tekemä päätös.

 

Tuota "urkintalakia" hyväksikäytettiin niin paljon että poliisit ei muuta tehneetkään siellä kuin kävivät hakemassa keskustelijoita kuulusteluihin jostain kommentista josta joku oli tehnyt rikosilmoituksen!

 

Ehdottomasti suurin osa, en muista tarkalleen montako prosenttia, mutta se oli yli 95% ilmoituksista ei koskaan johtanut mihinkään muuhun kuin poliisin resurssien tuhlaamiseen!

Tässä voi vähän pohtia että onko ihan tarkoituksellista resurssien tuhlausta et käytetään aikaa turhanpäiväiseen jotta oikeat rötöstelijät ja rikolliset pääsee touhuamaan vapaasti kun poliisi käyttää aikaa siihen kun vievät ihmisiä putkaan turhasta esimerkiksi yhdessä tapauksessa perheenisä vietiin putkaan kun arvosteli lapsensa koulun rehtoria opetuksen tasosta yhdessä viestiryhmässä eli täysin mitättömästä asiasta joudut putkaan ja kuulusteluihin!

Sitähän se on, resurssien tuhlausta. Ja sitä lakia tullaan käyttämään väärin!

Jo tässä ketjussa näkee, että kun valtaa annetaan sellaiselle ihmiselle jolla ei ole korvien välissä mitään, hän alkaa keksimään omia sääntöjään ja tekemään aiheettomia poistoilmoituksia. Eli rajoitukset kohdistuvat vain ja ainoastaan asiallisiin keskustelijoihin, ei trolleihin.

Täälläkin resursseja vähennetty niin ettei kukaan tarkista sitä onko ilmoitus häiriköintitarkoituksessa tehty vai onko ilmoitukseen oikea syy ja tilanne on sitten se että vain häiriköt käyttävät valtaa ja kuluttavat kaikkien aikaa ja resursseja.

Aloittajalle suosittelen sitä että aina kun tänne lähetätte mitään aloitusviestejä, että ottakaa osoite ylös. Sitten kun tuo häirikkö ilmoittaa sen poistettavaksi, voitte ottaa palautteen kautta yhteyttä ylläpitoon ja pyytää ketjun palauttamista ja he palauttavat viestiketjun kokonaisuudessaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallisinta on taas palata vaan kirjepistiin, digi oli sitten tässä. 

Toi olis läppänä hyvä, mutta kun se on totta. Jos toimittaa postia paperilla, niin se kuriiri täytyy ensin saada kiinni, ja tietää kuka se ylipäätään on.

Kirjeen toimittaminen postilta 5 km päähän on kestänyt seurannan mukaan jo viisi vuorokautta. Eikä kyseessä ole enää yksittäistapaus. Vauvakin olisi vienyt kirjeen paikan päälle konttaamalle nopeammin. 

On aina huolestuttavaa, kun ihmisiä pidetään potentiaalisesti tutkinnan arvoisina ilman minkäänlaista epäilyä rikoksesta. Ensin epäillään ja sitten tutkitaan on oikeusvaltion kulmakiviä. Tämä on myös automaation varjopuolia. Kun ihmisaspekti poistetaan yhtälöstä, halutaan lisätä satunnaisia tarkastuksia.

Eli poliisit näkevät jatkossa WhatsApp viestit ja Facebookin yksityisviestit.