Kannabikseen ei oikein voi jäädä koukkuun niinkuin tupakkaan koska toleranssin noustessa siitä ei tule mitään haluttavia vaikutuksia
Kannabistoleransseja vasten voi toki nostaa ja nostaa ja kiihdyttää - nostaa annoksia, voimakkuuksia, mutta seinä tulee silti vastaan eikä käyttö ole enää mielekästä eikä järkevää vaikka tavaraa olisi saatavilla ilmaiseksi ja kuinka paljon.
Tupakkaa taas keho pystyy vastaan ottamaan koko ajan ilman lopullista nautinnonsammuttavaa toleranssia ja tupakka rankaisee mieltä ja kehoa vieroitusoireilla jos sitä ei nauti säännöllisesti.
Silti ensimmäinen on laitonta kaikille paitsi lääkekäyttäjille ja jälkimmäinen laillista jokaiselle täysi-ikäiselle.
Kommentit (6)
Älkää nyt poistattako kun annan (anti-) faktoja.
Mitä nyt mielenterveys rapistuu. Muttei sitä sitten huomaa.
Totta turiset. Järkeviä syitä laittomuudelle on vaikea keksiä nykypäivänä.
Ummehtunut laki tarvitsisi hieman kaapistanostia, ravistusta ja reipasta tuuletusta.
Sanoin, et pössyssä on samoja raskasmetalleja kuin tupakassa eli aiheuttaa keuhkosyöpää.
Vastasit siihen, et niin jos polttaa paljon. Ei se keuhkosyöpä kato sitä vedätkö paljon vai vähän. Ainoa ero on siinä, et me röökinvetäjät maksetaan siitä mahdollisesta hoidosta. Te pössyttelijät ette maksa senttiäkkän.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin, et pössyssä on samoja raskasmetalleja kuin tupakassa eli aiheuttaa keuhkosyöpää.
Vastasit siihen, et niin jos polttaa paljon. Ei se keuhkosyöpä kato sitä vedätkö paljon vai vähän. Ainoa ero on siinä, et me röökinvetäjät maksetaan siitä mahdollisesta hoidosta. Te pössyttelijät ette maksa senttiäkkän.
Kaikki joko vapottavat tai syövät nykyään rakas.
En ole nostattamassa vastakkainasetteluja, olen vain ilmoittamassa nykylainsäädännön aiheuttamista irvokkaista ihmisoikeuskysymyksistä.