Sektio EI ole synnytys! Miks se on niin vaikeeta myöntää??

mene vaikka keittämään kaffet!

Eikö se ole pääasia, että se lapsi saadaan terveenä ja turvallisesti maailmaan ja äiti voi hyvin?



t. itse 2 alatiesynnytystä läpikäynyt ja mulle pääasia, että lapsi saadaan turvallisesti ulo

Ai, sektiollako ei saada uutta lasta maailmaan ?

Menenkin tässä valmistelemaan lapsen 4-vuotissektiopäivän viettoa.

ole nimeltään synnytys?? Pääasia että vauvat ja äidit jatkavat sen jälkeen turvallisesti elämää.

Mä ainakin kysyn ennen kun päästän lapseni kenenkään synttäreille, että onhan kyseinen kaveri alatiesynnytyksen tulos eikä minkään hemmetin kirurgin veitsen. Siinä on nimittäin ISO ERO!!!



Mä muuten pystyn erottaan kadulla, aikuisista ihmisistäkin että toi on sektiokamaa ja toi on aidosti synnytetty. Näkee heti ihmisestä.

Syntymä se on sektiollakin tapahtunut syntymä, mutta sektio on leikkaus, kuten jokainen varmasti tietää, tapa tosiaan saada lapsi maailmaan. Mutta ei siinä ÄITI SYNNYTÄ vaan lapsi leikataan äidin mahasta.

Ihmiset ei ymmärrä sanojen merkityseroja, kuten syntymisen ja synnyttämisen eroa. 10 on siitä oikein hyvä esimerkki.

naapurin kakaran sektiopäivää ei edes juhlita!

Alakautta syntyneet on lapsia ja sektioidut kakaroita???



T:kahden lapsen äiti

ja sitä on parikin sairaanhoitajaa kuvannut täydellisne kauniiksi vauvaksi. Ei nääs ole sellainen lättäpää tai toispuoleinen kuin alatiesynnytetyt.



t. maailman kauneimman vaivan äippä

Menet synnyttämään, koska lapsivedet menivät. 12h kuluttua vihdoin 10cm auki ja saat luvan ponnistaa. Lapsi yrityksistä huolimatta pysyttelee ylhäällä, mutta edelleen käsketään yrittämään. 2h ponnistelun jälkeen lääkäri tulee ja toteaa, ettei edes imukuppia voida käyttää koska lapsi on niin ylhäällä. Tulee päätös sektiosta. Puoli tuntia ja lapsi maailmassa.

Jos tuo käsrsimysnäytelmä ei ole synnytys niin mikä sitten????

Mutta eipä se kai ole synnytys, kun lapsi ei tullut alakautta ulos.

Onneksi omani on synnytetty, on kaikin puolin laadukas.

miksi nämä keskustelut pitää aina vetää siihen, että lapsi on jotenkin huonompi tai parempi riippuen tavasta, jolla on syntynyt. Eikös tässäkin alkuperäinen viesti ollut, että sektio ei ole synnyTYS? Ei kai ollut kysymys siitä, onko lapsi syntynyt vai ei, vaan että äiti ei ole SYNNYTTÄNYT.

tulivat maailmaan. Mukavaa on myös ajatella, että sektio on lapselle turvallisempi tapa tulla maailmaan.

mutta mä oon kyllä todella ylpeä onnistuneesta alatiesynnytyksestäni, joka oli helppo, nopea ja miltei kivuton (luomuna tietty). Enkä nimittäis sektioleikkausta synnyttämiseksi.

eli noissa tapauksissa synnytys päätyy hätä/kiireelliseen sektioon.



Taas jos synnytys ei ole edes alkanut niin nainen (kuten minä itse kahdenlapsen äitinä) ei ole synnyttänyt vaan lapsi on syntynyt sektiolla.

Te siis oikeesti jaksatte keskustella tästä joka päivä?

Esikoisen aikaan meni lapsivedet 26 tuntia tämän jälkeen, kun säännöllisiä supistuksi oli ollut 2-3 min. välein 19 tunnin ajan, tehtiin sektio päätös. Epiduraalikin oli otettu pois useampi tunti sitten mutta oksitosiini tippa " ilokseni" jätettiin.



Kakkosta yritettiin käynnistää kolme päivää helvetinmoiset supistukset oli ainoa " ilo" minkä niistä tableteista sain. Neljäntenä päivänä laitettiin oksitosiini tippa ja puhkaistiin kalvot jotta synnytys saatiin vihdoin käyntiin. 24h kalvojen puhkaisusta tehtiin taas sektio päätös.



Mutta synnyttänythän en tietenkään ole. Niinkuin kaverinikin minulle " kehui" miten hän sentään synnytti luomuna (synnytys niin nopea ettei kerennyt mitään saada). Ja minä sentään sektioituna päässyt niin helpolla!



Ja oikeasti muuten voin kertoa että se haava kipu on myös melkoinen!

alatie synnyttäjät kun tuntuvat luulevan sektion olevan täysin kivuton toimenpide.