Lue keskustelun säännöt.
Miksi uskotte evoluutioon? Siitähän ei ole yhtäkään uskottavaa todistetta
Kommentit (113)
Viikossa luotu maailmat mutta ihmisvauvan kehitys kestää 9 kuukautta kuitenkin olisko Adam yhdyntä evaan ja Abel ja Kain ajan raskaus kestänyt kuitenkin sen 9 kuukautta ? Hekin syntyi pahoina ja Abel on hyvempi. No nehän on vertauskuvia ne tarinat . Jos nyt istutat puun kyllä se kestää kasvaa vuosia. On myös keksitty ihmisille ajanlaskut . Heinäkuu menossa lämmin kausi. Heinäkuussa on 4 viikkoa 4 kertaa 7 päivää vuorokautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko uskovainen, että Nooan arkki oli olemassa?
Tietenkin oli. Arkin hylkyhän on Araratilla. Evoluutiosta ei löydy näin vahvoja todisteita.
Selvä. Näin höyrypäiden kanssa ei kannata jankata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletteko koskaan miettinyt miksi meillä (2-jalkasilla; pystyssäkävelivillä) on pikkuvarvas? Mitä hyötyä siitä on? Sen kun kolhauttaa ovenpieleen, niin tulee kaikki alakerran herrojen nimet suusta.
Se on muinaisjäänne, ajalta jolloin roikuttiin vielä puissa (vrt. apinat). Joku päivä sekin surkastuu ja häviää. Sitä päivää meistä ei tule tosin kukaan koskaan näkemään.
Ja miksi ihmisellä on umpilisäke (mikä voi tulehtua), mitä me sillä teemme?
Samaten häntäluu tai sen jäänne. Itse heräsin keskellä yötä, et koski alaselkään; ennen heräämistä näin unta, et mulle kasvoi häntä! :) (siis myös takapuolelle.... :))
Kannattaa olla kiitollinen kaikista sormista ja varpaista.
Jumala ei ole tehnyt mitään tarpeetonta. Umpilisäke on bakteerivarasto.
Jäntäluu on rakennesidos.
Miksi Jumala ois tehnyt niin, että ihminen pystyy tukehtumaan ruokaan? Vaikuttaa tosi huonolta suunnittelulta.
Tieteessä ei "Uskota" asioihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko uskovainen, että Nooan arkki oli olemassa?
Tietenkin oli. Arkin hylkyhän on Araratilla. Evoluutiosta ei löydy näin vahvoja todisteita.
Selvä. Näin höyrypäiden kanssa ei kannata jankata.
Totta. Evoluutio uskovaisten kanssa on mahdoton keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on totta. Se on biologian keskeisin periaate ja tieteellinen tosiasia, jota tukee valtava määrä havaintoja ja todisteita. Se selittää, miten eliölajit muuttuvat ja sopeutuvat ympäristöönsä sukupolvien saatossa.
Ei mikään teoria voi loogisesti olla tosiasia. Teorioita voidaan loogisesti vain falsifioida, ei koskaan verifioida.
No tämä on semantiikkaa.
Ei todellakaan ole mitään semantiikkaa, vaan logiikkaa. Teoria ei koskaan ole tosiasia. Reaaliaikaiset havainnot ja mittaukset muodostavat tosiasiat.
Millä te sitten selitätte sen, että maapallolla on ennen ollut täysin eri lajeja kuin nykyään? Mistä ja miten ne uudet lajit on ilmestyneet, jos eivät ole kehittyneet evoluution kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on totta. Se on biologian keskeisin periaate ja tieteellinen tosiasia, jota tukee valtava määrä havaintoja ja todisteita. Se selittää, miten eliölajit muuttuvat ja sopeutuvat ympäristöönsä sukupolvien saatossa.
Ei mikään teoria voi loogisesti olla tosiasia. Teorioita voidaan loogisesti vain falsifioida, ei koskaan verifioida.
No tämä on semantiikkaa.
Ei todellakaan ole mitään semantiikkaa, vaan logiikkaa. Teoria ei koskaan ole tosiasia. Reaaliaikaiset havainnot ja mittaukset muodostavat tosiasiat.
No on semantiikkaa. Kyllähän tieteelliset teoriat on lähimpänä totuutta mihin me päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletteko koskaan miettinyt miksi meillä (2-jalkasilla; pystyssäkävelivillä) on pikkuvarvas? Mitä hyötyä siitä on? Sen kun kolhauttaa ovenpieleen, niin tulee kaikki alakerran herrojen nimet suusta.
Se on muinaisjäänne, ajalta jolloin roikuttiin vielä puissa (vrt. apinat). Joku päivä sekin surkastuu ja häviää. Sitä päivää meistä ei tule tosin kukaan koskaan näkemään.
Ja miksi ihmisellä on umpilisäke (mikä voi tulehtua), mitä me sillä teemme?
Samaten häntäluu tai sen jäänne. Itse heräsin keskellä yötä, et koski alaselkään; ennen heräämistä näin unta, et mulle kasvoi häntä! :) (siis myös takapuolelle.... :))
Kannattaa olla kiitollinen kaikista sormista ja varpaista.
Jumala ei ole tehnyt mitään tarpeetonta. Umpilisäke on bakteerivarasto.
Jäntäluu on rakennesidos.
Miksi Jumala ois tehnyt niin, että ihminen pystyy tukehtumaan ruokaan? Vaikuttaa tosi huonolta suunnittelulta.
Miksi kaikki kuolee,mieti sitä.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiota tapahtuu silmiemme edessä, kun te pöljät persut syrjäydytte ettekä enää pariudu nykyihmisen eli Homo Sapiensiksen kanssa. Olette oma lajinne, Homo Idioticus, joka kuolee typeryyteensä.
Mikään ei kyllä viittaa siihen, että typeryys olisi maailmasta vähenemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on totta. Se on biologian keskeisin periaate ja tieteellinen tosiasia, jota tukee valtava määrä havaintoja ja todisteita. Se selittää, miten eliölajit muuttuvat ja sopeutuvat ympäristöönsä sukupolvien saatossa.
Ei mikään teoria voi loogisesti olla tosiasia. Teorioita voidaan loogisesti vain falsifioida, ei koskaan verifioida.
No tämä on semantiikkaa.
Ei todellakaan ole mitään semantiikkaa, vaan logiikkaa. Teoria ei koskaan ole tosiasia. Reaaliaikaiset havainnot ja mittaukset muodostavat tosiasiat.
No on semantiikkaa. Kyllähän tieteelliset teoriat on lähimpänä totuutta mihin me päästään.
Tosiasiat edustavat sitä, mitä kutsutaan totuudeksi. Teoria ei ole tosiasia. Teoriaa testataan tosiasioilla. Teoriaa ei voida todistaa tosiasiaksi tosiasioilla; se on loogisesti mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on totta. Se on biologian keskeisin periaate ja tieteellinen tosiasia, jota tukee valtava määrä havaintoja ja todisteita. Se selittää, miten eliölajit muuttuvat ja sopeutuvat ympäristöönsä sukupolvien saatossa.
Jotkut eivät tunnu ymmärtävän eri tieteenalojen aikakäsityksiä, sillä astronomiassa, geologiassa ja biologiassa puhutaan aivan erilaisista "vuosiluvuista" kuin mitä ihmiskunnan kirjoitettu historia sisältää. Ei sieltä biologiasta löydy mitään tarkkaa vuotta nolla, jolloin elämä olisi syntynyt ja kehittynyt eri planeetoilla vaihtelevalla menestyksellä. Kumma miten joitakin evoluutio tuntuu häiritsevän mutta eivät he taida samalla tavalla pohtia gravitaatiota tai sähkö-magneettisia ilmiöitä. Kun tiede oli nykyistä kehittämättömämpää, niin esimerkiksi ukkonen ja salamat haluttiin usein tulkita jumalten voiman ja tahdon ilmauksiksi eikä niitä osattu selittää luonnonilmiöiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtään vaihtoehtoista tieteellistä hypoteesia ei ole evoluutioteorialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on saatanan keksintö
Uskonnot ovat nerokas keksintö saada edes jotain järjestystä ihmiseläinten toimintaan.
Uskonnot ovat aina toimineet yhteisöjä ylläpitävinä, omaan ryhmään kuuluvia yhdistävinä ja muista ryhmistä erottavina tekijöinä, ja sellaisina olleet tehokkaita ryhmien identiteetin muodostumisen välineitä.
Eri uskontojen tabut erottavat ryhmiin kuuluvat toisistaan. Yhdet pitävät nautaa pyhänä eläimenä eivätkä syö sitä. Toiset eivät syö sianlihaa. Joku ryhmä ei syö äyriäisiä ja nilviäisiä. Yhdet pitävät pyhäpäivänä sunnuntaita, toiset lauantaita ja kolmannet perjantaita. Yksillä on selibaattivaatimus uskonnollisille johtajille. Jossain ryhmässä temppelit on varustettu pyhillä kuvilla, jossain toisessa ryhmässä on kuvientekokielto. Yhdet liittävät lapset osaksi yhteisöä jo pian syntymän jälkeen, toisilla on käytössä aikuiskaste. Ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Yhtään vaihtoehtoista tieteellistä hypoteesia ei ole evoluutioteorialle.
Miksi korkeilla vuorenhuipuillakin on merieläimien fossiileita?
Rotta on lajina ja sukuna hyvin vanha. Varsinainen Rattus-suku kehittyi noin 1,8–3 miljoonaa vuotta sitten, ja laajempi jyrsijöiden Muridae-heimo ilmestyi maapallolle noin 34 miljoonaa vuotta sitten.
Nykyihminen eli Homo sapiens syntyi Afrikassa noin 300 000 vuotta sitten. Ihmisen pitkä kehityshistoria alkoi miljoonia vuosia aiemmin apinamaisista esi-isistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään vaihtoehtoista tieteellistä hypoteesia ei ole evoluutioteorialle.
Miksi korkeilla vuorenhuipuillakin on merieläimien fossiileita?
Koska ne vuorenhuiput on olleet ennen merenpohjaa, kunnes mannerlaattojen liikkeiden takia ovat nousseet vuoriksi.
Varmaan olet kuullut mannerlaatoista ja laattatektoniikasta?
No tämä on semantiikkaa.