Päivi Räsänen uhriutuu saamastaan fasistisen rikoksen tuomiosta
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012136589.html?utm_medium=promobox…
-Yhyy, en pääse Iso-Britanniaan vaikka sain vain sakkotuomion. Syyllistyin ainoastaan rikokseen, jolla käynnistettiin holokausti Saksassa 1930-luvulla, vollottaa lääkäri Räsänen.
Käykää allekirjoittamassa aloite, jolla kielletään kaikki fasistiliikkeet ja -puolueet Suomessa. Ne on jo faktuaalisesti kielletty Pariisin rauhansopimuksessa, joka on yhä voimassa, mutta syystä tai toisesta niitä on livahtanut seulan läpi jopa Puolue- ja yhdistysrekisteriin. Säännöt voivat olla lainmukaiset, mutta faktuaalinen toiminta ei ole.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C---> k
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Arhinmäki Britteihin tai Teemu Mäki ? Radikaalit imaanit pääsevät.
Entä Antti Rinne, joka on tuomittu hovioikeudessa?
Vierailija kirjoitti:
Englannissa on tarpeeksi rikollisia omasta takaa, ei sinne kaivata tälläistä rikostuomion saanutta fanaatikkoa, jonka mielessä pyörii pakkomielteisesti muiden ihmisten rakkaus-ja seksielämä siten, että pitää päästä julkisuuteen kertomaan omat ennakkoluulonsa ja kuten historiassa usein, käyttää Raamattua suojakilpenään oikeuttaakseen ulostulonsa. Säälittävä mummo.
Itsehän sitä prideä yritätte tuputtaa kaikille. Samaa paskaa kuin uskonnot.
Mitä ne päivin saavutukset olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Arhinmäki Britteihin tai Teemu Mäki ? Radikaalit imaanit pääsevät.
Entä Antti Rinne, joka on tuomittu hovioikeudessa?
Antti Rinnettä ei ole tuomittu hovioikeudessa, vaan Hovioikeus ei ole muuttanut Raastuvanoikeuden antamaa sakkotuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa on tarpeeksi rikollisia omasta takaa, ei sinne kaivata tälläistä rikostuomion saanutta fanaatikkoa, jonka mielessä pyörii pakkomielteisesti muiden ihmisten rakkaus-ja seksielämä siten, että pitää päästä julkisuuteen kertomaan omat ennakkoluulonsa ja kuten historiassa usein, käyttää Raamattua suojakilpenään oikeuttaakseen ulostulonsa. Säälittävä mummo.
Itsehän sitä prideä yritätte tuputtaa kaikille. Samaa paskaa kuin uskonnot.
Siinä on pienoinen ero, kun yrittää puolustaa omaa olemassaoloaan, kuin se että tuomitsee muiden olemassaolon. Onko tämä sinulle jotenkin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Englannissa on tarpeeksi rikollisia omasta takaa, ei sinne kaivata tälläistä rikostuomion saanutta fanaatikkoa, jonka mielessä pyörii pakkomielteisesti muiden ihmisten rakkaus-ja seksielämä siten, että pitää päästä julkisuuteen kertomaan omat ennakkoluulonsa ja kuten historiassa usein, käyttää Raamattua suojakilpenään oikeuttaakseen ulostulonsa. Säälittävä mummo.
Mutta imaamin julistama kuolemantuomio on ihan ok? Ja se, että laki ei ole omassa kotimaassasi sama kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syyllistyy rikokseen, on rikollinen. Päivi ei tajua olevansa rikollinen.
Niinpä. Ainahan se tuomio on väärä jos rikolliselta kysytään. Kyseessä oli kuitenkin vain pikkusakot.
Eikö britteihin pääse silloinkaan, jos on saanut sakot ylinopeudesta? Entä parkkisakot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa on tarpeeksi rikollisia omasta takaa, ei sinne kaivata tälläistä rikostuomion saanutta fanaatikkoa, jonka mielessä pyörii pakkomielteisesti muiden ihmisten rakkaus-ja seksielämä siten, että pitää päästä julkisuuteen kertomaan omat ennakkoluulonsa ja kuten historiassa usein, käyttää Raamattua suojakilpenään oikeuttaakseen ulostulonsa. Säälittävä mummo.
Itsehän sitä prideä yritätte tuputtaa kaikille. Samaa paskaa kuin uskonnot.
Siinä on pienoinen ero, kun yrittää puolustaa omaa olemassaoloaan, kuin se että tuomitsee muiden olemassaolon. Onko tämä sinulle jotenkin vaikea ymmärtää?
Sun on jotenkin vaikea ymmärtää, että noin siellä raamatussa lukee. Pride haluaa väkisin kuulua kirkkoon, vaikka kirkon opetukset ovat kaikki pride-vastaisia. Miksi ette ikinä jahtaa muita uskontoja? Muslimitkin voisivat teistä tykätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän Arhinmäki Britteihin tai Teemu Mäki ? Radikaalit imaanit pääsevät.
Entä Antti Rinne, joka on tuomittu hovioikeudessa?
Antti Rinnettä ei ole tuomittu hovioikeudessa, vaan Hovioikeus ei ole muuttanut Raastuvanoikeuden antamaa sakkotuomiota.
Antti Rinne on tuomittu hovioikeudessa 20 päiväsakkoon. Ei varmaan Anttikaan pääse britteihin?
Vierailija kirjoitti:
Englannissa on tarpeeksi rikollisia omasta takaa, ei sinne kaivata tälläistä rikostuomion saanutta fanaatikkoa, jonka mielessä pyörii pakkomielteisesti muiden ihmisten rakkaus-ja seksielämä siten, että pitää päästä julkisuuteen kertomaan omat ennakkoluulonsa ja kuten historiassa usein, käyttää Raamattua suojakilpenään oikeuttaakseen ulostulonsa. Säälittävä mummo.
Mutta jos olet katkonut jonkun kaulan, niin olet tervetullut.
Ei holokaustia "faktuaalisesti" käynnistetty Saksassa homojen vastaisella puheella, jota Räsäsen väitetään puhuneen. Näin on, "faktuaalisesti"!
Britannian matkustuslupalomakkeessa kysyttiin, onko hakija tuomittu teosta, josta Britanniassakin tuomittaisiin rangaistukseen. Ei Britanniassa ole ketään tuomittu Päivin tekemästä "rikoksesta"! Väärän mielipiteen sisältävästä X-viestistä voidaan toki langettaa jopa 31 kk ehdoton vankeusrangaistus. Se ei olisi mahdollista USA:ssa, jossa on vielä sananvapaus.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne päivin saavutukset olikaan?
Lääkäri, yli 30 vuotta kansanedustajana. Entä omat saavutuksesi - peruskoulu kai kuitenkin suoritettu?
Englannissa on tarpeeksi rikollisia omasta takaa, ei sinne kaivata tälläistä rikostuomion saanutta fanaatikkoa, jonka mielessä pyörii pakkomielteisesti muiden ihmisten rakkaus-ja seksielämä siten, että pitää päästä julkisuuteen kertomaan omat ennakkoluulonsa ja kuten historiassa usein, käyttää Raamattua suojakilpenään oikeuttaakseen ulostulonsa. Säälittävä mummo.