Päivi Räsänen uhriutuu saamastaan fasistisen rikoksen tuomiosta

Mammoille muistutuksena, että Suomessa ei ole fasismia, eikä fasistisia liikkeitä,

Päivi on kyllä aika kaukana fasistista, joka on muuten kansallissosislisti, sosialisti?

Miten imaami pääsi kuolemantuomiopuheillaan kuin koira veräjästä? Syyttäjää ei kiinnostellut. 

Päivi Räsänen on oikeassa.

Aloittaja on fascisti, samoin kaikki muutkin seksuaalimöykääjät, ja fascistit ovat väärässä.

Englanti on paha maa ja väärällä tiellä.

Myös Suomen kansa on suurelta osin väärällä tiellä, mutta on vielä muutamia oikeassa olevia kuten juuri tämänkin keskutelun puheenaihe, Päivi Räsänen.

Sebedeuksen Poika

Vierailija kirjoitti:

Monet ääriuskovat lukevat Raamattua ilman mitään suodattimia ja ovat täysin varmoja että ovat oikeassa. Mieli on niin opinkappaleiden sokaisema. Vaikka Jumala sanoisi että olet väärässä niin ne eivät uskoisi.

Määrittele ääriuskova.

Olis kääntynyt muslimiksi. Kellään ei olisi ollut nokan koputtamista. 

Vierailija kirjoitti:

Miten imaami pääsi kuolemantuomiopuheillaan kuin koira veräjästä? Syyttäjää ei kiinnostellut. 

Politiikka, politiikka. Päivi on poliittisesti syrjitty. 

ap: selvä se Iigor! Terveisiä putelle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syyllistyy rikokseen, on rikollinen. Päivi ei tajua olevansa rikollinen.

Kyllä näin on toveri! Esim. nassesaksassa oli rikollista olla juutalainen aikanaan ja sinun logiikallasi siis juutalaisten sulkeminen leireille oli ok koska hehän olivat virallisesti rikollisia. Hyvä toveri!

Räsäsen mollaajat ovatkin usein antisemitistejä. 

Aina. Islamovasemmistolaisia. 

Vierailija kirjoitti:

"jolla kielletään kaikki fasistiliikkeet ja -puolueet Suomessa"

Tarkoittaahan tämä myös SDP:tä? Tarkoittaahan?

Vuonna 1944 Suomen Kansallissosialistien Liitto lakkautti toimintansa ja yhdistyi Sosialidemokraattiseen puolueeseen sanoen, että "meillä on samat tavoitteet."

Historiallisten dokumenttien ja tutkimusten mukaan kyseistä yhdistymistä ei koskaan tapahtunut virallisesti siten, että liitto olisi siirtynyt puolueena osaksi SDP:tä. Todellisuudessa Suomen Kansallissosialistisen Liiton ja sitä seuranneiden järjestöjen toiminta joko hiipui, lakkautettiin tai lakkautettiin viranomaisten toimesta. 

Tosiasiallinen kehitys tapahtui seuraavasti:

Yrjö Ruudun toiminta: Kansallisuusaatetta ja sosialismia yhdistellyt professori Yrjö Ruutu lakkautti perustamansa Suomen Kansallissosialistisen Liiton jo vuonna 1937. Tämän jälkeen hän siirtyi kannattajineen Sosialidemokraattiseen puolueeseen (SDP). 

Siirtyneiden motiivit: Entiset suomalaissosialistit, kuten Yrjö Kilpeläinen ja Unto Varjonen, tekivät merkittävän uran SDP:n riveissä. Heidän siirtymisensä taustalla oli pyrkimys yhdistää kansallismielisyys sosiaalisiin uudistuksiin ja torjua jyrkkä kommunismi. Monet heistä näkivät sosialismin ja isänmaallisuuden yhdistelmän luonnollisena.

Järjestöjen loppu: Jatkosodan jälkeen välirauhansopimuksen 21. artiklan nojalla (joka edellytti fasististen järjestöjen lakkauttamista) viranomaiset poistivat Suomen Kansallissosialistisen Liiton yhdistysrekisteristä lopullisesti syksyllä 1944. 

Yhdistymistä koskeva väite tai sitaatti saattaa viitata Ruudun 1930-luvun alun linjauksiin, joissa hän pyrki luomaan sosialismin ja nationalismin synteesiä, jota hän ei itse mieltänyt Hitlerin edustamaksi kansallissosialismiksi.

Vierailija kirjoitti:

Olis kääntynyt muslimiksi. Kellään ei olisi ollut nokan koputtamista. 

Muslimit pääsee kaikkine oppeineen ongelmitta britteihin. Tiedettä niillä ei olekaan joten johonkin lääketieteelliseen seikkaan vetoaminen oli ovela veto. 

Tässä on Brittien lainsäätäjä ollut hysteerinen. 

Joo ei Päivi ja holokaustı nyt sovi yhteen. Ei hän olisi VÄLILASKUPAIKASSA mitään pom-meja viritellyt, eikä virittele missään. 

Järki käteen!

Vierailija kirjoitti:

Jos syyllistyy rikokseen, on rikollinen. Päivi ei tajua olevansa rikollinen.

Mielipide ei ole vielä ollut Suomessa rikollista. Laki tuli monta vuotta Päivin kirjoituksen jälkeen. Kaivettiin esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syyllistyy rikokseen, on rikollinen. Päivi ei tajua olevansa rikollinen.

Kyllä näin on toveri! Esim. nassesaksassa oli rikollista olla juutalainen aikanaan ja sinun logiikallasi siis juutalaisten sulkeminen leireille oli ok koska hehän olivat virallisesti rikollisia. Hyvä toveri!

Räsäsen mollaajat ovatkin usein antisemitistejä. 

Aina. Islamovasemmistolaisia. 

Niin, ilmeisesti heidän porukalleen onkin tuttua jättää TNT-reppuja lentoasemille, mutta heidän on vaikeaa käsittää että joku kristitty uskovainen mummo ei tee niin, vaikkei tykkääkään kun ho-mot kairaa toisiaan jätteenpoistoaukkoon ja askartelee tekopeniksiä.

Aloittaja lienee putinistinen vaskistitrolli

Kyllä se oli fasistinen rikos, että syyttäjä vainosi Päiviä korkeimpaan oikeuteen asti. Myös muissa maissa on oltu erittäin huolissaan Suomen sananvapaudesta, ja jo aiemmin Suomi on saanut nootteja käytännöistään, sekä siitä että rikosasiat venyvät vuosien mittaisiksi ultra-kafkamaisiksi paska-showksi, jossa koko Suomen oikeusjärjestelmä tekee itsestään pellejä.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja lienee putinistinen vaskistitrolli

On. venäjän propagandistit ovat "fasistijahdissa" muun muassa Ukirainassa eli tuo on vanhaa jo Neuvostoliitosta periytynyttä kielenkäyttöä. Samaten väite että Pariisin rauhansopimus sitoisi Suomea on asia jota toistellaan vain venäjän propagandassa, se ei ole koskenut Suomea vuoden 1995 jälkeen kun liityttiin EU:hun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos syyllistyy rikokseen, on rikollinen. Päivi ei tajua olevansa rikollinen.

Mielipide ei ole vielä ollut Suomessa rikollista. Laki tuli monta vuotta Päivin kirjoituksen jälkeen. Kaivettiin esiin. 

Tynkkynen sai tuomion, kun toi esiin Oulun seksirikokset, ennen kuin ne tuli laajasti julki. Oikeastaan kai Tynkkysen, Lokan ja Anterin takia ne tulikin julki. Feministit ovat hyökänneet noista jokaisen kimppuun, vaikka yksi on homoseksuaali ja afrikkalaisen miehen kanssa, toinen on afrikkalainen syntyperältään, ja kolmas ex-muslimi. Silti feministit vihaavat heitä, koska he eivät mene feministien muottiin, jossa valkoinen nainen saa vain määrätä mielipiteistä.

Pääseeköhän Arhinmäki Britteihin tai Teemu Mäki ? Radikaalit imaanit pääsevät.

Vierailija kirjoitti:

Mammoille muistutuksena, että Suomessa ei ole fasismia, eikä fasistisia liikkeitä,

Paitsi valtio itsessään, eli viranomaiskoneisto suojattöpaikoissaan, pääosin feministejä.