Lue keskustelun säännöt.
”Minä en maksa näistä veroja senttiäkään” – monimiljonääri Seppo, 70, vaatii loppua rikkaiden etuoikeuksille
12.07.2026 |
”Minä en maksa näistä veroja senttiäkään” – monimiljonääri Seppo, 70, vaatii loppua rikkaiden etuoikeuksille
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012129698.html
Jos näistä asioista puhuu vähävarainen, hänet lytätään välittömästi. Köyhä, kateellinen, kommunisti, sanoo sijoittaja, miljonääri Seppo Pennanen.
Pennanen kertoo perustaneensa elämänsä aikana yli 40 yritystä. Miljonääriksi hän on noussut yrittämällä ja rahastosijoittamalla. Hänellä on sijoittamiseen keskittynyt yritys, josta nostaa osinkoja. Yhtiössä oli viime tilinpäätöksessä jakokelpoisia varoja 1,6 miljoonaa.
Hänen verotettavat ansiotulonsa olivat viime vuonna 27 000 euroa. Pääomatuloja oli 18 000 euroa. Todellisuudessa pääomatuloja tuli omasta yrityksestä 70 000 euroa, mikä ei näy vertopäätöksessä – kuten useinkaan eivät varakkaiden kaikki tuotot.
Viimeiset 26 vuotta hän on sijoittanut pääosin indeksi- ja etf-rahastoihin.
–Ainoa tietämäni tapa ansaita rahaa, ettei tarvitse tehdä itse yhtään mitään ja varallisuus kasvaa yöllä ja päivällä, lomalla ja arkena.
Jos yksittäisiä heikosti yleistä etua palveleva veroetuja pitää nostaa tikunnokkaan, Pennasen mielestä niitä ovat sijoitustoiminnan verottomat arvonnousut ja listaamattomien yritysten kevennetty osinkoverotus.
Lisäksi kun listaamaton sijoitusyhtiö omistaa vähintään 10 prosenttia pörssiyhtiöstä, pörssiyhtiön jakamat osingot ovat sille verovapaita.
"Näin miljonääriperheet voivat siirtää pörssiyhtiön osingot verottomasti listaamattomaan yhtiöön ja jakaa tuotot osakkeenomistajille, suvulle ja kummin kaimoille".
"Tämäkin asia koskee myös minua ja perhettäni. Miksi minulle, eläkeukolle edelleen annetaan tämä etuus ja miksi perheenjäseneni osakkeenomistajina saavat etuuden, vaikka he eivät tee yrityksen eteen yhtään mitään?" hän kirjoitti Facebook-sivuillaan.
Vain vahvoista lue varakkaista välittävä porvari-Suomi.
Kommentit (42)
Todellisuus kokoomuksen talouspolitiikan takana. Ei ihme että Seppoa yritetään leimata kommariksi ja vassariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä, joilla jo on runsain mitoin, pitää antaa lisää ja niillä joilla ei ole mitään, pitää ottaa kaikki vähäkin pois.
Onko ne osingot tosiaan verovapaita siinäkin vaiheessa, kun ne nostetaan sijoitusyhtiöstä pois omalle tilille?Verokarhun luulisi iskevän viimeistään siinä vaiheessa.
Suomen kahtiajako on vain syventynyt. Rikkaat ovat rikkaampia ja köyhät vain köyhtyvät. On turha tulla minulle väittämään, että kaikki on vain itsestä kiinni. Ei ole, ei todellakaan. Rikkailla yleensä käy joku hyvä tuuri, että rikastuvat, harva rikastuu siksi, että ovat jotenkin muka parempia kuin muut, näin asia ei ole. Moni rikas myös huijaa järjestelmiä.
Mitä tarkalleen on nuo "sijoitustoiminnan verottomat arvonnousut"? Kyllähän luovutusvoitosta kaikki kai maksaa veroa ja siinä otetaan huomioon vain osto- ja luovutushinnat tapahtumahetkillä.
Nuo verottomat osingot on kyllä typerintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei. Hän laskee saaneensa 670 000 euroa voittoa mutta ei maksa senttiäkään veroa koska ei kotiutua voittoa. Ihmeen hyvin Seppo on pärjännyt tällä logiikalla. En usko että kovin moni olisi iloinen jos pelkästä osakkeiden arvonnoususta maksettaisiin vero ennen niiden myyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Onko ne osingot tosiaan verovapaita siinäkin vaiheessa, kun ne nostetaan sijoitusyhtiöstä pois omalle tilille?Verokarhun luulisi iskevän viimeistään siinä vaiheessa.
On ja ei. Yritys maksaa normaalit verot kun arvonnousu kotiutetaan. Kun osinkoja siirretään omistajan tilille, siitä menee vähintään 7 prosentin vero. Kokonaisveroaste on vähintään 27. Tätä 7 prosenttia Seppo kritisoi, mutta sujuvasti unohti yrityksen maksaman osuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkkejä eduista, joita erityisesti hyväosaiset voivat hyödyntää on osinkoverotuksen lisäksi useita muitakin.
Varakkaiden veroedut näkyvät asuntokaupoissa. Myyntitappiot saa vähentää pääomatuloista tai myyntivoitoista, mutta ei ansiotuloista.
"Kun se duunari Nipasenmäeltä on menettänyt talonsa arvoa ja haluaisi muuttaa Helsinkiin töihin, se ei saakaan myyntitappiosta vähennystä. Sitä ei saa tehdä ansiotuloista samalla tavalla kuin myyntivoitoista tai ansiotuloista".
Pennanen paljastaa, miten itse toimii, niin ettei veroja tarvitse maksaa. Näin kuvio menee:
Pennanen sai vuoden sisään indeksisijoituksistaan 672 000 euron tuoton, mutta ei maksa ensinnäkään siitä veroja, koska ei kotiuta voittoja. Hänen suunnitelmansa on sen sijaan nostaa 100 000 euron osinkotuloja jäljellä olevasta firmastaan seuraavat viisi vuotta.
Tänä aikana hän saa tehdä pääomatuloihinsa noin 40 000–50 000 euron vähennyksen asunnon myyntitappiosta. Normaalisti hän siis maksaisi tuloista 7,5 prosentin osinkoveroa, mutta vähennysten ansiosta veroja ei jää.
Tappioiden takana on asuntokauppa vuonna 2022, kun Pennanen osti vaimoineen asunnon 860 000 eurolla. Parin vuoden kuluttua se oli halventunut peräti 150 000 euroa, jolloin he myivät sen halvalla ja ostivat paremman samaan hintaan samasta talosta.
Pennanen arvostelee myös lapsilisiä suurituloisille, koska nämä eivät niitä tarvitse.
Kotitalousverovähennyskin suosii hyvätuloisia, koska sen saaminen edellyttää riittävästi maksettuja veroja. Etuja on arvosteltu samoin perustein jo pitkään.
Lahjaveroakin on helppo kiertää ja siirtää omaisuutta Pennasen mielestä. Arvoltaan 7 500 euron lahjan saa antaa verovapaana kolmen vuoden välein, mutta varakkaat voivat lahjoittaa aikuisten lastensa elämisen kuluja lähes rajattomasti, esimerkiksi maksaa opintolainan, vuokrat ja laskut, auton käyttöoikeuden, kunhan rahaa ei siirry tilille.
Kokonaisverotuksen kiristämistä Pennanen ei kannata vaan ainoastaan verotuksen kohdentamista ”nykyistä oikeudenmukaisemmin”. Hän maksaa 2 200 euron yrittäjäeläkkeestä 16 prosentin tuloveroa, mutta kaikkineen hänen kokonaisveroasteensa jää alle viiden prosentin yli 100 000 euron tuloista.
Onko tämä oikein ja reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos verotus oikeasti tuntuisi Sepon mielestä epäoikeudenmukaiselta niin hänhän maksaisi ilomielin kaikki verot eikä pyrkisi "suunnittelemaan" verotustaan. Ja jos rahaa jää siltikin yli ja "heikko-osaisten" pärjääminen huolettaa niin ainahan Seppo et al voivat lahjoittaa varansa hyväntekeväisyyteen tukea tarvitseville.
APU: Miljonääri Seppo Pennanen tienaa satojatuhansia maksamatta lainkaan veroja – Nyt hän kertoo miten se onnistuu ja kuinka Suomi suosii rikkaita
https://www.apu.fi/artikkelit/miljonaari-seppo-pennanen-tienaa-satoja-t…
Seppo Pennanen haluaa nostaa vaalikysymykseksi sen, millaisia etuja rikkaat Suomessa saavat: ”Kansalla on oikeus tietää näistä asioista.”
Lisää miljonäärin avautumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellisuus kokoomuksen talouspolitiikan takana. Ei ihme että Seppoa yritetään leimata kommariksi ja vassariksi.
Jos yritys haluaa saada osakekurssinsa nousuun vaikka (tehostamalla kilpailukykyään) eli irtsanomalla henkilöstöään, se on kapitalismia.
Jos duunari haluaa lisää palkkaa, vaikka syödäkseen monipuolisemmin, vihanneksia ja jotain pientä huikopalaa, hän on kommari.
Tuohon että lapsilisää ei suurituloiset tarvitse, niin eihän heidän ketkä kokee etteivät sitä tarvitse ole pakko sitä hakea. Koska sitähän haetaan eikä saada automaattisesti. Ja lapsilisä on tarkoitettu nimenomaan lapsen elinkustannuksien kattamiseen, eikä vanhempien törsättäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pennanen arvostelee myös lapsilisiä suurituloisille, koska nämä eivät niitä tarvitse.
Kotitalousverovähennyskin suosii hyvätuloisia, koska sen saaminen edellyttää riittävästi maksettuja veroja. Etuja on arvosteltu samoin perustein jo pitkään.
Lahjaveroakin on helppo kiertää ja siirtää omaisuutta Pennasen mielestä. Arvoltaan 7 500 euron lahjan saa antaa verovapaana kolmen vuoden välein, mutta varakkaat voivat lahjoittaa aikuisten lastensa elämisen kuluja lähes rajattomasti, esimerkiksi maksaa opintolainan, vuokrat ja laskut, auton käyttöoikeuden, kunhan rahaa ei siirry tilille.
Kokonaisverotuksen kiristämistä Pennanen ei kannata vaan ainoastaan verotuksen kohdentamista ”nykyistä oikeudenmukaisemmin”. Hän maksaa 2 200 euron yrittäjäeläkkeestä 16 prosentin tuloveroa, mutta kaikkineen hänen kokonaisveroasteensa jää alle viiden prosentin yli 100 000 euron tuloista.
Onko tämä oikein ja reilua?
Seppo vetää tässä tarkoitushakuisesti mutkia suoriksi. Näistä osingoista yritys on jo kertaalleen maksanut verot - yhteiskunta on saanut kyllä osansa.
En ole yhtä rikas kuin Seppo, en edes rikas, mutta taloudellisesti kuitenkin siinä asemassa, että kaltaiseni äänestävät kokoomusta. Minä en äänestä, koska arvoni perustuvat siihen, että heikommista pidetään huolta muulla tavoin kyykyttämällä.
Siksi äänestän vasemmistopuolueita.
Rikkaiden vedätysjärjestelmä jonka ovat luoneen elinkeinotteluelämän ja suurpääoman lobbauspuolueet kokoomus, rkp ja kepu..viimeisimpänä persut ja kd liittyneet suurituloisten, varakkaiden ja rikkaiden etuja ajavien joukkoon.
Köyhien suusta kuultuna tämä oltaisiin kuitattu vain kateudeksi, nyt itse sisäpiirissä oleva kertoo asioiden oikean laidan siinä elävänä.
Miksi luopua vain rikkaiden veroeduista kun voisi vaan luopua kaikkien verotuksesta kokonaan? Henkilöverotuksesta ainakin.
EK:ssa mietitään kuumeisesti voisiko Sepolle järjestää jostain hoitokodista paikan. Lopputuloksen tiedätte.
Raha tulee rahan luo. Sellainen on kapitalistinen yhteiskunta.