Suomalaiset ovat selvästi köyhempiä kuin eurooppalaiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin paljon kateellisia ihmisiä, jotka nauttivat kun muut ovat köyhiä.

Jos kaikilla olisi omakotitalot, veneet, autot, varaa ulkomaan matkoihin ja kaikkeen mahdolliseen, kukaan ei tuntisi itseään rikkaaksi. Kun puutuisi vertailukohdat.

Suurimalla oasalla ihmisistä on tarve olla parempi kuin muut jossain asiassa.

Tähän on myös kannustettu ihan jo koulussakin. Tiedättehän, jokainen on hyvä jossakin. Joku voi olla tosi hyvä kielissä, mutta ei sitten niin hyvä matematiikassa.

Oikeasti toisilla on kymppi kaikessa ja toiset ei kymppiä saa mistään, vaikka kuinka yrittäisivät. Mutta heitä juuri lohdutetaan sillä, että on varmasti olemassa jotain, missä sinä taas olet tasapuolisesti muita parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa kansalaisille ei kerry varallisuutta, joten ei yllätä. Harmi ettei Suomessa ole oikeistopuolueita joita äänestää..

Venäläiset valittaa, vaikka Suomen hallituksessa on oikeisto ja äärioikeisto.

Vaikka Venäjällä valtiossa on korruptio, ei se ole hyvä asia Suomessa.

Miten Venäjä tähän liittyy? On fakta, että Suomessa on yksi maailman korkeimmista veroasteista. Täällä on aina tuloeroja on kavennettu ottamalla heiltä jotka säästävät sekä tekevät töitä ja jaettu raha heille jotka eivät näin tee.  Näin suomalaiset eivät ole pystyneet keräämään omaisuutta kuten muissa maissa. 

"Maailman korkein kokonaisveroaste on Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa."

Paitsi jos iiigorista tuntuu siltä, että se on Suomi.

Suomessa julkisen sektorin osuus on suurempi taloudesta kuin Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa. Julkinen sektori ei kuitenkaan maksa veroja. 

Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa yritysten osuus taloudesta on suurempi kuin Suomessa ja koska niitä on enemmän ne maksavat enemmän veroja.

Suomessa yksityinen sektori on pienempi mutta kokonaisveroaste maailman huippua joka takoittaa että Suomessa on korkea verotus ja laajapohjainen verokanta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin paljon kateellisia ihmisiä, jotka nauttivat kun muut ovat köyhiä.

Jos kaikilla olisi omakotitalot, veneet, autot, varaa ulkomaan matkoihin ja kaikkeen mahdolliseen, kukaan ei tuntisi itseään rikkaaksi. Kun puutuisi vertailukohdat.

Suurimalla oasalla ihmisistä on tarve olla parempi kuin muut jossain asiassa.

Tähän on myös kannustettu ihan jo koulussakin. Tiedättehän, jokainen on hyvä jossakin. Joku voi olla tosi hyvä kielissä, mutta ei sitten niin hyvä matematiikassa.

 

Oikeasti toisilla on kymppi kaikessa ja toiset ei kymppiä saa mistään, vaikka kuinka yrittäisivät. Mutta heitä juuri lohdutetaan sillä, että on varmasti olemassa jotain, missä sinä taas olet tasapuolisesti muita parempi.

Venäläistä kannustetaan olemaan paras lampaudessa, ja siinä, että juoksee tykitukseen rintamalla.

Surullista, ja niin tyhmää.

Suomen ongelma on korkeat sosiaalituet minkä vuoksi työtä välttelevät saatanat jäävät makoilemaan kotiin työttöminä eikä yritysten perustaminen kiiinnosta pätkän vertaa. Suomi on oleskeluyhteiskunta täynnä kelaloisia. 

Jotain pitäisi tehdä että työnteko alkaisi kiiinostaa mutta yksikään hallitus ei ole tehnyt mitään työntekoon kannustavaa kymmeniin vuosiin vaan työtöntä kytätään jotta ei vain tulisi tehtyä mitään muuta kuin työhakemuksia ja maattua sängyssä. Kuka ihme haluaisi työllistää sellaisen laiskuripaskan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa kansalaisille ei kerry varallisuutta, joten ei yllätä. Harmi ettei Suomessa ole oikeistopuolueita joita äänestää..

Venäläiset valittaa, vaikka Suomen hallituksessa on oikeisto ja äärioikeisto.

Vaikka Venäjällä valtiossa on korruptio, ei se ole hyvä asia Suomessa.

Miten Venäjä tähän liittyy? On fakta, että Suomessa on yksi maailman korkeimmista veroasteista. Täällä on aina tuloeroja on kavennettu ottamalla heiltä jotka säästävät sekä tekevät töitä ja jaettu raha heille jotka eivät näin tee.  Näin suomalaiset eivät ole pystyneet keräämään omaisuutta kuten muissa maissa. 

"Maailman korkein kokonaisveroaste on Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa."

Paitsi jos iiigorista tuntuu siltä, että se on Suomi.

Suomessa julkisen sektorin osuus on suurempi taloudesta kuin Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa. Julkinen sektori ei kuitenkaan maksa veroja. 

Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa yritysten osuus taloudesta on suurempi kuin Suomessa ja koska niitä on enemmän ne maksavat enemmän veroja.

Suomessa yksityinen sektori on pienempi mutta kokonaisveroaste maailman huippua joka takoittaa että Suomessa on korkea verotus ja laajapohjainen verokanta. 

Mistä lähtien julkisen alan työntekijät eivät maksa veroa?

Voi saatana, miten tyhmiä venäläiset on 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa kansalaisille ei kerry varallisuutta, joten ei yllätä. Harmi ettei Suomessa ole oikeistopuolueita joita äänestää..

Venäläiset valittaa, vaikka Suomen hallituksessa on oikeisto ja äärioikeisto.

Vaikka Venäjällä valtiossa on korruptio, ei se ole hyvä asia Suomessa.

Miten Venäjä tähän liittyy? On fakta, että Suomessa on yksi maailman korkeimmista veroasteista. Täällä on aina tuloeroja on kavennettu ottamalla heiltä jotka säästävät sekä tekevät töitä ja jaettu raha heille jotka eivät näin tee.  Näin suomalaiset eivät ole pystyneet keräämään omaisuutta kuten muissa maissa. 

"Maailman korkein kokonaisveroaste on Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa."

Paitsi jos iiigorista tuntuu siltä, että se on Suomi.

Suomessa julkisen sektorin osuus on suurempi taloudesta kuin Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa. Julkinen sektori ei kuitenkaan maksa veroja. 

Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa yritysten osuus taloudesta on suurempi kuin Suomessa ja koska niitä on enemmän ne maksavat enemmän veroja.

Suomessa yksityinen sektori on pienempi mutta kokonaisveroaste maailman huippua joka takoittaa että Suomessa on korkea verotus ja laajapohjainen verokanta. 

Suomessa on niin vähän veron maksajia että niiltä tiristetään enemmän kuin muualla.

Vierailija kirjoitti:

On aina naurattanut miten alentuvasti suomalaiset suhtautuu paikallisiin jollain viikon rantalomallaan. Moni tuntuu oikeasti luulevan että espanjalaiset, italialaiset ja ranskalaiset olisi jotenkin muka köyhiä suomiturreen verrattuna, vaikka todellisuudessahan asia on aivan päinvastoin 😅

Noissa maissa matalapalkka-alan työt tekevät muualta tulleet siirtolaiset aivan kuten Suomessa. Ei niitä tomaatteja espanjalaiset ole keränneet vuosikymmeniin tms..

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on korkeat sosiaalituet minkä vuoksi työtä välttelevät saatanat jäävät makoilemaan kotiin työttöminä eikä yritysten perustaminen kiiinnosta pätkän vertaa. Suomi on oleskeluyhteiskunta täynnä kelaloisia. 

Jotain pitäisi tehdä että työnteko alkaisi kiiinostaa mutta yksikään hallitus ei ole tehnyt mitään työntekoon kannustavaa kymmeniin vuosiin vaan työtöntä kytätään jotta ei vain tulisi tehtyä mitään muuta kuin työhakemuksia ja maattua sängyssä. Kuka ihme haluaisi työllistää sellaisen laiskuripaskan.

Hmm, entä jos työnteolla pystyisi vähän helpommin vaurastamaan pysyvästi? Se voisi houkuttaa monia, jotka nyt laskelmoivat, että tuet menee jos omistaa tai tienaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämä muutoksessa – Suomalaiset haluavat nyt rahaa: Kauppalehti

Aivan ymmärrettävää, kun perusturvaa ajetaan alas, niin sitä turvaa haetaan
työnantajan lompakosta. Palkkojen korotuspaineet tulevat lisääntymään suuresti.
 

Tuo on totta. Firma jossa työskentelen ei suostu nostamaan työntekijöiden palkkoja, mutta saimme tänä vuonna bonuksen, jonka suuruus riippui siitä milloin työsuhde on alkanut. Tuo oli työnantajan vastaus työntekijöiden vaatimuksiin palkan korotuksista. Saa nähdä kehittyykö tilanne.

Tavalliselle duunarille kun tuntuu tämä jatkuva hintojen korotus. Monella työntekijällä tuo bonus kului ihan arkisiin asioihin kuten ruokaan ja laskuihin. Itselläni tuo bonusraha menee julkisen liikenteen vuosikortin lataamiseen. 

Vaihda työpaikkaa niin palkka nousee. Samassa työpaikassa vuodesta toiseen samassa työtehtävässä urakehitys on pysähtynyt joten miksi siitä pitäisi palkita. Kun menee haasteellisempiin tehtäviin niin palkka nousee. Toki verottaja vie palkankorotuksesta suuren osan.

Kyllä ne samat tosiasiat ovat edessä myös nuoremmilla sukupolvilla, mitä vanhat joutuivat aikoinaan myöntämään ja ottamaan huomioon (ja joita niin kovasanaisesti on arvosteltu):

a)  Suomi on riippuvainen edelleen idänkaupasta, juu siis hui kauhiaa russalan kaupasta. Aina kun on ollut hyvät välit ja kauppa käynyt, Suomen elintaso on noussut. Ikävää, mutta totta. 

b) Suomen ei pidä käydä sotaa muiden puolesta rahoittamalla niitä miljardeilla, kun ei saa kuitenkaan apua silloin, jos tänne hyökätään. Ukrainalaiset eivät tule avuksi, eikä puolalaiset, jostain venäjän prseennuolijajenkeistä nyt puhumattakaan. 

c) ja tästä seuraa, että nato-miljardit ovat myös rahan heittämistä kankkulankaivoon, Nato ei Suomen takia aloita mitään kahnausta Venäjän (ja siten Kiinan) kanssa, kai tuon prrrrkele sanoo järkikin.

d) liian suurena,  liian lyhyessä ajassa vastaanotettu osin vihamielinen ja sopeutumaton uusi väestö, on yllätys yllätys, pitkään ja osin kokonaan pelkkä menoerä ja vielä kaiken lisäksi uhka valtaväestölle ja sen kultturille ja tavoille olla ja elää

e) korruptiota ei olisi pitänyt päästää Suomeen mistään hinnasta - se on sitä negatiivista russalaisuutta (tai ukrainalaisuutta tai jenkkiläisyyttä), se vääristää oikeustajua, on epäoikeudenmukaista, noloa ja haittaa järkevää verorahojen käyttöä. Suomi oli joskus kulta-aikoina maailman vähiten korruptunein valtio - eikä sitä osattu silloin Suomessa arvostaa. Vanha sanontahan on, että usein jonkin asian arvon tajuaa vasta silloin, kun se on menetetty. Tämä pätee ainakin korruptoitumattomuuteen ja hyvinvointivaltioon. Kumpikin on nyt lopullisesti mennyttä valtaväeston hälläväliä -asenteen takia. Kansathan ansaitsee juuri sellaisen hallinnon mikä niillä on. Nyt on vallassa Suomen historian tyrmäävin ja huonoin hallitus - ansaitusti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin paljon kateellisia ihmisiä, jotka nauttivat kun muut ovat köyhiä.

No kyllähän se on kiva katsoa kun laiska kela paska on köyhä.

Kelan elättämät laiskuri saatanat voisi aivan hyvin uunittaa. Loppuu roska ihmisten kärsimys ja valtio säästää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa kansalaisille ei kerry varallisuutta, joten ei yllätä. Harmi ettei Suomessa ole oikeistopuolueita joita äänestää..

Venäläiset valittaa, vaikka Suomen hallituksessa on oikeisto ja äärioikeisto.

Vaikka Venäjällä valtiossa on korruptio, ei se ole hyvä asia Suomessa.

Miten Venäjä tähän liittyy? On fakta, että Suomessa on yksi maailman korkeimmista veroasteista. Täällä on aina tuloeroja on kavennettu ottamalla heiltä jotka säästävät sekä tekevät töitä ja jaettu raha heille jotka eivät näin tee.  Näin suomalaiset eivät ole pystyneet keräämään omaisuutta kuten muissa maissa. 

"Maailman korkein kokonaisveroaste on Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa."

Paitsi jos iiigorista tuntuu siltä, että se on Suomi.

Kansalaiset on siellä kuitenkin 2 x vatarkkaampia kuin suomessa

"Vatarkkaanpaan" vaatii vain olla venäläinen.

Voi olla ruottalainenkin.

Noh sanokoot ihmiset mitä sanoo. Veikkaisin että seuraavalla valta kaudella. Osa veroista taas nousee ja leikkauksia tehdään lisää. Ihan sama ketä siellä on päättämässä. Sen verran sotia, inflaatiota ja muuta paskaa maailmalla jotka kusee myös suomen bisneksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne samat tosiasiat ovat edessä myös nuoremmilla sukupolvilla, mitä vanhat joutuivat aikoinaan myöntämään ja ottamaan huomioon (ja joita niin kovasanaisesti on arvosteltu):

a)  Suomi on riippuvainen edelleen idänkaupasta, juu siis hui kauhiaa russalan kaupasta. Aina kun on ollut hyvät välit ja kauppa käynyt, Suomen elintaso on noussut. Ikävää, mutta totta. 

b) Suomen ei pidä käydä sotaa muiden puolesta rahoittamalla niitä miljardeilla, kun ei saa kuitenkaan apua silloin, jos tänne hyökätään. Ukrainalaiset eivät tule avuksi, eikä puolalaiset, jostain venäjän prseennuolijajenkeistä nyt puhumattakaan. 

c) ja tästä seuraa, että nato-miljardit ovat myös rahan heittämistä kankkulankaivoon, Nato ei Suomen takia aloita mitään kahnausta Venäjän (ja siten Kiinan) kanssa, kai tuon prrrrkele sanoo järkikin.

d) liian suurena,  liian lyhyessä ajassa vastaanotettu osin vihamielinen ja sopeutumaton uusi väestö, on yllätys yllätys, pitkään ja osin kokonaan pelkkä menoerä ja vielä kaiken lisäksi uhka valtaväestölle ja sen kultturille ja tavoille olla ja elää

e) korruptiota ei olisi pitänyt päästää Suomeen mistään hinnasta - se on sitä negatiivista russalaisuutta (tai ukrainalaisuutta tai jenkkiläisyyttä), se vääristää oikeustajua, on epäoikeudenmukaista, noloa ja haittaa järkevää verorahojen käyttöä. Suomi oli joskus kulta-aikoina maailman vähiten korruptunein valtio - eikä sitä osattu silloin Suomessa arvostaa. Vanha sanontahan on, että usein jonkin asian arvon tajuaa vasta silloin, kun se on menetetty. Tämä pätee ainakin korruptoitumattomuuteen ja hyvinvointivaltioon. Kumpikin on nyt lopullisesti mennyttä valtaväeston hälläväliä -asenteen takia. Kansathan ansaitsee juuri sellaisen hallinnon mikä niillä on. Nyt on vallassa Suomen historian tyrmäävin ja huonoin hallitus - ansaitusti. 

Iiigorin vahva mielipide.

Ilman mitään arvoa 😄

Vierailija kirjoitti:

Noh sanokoot ihmiset mitä sanoo. Veikkaisin että seuraavalla valta kaudella. Osa veroista taas nousee ja leikkauksia tehdään lisää. Ihan sama ketä siellä on päättämässä. Sen verran sotia, inflaatiota ja muuta paskaa maailmalla jotka kusee myös suomen bisneksiä.

Näin on ..parin vuoden kuluttua ollaan. Vielä paljon köyhempiä kun leikkaukset ja veronkorotuksia tehdään 10 miljardia lisää..

Se näkyy työttömyydestä ja Suomen köyhyydessä .nälänhätä ja asunnottomuus ja muut lieveilmiöt tulee päälle..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on korkeat sosiaalituet minkä vuoksi työtä välttelevät saatanat jäävät makoilemaan kotiin työttöminä eikä yritysten perustaminen kiiinnosta pätkän vertaa. Suomi on oleskeluyhteiskunta täynnä kelaloisia. 

Jotain pitäisi tehdä että työnteko alkaisi kiiinostaa mutta yksikään hallitus ei ole tehnyt mitään työntekoon kannustavaa kymmeniin vuosiin vaan työtöntä kytätään jotta ei vain tulisi tehtyä mitään muuta kuin työhakemuksia ja maattua sängyssä. Kuka ihme haluaisi työllistää sellaisen laiskuripaskan.

Hmm, entä jos työnteolla pystyisi vähän helpommin vaurastamaan pysyvästi? Se voisi houkuttaa monia, jotka nyt laskelmoivat, että tuet menee jos omistaa tai tienaa.

Työnteolla rikastuminen tai vaurastuminen on hankalaa kovan verotuksen ja pienien palkkojen vuoksi. Jos tienaa hyvin vaikka 100 000 euroa vuodessa tai 8333 euroa kuukaudessa niin niin tekoälyn mukaan siitää jää käteen 51 212 euroa vuodessa tai 4268 euroa kuukaudessa. Jos elää säästeliäästi ja elinkustannukset ovat vaikka 1268 euroa kuukaudessa niin säästöön jää 3000 euroa kuukaudessa tai 36 000 euroa vuodessa. Tasaisen vauhdin taulukolla veisi lähes 28 vuotta jotta tilillä olisi 1 miljoona euroa. 

Yrittämisen kautta voi rikastua mutta silloin pitää olla hyvä idea tai tuote jota voi myydä monelle aina ulkomaita myöten. Se tarkoittaa useimmiten aika isoa yritystä. Menestyneiden artistien lisäksi on ainakin joitakin peiiohjelmointia tehneitä miljonäärejä. Ongelma on se hyvän liikeidean löytäminen ja käytännön toteutus. Verottaja toki ottaa aina oman osansa menestyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa kansalaisille ei kerry varallisuutta, joten ei yllätä. Harmi ettei Suomessa ole oikeistopuolueita joita äänestää..

Venäläiset valittaa, vaikka Suomen hallituksessa on oikeisto ja äärioikeisto.

Vaikka Venäjällä valtiossa on korruptio, ei se ole hyvä asia Suomessa.

Miten Venäjä tähän liittyy? On fakta, että Suomessa on yksi maailman korkeimmista veroasteista. Täällä on aina tuloeroja on kavennettu ottamalla heiltä jotka säästävät sekä tekevät töitä ja jaettu raha heille jotka eivät näin tee.  Näin suomalaiset eivät ole pystyneet keräämään omaisuutta kuten muissa maissa. 

"Maailman korkein kokonaisveroaste on Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa."

Paitsi jos iiigorista tuntuu siltä, että se on Suomi.

Ja Suomi tulee heti perässä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010056167.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismissa kansalaisille ei kerry varallisuutta, joten ei yllätä. Harmi ettei Suomessa ole oikeistopuolueita joita äänestää..

Venäläiset valittaa, vaikka Suomen hallituksessa on oikeisto ja äärioikeisto.

Vaikka Venäjällä valtiossa on korruptio, ei se ole hyvä asia Suomessa.

Miten Venäjä tähän liittyy? On fakta, että Suomessa on yksi maailman korkeimmista veroasteista. Täällä on aina tuloeroja on kavennettu ottamalla heiltä jotka säästävät sekä tekevät töitä ja jaettu raha heille jotka eivät näin tee.  Näin suomalaiset eivät ole pystyneet keräämään omaisuutta kuten muissa maissa. 

"Maailman korkein kokonaisveroaste on Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa."

Paitsi jos iiigorista tuntuu siltä, että se on Suomi.

Suomessa julkisen sektorin osuus on suurempi taloudesta kuin Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa. Julkinen sektori ei kuitenkaan maksa veroja. 

Ranskassa, Tanskassa ja Belgiassa yritysten osuus taloudesta on suurempi kuin Suomessa ja koska niitä on enemmän ne maksavat enemmän veroja.

Suomessa yksityinen sektori on pienempi mutta kokonaisveroaste maailman huippua joka takoittaa että Suomessa on korkea verotus ja laajapohjainen verokanta. 

Mistä lähtien julkisen alan työntekijät eivät maksa veroa?

Voi saatana, miten tyhmiä venäläiset on 😂

Taasko näet venäläisiä? Laita korkki kiinni.