Lue keskustelun säännöt.
Faktoja mitä lääkärisi ei välttämättä kerro sinulle
12.07.2026 |
Ole auringossa, älä käytä aurinkolaseja 247, älä ui aurinkovoiteissa, älä syö ultraprosessoituja ruokia, liha on ihan hyväksi osana ruokavaliota
Saa jatkaa
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Proteiinipatukat eivät ole terveellisiä
Monessa proteiinituotteessa on sokeria aivan älytön määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis nämä aloituksessa ja kommenteissa kerrotut ”fatkat” eivät ole faktoja nähneetkään, älkää nyt vaan ihmiset uskoko näitä hörhöjä.
Olemmekin siirtyneet maailmaan, jossa omasta tunteesta on tullut ilmoitusasia, jolla voi ilmoittaa faktan. Esim ravintosuositukset perustuu nykyään mielenterveysongelmaisten naisten ajamaan agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Tupakka ei ole vaarallista.
Tupakka (kasvi) itsessään ei ole varsinaisesti vaarallista. Savukkeisiin tungetaan kaikenlaista muuta paskaa joka tekee niistä vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
En oleskele auringossa, suvussa on ihosyöpää paljon. Käytän aurinkolaseja, koska on epämiellyttävää olla kirkkaassa auringonpaisteessa ilman niitä. Uin vedessä, en aurinkovoiteissa. Käytän toki voiteita, koska jos olen suorassa auringonpaisteessa edes Suomessa, niin palan vartissa. En syö ultraprosessoituja ruokia. En myöskään syö lihaa, koska en halua syödä tapettuja ja riekaleiksi revittyjä eläimiä riippumatta siitä, mitkä ovat lihan terveyshyödyt tai -haitat.
Me askarrellaan lasten kanssa sulle mitali ja laitetaan postiin.
Olen tuo #19.
Jatkan vielä, et mulla oli joskus jatkuvaa päänsärkyä; migreeninä se sitten diagnosoitiin. Lähete tuli pään ct-kuvaukseen, varjoaineella ja ilman. Ei sieltä mitään "selittävää syytä" löytynyt. Olisin halunnut tietää radiologin lausunnon: onko (jo) merkkejä alkaneesta muistisairaudesta (koska molemmilla vanhemmilla oli).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nämä aloituksessa ja kommenteissa kerrotut ”fatkat” eivät ole faktoja nähneetkään, älkää nyt vaan ihmiset uskoko näitä hörhöjä.
Olemmekin siirtyneet maailmaan, jossa omasta tunteesta on tullut ilmoitusasia, jolla voi ilmoittaa faktan. Esim ravintosuositukset perustuu nykyään mielenterveysongelmaisten naisten ajamaan agendaan.
Oli siellä se yksi mieskin joka oli opetellut ulkona naisia mielistelevän puhetavan, mutta pillua ei vaan heru.
Vierailija kirjoitti:
Olen tuo #19.
Jatkan vielä, et mulla oli joskus jatkuvaa päänsärkyä; migreeninä se sitten diagnosoitiin. Lähete tuli pään ct-kuvaukseen, varjoaineella ja ilman. Ei sieltä mitään "selittävää syytä" löytynyt. Olisin halunnut tietää radiologin lausunnon: onko (jo) merkkejä alkaneesta muistisairaudesta (koska molemmilla vanhemmilla oli).
Lääkärin tehtävä on antaa asiakasta miellyttäviä lausuntoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka ei ole vaarallista.
Tupakka (kasvi) itsessään ei ole varsinaisesti vaarallista. Savukkeisiin tungetaan kaikenlaista muuta paskaa joka tekee niistä vaarallisia.
Mun käsitys on, ettei kuivatetun tupakkakasvin palavan lehden savun imeminen keuhkoihin ole terveellistä, vaikkei mitään lisäaineita niihin olisikaan laitettu. Palaessa kun syntyy kaikenlaisia yhdisteitä.
Vierailija kirjoitti:
En oleskele auringossa, suvussa on ihosyöpää paljon. Käytän aurinkolaseja, koska on epämiellyttävää olla kirkkaassa auringonpaisteessa ilman niitä. Uin vedessä, en aurinkovoiteissa. Käytän toki voiteita, koska jos olen suorassa auringonpaisteessa edes Suomessa, niin palan vartissa. En syö ultraprosessoituja ruokia. En myöskään syö lihaa, koska en halua syödä tapettuja ja riekaleiksi revittyjä eläimiä riippumatta siitä, mitkä ovat lihan terveyshyödyt tai -haitat.
Niin minäkin. Paloin suomessa ilta auringossa vartissa. Päädyin etelään ja kauhuissani mietin rasvan määrää mitä pitää lotrata. Mutta toinen vuosi meneillään ja eilen olin koko päivän pihahommissa paahtavan auringon alla ilman rasvaa ja mitään ei tapahtunut. Ihan vähän tuli rusketusta. Tosi vähän.
Toisekseen lääkäri diagnosoi, muttei välitä lähteestä. Sulla on mahakipeä, saat diagnoosin mahahaava, muttet syytä mikä sen on aiheuttanut. Syöt lääkkeet ja mahahaava uusii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakka ei ole vaarallista.
Tupakka (kasvi) itsessään ei ole varsinaisesti vaarallista. Savukkeisiin tungetaan kaikenlaista muuta paskaa joka tekee niistä vaarallisia.
Eikä tee, kaikkea pahaa keksitään ihan kaiken suhteen.
Kyllä meillä on tutkimustietoa ihan riittävästi, jotta voidaan saada perusmalli terveelliselle ravinnolle ja muille elämäntavoille. Kukaan järkevä ei tietenkään ajatelle, että joku tietty malli täysin sellaisenaan toimii jokaiselle yksilölle ilman mitään pieniä, yksilöllisiä muokkauksia. Pääpiirteissään kuitenkin tiedämme, että mikä on tilastollisesti hyväksi ja/tai haitaksi missäkin määrin ja millä tavalla isommalle ihmisryhmälle.
Osa ihmisistä haluaa kiistää tämän ja ovat vakuuttuneita, että paras ravinto on saatana kilo raakaa lihaa ja nyrkillinen voita per päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin tämän paremminkin tutkia ja hoitaa, mutta kun ei satu kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen tuo #19.
Jatkan vielä, et mulla oli joskus jatkuvaa päänsärkyä; migreeninä se sitten diagnosoitiin. Lähete tuli pään ct-kuvaukseen, varjoaineella ja ilman. Ei sieltä mitään "selittävää syytä" löytynyt. Olisin halunnut tietää radiologin lausunnon: onko (jo) merkkejä alkaneesta muistisairaudesta (koska molemmilla vanhemmilla oli).
Mikä idea tuolla sinun halumisella? Yksikään ihminen ei ole turvassa esim muistisairauksilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oleskele auringossa, suvussa on ihosyöpää paljon. Käytän aurinkolaseja, koska on epämiellyttävää olla kirkkaassa auringonpaisteessa ilman niitä. Uin vedessä, en aurinkovoiteissa. Käytän toki voiteita, koska jos olen suorassa auringonpaisteessa edes Suomessa, niin palan vartissa. En syö ultraprosessoituja ruokia. En myöskään syö lihaa, koska en halua syödä tapettuja ja riekaleiksi revittyjä eläimiä riippumatta siitä, mitkä ovat lihan terveyshyödyt tai -haitat.
Niin minäkin. Paloin suomessa ilta auringossa vartissa. Päädyin etelään ja kauhuissani mietin rasvan määrää mitä pitää lotrata. Mutta toinen vuosi meneillään ja eilen olin koko päivän pihahommissa paahtavan auringon alla ilman rasvaa ja mitään ei tapahtunut. Ihan vähän tuli rusketusta. Tosi vähän.
Toisekseen lääkäri diagnosoi, muttei välitä lähteestä. Sulla on mahakipeä, saat diagnoosin mahahaava, muttet syytä mikä sen on aiheuttanut. Syöt lääkkeet ja mahahaava uusii.
Kaikkeen ei ole vastauksia edelleenkään, tämä on hyvä hyväksyä.
Lihakset ylläpitävät terveyttä ja vanhempana luusto on kestävämpi
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä on tutkimustietoa ihan riittävästi, jotta voidaan saada perusmalli terveelliselle ravinnolle ja muille elämäntavoille. Kukaan järkevä ei tietenkään ajatelle, että joku tietty malli täysin sellaisenaan toimii jokaiselle yksilölle ilman mitään pieniä, yksilöllisiä muokkauksia. Pääpiirteissään kuitenkin tiedämme, että mikä on tilastollisesti hyväksi ja/tai haitaksi missäkin määrin ja millä tavalla isommalle ihmisryhmälle.
Osa ihmisistä haluaa kiistää tämän ja ovat vakuuttuneita, että paras ravinto on saatana kilo raakaa lihaa ja nyrkillinen voita per päivä.
Olin vege. Söin pullamössöä. Olin lihava. Voin huonosti.
Nykyään syön lihaa ja salaattia/kasviksia. Perunaa harvoin, leipä ei kuulu arkeen.
Olen hoikka ja hyvävoitinen.
Ruokavalio on hienosäätöä.
Olet läski.
Juot oikeasti ihan liikaa.
Peräaukkosi on venynyt fistaamisesta.
Lääkärien tehtävä on myydä paljon lääkkeitä. Ei neuvoa lääkkeettömään elämään.
Vaikutat kiihtyneeltä. Oletko ottanut lääkkeesi?