Lue keskustelun säännöt.
Vaimo ei ole saanut orgasmia
10.07.2026 |
Sain muutama päivä sitten tietää asian. Valehdellut päin naamaa 15 vuotta, lapsi 7 vuotias. Joku katsoi asiakseen poistattaa ketjun. Harmi kun siellä oli pari asiallistakin viestiä vaikka ensimmäinen vastaus oli palstahullun.. todennäköisesti myös poistattanut ketjun.
Seksiä ei siis ole ollut kuin harvakseltaan viime aikoina, eikä sekään ole ollut kovin hyvää puolin ja toisin. Lopetin kokonaan aloitteiden tekemisen, ja vaimo ihmetteli, että miksi ei seksiä. Tilanne meni riitelyksi, ja kertoi tuollaisen asian että feikannut 15 vuotta.
Tällä hetkellä ei puhuta edes toisillemme, saati harrasteta mitään seksiin liittyvää.
Onko jotain toivoa edes, vai pitäisikö vaan unohtaa seksi ks. ihmisen kanssa? Ei kuulosta terveeltä tuollainen kusettaminen ja pimittäminen.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä istua alas ja jutella toiveista ja asioista jotka mieltä kaihertaneet.
Keventää voi tunnelmaa myös pienillä arjen kohtaamishetkillä esim halauksin ja suukotuksin. Moni myös hieronnasta pitää.
Onko jotain mitä yhdessä uudelleen kokeilla? Välineitä tai asentoja? Uutta tunnelmamusiikkia?
Joillakin naisilla orgasmia vaan ei tule oli vastapuoli millainen tahansa, seksistä voi silti nauttia. Mielihyvään myös vaikeampi keskittyä jos arki ja stressi painaa päälle, ruuhkavuosissa toisen tukeminen kuunnellen, keskustellen, arkiaskareissa, lasten hoidossa ja kasvatuksessa voi auttaa myös siinä että kumppanilla energiaa kahdenkeskiseen hetkeen ja hauskanpitoon
Tollasen teeskentelevän naisen kanssa ei kannata enää keskustella. Luottaisitko itse siihen enää ikinä? Minä en.
Lusikat jakoon ja akka luiskaan muiden murheiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäpä sitten? Itse olet varmasti saanut. Mukavampi se on semmoisen kanssa paneskella, joka vaikka esittää kuin aivan ääntä päästämättömän.
No, ei ihme, kun ukkona on tuollainen lerppamulkku.
Vierailija kirjoitti:
Ap, et tule saamaan ymmärrystä naisilta täällä. Tämä palsta vetää puoleensa lähinnä seksi- ja miessuhteissa traumatisoituneita naisia.
Olen huomannut. Lisäksi naisina esiintyviä miehiä ja pari ihan silkkaa hullua.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat kyllä anteeksi vaan aika puusilmältä. Vai oletko trolli?
Olet niin huono sängyssä, että vaimo feikkaa että homma loppuisi tai että et suuttuisi tai jotenkin muuten möksähtäisi. Se että teillä on ollut huono kommunikaatio ja vaimo ei ole saanut sanottua toiveitaan on ihan yhdessä luotu ongelma. Huomioonottavilla ja intohimoisilla rakastajilla on huomattavasti vähemmän tällaisia ongelmia naisten kanssa. Ei heidän kanssaan vaan kerta kaikkiaan käy niin, että nainen valehtelisi, vaan kaikkea ihanaa tulisi tehtyä hyvässä yhteisymmärryksessä. Minusta tuntuu että et itsekään pidä seksistä, koska jos pitäisit, niin ette olisi tällaisessa tilanteessa. Olisit alusta asti lämmitellyt naistasi upeasti ja jos hän ei olisi ollut innokas siltikään niin olisit löytänyt toisen kumppanin. Sääliksi käy nyt vaimoasi, mutta ihmettelen, että et nyt kaikkea taitoasi laita siihen että vihdoinkin opettelisit juttuja.
Voi olla, että olen maailman huonoin sängyssä. Se on vaan tyhjä pointti niin kauan kun arviointi on subjektiivista.
Lämmittelyä on ollut mutta ilmeisesti väärillä tavoilla kun on huijattu.
Kyllä ihmiset yleensä osaavat huomata sen että nauttivatko niiden kumppanit. Se että nainen on jotain voihkinut siinä ei pitäisi voida huijata paitsi jotain ensikertalaista teinipoikaa. Kyllä sen huomaa ihmisestä että onko se kiihottunut vai ei, punottaako posket, onko silmissä hohdetta, onko kuumottunut, onko kostea, tarttuuko halukkaasti hommiin, onko hengitys kiihtynyt. Olet ihan tietoisesti pettänyt itse itseäsi, kun et ole vaivautunut olemaan parempi.
Tragediahan tässä on se, että aloimme seurustella kovin nuorina, ja hän on ainoa seksikumppani, joka minulla on ollut.
Minä olen se, jota on tietoisesti petetty ja on tässä yritetty vaikka mitä ja vaivaa nähty huonoin tuloksin.
Ainoa, joka tietää hänen tuntemuksensa on hän itse. Aika jännä kela, että jos hän onnistuu valehtelemaan ja menen harhaan, se on nimenomaan minun syytäni. Kunnon kaasuvalotuksen taidonnäyte.
Jos alkaa nuorena seurustella ensimmäisen seksikumppanin kanssa, niin taatusti käy näin. Yritä nyt päästä tästä yli. Jos olet itse saanut niitä orgasmeja, niin olet paremmassa tilanteessa kuin vaimosi, joka ei ole sitä nautintoa saanut kokea. Yritä ymmärtää, että naiset tekevät usein kaikkensa että mies ei suuttuisi ja heidät on kasvatettu pienestä pitäen suojelemaan miesten egoja. Egonsa loukkannut mies on naiselle todella hankala, joskus jopa vaarallinen. Harvassa on sellainen nainen joka ei koskaan feikkaa orgasmia, ja nuoruuden suhteissa se on varmasti yleistä. Se on hyvin surullisa ja säälittävää, mutta ennen kaikkea NAISILLE. Kun olet itse mies, niin et ehkä ymmärrä sitä miten vaikeaa on olla nuori nainen. Nyt sitten vaimosi on riidan yhteydessä mennyt lipsauttamaan salaisuutensa. Itse esimerkiksi rupesin saamaan orgsemeja vasta keski-ikäisenä miehen kanssa, sitä ennen olivat suhteet menneet ilman orgasmeja tai jos mies sitä vaati, niin feikkaamalla. Olet nyt ihan esimerkki siitä, että miksi naiset feikkaavat. Käännät asian itseesi ja olet vihainen ja sanot että sinun elämäsi on mennyt pilalle.
En ole koskaan vaatinut orgasmeja tai ollut jotenkin vaarallinen...
Mielestäsi tuollainen valehtelu on hyväksyttävää? Sanoi siis, että olen muutenkin iljettävä, ja on aina seksin aikana halunnut olla muualla. Ja viimeksi taas väitti, että ehkä niitä orgasmeja on sittenkin ollut.
Miten itse naisena suhtautuisit, jos mies pitäisi sinua oksettavana 15 vuotta ja tykkäisi tosiasiassa vaikkapa toisista miehistä? Ja valehtelisi päin naamaa koko tuon ajan?
Et joo hyvä ihanaa?
Sanoiko hän tosiaan, että olet ollut 15 vuotta oksettava?
Ei tietenkään. Olet trolli ja juttu paisuu joka kierroksella.
Tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta jotain synonyymejä inhottava/ällöttävä, jne. käytti.
Ja myös sen sanoi, että seksin aikana on aina halunnut olla jossain muualla.
Vedin asiasta herneet nokkaan ja seuraavana päivänä sanoi että ehkä nuorempana on jotain orgasmeja saanut.
Toivoisin kovasti olevani trolli, ei ole mukava tilanne tämä
Nuo ovat tosi rumasti sanottuja juttuja. En ihmettele, että vedit herneet nenään. Varmasti kaihertavat. Kuitenkin ihan järjen valossa tuntuu mahdottomalta, että hänen mielestään sinä olisit ollut 15 vuotta koko ajan ällöttävä. Mieti nyt itse. Kuka sellaista kestäisi 15 vuotta?
Minusta nuo kuulostavat sellaisilta riidassa sanotuilta loukkauksilta. Joillakin on sellainen erittäin huono tapa, että riidassa loukataan mahdollisimman pahasti. Hän oli nähtävästi hirveän loukkaantunut siitä, että et halunnut häntä ja sanoit seksin olevan tylsää. Ei mikään ihme, että loukkaantui.
Tajusi itsekin menneensä liian pitkälle, ja veti osittain takaisin. Sinä taas et vetänyt mitään takaisin, vaan olet entistä loukkaantuneempi.
Olette te kyllä melko lapsellisia molemmat. Ihan tekisi mieli antaa teille pokaali.🏆
Sanamuodot ovat toissijaisia. Eniten loukkaa tuo VALEHTELU, ja se, että siihen päälle VALEHDELLAAN vielä lisää, yrityksenä paikata VALEHTELUN aiheuttamaa loukkausta
Mitä sinä nyt kaipaisit vaimoltasi? Mitä vaimo voisi tässä tilanteessa nyt sanoa tai tehdä jotta pääsisit yli tuosta katkeruuden tunteesta? Onko sellaista asiaa?
En taida kaivata kyseiseltä henkilöltä enää mitään.
Ok. No miksi tätä keskustelua sitten käydään? Sinulla on selvät askelmerkit. Mars mars.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teeskentelin 10 vuotta silloisessa suhteessa, koska aviomies oli ihan järkyttävän huono sängyssä ja feikkaamalla sen sai nopeasti loppumaan. Muuten oli suht hyvä mies mutta siinä kävi niin että mitä pitempään oltiin yhdessä niin sitä enemmän minusta tuli hänelle itsestäänselvyys ja palvelija, joten aikani asiaa pohdittuani lopetin suhteen ja se oli hänelle järkytys ja pyyteli takaisin monen vuoden ajan mutta en lämmennyt enää. Olin jonkin aikaa itsekseni ennen uutta suhdetta, se sitten tapahtui ja seksielämässäkin alkoi uusi elämä. Eihän se ole mistään kotoisin että mies nauttii joka kerta ja nainen ei ehdi saamaan koskaan, kun naisen voi tyydyttää niin monella muullakin tavalla, mutta eihän se enää miestä kiinnosta kun oma olo on hyvä. Eikä pidä sitten ihmetellä jos vaimo saattaa käydä jossain risteilyllä tms. Minä en koskaan pettänyt vaikka kyllä sekin joskus mielessä kävi ja mahdollisuuksia olisi ollut koko ajan.
"Minusta tuli miehelleni itsestäänselvyys". Jos saisi euron joka kerta kun lukee tuon tältä foorumilta olisi jo kiva pesämuna vaikka etelänmatkaan.
Tarinan toinen puoli on se, että Suomi on puolillaan miehiä, jotka ovat itsestäänselvyys perheen kuningattarelle ja jotka ovat ilman sitä seksiäkään vaikka palvelukin kuningattarelle pelaa moitteettomasti.
nimim. kavereiden elämää sivusta seurannut
Ehkäpä se on niin, että emme puolin ja toisin osaa täysin olla parisuhteessa. Otamme toisemme itsestäänselvyyksinä ja olemme loukkaantuneita, jos toinen näyttäisi olevan antamatta vielä enemmän. Itsekkäitä olemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat kyllä anteeksi vaan aika puusilmältä. Vai oletko trolli?
Olet niin huono sängyssä, että vaimo feikkaa että homma loppuisi tai että et suuttuisi tai jotenkin muuten möksähtäisi. Se että teillä on ollut huono kommunikaatio ja vaimo ei ole saanut sanottua toiveitaan on ihan yhdessä luotu ongelma. Huomioonottavilla ja intohimoisilla rakastajilla on huomattavasti vähemmän tällaisia ongelmia naisten kanssa. Ei heidän kanssaan vaan kerta kaikkiaan käy niin, että nainen valehtelisi, vaan kaikkea ihanaa tulisi tehtyä hyvässä yhteisymmärryksessä. Minusta tuntuu että et itsekään pidä seksistä, koska jos pitäisit, niin ette olisi tällaisessa tilanteessa. Olisit alusta asti lämmitellyt naistasi upeasti ja jos hän ei olisi ollut innokas siltikään niin olisit löytänyt toisen kumppanin. Sääliksi käy nyt vaimoasi, mutta ihmettelen, että et nyt kaikkea taitoasi laita siihen että vihdoinkin opettelisit juttuja.
Voi olla, että olen maailman huonoin sängyssä. Se on vaan tyhjä pointti niin kauan kun arviointi on subjektiivista.
Lämmittelyä on ollut mutta ilmeisesti väärillä tavoilla kun on huijattu.
Kyllä ihmiset yleensä osaavat huomata sen että nauttivatko niiden kumppanit. Se että nainen on jotain voihkinut siinä ei pitäisi voida huijata paitsi jotain ensikertalaista teinipoikaa. Kyllä sen huomaa ihmisestä että onko se kiihottunut vai ei, punottaako posket, onko silmissä hohdetta, onko kuumottunut, onko kostea, tarttuuko halukkaasti hommiin, onko hengitys kiihtynyt. Olet ihan tietoisesti pettänyt itse itseäsi, kun et ole vaivautunut olemaan parempi.
Tragediahan tässä on se, että aloimme seurustella kovin nuorina, ja hän on ainoa seksikumppani, joka minulla on ollut.
Minä olen se, jota on tietoisesti petetty ja on tässä yritetty vaikka mitä ja vaivaa nähty huonoin tuloksin.
Ainoa, joka tietää hänen tuntemuksensa on hän itse. Aika jännä kela, että jos hän onnistuu valehtelemaan ja menen harhaan, se on nimenomaan minun syytäni. Kunnon kaasuvalotuksen taidonnäyte.
Jos alkaa nuorena seurustella ensimmäisen seksikumppanin kanssa, niin taatusti käy näin. Yritä nyt päästä tästä yli. Jos olet itse saanut niitä orgasmeja, niin olet paremmassa tilanteessa kuin vaimosi, joka ei ole sitä nautintoa saanut kokea. Yritä ymmärtää, että naiset tekevät usein kaikkensa että mies ei suuttuisi ja heidät on kasvatettu pienestä pitäen suojelemaan miesten egoja. Egonsa loukkannut mies on naiselle todella hankala, joskus jopa vaarallinen. Harvassa on sellainen nainen joka ei koskaan feikkaa orgasmia, ja nuoruuden suhteissa se on varmasti yleistä. Se on hyvin surullisa ja säälittävää, mutta ennen kaikkea NAISILLE. Kun olet itse mies, niin et ehkä ymmärrä sitä miten vaikeaa on olla nuori nainen. Nyt sitten vaimosi on riidan yhteydessä mennyt lipsauttamaan salaisuutensa. Itse esimerkiksi rupesin saamaan orgsemeja vasta keski-ikäisenä miehen kanssa, sitä ennen olivat suhteet menneet ilman orgasmeja tai jos mies sitä vaati, niin feikkaamalla. Olet nyt ihan esimerkki siitä, että miksi naiset feikkaavat. Käännät asian itseesi ja olet vihainen ja sanot että sinun elämäsi on mennyt pilalle.
En ole koskaan vaatinut orgasmeja tai ollut jotenkin vaarallinen...
Mielestäsi tuollainen valehtelu on hyväksyttävää? Sanoi siis, että olen muutenkin iljettävä, ja on aina seksin aikana halunnut olla muualla. Ja viimeksi taas väitti, että ehkä niitä orgasmeja on sittenkin ollut.
Miten itse naisena suhtautuisit, jos mies pitäisi sinua oksettavana 15 vuotta ja tykkäisi tosiasiassa vaikkapa toisista miehistä? Ja valehtelisi päin naamaa koko tuon ajan?
Et joo hyvä ihanaa?
Sanoiko hän tosiaan, että olet ollut 15 vuotta oksettava?
Ei tietenkään. Olet trolli ja juttu paisuu joka kierroksella.
Tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta jotain synonyymejä inhottava/ällöttävä, jne. käytti.
Ja myös sen sanoi, että seksin aikana on aina halunnut olla jossain muualla.
Vedin asiasta herneet nokkaan ja seuraavana päivänä sanoi että ehkä nuorempana on jotain orgasmeja saanut.
Toivoisin kovasti olevani trolli, ei ole mukava tilanne tämä
Nuo ovat tosi rumasti sanottuja juttuja. En ihmettele, että vedit herneet nenään. Varmasti kaihertavat. Kuitenkin ihan järjen valossa tuntuu mahdottomalta, että hänen mielestään sinä olisit ollut 15 vuotta koko ajan ällöttävä. Mieti nyt itse. Kuka sellaista kestäisi 15 vuotta?
Minusta nuo kuulostavat sellaisilta riidassa sanotuilta loukkauksilta. Joillakin on sellainen erittäin huono tapa, että riidassa loukataan mahdollisimman pahasti. Hän oli nähtävästi hirveän loukkaantunut siitä, että et halunnut häntä ja sanoit seksin olevan tylsää. Ei mikään ihme, että loukkaantui.
Tajusi itsekin menneensä liian pitkälle, ja veti osittain takaisin. Sinä taas et vetänyt mitään takaisin, vaan olet entistä loukkaantuneempi.
Olette te kyllä melko lapsellisia molemmat. Ihan tekisi mieli antaa teille pokaali.🏆
Sanamuodot ovat toissijaisia. Eniten loukkaa tuo VALEHTELU, ja se, että siihen päälle VALEHDELLAAN vielä lisää, yrityksenä paikata VALEHTELUN aiheuttamaa loukkausta
Mitä sinä nyt kaipaisit vaimoltasi? Mitä vaimo voisi tässä tilanteessa nyt sanoa tai tehdä jotta pääsisit yli tuosta katkeruuden tunteesta? Onko sellaista asiaa?
En taida kaivata kyseiseltä henkilöltä enää mitään.
Ok. No miksi tätä keskustelua sitten käydään? Sinulla on selvät askelmerkit. Mars mars.
Ei ole mitään selkeää suunnitelmaa. Jos olisi, varmaan toimisin suunnitelman mukaan enkä ihmettelisi täällä.
Nukkunut huonosti alakerran sohvalla nyt viidettä yötä. Kotona ei puhuta ja on todella ikävä ilmapiiri.
Lapsikin ihmettelee, että miksi isi nukkuu sohvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat kyllä anteeksi vaan aika puusilmältä. Vai oletko trolli?
Olet niin huono sängyssä, että vaimo feikkaa että homma loppuisi tai että et suuttuisi tai jotenkin muuten möksähtäisi. Se että teillä on ollut huono kommunikaatio ja vaimo ei ole saanut sanottua toiveitaan on ihan yhdessä luotu ongelma. Huomioonottavilla ja intohimoisilla rakastajilla on huomattavasti vähemmän tällaisia ongelmia naisten kanssa. Ei heidän kanssaan vaan kerta kaikkiaan käy niin, että nainen valehtelisi, vaan kaikkea ihanaa tulisi tehtyä hyvässä yhteisymmärryksessä. Minusta tuntuu että et itsekään pidä seksistä, koska jos pitäisit, niin ette olisi tällaisessa tilanteessa. Olisit alusta asti lämmitellyt naistasi upeasti ja jos hän ei olisi ollut innokas siltikään niin olisit löytänyt toisen kumppanin. Sääliksi käy nyt vaimoasi, mutta ihmettelen, että et nyt kaikkea taitoasi laita siihen että vihdoinkin opettelisit juttuja.
Voi olla, että olen maailman huonoin sängyssä. Se on vaan tyhjä pointti niin kauan kun arviointi on subjektiivista.
Lämmittelyä on ollut mutta ilmeisesti väärillä tavoilla kun on huijattu.
Kyllä ihmiset yleensä osaavat huomata sen että nauttivatko niiden kumppanit. Se että nainen on jotain voihkinut siinä ei pitäisi voida huijata paitsi jotain ensikertalaista teinipoikaa. Kyllä sen huomaa ihmisestä että onko se kiihottunut vai ei, punottaako posket, onko silmissä hohdetta, onko kuumottunut, onko kostea, tarttuuko halukkaasti hommiin, onko hengitys kiihtynyt. Olet ihan tietoisesti pettänyt itse itseäsi, kun et ole vaivautunut olemaan parempi.
Tragediahan tässä on se, että aloimme seurustella kovin nuorina, ja hän on ainoa seksikumppani, joka minulla on ollut.
Minä olen se, jota on tietoisesti petetty ja on tässä yritetty vaikka mitä ja vaivaa nähty huonoin tuloksin.
Ainoa, joka tietää hänen tuntemuksensa on hän itse. Aika jännä kela, että jos hän onnistuu valehtelemaan ja menen harhaan, se on nimenomaan minun syytäni. Kunnon kaasuvalotuksen taidonnäyte.
Jos alkaa nuorena seurustella ensimmäisen seksikumppanin kanssa, niin taatusti käy näin. Yritä nyt päästä tästä yli. Jos olet itse saanut niitä orgasmeja, niin olet paremmassa tilanteessa kuin vaimosi, joka ei ole sitä nautintoa saanut kokea. Yritä ymmärtää, että naiset tekevät usein kaikkensa että mies ei suuttuisi ja heidät on kasvatettu pienestä pitäen suojelemaan miesten egoja. Egonsa loukkannut mies on naiselle todella hankala, joskus jopa vaarallinen. Harvassa on sellainen nainen joka ei koskaan feikkaa orgasmia, ja nuoruuden suhteissa se on varmasti yleistä. Se on hyvin surullisa ja säälittävää, mutta ennen kaikkea NAISILLE. Kun olet itse mies, niin et ehkä ymmärrä sitä miten vaikeaa on olla nuori nainen. Nyt sitten vaimosi on riidan yhteydessä mennyt lipsauttamaan salaisuutensa. Itse esimerkiksi rupesin saamaan orgsemeja vasta keski-ikäisenä miehen kanssa, sitä ennen olivat suhteet menneet ilman orgasmeja tai jos mies sitä vaati, niin feikkaamalla. Olet nyt ihan esimerkki siitä, että miksi naiset feikkaavat. Käännät asian itseesi ja olet vihainen ja sanot että sinun elämäsi on mennyt pilalle.
En ole koskaan vaatinut orgasmeja tai ollut jotenkin vaarallinen...
Mielestäsi tuollainen valehtelu on hyväksyttävää? Sanoi siis, että olen muutenkin iljettävä, ja on aina seksin aikana halunnut olla muualla. Ja viimeksi taas väitti, että ehkä niitä orgasmeja on sittenkin ollut.
Miten itse naisena suhtautuisit, jos mies pitäisi sinua oksettavana 15 vuotta ja tykkäisi tosiasiassa vaikkapa toisista miehistä? Ja valehtelisi päin naamaa koko tuon ajan?
Et joo hyvä ihanaa?
Sanoiko hän tosiaan, että olet ollut 15 vuotta oksettava?
Ei tietenkään. Olet trolli ja juttu paisuu joka kierroksella.
Tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta jotain synonyymejä inhottava/ällöttävä, jne. käytti.
Ja myös sen sanoi, että seksin aikana on aina halunnut olla jossain muualla.
Vedin asiasta herneet nokkaan ja seuraavana päivänä sanoi että ehkä nuorempana on jotain orgasmeja saanut.
Toivoisin kovasti olevani trolli, ei ole mukava tilanne tämä
Nuo ovat tosi rumasti sanottuja juttuja. En ihmettele, että vedit herneet nenään. Varmasti kaihertavat. Kuitenkin ihan järjen valossa tuntuu mahdottomalta, että hänen mielestään sinä olisit ollut 15 vuotta koko ajan ällöttävä. Mieti nyt itse. Kuka sellaista kestäisi 15 vuotta?
Minusta nuo kuulostavat sellaisilta riidassa sanotuilta loukkauksilta. Joillakin on sellainen erittäin huono tapa, että riidassa loukataan mahdollisimman pahasti. Hän oli nähtävästi hirveän loukkaantunut siitä, että et halunnut häntä ja sanoit seksin olevan tylsää. Ei mikään ihme, että loukkaantui.
Tajusi itsekin menneensä liian pitkälle, ja veti osittain takaisin. Sinä taas et vetänyt mitään takaisin, vaan olet entistä loukkaantuneempi.
Olette te kyllä melko lapsellisia molemmat. Ihan tekisi mieli antaa teille pokaali.🏆
Sanamuodot ovat toissijaisia. Eniten loukkaa tuo VALEHTELU, ja se, että siihen päälle VALEHDELLAAN vielä lisää, yrityksenä paikata VALEHTELUN aiheuttamaa loukkausta
Mitä sinä nyt kaipaisit vaimoltasi? Mitä vaimo voisi tässä tilanteessa nyt sanoa tai tehdä jotta pääsisit yli tuosta katkeruuden tunteesta? Onko sellaista asiaa?
En taida kaivata kyseiseltä henkilöltä enää mitään.
Ok. No miksi tätä keskustelua sitten käydään? Sinulla on selvät askelmerkit. Mars mars.
Ei ole mitään selkeää suunnitelmaa. Jos olisi, varmaan toimisin suunnitelman mukaan enkä ihmettelisi täällä.
Nukkunut huonosti alakerran sohvalla nyt viidettä yötä. Kotona ei puhuta ja on todella ikävä ilmapiiri.
Lapsikin ihmettelee, että miksi isi nukkuu sohvalla.
No sitten täytyy alkaa suunnitella. Jos et halua puolisolta enää mitään, täytyy laittaa ero vireille. Miettiä asumiset ja lapsen hoito.
Kyllä se siitä sitten, pikkuhiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat kyllä anteeksi vaan aika puusilmältä. Vai oletko trolli?
Olet niin huono sängyssä, että vaimo feikkaa että homma loppuisi tai että et suuttuisi tai jotenkin muuten möksähtäisi. Se että teillä on ollut huono kommunikaatio ja vaimo ei ole saanut sanottua toiveitaan on ihan yhdessä luotu ongelma. Huomioonottavilla ja intohimoisilla rakastajilla on huomattavasti vähemmän tällaisia ongelmia naisten kanssa. Ei heidän kanssaan vaan kerta kaikkiaan käy niin, että nainen valehtelisi, vaan kaikkea ihanaa tulisi tehtyä hyvässä yhteisymmärryksessä. Minusta tuntuu että et itsekään pidä seksistä, koska jos pitäisit, niin ette olisi tällaisessa tilanteessa. Olisit alusta asti lämmitellyt naistasi upeasti ja jos hän ei olisi ollut innokas siltikään niin olisit löytänyt toisen kumppanin. Sääliksi käy nyt vaimoasi, mutta ihmettelen, että et nyt kaikkea taitoasi laita siihen että vihdoinkin opettelisit juttuja.
Voi olla, että olen maailman huonoin sängyssä. Se on vaan tyhjä pointti niin kauan kun arviointi on subjektiivista.
Lämmittelyä on ollut mutta ilmeisesti väärillä tavoilla kun on huijattu.
Kyllä ihmiset yleensä osaavat huomata sen että nauttivatko niiden kumppanit. Se että nainen on jotain voihkinut siinä ei pitäisi voida huijata paitsi jotain ensikertalaista teinipoikaa. Kyllä sen huomaa ihmisestä että onko se kiihottunut vai ei, punottaako posket, onko silmissä hohdetta, onko kuumottunut, onko kostea, tarttuuko halukkaasti hommiin, onko hengitys kiihtynyt. Olet ihan tietoisesti pettänyt itse itseäsi, kun et ole vaivautunut olemaan parempi.
Tragediahan tässä on se, että aloimme seurustella kovin nuorina, ja hän on ainoa seksikumppani, joka minulla on ollut.
Minä olen se, jota on tietoisesti petetty ja on tässä yritetty vaikka mitä ja vaivaa nähty huonoin tuloksin.
Ainoa, joka tietää hänen tuntemuksensa on hän itse. Aika jännä kela, että jos hän onnistuu valehtelemaan ja menen harhaan, se on nimenomaan minun syytäni. Kunnon kaasuvalotuksen taidonnäyte.
Jos alkaa nuorena seurustella ensimmäisen seksikumppanin kanssa, niin taatusti käy näin. Yritä nyt päästä tästä yli. Jos olet itse saanut niitä orgasmeja, niin olet paremmassa tilanteessa kuin vaimosi, joka ei ole sitä nautintoa saanut kokea. Yritä ymmärtää, että naiset tekevät usein kaikkensa että mies ei suuttuisi ja heidät on kasvatettu pienestä pitäen suojelemaan miesten egoja. Egonsa loukkannut mies on naiselle todella hankala, joskus jopa vaarallinen. Harvassa on sellainen nainen joka ei koskaan feikkaa orgasmia, ja nuoruuden suhteissa se on varmasti yleistä. Se on hyvin surullisa ja säälittävää, mutta ennen kaikkea NAISILLE. Kun olet itse mies, niin et ehkä ymmärrä sitä miten vaikeaa on olla nuori nainen. Nyt sitten vaimosi on riidan yhteydessä mennyt lipsauttamaan salaisuutensa. Itse esimerkiksi rupesin saamaan orgsemeja vasta keski-ikäisenä miehen kanssa, sitä ennen olivat suhteet menneet ilman orgasmeja tai jos mies sitä vaati, niin feikkaamalla. Olet nyt ihan esimerkki siitä, että miksi naiset feikkaavat. Käännät asian itseesi ja olet vihainen ja sanot että sinun elämäsi on mennyt pilalle.
En ole koskaan vaatinut orgasmeja tai ollut jotenkin vaarallinen...
Mielestäsi tuollainen valehtelu on hyväksyttävää? Sanoi siis, että olen muutenkin iljettävä, ja on aina seksin aikana halunnut olla muualla. Ja viimeksi taas väitti, että ehkä niitä orgasmeja on sittenkin ollut.
Miten itse naisena suhtautuisit, jos mies pitäisi sinua oksettavana 15 vuotta ja tykkäisi tosiasiassa vaikkapa toisista miehistä? Ja valehtelisi päin naamaa koko tuon ajan?
Et joo hyvä ihanaa?
Sanoiko hän tosiaan, että olet ollut 15 vuotta oksettava?
Ei tietenkään. Olet trolli ja juttu paisuu joka kierroksella.
Tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta jotain synonyymejä inhottava/ällöttävä, jne. käytti.
Ja myös sen sanoi, että seksin aikana on aina halunnut olla jossain muualla.
Vedin asiasta herneet nokkaan ja seuraavana päivänä sanoi että ehkä nuorempana on jotain orgasmeja saanut.
Toivoisin kovasti olevani trolli, ei ole mukava tilanne tämä
Nuo ovat tosi rumasti sanottuja juttuja. En ihmettele, että vedit herneet nenään. Varmasti kaihertavat. Kuitenkin ihan järjen valossa tuntuu mahdottomalta, että hänen mielestään sinä olisit ollut 15 vuotta koko ajan ällöttävä. Mieti nyt itse. Kuka sellaista kestäisi 15 vuotta?
Minusta nuo kuulostavat sellaisilta riidassa sanotuilta loukkauksilta. Joillakin on sellainen erittäin huono tapa, että riidassa loukataan mahdollisimman pahasti. Hän oli nähtävästi hirveän loukkaantunut siitä, että et halunnut häntä ja sanoit seksin olevan tylsää. Ei mikään ihme, että loukkaantui.
Tajusi itsekin menneensä liian pitkälle, ja veti osittain takaisin. Sinä taas et vetänyt mitään takaisin, vaan olet entistä loukkaantuneempi.
Olette te kyllä melko lapsellisia molemmat. Ihan tekisi mieli antaa teille pokaali.🏆
Sanamuodot ovat toissijaisia. Eniten loukkaa tuo VALEHTELU, ja se, että siihen päälle VALEHDELLAAN vielä lisää, yrityksenä paikata VALEHTELUN aiheuttamaa loukkausta
Mitä sinä nyt kaipaisit vaimoltasi? Mitä vaimo voisi tässä tilanteessa nyt sanoa tai tehdä jotta pääsisit yli tuosta katkeruuden tunteesta? Onko sellaista asiaa?
En taida kaivata kyseiseltä henkilöltä enää mitään.
Ok. No miksi tätä keskustelua sitten käydään? Sinulla on selvät askelmerkit. Mars mars.
Ei ole mitään selkeää suunnitelmaa. Jos olisi, varmaan toimisin suunnitelman mukaan enkä ihmettelisi täällä.
Nukkunut huonosti alakerran sohvalla nyt viidettä yötä. Kotona ei puhuta ja on todella ikävä ilmapiiri.
Lapsikin ihmettelee, että miksi isi nukkuu sohvalla.
No sitten täytyy alkaa suunnitella. Jos et halua puolisolta enää mitään, täytyy laittaa ero vireille. Miettiä asumiset ja lapsen hoito.
Kyllä se siitä sitten, pikkuhiljaa.
En ole niin hölmö, että eroaisin riidan aikana. Nyt vaan odottelen ja katson, mitä tapahtuu.
Koitas mennä tekemään sitä orgasmia naisellesi, äläkä inise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotat huljaa sohvanpohjalla, että joku tekisi jotain? Toinen kyhjöttää toisaalla. Kuulostaa fiksulle taktiikalle....
Vierailija kirjoitti:
Ap, et tule saamaan ymmärrystä naisilta täällä. Tämä palsta vetää puoleensa lähinnä seksi- ja miessuhteissa traumatisoituneita naisia.
Näköjään myös erittäin seksikielteisiä ja ylipäätään miesvihamielisiä naisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä sitten? Itse olet varmasti saanut. Mukavampi se on semmoisen kanssa paneskella, joka vaikka esittää kuin aivan ääntä päästämättömän.
Seksi toisen kanssa luo tietynlaisen yhteyden. Ei orgasmi edes välttämättä ole koko touhun pointti, enkä itsekään sellaista aina ole saanut. Toki, jos orgasmeja ei ole lainkaan, katoaa varmasti mielenkiinto myös seksiä kohtaan.
Seksi on ainakin itselleni intiimi tapahtuma, jota olisi vaikeaa vieraan ihmisen kanssa harrastaa. Siinä ollaan puolin ja toisin melko haavoittuvia, vaikka naisella on heteroseksissä usein vielä haavoittuvampi asema.
Seksi on ollut avioliittomme rakkauden ilmentymä. Siksi sen puute on heikentynyt myös ks. liittoa. Vaikka asiasta väännetään paljon vitsiä, seksi on melko olennainen osa avioliittoa, ja lähihistoriassa ainoa hyväksytty konteksti sen harrastamiselle. En siis ole konservatiivi/uskis, mutta on epärehellistä väittää, että seksi ei kuulu avioliittoon. Ensisijaisesti se on juridinen sopimus, joka määrittää esim. lasten huoltajuuden ja antaa puolisoille tiettyjä oikeuksia koskien vaikka kykyä tehdä päätöksiä, jos toinen osapuoli ei ole oikeustoimikelpoinen.
Lain ulkopuolella tärkein yhteinen nimittäjä on monogaminen seksi. Ei yhteinen osoite, asuntolaina tai syntyvät lapset.
Ei minunkaan ykskään kumppani ole kerenny saada. Minä saan alle puolen minuutin niin eivät kerkeä mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä sitten? Itse olet varmasti saanut. Mukavampi se on semmoisen kanssa paneskella, joka vaikka esittää kuin aivan ääntä päästämättömän.
Seksi toisen kanssa luo tietynlaisen yhteyden. Ei orgasmi edes välttämättä ole koko touhun pointti, enkä itsekään sellaista aina ole saanut. Toki, jos orgasmeja ei ole lainkaan, katoaa varmasti mielenkiinto myös seksiä kohtaan.
Seksi on ainakin itselleni intiimi tapahtuma, jota olisi vaikeaa vieraan ihmisen kanssa harrastaa. Siinä ollaan puolin ja toisin melko haavoittuvia, vaikka naisella on heteroseksissä usein vielä haavoittuvampi asema.
Seksi on ollut avioliittomme rakkauden ilmentymä. Siksi sen puute on heikentynyt myös ks. liittoa. Vaikka asiasta väännetään paljon vitsiä, seksi on melko olennainen osa avioliittoa, ja lähihistoriassa ainoa hyväksytty konteksti sen harrastamiselle. En siis ole konservatiivi/uskis, mutta on epärehellistä väittää, että seksi ei kuulu avioliittoon. Ensisijaisesti se on juridinen sopimus, joka määrittää esim. lasten huoltajuuden ja antaa puolisoille tiettyjä oikeuksia koskien vaikka kykyä tehdä päätöksiä, jos toinen osapuoli ei ole oikeustoimikelpoinen.
Lain ulkopuolella tärkein yhteinen nimittäjä on monogaminen seksi. Ei yhteinen osoite, asuntolaina tai syntyvät lapset.
Väittääkö joku, että seksi nimenomaan EI kuulu avioliittoon?
Siinä olet oikeassa, että se on hyvin intiimi tapahtuma, jossa erityisesti nainen on haavoittuva. Siksi se edellyttää henkisesti turvallista suhdetta ja syvää luottamusta toiseen. Pitää olla ensin henkinen yhteys, jota hyvä seksi sitten vahvistaa. Jos toinen kärsii, kärsii myös toinen.
Voihan sitä istua alas ja jutella toiveista ja asioista jotka mieltä kaihertaneet.
Keventää voi tunnelmaa myös pienillä arjen kohtaamishetkillä esim halauksin ja suukotuksin. Moni myös hieronnasta pitää.
Onko jotain mitä yhdessä uudelleen kokeilla? Välineitä tai asentoja? Uutta tunnelmamusiikkia?
Joillakin naisilla orgasmia vaan ei tule oli vastapuoli millainen tahansa, seksistä voi silti nauttia. Mielihyvään myös vaikeampi keskittyä jos arki ja stressi painaa päälle, ruuhkavuosissa toisen tukeminen kuunnellen, keskustellen, arkiaskareissa, lasten hoidossa ja kasvatuksessa voi auttaa myös siinä että kumppanilla energiaa kahdenkeskiseen hetkeen ja hauskanpitoon