Treffeille pitää saada uusi käytäntö
Eli jos treffit ovat pelkkää keskustelua, niin nainen maksaa kaiken myös miehen tilauksen ja matkat. Jos taas treffien jälkeen samana päivänä harrastetaan seksiä, niin silloin mies maksaa kaiken. Tämä olisi reilu tapa jakaa kustannukset.
Kommentit (670)
Suomessa ollaan liian kilttejä tuollaisille aloittajan kaltaisille ääripiheille hapentuhlaajaukoille. Kauniin ja mukavan naisen saaminen vaivatta ja ilmaiseksi ei ole mikään ihmisoikeus (eikä pariutuminen ollut sellaista ennenkään).
Änkyrät peräkammarinpojat olivat olemassa ennenkin, nyt vaan saavat äänensä kuuluville. Oikeastaan nykyään sellaisten on helpompi kehittää itseään ja pariutua kuin ikinä, esteenä on oma kiukuttelu vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on sama kotitreffi-jankuttaja joka ei ymmärrä,mikseivät paistopisteen tarjouspullat ja prinsessakohtelu houkuttele naisia hänen luokseen pilvin pimein. Suuttui kun hänelle sanottiin että M. Moringin lupasi varmaan myös prinsessakohtelua :D
Kahvilatreffit = mies panostaa pelkkään p@skanjauhamiseen. P*mpasta ei ole tietokaan...ei ikinä.
Jos normaali tutustuminen toiseen ihmiseen on sinulle mahdotonta,ehkä sinun on parempi vaan olla yksin.
Tutustuminen pitää aina olla täysin ilmaista. Joko videochatti tai kävely jossain lähistöllä. Vasta myöhemmin voi maksaa.
Älä naurata. Oles nyt rehellinen. Sä et tule koskaan maksamaan mitään oleellista, tuskin edes ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP laita suoraan sun treffi-ilmoitukseen, että etsit ainoastaan seksiseuraa ja että et suostu maksamaan kahvista.
En edelleenkään etsi pelkkää seksiseuraa. Pyrin vain välttelemään hyväksikäyttöä. Eli siis, jossa joudun laittamaan liikaa effortia sellaiseen mikä ei johda mihinkään.
Voit ajatella asiaa kahdella tavalla.
1. En suostu laittamaan liikaa effortia sellaiseen, mikä ei johda mihinkään.
2. Hyväksyn sen, että siihen liittyy riski, ja panostan silti, koska se voi myös johtaa unelmieni suhteeseen.
On kolmas vaihtoehto. Laittaa treffeille vain sen absoluuttisen minimieffortin.
Tämähän on kohta 1, vielä huonompana.
Logiikallasi et saa myöskään työpaikkaa etkä saa hyviä arvosanoja koulusta, kun panostat vaan minimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt koko treffeillä käynnin idean väärin Ap. Jos haet puhtaasti pelkästään seksiseuraa, niin sitä varten on omat sivustot. Toki sielläkin ihmiset saattavat haluta tietää muutamia asioita sinusta, jutella hetken, ennenkuin menette panemaan.
En etsi pelkkää seksiseuraa. Pyrin välttämään naisten hyväksikäyttöä kahvilatreffeillä.
Älä sitten mene sinne kahvilaan.
Aika moni muukin mies ajattelee samalla tavalla. Muun muassa kaikki ne, jotka eivät saavu paikan päälle sinne sovittuun kahvilaan ensitreffeille. Minä sentään en edes lupaudu tulemaan sinne, ellei nainen ole aivan poikkeuksellisen kaunis ja osoita kiinnostusta tavata. Silloin teen poikkeuksen.
Oharit ovat hyvin harvinaisia. Ja suurin osa miehistäkin pitää kahviloista. Kahviloissa istuskelee paljon ihan miesporukoitakin.
Miksi menet kahvilaan kauniin naisen kanssa? Se suhde on tuhoon tuomittu jo alusta asti jos niistä kahviloista et pidä. Ajanhaaskaustahan sinä halusit välttää. Älä mene treffeille sellaisen naisen kanssa joka pitää kahviloista.
Moni mies lopettaa kirjoittelun heti kun nainen vihjaa jostain typeristä kahvilatreffeistä, koska se viestittää naisen olevan joko pelkuri tai hyväksikäyttäjä.
Ei moni mies. Vain sinä. Normaaleilla miehillä ei ole vaikeuksia olla yleisillä paikoilla.
Joku nainen kirjoitti tällä palstalla, että hän oli ehdottanut usealle kiinnostavalle miehelle kahvilatreffejä, jolloin miehet olivat lopettaneet kirjoittelun. Tämän naisen olisi kannattanut ehdottaa parempaa paikkaa treffeille kuin kahvilaa.
Koskaan ei ole mies kahvilasta kieltäytynyt. Itse yleensä jopa sitä ehdottavat.
Arvelen, että tuo kirjoittaja olet ollut sinä itse, tai joku muu palstainceleistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kahvilajankkaajamies ei halua kahvilaan , koska a) se maksaa liikaa ja b) hän ei osaa toimia siellä ja käyttäytyä ja koska c) kotitreffeillä voi yrittää pakottaa naisen antamaan pillua eli raizkata.
Ja muista ketjuista muistetaan että myöskään baarit ei kelpaa. Vaikka hän viihtyisi siellä yksin kaljaa lipittäen, treffeipaikaksi se ei käy. (maksaa)
Hän taisi olla myös sama, joka kuvitteli että koko kahvila kuulee, mistä hän mahdollisesti juttelisi treffikumppaninsa kanssa, eli ei ole oikeissa kahviloissa käynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on sama kotitreffi-jankuttaja joka ei ymmärrä,mikseivät paistopisteen tarjouspullat ja prinsessakohtelu houkuttele naisia hänen luokseen pilvin pimein. Suuttui kun hänelle sanottiin että M. Moringin lupasi varmaan myös prinsessakohtelua :D
Kahvilatreffit = mies panostaa pelkkään p@skanjauhamiseen. P*mpasta ei ole tietokaan...ei ikinä.
Eli kerrataan. Sä et voi panostaa kahvilatreffeihin naisen kanssa eli istua puolta tuntia kahvikupin ääressä jutellen, koska se on susta pelkkää paskanjauhamista.
MUTTA. Sä voit viestitellä lukuisien naisten (huom monikko) kanssa viikkoja, jotta saisit edes yhden niistä luoksesi. Mutta mitäs muuta tuo viestittely on kuin määrittelemääsi paskanjauhamista, ainoastaan työläämpää?
Onko sulla jotain vaikeuksia tuottaa puhetta livenä kenties?
Kun viestittelee naisen kanssa, niin tarvitse lähteä kotoa mihinkään eikä kulu rahaa yhtään, koska netti joka tapauksessa maksaa sen tietyn summan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
Jos nainen ei maksa treffeillä omia syömisiään tai juomisiaan niin sittenhän se on maksullinen.
Ei ole. Se ruoka on maksullista.
Maksulliselta naiselta saa seksiä rahaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvennätkö ap? Eli sinä et halua kreskustella naisen kanssa etkä tutustua häneen,,et välitä vaikka hän olisi skitsofreenikko jolla on herpes kunhan naama on nätti ja suostuu hetki seksiin jossain ostarin vessassa?
Entä jos tuosta kehittyy parisuhde,miten se toimisi? Nainen tule aina luoksesi ja sanomatta sanaakaan nussitte ja sitten nainen lähtee kotiin? Sori mutta kuulostaa huo ran ja asiakkaan suhteellta,ei normaalilta suhteelta jossa kysytään miten toisen päivä meni ja käydään elokuvissa ym.
Vähän aikaa voi olla kenen tahansa naisen kunhan nainen täyttää ulkonäkökriteetit. Jos ulkonäkökriteerit ei täyty, niin mikään suhde ei ole mahdollinen. Miehen on pakko tehdä kompromisseja jossain asioissa, ja ne asiat ovat luonne, jutut, ammatti jne. Jos ei tee kompromisseja, mies löydä ketään.
Voi rakas ap kun tässä koetettu vääntää sulle rautalangasta etteivät ne upeat laatunaaraat syty miehistä jotka eivät edes kahvikupillista tarjoa!
Kannattaa laskea rimaa nyt ihan oikeasti.
Eli meidän tavisyen ja rumien pitää tyytyä siihen että jotta pääsemme edes treffeille niin pitää antaa pillua miehille?
Älä turhaan mesoa. Tämä ketju ei koske sua vaan harhaista ap:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi maksaa jos seksiä ei ole? Täh?
Epäonnistuneista treffeistä on reilua, jos molemmat maksavat omansa. Jos jatkoa on tulossa niin silloin ei ole väliä kuka maksaa.
Koska tutustuminen on täysin turhaa toimintaa. Mies tekee päätöksen naisen hyväksymisestä vain kuvien perusteella.
Ei. Sinä teet päätköksen niin, normaalit miehet eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.
Jos nainen ei maksa treffeillä omia syömisiään tai juomisiaan niin sittenhän se on maksullinen.
Sinulle kaikki naiset näköjään ovat.
Onko äitisi? Mummosi? Siskosi?
Äitini ja mummoni kävivät töissä ja maksoivat omat syömisensä ja juomisensa.
Hekin treffailivat ja entisaikoina miehet tarjosivat eivätkä kitisseet kuin sinä.
Äitisi myös on maksanut sun piltit. Sun logiikalla sä olet siis maksullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on sama kotitreffi-jankuttaja joka ei ymmärrä,mikseivät paistopisteen tarjouspullat ja prinsessakohtelu houkuttele naisia hänen luokseen pilvin pimein. Suuttui kun hänelle sanottiin että M. Moringin lupasi varmaan myös prinsessakohtelua :D
Kahvilatreffit = mies panostaa pelkkään p@skanjauhamiseen. P*mpasta ei ole tietokaan...ei ikinä.
Jos normaali tutustuminen toiseen ihmiseen on sinulle mahdotonta,ehkä sinun on parempi vaan olla yksin.
Tutustuminen pitää aina olla täysin ilmaista. Joko videochatti tai kävely jossain lähistöllä. Vasta myöhemmin voi maksaa.
Älä naurata. Oles nyt rehellinen. Sä et tule koskaan maksamaan mitään oleellista, tuskin edes ehkäisyä.
Tykkään ostaa naiselleni lahjoja, mutta ensitreffeillä ei huvita maksaa, koska ne menevät puihin todella usein naisen nirsouden takia vaikka panostaisi miten paljon siellä treffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on sama kotitreffi-jankuttaja joka ei ymmärrä,mikseivät paistopisteen tarjouspullat ja prinsessakohtelu houkuttele naisia hänen luokseen pilvin pimein. Suuttui kun hänelle sanottiin että M. Moringin lupasi varmaan myös prinsessakohtelua :D
Kahvilatreffit = mies panostaa pelkkään p@skanjauhamiseen. P*mpasta ei ole tietokaan...ei ikinä.
Se todennäköisesti johtuu siitä, että kahvilanaiset on aivan liian korkeaa tasoa sulle. Sun tulis pysyä omalla tasollasi, eli siellä hieman heikommalla älyllä vastustetuissa ja heikommin elämässä muutenkin pärjäävissä yksilöissä. Ehkä joku kumpparit jalassa lähiöpubissa kaljaa lipittävä vois olla sun tasoa.
Tavallinen mies kyllä kahvilasta saa seksiseuraakin aivan hyvin.
Ohis
Mitä järkeä on lähteä kahvilaan treffeille kun naisen voi kutsua suoraan kotiin treffeille? Ei mitään kahvilapelleilyä siihen väliin.
Kukaan järkevä nainen ei mene tuntemattoman miehen kotiin. Ylipäätään useimmat naiset haluavat jotakin muuta kuin tunteetonta panoa jonkun suoraan sanottuna lüüserin kanssa.
Naisellekin on parempi kun tavataan miehelle mieluisassa paikassa. Ei ole naisellekaan hyvä, jos näyttää hapanta naamaa paikassa, jota mies inhoaa. Kahvilat ovat sellaisia paikkoja, joita miehet inhoavat.
Väärin.
Kahvilat ovat paikkoja, mitä sinä inhoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on sama kotitreffi-jankuttaja joka ei ymmärrä,mikseivät paistopisteen tarjouspullat ja prinsessakohtelu houkuttele naisia hänen luokseen pilvin pimein. Suuttui kun hänelle sanottiin että M. Moringin lupasi varmaan myös prinsessakohtelua :D
Kahvilatreffit = mies panostaa pelkkään p@skanjauhamiseen. P*mpasta ei ole tietokaan...ei ikinä.
Se todennäköisesti johtuu siitä, että kahvilanaiset on aivan liian korkeaa tasoa sulle. Sun tulis pysyä omalla tasollasi, eli siellä hieman heikommalla älyllä vastustetuissa ja heikommin elämässä muutenkin pärjäävissä yksilöissä. Ehkä joku kumpparit jalassa lähiöpubissa kaljaa lipittävä vois olla sun tasoa.
Tavallinen mies kyllä kahvilasta saa seksiseuraakin aivan hyvin.
Ohis
Mitä järkeä on lähteä kahvilaan treffeille kun naisen voi kutsua suoraan kotiin treffeille? Ei mitään kahvilapelleilyä siihen väliin.
Kukaan järkevä nainen ei mene tuntemattoman miehen kotiin. Ylipäätään useimmat naiset haluavat jotakin muuta kuin tunteetonta panoa jonkun suoraan sanottuna lüüserin kanssa.
Naisellekin on parempi kun tavataan miehelle mieluisassa paikassa. Ei ole naisellekaan hyvä, jos näyttää hapanta naamaa paikassa, jota mies inhoaa. Kahvilat ovat sellaisia paikkoja, joita miehet inhoavat.
Kahviloista pitävälle naisellehan on juuri parasta nähdä se mies siellä kahvilassa. Tietääpähän sitten, että mies on naama norsunrevalla jos tehdään naiselle mieluisia asioita. Ja tietää että tämä mies on turhake eikä jatkoa kannata miettiä.
Saattaa olla, että naiselle tehdään siekkiset viime hetkellä. Se riippuu tosin naisen kauneudesta.
Luuletko sinä, että tuo on huono asia?
Selviääpä nopeasti, että mies oli vääränlainen. Tuossa tilanteessa nainen ostaa oman kahvikuppinsa ja jos aikaa on, siirtyy pöytään missä on tilaa ja kivannäköinen, kahviloista pitävä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole rehellinen ap.
Jos nainen suostuu tulemaan luoksesi mutta haluaa vain jutella,ei suudella eikä harrastaa seksiä onko tämä ns.' Paskanjauhanta" kuten sitä kutsuit, silloin ok ja voi oletatko että nainen tukkii turpansa ja heittää housut pois?
Koska olet sanonut rehellisesti ettet kaipaa tutustumista vaan pillua. Onko nainen asunnollasi turvassa?
Äläkä ala änkyttää fantasioita vaan pysy faktoissa.
Suostun pelkkiin keskusteluhin, jos se ei maksa mitään eikä sen eteen tarvitse nähdä mitään vaivaa. Tämä toteutuu esimerkiksi kotitreffeillä.
Mitämitä? Sehän on silti paskanjauhamista, mitä inhoat?
Ja miten kotitreffit muka on sulle ilmaiset tai ilman vaivaa? Sä joudut siivoamaan, piilottamaan mangan ja pornon, vaihtamaan varuiksi petivaatteet ja ostamaan virvokkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on sama kotitreffi-jankuttaja joka ei ymmärrä,mikseivät paistopisteen tarjouspullat ja prinsessakohtelu houkuttele naisia hänen luokseen pilvin pimein. Suuttui kun hänelle sanottiin että M. Moringin lupasi varmaan myös prinsessakohtelua :D
Kahvilatreffit = mies panostaa pelkkään p@skanjauhamiseen. P*mpasta ei ole tietokaan...ei ikinä.
Jos normaali tutustuminen toiseen ihmiseen on sinulle mahdotonta,ehkä sinun on parempi vaan olla yksin.
Tutustuminen pitää aina olla täysin ilmaista. Joko videochatti tai kävely jossain lähistöllä. Vasta myöhemmin voi maksaa.
Älä naurata. Oles nyt rehellinen. Sä et tule koskaan maksamaan mitään oleellista, tuskin edes ehkäisyä.
Tykkään ostaa naiselleni lahjoja, mutta ensitreffeillä ei huvita maksaa, koska ne menevät puihin todella usein naisen nirsouden takia vaikka panostaisi miten paljon siellä treffeillä.
Hahaha, sinähän pidit pringlespurkkia prinsessatarjoiluna! 😂
Vierailija kirjoitti:
Maksoin kerran treffeillä naisen konserttilipun 70 euroa , juomat ja ruuatkin 50 euroa. En saanut pillua.
Siksi naiset ehdottavatkin kahvilatreffejä, jotka maksavat vain muutamia euroja.
Oma vika pyytää nainen kalliille treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksoin kerran treffeillä naisen konserttilipun 70 euroa , juomat ja ruuatkin 50 euroa. En saanut pillua.
Minua olisi harmittanut puoli vuotta noin suuri tyhjä investointi.
Normaalia ihmistä tuollainen ei harmittaisi sekuntiakaan. Normaali ihminen kun ei tuollaista minään investointina pidä, vaan eleenä josta myös itselle tulee hyvä mieli.
Kyllä muakin vähän harmittaisi, jos ei tulisi seuraavia treffejä kivan naisen kanssa. Mutta tuo alkoi heti kitistä ettei saa pillua, joten tuskin tuli toisia treffejä siitä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Normaali keskustelu ja tutustuminen toiseen on ilmiselvästi ap:lle vaikeaa.
Kyllä.se prostituoitu olisi paras vaihtoehto, ne kun eivät halua jutella vaan naida. Ai nii mutta sehän maksaa.
Tuntuu olevan.
Mutta sitten toisaalta hän voikin omasta mielestään viestitellä naisten kanssa viikkokausia (paskaa puhuen eikä se tunnu työltä eikä se vie aikaa) ja hurmata heidät tulemaan kotiinsa.
Hieman ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Ap on niin tyhmä ja köyhä, ettei hänellä yksinkertaisesti ole mitään tarjottavaa naiselle.
Ap varmaan huijaa kuvansa, vähintäänkin hajunsa ja persoonansa. Siksi ei voi tavata kahvilassa, nainen lähtisi heti pois. Kodista naisen lähteminen on helpompi estää.
Puhut taas miehistä yleisesti vaikka ulinasi koskee vain sinua.