Treffeille pitää saada uusi käytäntö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaha olen juuri eronnut nainen ja joku älykääpiö yritti kyllä kysyä minua "kotitreffeille". Pelkkä kysymys siirsi hänet kategoriaan "ei jatkoon mut kerran voi käydä ulkona"

Mies lähettää kaikille pantavan näköisille naisille kutsun kotitreffeille. Aina joku lopulta suostuu. Miehelle on aivan sama kuka se nainen on.

Minä taas en etsi sellaista miestä, jolle kelpaa kuka tahansa nainen.

Ei kelpaa kuka tahansa nainen. Naisen pitää olla pantavan näköinen ja ei saa pihdata. Muilla ominaisuuksilla ei ole väliä.

Haluat h..uo. r a n. 😄

Jos mies ei halua kahvilaan, niin sitten menen treffeille jonkun muun kanssa. Sellaisen, joka kahvilaan haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kun menen treffeille, en mieti että kumpi maksaa vaan että aikookohan mies tarjota pelkät kahvit vai jotain parempaa. Joskus on maksettu puoliksi ja oletin merkiksi siitä ettei miestä kiinnostanut yhtään.

Onkohan muissa maissa niin pihejä miehiä että kehtaavat ylpeillä kahvikupin maksamisella?

Vierailija kirjoitti:

Kun menen treffeille, en mieti että kumpi maksaa vaan että aikookohan mies tarjota pelkät kahvit vai jotain parempaa. Joskus on maksettu puoliksi ja oletin merkiksi siitä ettei miestä kiinnostanut yhtään.

Etsit sugar daddy -seuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaha olen juuri eronnut nainen ja joku älykääpiö yritti kyllä kysyä minua "kotitreffeille". Pelkkä kysymys siirsi hänet kategoriaan "ei jatkoon mut kerran voi käydä ulkona"

Mies lähettää kaikille pantavan näköisille naisille kutsun kotitreffeille. Aina joku lopulta suostuu. Miehelle on aivan sama kuka se nainen on.

Minä taas en etsi sellaista miestä, jolle kelpaa kuka tahansa nainen.

Ei kelpaa kuka tahansa nainen. Naisen pitää olla pantavan näköinen ja ei saa pihdata. Muilla ominaisuuksilla ei ole väliä.

Haluat h..uo. r a n. 😄

Ilmaisen h*oran joka mielellään tarvittaessa toimii myös kodinkoneena ja kynnysmattona🙄 Miksiköhän ei tällä kaverilla flaksi käy ja vinkuna sen mukaista?🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedä käteen.

Mutta jos mies menee vttumaiseen paikkaan kahvilaan. Mies joutuu maksamaan siitä ja sitten vielä pitäisi mielistellä naista ja silti joutuu vetelee lapaseen. Kannattaako se miehen kannalta katsotuna? 

Ja miksi naisen kannattaisi lähteä treffeille sun kanssa tai harrastaa seksiä sun kanssa? Näiden sun kommenttien perusteella vaikutat lähinnä ilkeältä ja katkeralta ihmiseltä, joka näkee naisen olemassaolon vain omien seksuaalisten halujensa tyydyttämisen kautta.

V*tuttaa maksaa pelkästä p@skanjauhamista. Jos on pakko sitä p@skaa jauhaa, niin se pitää tehdä ilmaiseksi tai ainakin sellaisessa paikassa missä miehen on mukava olla.  Kahvila tai ravintola ei ole sellainen paikka.

Sinä et vain taida olla yhteensopiva sellaisten naisten kanssa, jotka viihtyvät kahviloissa ja pitävät jutustelusta. On paljon miehiä, jotka itsekin viihtyvät kahviloissa, nauttivat pitkistä keskusteluista ja kokevat ne luontevaksi tavaksi tutustua toiseen. He sopivat paremmin yhteen sellaisten naisten kanssa. Sinun taas kannattaa suosiolla etsiä kumppania muualta, sellaisesta ympäristöstä, joka tuntuu myös sinusta omalta. Silloin kummankaan ei tarvitse yrittää olla jotain muuta kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menen treffeille, en mieti että kumpi maksaa vaan että aikookohan mies tarjota pelkät kahvit vai jotain parempaa. Joskus on maksettu puoliksi ja oletin merkiksi siitä ettei miestä kiinnostanut yhtään.

Etsit sugar daddy -seuraa. 

Hahaha vai että sitä daddy saattaa peräti kahvin maksaa 

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei halua kahvilaan, niin sitten menen treffeille jonkun muun kanssa. Sellaisen, joka kahvilaan haluaa. 

Tämä juuri. Ei kukaan meistä ole AP:ta raahamassa väkipakolla kahvilaan vaan ihan mielellämme etsimme toisenlaisen miehen tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.

En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.

Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.

Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.

Haet vain seksiä. Et parisuhdetta. 

Uskokaa jo, miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään seksioption vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menen treffeille, en mieti että kumpi maksaa vaan että aikookohan mies tarjota pelkät kahvit vai jotain parempaa. Joskus on maksettu puoliksi ja oletin merkiksi siitä ettei miestä kiinnostanut yhtään.

Etsit sugar daddy -seuraa. 

Sugar daddyt maksavat naiselle vähintään tuhansia euroja, jotkut jopa satoja tuhansia. Kahvikuppi on aivan normaalia ihmisten välistä kanssakäymistä, eikä sellainen normaalin ihmisen elämään vaikuta yhtään mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.

En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.

Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.

Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.

Haet vain seksiä. Et parisuhdetta. 

Uskokaa jo, miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään seksioption vuoksi.

Sinä et ole "miehet". Moni mies pitää naisista aivan ihmisinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedä käteen.

Mutta jos mies menee vttumaiseen paikkaan kahvilaan. Mies joutuu maksamaan siitä ja sitten vielä pitäisi mielistellä naista ja silti joutuu vetelee lapaseen. Kannattaako se miehen kannalta katsotuna? 

Ja miksi naisen kannattaisi lähteä treffeille sun kanssa tai harrastaa seksiä sun kanssa? Näiden sun kommenttien perusteella vaikutat lähinnä ilkeältä ja katkeralta ihmiseltä, joka näkee naisen olemassaolon vain omien seksuaalisten halujensa tyydyttämisen kautta.

V*tuttaa maksaa pelkästä p@skanjauhamista. Jos on pakko sitä p@skaa jauhaa, niin se pitää tehdä ilmaiseksi tai ainakin sellaisessa paikassa missä miehen on mukava olla.  Kahvila tai ravintola ei ole sellainen paikka.

Aijaa, minä taas en missään tapauksessa halua tapailla miestä joka ei tykkää käydä ravintolassa. Ihan eri aaltopituudella, jos kaikki ihmisten ilmoilla liikkuminen on tuollaista tervanjuontia. Hyvä vaan jos karsiutuu alkumetreillä. Itse en kyllä odota tarjoamista enkä edes sitä ravintolaa, ja yleensä annan seksiäkin jos olen treffeille asti viitsinyt lähteä, mutta odotan sen tason sosiaalisia taitoja että hyvin harva ihmisvihainen yrmy pystyy niitä larppaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.

En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.

Kumpikin maksaa omat syömiset ja juomiset. Treffeillä on tarkoitus tutustua. Seksi ei ole pakollista.

Miehen ei tarvitse tutustua naiseen. Naisen ulkonäkö, ikä ja seksikkyys ratkaisevat kaiken. Ei ole väliä minkälaisia juttuja naisella on.

Haet vain seksiä. Et parisuhdetta. 

Uskokaa jo, miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään seksioption vuoksi.

Miksi et jo mene sinne maksullisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Suostuukohan mikään ravintola siihen, että asiakkaat ilmoittavat tulevansa seuraavana päivänä maksamaan riippuen siitä miten ilta meni? 

Treffien päätteeksi tehdään se ratkaisu kuka maksaa. Jos nainen on sitä mieltä ensitreffien päätteeksi, ettei kemiaa ole, nainen maksaa koko laskun. Jos jatkoja on homman kumman asunnolla ensitreffien päätteeksi, silloin mies maksaa koko laskun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun toisin päin. Nainen maksaa, jos ekat treffit päätyy seksiin ja mies, jos jää jutustelun tasolle.

Mitä nainen tuossa hyötyy? Ei yhtään mitään. 

Täytyykö rautalangasta vääntää. Nainen hyötyy saadessaan seksiä tai sit jos on onneton tapaus treffi kumppanina niin sen kahvikupin ja viinerin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedä käteen.

Mutta jos mies menee vttumaiseen paikkaan kahvilaan. Mies joutuu maksamaan siitä ja sitten vielä pitäisi mielistellä naista ja silti joutuu vetelee lapaseen. Kannattaako se miehen kannalta katsotuna? 

Ja miksi naisen kannattaisi lähteä treffeille sun kanssa tai harrastaa seksiä sun kanssa? Näiden sun kommenttien perusteella vaikutat lähinnä ilkeältä ja katkeralta ihmiseltä, joka näkee naisen olemassaolon vain omien seksuaalisten halujensa tyydyttämisen kautta.

V*tuttaa maksaa pelkästä p@skanjauhamista. Jos on pakko sitä p@skaa jauhaa, niin se pitää tehdä ilmaiseksi tai ainakin sellaisessa paikassa missä miehen on mukava olla.  Kahvila tai ravintola ei ole sellainen paikka.

Aijaa, minä taas en missään tapauksessa halua tapailla miestä joka ei tykkää käydä ravintolassa. Ihan eri aaltopituudella, jos kaikki ihmisten ilmoilla liikkuminen on tuollaista tervanjuontia. Hyvä vaan jos karsiutuu alkumetreillä. Itse en kyllä odota tarjoamista enkä edes sitä ravintolaa, ja yleensä annan seksiäkin jos olen treffeille asti viitsinyt lähteä, mutta odotan sen tason sosiaalisia taitoja että hyvin harva ihmisvihainen yrmy pystyy niitä larppaamaan.

Sama täällä. Omaan lähipiiriin kuuluu lähinnä muutenkin sellaisia miehiä, joille ravintoloissa käynti on ihan normimeininkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun toisin päin. Nainen maksaa, jos ekat treffit päätyy seksiin ja mies, jos jää jutustelun tasolle.

Mitä nainen tuossa hyötyy? Ei yhtään mitään. 

Täytyykö rautalangasta vääntää. Nainen hyötyy saadessaan seksiä tai sit jos on onneton tapaus treffi kumppanina niin sen kahvikupin ja viinerin 😂

Nainen ei hyödy seksistä sinun kanssasi yhtään mitenkään. Sosiaaliset taidot ovat tärkeitä seksissä. Siksihän sinne kahvilaan mennään, että nähdään onko sillä miehellä niitä sosiaalisia taitoja. Sinulla ei ole, eli on täysi mahdottomuus, että olisit hyvää seuraa petipuuhissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostuukohan mikään ravintola siihen, että asiakkaat ilmoittavat tulevansa seuraavana päivänä maksamaan riippuen siitä miten ilta meni? 

Treffien päätteeksi tehdään se ratkaisu kuka maksaa. Jos nainen on sitä mieltä ensitreffien päätteeksi, ettei kemiaa ole, nainen maksaa koko laskun. Jos jatkoja on homman kumman asunnolla ensitreffien päätteeksi, silloin mies maksaa koko laskun.

Kumpikin maksaa omansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun toisin päin. Nainen maksaa, jos ekat treffit päätyy seksiin ja mies, jos jää jutustelun tasolle.

Mitä nainen tuossa hyötyy? Ei yhtään mitään. 

Täytyykö rautalangasta vääntää. Nainen hyötyy saadessaan seksiä tai sit jos on onneton tapaus treffi kumppanina niin sen kahvikupin ja viinerin 😂

Ei se ole hyötymistä, että joudutaan viettään aikaa epämielyttävän tyypin kanssa. Mieluummin syön ne viinerit ja kahvit vaikka kissani kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedä käteen.

Mutta jos mies menee vttumaiseen paikkaan kahvilaan. Mies joutuu maksamaan siitä ja sitten vielä pitäisi mielistellä naista ja silti joutuu vetelee lapaseen. Kannattaako se miehen kannalta katsotuna? 

Ja miksi naisen kannattaisi lähteä treffeille sun kanssa tai harrastaa seksiä sun kanssa? Näiden sun kommenttien perusteella vaikutat lähinnä ilkeältä ja katkeralta ihmiseltä, joka näkee naisen olemassaolon vain omien seksuaalisten halujensa tyydyttämisen kautta.

V*tuttaa maksaa pelkästä p@skanjauhamista. Jos on pakko sitä p@skaa jauhaa, niin se pitää tehdä ilmaiseksi tai ainakin sellaisessa paikassa missä miehen on mukava olla.  Kahvila tai ravintola ei ole sellainen paikka.

Aijaa, minä taas en missään tapauksessa halua tapailla miestä joka ei tykkää käydä ravintolassa. Ihan eri aaltopituudella, jos kaikki ihmisten ilmoilla liikkuminen on tuollaista tervanjuontia. Hyvä vaan jos karsiutuu alkumetreillä. Itse en kyllä odota tarjoamista enkä edes sitä ravintolaa, ja yleensä annan seksiäkin jos olen treffeille asti viitsinyt lähteä, mutta odotan sen tason sosiaalisia taitoja että hyvin harva ihmisvihainen yrmy pystyy niitä larppaamaan.

Myöhemmin voi käydä ravintolassa, koska silloin mies maksaa p*llusta tai sen saannin jatkumisesta. Ensitreffeillä on erittäin suuri vaara, että mies joutuu maksamaan pelkästä p@skanjauhamisesta.