Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Niinistö: Yhdysvallat ei välttämättä lähettäisi sotilaita taistelemaan Suomeen

Vierailija
09.07.2026 |

Se siitä Naton tuomasta turvasta, rahat kyllä kelpaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2fa38760-9b15-4043-9361-44663de571c1

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ukko oikein horisee, täällähän on jo jenkkisotilaita vaikka kuinka paljon, kotiinko ne sit muka lähtis, tuskin?

Eiväthän ne tänne sotimaan ole tulleet, vaan suomalaisten koulutettaviksi!

Vierailija
22/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että Natolta saatava apu sodan syttyessä on pienempi kuin on ajateltu. Suomen odotetaan auttavan toisia, onhan meillä se Euroopan suurin armeija? Kumma kyllä se armeijalla kehuminen ja henkseleiden paukuttelu aloitettiin vasta Natoon liittymisen jälkeen, miksi ei ennen sitä?

Ei pitäisi paukutella henkseleitä eikä huudella vieraisiin pöytiin!

Pitäisi vain hioa salassa pistintä ja toivoa, ettei sitä milloinkaan tarvita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmehän mekään olleet valmiita auttamaan Tanskaa ,kun trumppi uhkasi sitä. Lähetimme 2 sotilas asiantuntijaa. Ja sitäkin pyysimme jenkeiltä anteeksi. 

Vierailija
24/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ukko oikein horisee, täällähän on jo jenkkisotilaita vaikka kuinka paljon, kotiinko ne sit muka lähtis, tuskin?

Niinpä. Maa täynnä miljardiluokan kalustoakin. Näitä rys sän aloituksia on hauskaa lukea.

Vierailija
25/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma siinä että kaikki Natomaat vain hyökkäisivät yhtenäisesti Venäjän kimppuun syntyy siitä että Venäjällä on maailman isoin ydinase arsenaali. Ne voi käyttää sitä uhkana joka kerta kun jostain aletaan tulla. Siinä vaiheessa jokainen valtio miettii 2 kertaa uhraako koko oman väestönsä. Eli Suomeksi se ei menisi niin kuin elokuvissa se tilanne. Se todennäköisesti menisi Ukraina mallisesti. 

Vierailija
26/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei meitä kukaan tule auttamaan. Suomellahan on vahva armeija, joten eivät lähetä tänne mitään. Rahat ja asetilaukset kyllä kelpaa. Trump muutenkin himoitsee edelleen sitä Grönlantia Tanskalta, joten koko liitto on yksi vitsi. Edellisen kahden viikon aikana Trump myös puhui siitä, että vetäisi kaikki yhdysvaltojen joukot pois euroopasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

venäjällä ruvetaan itkemään autoissa, kun ei ole bensaa

seuraavalla bensiksellä on vaikkei ekalla. Näin on joka kesä loma aikaan. Ei ole koskaan ollut mitään laajempaa puutosta bensasta. 

Muistat varmaan miten tarinat ollu samat joka ikinen kesä 2022, 2023, 2024 ja 2025. Jotenkin kummallisesti venäjä ei ole vielä romahtanut vaikka bensa loppu muka koko maasta. 

"Eurooppa paleltuu kuoliaaksi" jne..älä nyt kaalinnussija viitsi.

Vierailija
28/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma siinä että kaikki Natomaat vain hyökkäisivät yhtenäisesti Venäjän kimppuun syntyy siitä että Venäjällä on maailman isoin ydinase arsenaali. Ne voi käyttää sitä uhkana joka kerta kun jostain aletaan tulla. Siinä vaiheessa jokainen valtio miettii 2 kertaa uhraako koko oman väestönsä. Eli Suomeksi se ei menisi niin kuin elokuvissa se tilanne. Se todennäköisesti menisi Ukraina mallisesti. 

Eli tukkaan tulisi huolella ja muut päättäisivät koska lopetetaan meidän puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ukko oikein horisee, täällähän on jo jenkkisotilaita vaikka kuinka paljon, kotiinko ne sit muka lähtis, tuskin?

Jos sota alkaa kaikki lähtee. Näin toimii ameriikan yhdysvallat. Tuliko sinulle yllätyksenä?

Vierailija
30/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma siinä että kaikki Natomaat vain hyökkäisivät yhtenäisesti Venäjän kimppuun syntyy siitä että Venäjällä on maailman isoin ydinase arsenaali. Ne voi käyttää sitä uhkana joka kerta kun jostain aletaan tulla. Siinä vaiheessa jokainen valtio miettii 2 kertaa uhraako koko oman väestönsä. Eli Suomeksi se ei menisi niin kuin elokuvissa se tilanne. Se todennäköisesti menisi Ukraina mallisesti. 

Älä nyt viitsi rys*änpa*ka. Tehän se olette olleet koko ajan tulemassa, vaan että kykene siihen enää, kuin mielikuvituksessanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko keväällä -22 pitänyt käydä oikeasti vähän moniäänisempi kansalaiskeskustelu aiheesta? Mutta ei, ilman kansanäänestystä sotapsykoosissa juostiin Usan syliin ja paniikissa huudettiin Putinistia jokaiselle, joka edes halusi keskustella Natosta/Usasta.

NATOon liittyminen oli Suomelle matemaattis-poliittinen välttämättömyys, sillä valitettavasti Saksa, joka viimeksi pelasti Suomen ei ole enää entisensä eikä muista EU-maista ole mihinkään. Ainoastaan NATOsta voimme toivoa apua, kun itärajalta seuraavan kerran alkaa kuulua telaketjun kitinää.

Ukrainalaiset ovat neljänkymmenen miljoonan kansakunta, eivätkä nekään pärjää kuin nippa nappa USA:n ja EU:n massiivisella tuella!

Suomalaisia on alle viisi miljoonaa. Jatkosodan aikana suomalaisia miehiä oli rintamalla enimmillään n. 550 000 ja lisäksi meitä oli vuosikaudet auttamassa n. 220 000 saksalaista eikä tämä yhteenlaskettu määräkään riittänyt kuin nippa nappa! 

Häviäminen tuolloin olisi merkinnyt ei vain Suomen itsenäisyyden vaan koko Suomen kansan häviötä!

NYT EI OLE KETÄÄN MUUTA KUIN NATO, jolta voimme toivoa apua!! 

Vierailija
32/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä uskon siihen, että on vain ajan kysymys kun Putin puukotetaan tai myrkytetään ja AP:n pitää alkaa opettelemaan nuolemaan uuden johtajan persettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Emmehän mekään olleet valmiita auttamaan Tanskaa ,kun trumppi uhkasi sitä. Lähetimme 2 sotilas asiantuntijaa. Ja sitäkin pyysimme jenkeiltä anteeksi. 

Ei kai nyt pelkällä uhkailulla lähetetä?

Vierailija
34/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta apua ei tarvita kun hävittäjiä ja niitä kyllä saadaan riittävästi tunneissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rys sät saa parhaillaan Malissa turpaan nee kereiltä.

Vierailija
36/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitä on kustu TAAS linssiin ja nyt vieläpä niin että tähän vouhotukseen ei välttämättä riitä se että menee rahat vaan nyt voi mennä myös henki.

 

Kun tilanne oli ajankohtainen niin kaikki keskustelu tästä jokaisen täyspäisen tietämästä asiasta sensuroitiin vittuilun kera. Tämä kansa syö vaikka paskaa jos valtiollinen probagandakoneisto käskee niin tekemään ja vittuilee sille pienelle järkensä säilyttäneelle joukolle joka yrittää kertoa ettei tuo paskan syöminen ole järin viisasta touhua.

 

Tämä kaava on nyt toistunut yli 30 vuotta eikä loppua näy. Ei siis tarvi ihmetellä miksi meillä menee niinkuin menee -maailman helpoiten kusetettava kansa. Mitä helvettiä!?!?

Vierailija
37/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muuta apua ei tarvita kun hävittäjiä ja niitä kyllä saadaan riittävästi tunneissa. 

Kyllä. Valtava määrä suorituskykyistä kalustoa vs rysyn museokama.

Vierailija
38/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitä on kustu TAAS linssiin ja nyt vieläpä niin että tähän vouhotukseen ei välttämättä riitä se että menee rahat vaan nyt voi mennä myös henki.

 

Kun tilanne oli ajankohtainen niin kaikki keskustelu tästä jokaisen täyspäisen tietämästä asiasta sensuroitiin vittuilun kera. Tämä kansa syö vaikka paskaa jos valtiollinen probagandakoneisto käskee niin tekemään ja vittuilee sille pienelle järkensä säilyttäneelle joukolle joka yrittää kertoa ettei tuo paskan syöminen ole järin viisasta touhua.

 

Tämä kaava on nyt toistunut yli 30 vuotta eikä loppua näy. Ei siis tarvi ihmetellä miksi meillä menee niinkuin menee -maailman helpoiten kusetettava kansa. Mitä helvettiä!?!?

Miten menee J. Nikko? Miltä tuntuu olla mielisairas ja akkasikin aivan saakeli kauhen näköinen lihava rys sä?

Vierailija
39/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitä on kustu TAAS linssiin ja nyt vieläpä niin että tähän vouhotukseen ei välttämättä riitä se että menee rahat vaan nyt voi mennä myös henki.

 

Kun tilanne oli ajankohtainen niin kaikki keskustelu tästä jokaisen täyspäisen tietämästä asiasta sensuroitiin vittuilun kera. Tämä kansa syö vaikka paskaa jos valtiollinen probagandakoneisto käskee niin tekemään ja vittuilee sille pienelle järkensä säilyttäneelle joukolle joka yrittää kertoa ettei tuo paskan syöminen ole järin viisasta touhua.

 

Tämä kaava on nyt toistunut yli 30 vuotta eikä loppua näy. Ei siis tarvi ihmetellä miksi meillä menee niinkuin menee -maailman helpoiten kusetettava kansa. Mitä helvettiä!?!?

Kieltämättä tosi huono käännöskone teillä neukuilla.

"Probaganda" on jee jee. Olete pelkkä nolla. NOLLA.

Vierailija
40/51 |
09.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko keväällä -22 pitänyt käydä oikeasti vähän moniäänisempi kansalaiskeskustelu aiheesta? Mutta ei, ilman kansanäänestystä sotapsykoosissa juostiin Usan syliin ja paniikissa huudettiin Putinistia jokaiselle, joka edes halusi keskustella Natosta/Usasta.

NATOon liittyminen oli Suomelle matemaattis-poliittinen välttämättömyys, sillä valitettavasti Saksa, joka viimeksi pelasti Suomen ei ole enää entisensä eikä muista EU-maista ole mihinkään. Ainoastaan NATOsta voimme toivoa apua, kun itärajalta seuraavan kerran alkaa kuulua telaketjun kitinää.

Ukrainalaiset ovat neljänkymmenen miljoonan kansakunta, eivätkä nekään pärjää kuin nippa nappa USA:n ja EU:n massiivisella tuella!

Suomalaisia on alle viisi miljoonaa. Jatkosodan aikana suomalaisia miehiä oli rintamalla enimmillään n. 550 000 ja lisäksi meitä oli vuosikaudet auttamassa n. 220 000 saksalaista eikä tämä yhteenlaskettu määräkään riittänyt kuin nippa nappa! 

Häviäminen tuolloin olisi merkinnyt ei vain Suomen itsenäisyyden vaan koko Suomen kansan häviötä!

NYT EI OLE KETÄÄN MUUTA KUIN NATO, jolta voimme toivoa apua!! 

Puolueettomuus olisi ollut se ratkaisu. Kukaan ei ollut tänne hyökkäämässä. Se oli, ja mikä ihmeellisintä on edelleen, todellinen tilanne vaikka vittuilu naapuriamme kohtaan onkin saavuttanut käsittämättömät mittasuhteet.

 

Tätä idiotismia on turha koittaa kaataa kenenkään muun niskaan. Rahat on työnnetty sotaan ja militarisointiin. Kyllä niitä pyytäjiä riittää jos löytyy näin hölmö porukka joka aina lupautuu ilman mitään vastiketta.