Mitä mieltä olet Helsingin Sanomien uudesta kommentaatiotavasta?
Jokainen vastaus pitää klikata erikseen auki. Esim 100 kommentia, saat klikata 70 kertaa että näet kaikki vastauskommentit.
Kommentit (37)
Jo taattua paskaa se, ettei saa anonyymisti kommentoida. Joten eipä mikään uusi alennustila yllätä.
Enpä lue hesaria joten ei vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Jo taattua paskaa se, ettei saa anonyymisti kommentoida. Joten eipä mikään uusi alennustila yllätä.
heh ja samaa mieltä nappi poistui 2015
liikaa totuuspuhetta
Vierailija kirjoitti:
Lukijoilla on niin usein vääriä mielipiteitä. Tietyistä asioista saa olla vain yhtä mieltä. Muu olisi suorastaan rikos ihmisyyttä ja arvopohjaa vastaan.
Johonkin uutiseen tulee ekana 1 kommentti, lopulta 10, lopullisesti jää 1. Kun aihe on liian hapokas.
Ilta-Sanomissa taitaa olla sama systeemi. Ihmettelinkin jo eilen tai toissa päivänä, että onpa oudoksi muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Enpä lue hesaria joten ei vaikuta.
Varmastikin jokin syy miksei et lue...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo taattua paskaa se, ettei saa anonyymisti kommentoida. Joten eipä mikään uusi alennustila yllätä.
heh ja samaa mieltä nappi poistui 2015
liikaa totuuspuhetta
Kuinka sopivasti vuonna 2015. Mitäköhän tuona vuonna tapahtui. Jaa-a. :D
Samaa on nykyään esim. Ylellä, Iltasanomissa ja Iltalehdessä, pitää klikata vastauksia auki. Ehkä sen on tarkotus jotenkin selkeyttää, että mitkä on kommentteja mihinkin viestiin, mutta helpompaa mun mielestä olisi kun vain saisi lukea klikkailematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä lue hesaria joten ei vaikuta.
Varmastikin jokin syy miksei et lue...
Tietenkin.
Ihan hyvä uudistus. Siellä pari eläkeläissetää, jotka ovat ilmeisesti kaikkien alojen erikoisasiantuntijoita, vänkäsivät vuodesta toiseen pilaten kommentointien lukemisen ja ketjuista tuli lainausten takia aivan lukukelvotonta puuroa. Yleensä tunkivat poliittiset näkemyksensä myös jokaiseen aiheeseen. Menisivät torille ja johonkin kahvilaan "keskustelemaan".
Ja tälle "Merja Teimonen" tms. nimimerkille pitäisi antaa bannit, älytöntä disinformaatiota ja jankkausta joka paikkaan. Samat tekstit julkaistaan myös IS:n kommenttiosiossa "Realismia"-nimimerkillä ja Ylellä "Faktumilla" - pakko olla joku porukka, ei kukaan voi päivystää vuorokauden ympäri tuuttaamassa poliittisia näkemyksiään maanisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää kun pitää klikkailla. Miksi piti muuttaa tällaseksi?
Siksi, kun HyysärinSanomat on saanut rekka-autolasteittain palautetta siitä suvakointimoderoinnistaan ja ihmisten uhkauksista lopettaa tilaukset, jos meno ei muutu.
Keksivät tsuvakit sitten brainstormatessaan, että laitetaan näköisälle kuten halutaan, mutta vaikeutetaan niin että kukaan ei jaksa kahlata niitä kaikkia yksitellen läpi, joten tsuvakointi jatkuu ja samalla voidaan toimia kuten maksavat asiakkaat haluaa.
Kuvittelevat olevansa omasta mielestään kovinkin nohevia, mutta tsuvakoinnista ja vasemmistosyöpäläisten promoamisesta ei luovuta!
Muutaman vuoden sisään HyysärinSanomat ilmoittaa massiivisista irtisanomisista ja/tai yrityssaneeraukseen hakeutumisesta.
Se ei vasemmistosyövän äänitorvena toiminen elätä maailmassa jossa luovutaan vasemmistosyövästä ja siirrytään oikeistolaisuuteen sekä markkinatalouteen.
Ja sekopääpersu taas tuli paikalle paskomaan ketjun. Niinpä tietysti. Ketään ei kiinnosta sun harhaset sönkötykset.
Vierailija kirjoitti:
Samaa on nykyään esim. Ylellä, Iltasanomissa ja Iltalehdessä, pitää klikata vastauksia auki. Ehkä sen on tarkotus jotenkin selkeyttää, että mitkä on kommentteja mihinkin viestiin, mutta helpompaa mun mielestä olisi kun vain saisi lukea klikkailematta.
Tarkoitus on ainoastaan piilottaa oikeat, aidot mielipiteet ja sentimentit helvetillisien klikkausmäärien taakse. Ihan normaali vasemmistopaskojen tyyli, uuvuttamalla lukija saada se tyytymään helposti näköisällä olevaan "vain oikeaan tietoon".
Vasemmistosyöpä vasemmistodiktatuureineen ei toimi jos ihmiset saa ajatella ja ilmaista mielipiteensä vapaasti. Se on niin syöpäinen suuntaus ja aate, että se pitää pakkokeinoilla ja väkivallalla pakottaa. Missään koskaan se ei ole toiminut orgaanisesti, eikä tule toimimaan.
Käyttöliittymän paskuuttaminen on tapa hidastaa kommentointia ainakin. Koska käyttöliittymän paskuuttaminen on tietoinen valinta hesarin puolelta, kysymykseksi nousee miksi hesari haluaa kommentointikentästään tahallisesti hitaamman tekemällä sen käytöstä vaivalloista. Informaatiota jakavalta taholta outo ratkaisu.
Vieläkö joku muka lukee Hyysäriä?
Vierailija kirjoitti:
Enpä lue hesaria joten ei vaikuta.
Eihän tässä kysytty luetko hesaria. Mistä teitä ääliöitä joka ketjuun riittää itseänne esittelemään?
Ihan hyvä uudistus. Saisipa vielä piilotettua automaattisesti tietyt vakikommentoijat.
En tykkää kun pitää klikkailla. Miksi piti muuttaa tällaseksi?