Lue keskustelun säännöt.
Miksi marjayrittäjä maksaa 2€ ja itse ottaa kympin?
09.07.2026 |
Kerääjä sen työn tekee, eikä ainoastaan istu ilmastoidussa autossa.
Kommentit (95)
Boss makes a dollar, I make a dime. That's why I sh!t on company time.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!
Näin on. Miksi S maksaa maataloustuottajalle 10c/kg kun itse myy kaupassa 1€/kg?
Miksei Ap ja muut AY-änkyrät ole jo mielenosoituksessa? Miksei nyt, häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!
Meidän demarien tehtävä on valvoa ja puuttua muiden tekemisiin. Yrittäminen on aina rosvousta.
Ap
Kyllä kommunismi on paras talous- ja valvontajärjestelmä. Kolhoosityö ja kova kuri.
Kommunistisessa maassa poimija saisi 0.2€/kg ja kaalikeittoannokseen oikeuttavan kupongin (tosin keittoa ei saisi kupongilla mistään). Yrittäjän tilalla olisi marjakomissaariksi nimitetty Paavo Arhinmäen näköinen kaveri joka pistäisi 30% marjoista omaan pakkaseensa, 60% menisi mustan pörssin myyntiin ja tuotot menisi kahdelle puoluepampulle jotka ulkoisesti näyttäisivät Paavo Lipposelta ja Antti Rinteeltä. Nämä koristelisivat marjoilla kakun joka syötäisiin YYA sopimuksen uudelleensolmimisen ja päijänteenrannalle rakennettavan venäläisen ydinvoimalan kunniaksi. 10% marjoista menisi valtion hillotehtaan varastoon jossa ne pääsisivät homehtumaan puuttellisen säilytyksen ja yleisen välinpitämättömyyden takia. Tytti Tuppuraisen näköinen valtion viestintäkanisteri syyttäisi suunvaahdossa epäonnistumisesta sabotöörejä, cia:ta ja sitä ettei puolueen ohjeita olla noudatettu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi varhaiskasvatuksesta pitää maksaa vain 300 e/kk, vaikka todelliset kulut ovat 1800 e/kk?
Se on yritystukea. Jos kaikki päivähoito maksettaisiin kulujen mukaan, palkatkin olisivat sen mukaiset.
Täällä taidetaan taas perustaa kaikki arviot niihin muutamiin yrittäjiin jotka ovat lööpeissä olleet. Ja hinnat kaupan hintoihin ja tuoremarjamyyntiin. Ihan tyypillistä vauva-öyhötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!
Niin, tätä on ihmetelty kuulemma rajojen ulkopuolellakin. Suomessa jättityöttömyys ja yli 90% luonnorikkauksista jää poimimatta. Luonnorikkaus, marjat, joita ei monessa muussa maassa ole.
Koska sosialismi? Saamattomuus? Ollaan tyhmiä? Vai mikä vikana?
Koska Thaimaan hintataso? Koska Suomen hintataso? Koska niillä ei ole mitään eroa? Koska yrittäjä ei itse poimi, vaikka sillä voisi rikastua? Koska tosi hyviä ja mietittyjä kysymyksiä sulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!
Meidän demarien tehtävä on valvoa ja puuttua muiden tekemisiin. Yrittäminen on aina rosvousta.
Ap
Kyllä kommunismi on paras talous- ja valvontajärjestelmä. Kolhoosityö ja kova kuri.
Kommunistisessa maassa poimija saisi 0.2€/kg ja kaalikeittoannokseen oikeuttavan kupongin (tosin keittoa ei saisi kupongilla mistään). Yrittäjän tilalla olisi marjakomissaariksi nimitetty Paavo Arhinmäen näköinen kaveri joka pistäisi 30% marjoista omaan pakkaseensa, 60% menisi mustan pörssin myyntiin ja tuotot menisi kahdelle puoluepampulle jotka ulkoisesti näyttäisivät Paavo Lipposelta ja Antti Rinteeltä. Nämä koristelisivat marjoilla kakun joka syötäisiin YYA sopimuksen uudelleensolmimisen ja päijänteenrannalle rakennettavan venäläisen ydinvoimalan kunniaksi. 10% marjoista menisi valtion hillotehtaan varastoon jossa ne pääsisivät homehtumaan puuttellisen säilytyksen ja yleisen välinpitämättömyyden takia. Tytti Tuppuraisen näköinen valtion viestintäkanisteri syyttäisi suunvaahdossa epäonnistumisesta sabotöörejä, cia:ta ja sitä ettei puolueen ohjeita olla noudatettu.
Ja kauppojen hyllyt olisi yhä tyhjät. Kommarien järjestelnä paras = kaikki taikset kärsii yhtä paljon. Puolueeliittillä omat kaupat ja säännöt kuten oli neukkulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kympistä 2 e poimijalle , verot, eläkemaksut ja oma palkka. Ei jää yrittäjälle paljon plussaa tuosta kympistä.
Puhumattakaan marjojen säilytyksestä ja käsittelystä. Mutta incel emän ei tarvitse näitä miettiä kun maailma on tehty hänelle valmiiksi.
Yhtä valmiiksi ku sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!
Meidän demarien tehtävä on valvoa ja puuttua muiden tekemisiin. Yrittäminen on aina rosvousta.
Ap
Kyllä kommunismi on paras talous- ja valvontajärjestelmä. Kolhoosityö ja kova kuri.
Kommunistisessa maassa poimija saisi 0.2€/kg ja kaalikeittoannokseen oikeuttavan kupongin (tosin keittoa ei saisi kupongilla mistään). Yrittäjän tilalla olisi marjakomissaariksi nimitetty Paavo Arhinmäen näköinen kaveri joka pistäisi 30% marjoista omaan pakkaseensa, 60% menisi mustan pörssin myyntiin ja tuotot menisi kahdelle puoluepampulle jotka ulkoisesti näyttäisivät Paavo Lipposelta ja Antti Rinteeltä. Nämä koristelisivat marjoilla kakun joka syötäisiin YYA sopimuksen uudelleensolmimisen ja päijänteenrannalle rakennettavan venäläisen ydinvoimalan kunniaksi. 10% marjoista menisi valtion hillotehtaan varastoon jossa ne pääsisivät homehtumaan puuttellisen säilytyksen ja yleisen välinpitämättömyyden takia. Tytti Tuppuraisen näköinen valtion viestintäkanisteri syyttäisi suunvaahdossa epäonnistumisesta sabotöörejä, cia:ta ja sitä ettei puolueen ohjeita olla noudatettu.
Nauroin tälle kuvaukselle, joskin olisin kyllä revitellyt muillakin poliitikoilla kuin vain SDP:n. Koska kaikkihan meidän puolueet on sosiaalidemokraatteja ja hyvä veli syndikaatissa suhmuroimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!
Meidän demarien tehtävä on valvoa ja puuttua muiden tekemisiin. Yrittäminen on aina rosvousta.
Ap
Kyllä kommunismi on paras talous- ja valvontajärjestelmä. Kolhoosityö ja kova kuri.
Kommunistisessa maassa poimija saisi 0.2€/kg ja kaalikeittoannokseen oikeuttavan kupongin (tosin keittoa ei saisi kupongilla mistään). Yrittäjän tilalla olisi marjakomissaariksi nimitetty Paavo Arhinmäen näköinen kaveri joka pistäisi 30% marjoista omaan pakkaseensa, 60% menisi mustan pörssin myyntiin ja tuotot menisi kahdelle puoluepampulle jotka ulkoisesti näyttäisivät Paavo Lipposelta ja Antti Rinteeltä. Nämä koristelisivat marjoilla kakun joka syötäisiin YYA sopimuksen uudelleensolmimisen ja päijänteenrannalle rakennettavan venäläisen ydinvoimalan kunniaksi. 10% marjoista menisi valtion hillotehtaan varastoon jossa ne pääsisivät homehtumaan puuttellisen säilytyksen ja yleisen välinpitämättömyyden takia. Tytti Tuppuraisen näköinen valtion viestintäkanisteri syyttäisi suunvaahdossa epäonnistumisesta sabotöörejä, cia:ta ja sitä ettei puolueen ohjeita olla noudatettu.
Lopputulos on se, että yhden ihmisen taskuun kaikki päätyy. Sama kai se on minkä ismin nimissä varastaa.
Vierailija kirjoitti:
miksi kerääjä ei myy marjoja itse kympillä?
Oikeasti Ap ja muut sosialistit täällä vauva-palstalla ei kerää yhtään mitään. Paitsi kela-rahan, mikä joka kuukausi automattisesti tulee miettimättä ja ponnistelematta tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!
Näin on. Miksi S maksaa maataloustuottajalle 10c/kg kun itse myy kaupassa 1€/kg?
Miksei Ap ja muut AY-änkyrät ole jo mielenosoituksessa? Miksei nyt, häh?
S on myös riistäjä.
t. vas.liittolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön esimerkki (realistinen skenaario)
Oletetaan keskiverto tilanne:
Myyntihinta: 10,00 €
ALV: 1,23 €
Poimija: 2,00 €
Säilytys + logistiikka + energia: 1,00 €
Pakkaus + välineet: 0,30 €
YEL + vakuutukset: 0,50 €
Hävikki: 0,30 €
Yrittäjän netto: ~4,67 €/kg (ennen tuloveroja)
Tästä yrittäjä maksaa vielä:
Tuloverot (progressiivinen, riippuen kokonaistuloista)
Mahdolliset arvonlisäveron alarajahuojennukset huomioiden
Johtopäätös
Jos yrittäjä haluaa esim. 2 €/kg nettovoittoa, marjakilon hinta pitäisi olla noin 12-13 €/kg nykyisillä kustannusrakenteilla.
10 €/kg hinnalla yrittäjä tekee käytännössä töitä lähes pelkällä palkkiolla - varsinkin jos marjasaalis on heikko tai sää pilaa sadon.
Et huomionut että yrittäjä voi nostaa voitot osinkoina jolloin ei ole progressiivinen.
Sillon pitäisi taseen olla 5M€ luokkaa että voisi osinkoina ottaa. Palkkakuluina käytännössä menee.
Lisäksi tosta laskelmasta puuttuu se, että yrittäjän pitää myös palkata myyntihenkilökuntaa, kuljettajia, jne. jotta homma toimii. Eli tuosta pitää vähentää vielä palkkakulut, kirjanpito, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!
Meidän demarien tehtävä on valvoa ja puuttua muiden tekemisiin. Yrittäminen on aina rosvousta.
Ap
Kyllä kommunismi on paras talous- ja valvontajärjestelmä. Kolhoosityö ja kova kuri.
Kommunistisessa maassa poimija saisi 0.2€/kg ja kaalikeittoannokseen oikeuttavan kupongin (tosin keittoa ei saisi kupongilla mistään). Yrittäjän tilalla olisi marjakomissaariksi nimitetty Paavo Arhinmäen näköinen kaveri joka pistäisi 30% marjoista omaan pakkaseensa, 60% menisi mustan pörssin myyntiin ja tuotot menisi kahdelle puoluepampulle jotka ulkoisesti näyttäisivät Paavo Lipposelta ja Antti Rinteeltä. Nämä koristelisivat marjoilla kakun joka syötäisiin YYA sopimuksen uudelleensolmimisen ja päijänteenrannalle rakennettavan venäläisen ydinvoimalan kunniaksi. 10% marjoista menisi valtion hillotehtaan varastoon jossa ne pääsisivät homehtumaan puuttellisen säilytyksen ja yleisen välinpitämättömyyden takia. Tytti Tuppuraisen näköinen valtion viestintäkanisteri syyttäisi suunvaahdossa epäonnistumisesta sabotöörejä, cia:ta ja sitä ettei puolueen ohjeita olla noudatettu.
Ja kauppojen hyllyt olisi yhä tyhjät. Kommarien järjestelnä paras = kaikki taikset kärsii yhtä paljon. Puolueeliittillä omat kaupat ja säännöt kuten oli neukkulassa.
Näin se menee koska sosialismin kaikki muodot perustuvat sille että valtio omistaa kaiken. Suomessa tätä toteutetaan kovan verotuksen kautta jossa pikkuhiljaa kaikki vedetään valtion kassaan. Euron kolikon ei tarvitse vaihtaa kättä kaupan kassalla kuin neljä kertaa niin se on kokonaan valtion kassassa (alv 25% x 4 = 100%). Sellaisessa järjestelmässä valta keskittyy niille ketkä päättävät valtion ja yhteiskunnan asioista, eli byrokraateille ja poliitikoille.
Ja kuka uskoo kirkasotsaiseen ja rehtiin poliitikkoon joka hallitsee yhteistä omaisuutta ilman mitään kotiinpäin vetämistä tai puolueellisuutta? Lopulta puoluejohtoon päätyvät terävillä kyynärpäällä ne, ketkä auttavat myös muita rosvoamaan tehokkaimmin. Venäjällähän tämä kehitys on viety ihan huippuunsa ja sillä on nimikin: kleptokratia.
Kapitalismi taas perustuu sille yksinkertaiselle ajatukselle että ihmisellä on oikeus omaan omaisuuteen, ja valtion tulee antaa verottaa sitä vain niin vähän kuin suinkin jotta pystytään ylläpitämään välttämättömät julkiset palvelut. Muuten yhteiskunta kehittyy ja kasvaa ihmisten oman työn ja yritteliäisyyden ansiosta, ja jokaisella on oikeus hyötyä oman työnsä hedelmistä.
Kapitalistisessa yhteiskunnassa valtio palvelee ihmistä eikä päinvastoin kuten sosialistisessa mallissa.
Kumpikaan malli ei äärimmilleen vietynä ole hyvä. Sosialismin ongelmat ovat nähtävillä jokaisessa maassa missä sitä on kokeiltu, mutta ei USA:kaan ole ongelmaton vaan maassa on valtavia sosiaalisia ongelmia.
Pohjoismaat näyttävät päällepäin aika samoilta, mutta esim Ruotsissa on vaaka aina ollut hieman lähempänä kapitalismia. Siellä pidetään ihan hulluna suomalaista perintöverotusta joka pakottaa myymään sukutilat ja perheyritykset. Tämä näkyykin valtavissa eroissa esim suomalaisten ja ruotsalaisten kotitalouksien varallisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön esimerkki (realistinen skenaario)
Oletetaan keskiverto tilanne:
Myyntihinta: 10,00 €
ALV: 1,23 €
Poimija: 2,00 €
Säilytys + logistiikka + energia: 1,00 €
Pakkaus + välineet: 0,30 €
YEL + vakuutukset: 0,50 €
Hävikki: 0,30 €
Yrittäjän netto: ~4,67 €/kg (ennen tuloveroja)
Tästä yrittäjä maksaa vielä:
Tuloverot (progressiivinen, riippuen kokonaistuloista)
Mahdolliset arvonlisäveron alarajahuojennukset huomioiden
Johtopäätös
Jos yrittäjä haluaa esim. 2 €/kg nettovoittoa, marjakilon hinta pitäisi olla noin 12-13 €/kg nykyisillä kustannusrakenteilla.
10 €/kg hinnalla yrittäjä tekee käytännössä töitä lähes pelkällä palkkiolla - varsinkin jos marjasaalis on heikko tai sää pilaa sadon.
Mutta aina voi yrittäjä poimia myös itse, se tietää +2€ / kg lisää tuloja yrittäjälle ja näin yrittäjä voi itse päättää miten paljon haluaa rikastua lisää.
Kyllähän nuo yrittäjät poimii myös itse. Mutta kun tuossa tulee tunnit vastaan, päivässä on vaan 24h ja yhden ihmisen keräysmäärällä ei yritystä pyöritetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön esimerkki (realistinen skenaario)
Oletetaan keskiverto tilanne:
Myyntihinta: 10,00 €
ALV: 1,23 €
Poimija: 2,00 €
Säilytys + logistiikka + energia: 1,00 €
Pakkaus + välineet: 0,30 €
YEL + vakuutukset: 0,50 €
Hävikki: 0,30 €
Yrittäjän netto: ~4,67 €/kg (ennen tuloveroja)
Tästä yrittäjä maksaa vielä:
Tuloverot (progressiivinen, riippuen kokonaistuloista)
Mahdolliset arvonlisäveron alarajahuojennukset huomioiden
Johtopäätös
Jos yrittäjä haluaa esim. 2 €/kg nettovoittoa, marjakilon hinta pitäisi olla noin 12-13 €/kg nykyisillä kustannusrakenteilla.
10 €/kg hinnalla yrittäjä tekee käytännössä töitä lähes pelkällä palkkiolla - varsinkin jos marjasaalis on heikko tai sää pilaa sadon.
Et huomionut että yrittäjä voi nostaa voitot osinkoina jolloin ei ole progressiivinen.
Sillon pitäisi taseen olla 5M€ luokkaa että voisi osinkoina ottaa. Palkkakuluina käytännössä menee.
Lisäksi tosta laskelmasta puuttuu se, että yrittäjän pitää myös palkata myyntihenkilökuntaa, kuljettajia, jne. jotta homma toimii. Eli tuosta pitää vähentää vielä palkkakulut, kirjanpito, jne.
Myyntihenkilökunta tulee kunnan maksamalla kesätyösetelillä. Eli se on ilmainen. Koululaiset eivät veroja maksa, eivätkä saa eläkettä näistä parin viikon töistä. Sama on jäätelönmyynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännön esimerkki (realistinen skenaario)
Oletetaan keskiverto tilanne:
Myyntihinta: 10,00 €
ALV: 1,23 €
Poimija: 2,00 €
Säilytys + logistiikka + energia: 1,00 €
Pakkaus + välineet: 0,30 €
YEL + vakuutukset: 0,50 €
Hävikki: 0,30 €
Yrittäjän netto: ~4,67 €/kg (ennen tuloveroja)
Tästä yrittäjä maksaa vielä:
Tuloverot (progressiivinen, riippuen kokonaistuloista)
Mahdolliset arvonlisäveron alarajahuojennukset huomioiden
Johtopäätös
Jos yrittäjä haluaa esim. 2 €/kg nettovoittoa, marjakilon hinta pitäisi olla noin 12-13 €/kg nykyisillä kustannusrakenteilla.
10 €/kg hinnalla yrittäjä tekee käytännössä töitä lähes pelkällä palkkiolla - varsinkin jos marjasaalis on heikko tai sää pilaa sadon.
Mutta aina voi yrittäjä poimia myös itse, se tietää +2€ / kg lisää tuloja yrittäjälle ja näin yrittäjä voi itse päättää miten paljon haluaa rikastua lisää.
Kyllähän nuo yrittäjät poimii myös itse. Mutta kun tuossa tulee tunnit vastaan, päivässä on vaan 24h ja yhden ihmisen keräysmäärällä ei yritystä pyöritetä.
Nimeä yksikin yrittäjä, joka poimii myös itse.
Vierailija kirjoitti:
Näin oli jo 60 vuotta sitten. En myynyt möhömahalle.
Valtion yrityksen pitäisi ostaa, olisi maan etu.
Nämä vaan paranee… että valtion pitäisi perustaa yhtiö ostamaan ja myymään marjoja?? Ei helevetti….
Mikä olisi sallittu ostohinta jos yrittäjän autossa ei ole sitä ilmastointia? Jos joutuu istumaan kuumassa autossa. Saako silloin ostaa 1,5€/kg??
Mutta aina voi yrittäjä poimia myös itse, se tietää +2€ / kg lisää tuloja yrittäjälle ja näin yrittäjä voi itse päättää miten paljon haluaa rikastua lisää.