Miksi marjayrittäjä maksaa 2€ ja itse ottaa kympin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ihmiset eivät perusta yrityksiä ja ryhdy rikkaiksi? Tuossakin jos yrityksenä poimisi marjat ja myisi ne 10 eurolla toiselle yritykselle, niin valtio saisi mukavasti verotuloja ja asiakas saisi maksaa vain 25% enemmän marjakilosta kuin mitä nyt maksaa.

Tunnen yhden joka perusti. Alkoi koksu maistumaan kun löi rahoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinatalous. Itsekin teet  töitä summalla x, jonka työnantajasi myy summalla x+y eteenpäin.

Jos nyt olet yksityisellä sektorilla töissä.

Kun katsoo noita kuvia "marjasaaliista", en minäkään maksaisi kahta euroa enempää.  Suuri osa on ihan muuta kun mustikkaa. On lehtiä, risuja ja muita marjoja, pitäähän nuo puhdistaa jos aikoo sen kympin saada.

yrittäjäkö ne puhdistaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos marjastajalle tapahtuu onnettomuus niin työnantaja (riistäjä) sanoo että rouva y oli metsässä omalla ajalla.

Ei marjanpoimija ole työsuhteessa vaan aina omalla ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö ap yhtään mitä ovat kulut. Esimekiksi Sprinterin leasingmaksu on yli 1400 euroa kuukaudessa ja se pitää maksaa myös talvella. Siihen päälle vielä dieselit, niin ollaan jo yli 2000 euron.

Ja se sprinteri pitää liisata koska...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinatalous. Itsekin teet  töitä summalla x, jonka työnantajasi myy summalla x+y eteenpäin.

Jos nyt olet yksityisellä sektorilla töissä.

Kun katsoo noita kuvia "marjasaaliista", en minäkään maksaisi kahta euroa enempää.  Suuri osa on ihan muuta kun mustikkaa. On lehtiä, risuja ja muita marjoja, pitäähän nuo puhdistaa jos aikoo sen kympin saada.

yrittäjäkö ne puhdistaa?

Varmaan joku tekoälyroboottihärveli puhdistaa ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos marjastajalle tapahtuu onnettomuus niin työnantaja (riistäjä) sanoo että rouva y oli metsässä omalla ajalla.

Ei marjanpoimija ole työsuhteessa vaan aina omalla ajallaan.

Kummallista, miksi thaimaalaisilta poimijoilta edellytetään työsuhdetta marjayrityksen kanssa, jos poimija ei ole työsuhteessa?

Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö ap yhtään mitä ovat kulut. Esimekiksi Sprinterin leasingmaksu on yli 1400 euroa kuukaudessa ja se pitää maksaa myös talvella. Siihen päälle vielä dieselit, niin ollaan jo yli 2000 euron.

Ja se sprinteri pitää liisata koska...?

Ei marjayrittäjillä ole varaa ostaa omia. Aina yrittäjä ostaa rahoituksella, että saa maksivähennykset verotukseen.

Miksi varhaiskasvatuksesta pitää maksaa vain 300 e/kk, vaikka todelliset kulut ovat 1800 e/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos marjastajalle tapahtuu onnettomuus niin työnantaja (riistäjä) sanoo että rouva y oli metsässä omalla ajalla.

Ei marjanpoimija ole työsuhteessa vaan aina omalla ajallaan.

Kummallista, miksi thaimaalaisilta poimijoilta edellytetään työsuhdetta marjayrityksen kanssa, jos poimija ei ole työsuhteessa?

Thaipoimijoita ei päästä Suomeen, etteivät joudu enää hyväksikäytetyiksi.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!

Meidän demarien tehtävä on valvoa ja puuttua muiden tekemisiin. Yrittäminen on aina rosvousta.

Ap

Voiko yrityksellä olla muita kuluja? Ei voi, koska marjat liikkuvat poimijalta varastolle maksutta, varastointi ei maksa mitään (ei etenkään kylmälaitteet), kuljetus varastolta einestehtaaseen tms. hoituu sekin ilman kuluja eikä tarvita palkanlaskijaa, kirjanpitoa, asiakasrekisteriä tms. eikä makseta veroja tai vakuutuksia. Oikeastiko?

Miksi poimija ei ryhtyisi itse yrittäjäksi ja olisi kesän jälkeen todella rikas, jos marjayrityksen ainoa kuluerä on poimijalle maksettava 2 e/kg (laatikko, ämpäri tms.). 

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia ne kapitalistit ovat

Ja te olette sosialisteja täällä melkein kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos marjastajalle tapahtuu onnettomuus niin työnantaja (riistäjä) sanoo että rouva y oli metsässä omalla ajalla.

Ei marjanpoimija ole työsuhteessa vaan aina omalla ajallaan.

Kummallista, miksi thaimaalaisilta poimijoilta edellytetään työsuhdetta marjayrityksen kanssa, jos poimija ei ole työsuhteessa?

Thaipoimijoita ei päästä Suomeen, etteivät joudu enää hyväksikäytetyiksi.

Eli sinusta työsuhde on hyväksikäyttöä?

Vierailija kirjoitti:

Niiden thaimaalaisten kannattaisi myydä itse ne marjansa.

Ja poimia ne omasta maastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!

Meidän demarien tehtävä on valvoa ja puuttua muiden tekemisiin. Yrittäminen on aina rosvousta.

Ap

Kyllä kommunismi on paras talous- ja valvontajärjestelmä. Kolhoosityö ja kova kuri.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan Ap, demari ryhtyy itse marjayrittäjäksi kun se on niin helppoa. Lopettaa kelattamisen ja valittamisen!

Niin, tätä on ihmetelty kuulemma rajojen ulkopuolellakin. Suomessa jättityöttömyys ja yli 90% luonnorikkauksista jää poimimatta.  Luonnorikkaus, marjat, joita ei monessa muussa maassa ole.

Koska sosialismi? Saamattomuus? Ollaan tyhmiä? Vai mikä vikana? 

Vierailija kirjoitti:

Kympistä 2 e poimijalle , verot, eläkemaksut ja oma palkka. Ei jää yrittäjälle paljon plussaa tuosta kympistä.

Älä unohda kalanpäitä ja majoitusta? Onneksi työluvat hylättiin, niin ei tule isoja tappioita.

Juu tätä vasemmiston porua on hauska kuunnella. Kuka tahansa voi niitä marjoja ja sieniä poimia ja mennä Torille myymään halvalla ne vasemmistokavereilleen niin ei hekään valittaisi kuinka kallista on. Mutta ei, ei kelpaa

Marjayrittäjät ovat keskimäärin kallua porukkaa.