Lue keskustelun säännöt.
Miten noi iltalehdet sun muut tuutit on niin köyhiä sisällöltään nykyisin
09.07.2026 |
Nytkin kun katsoo niin tuo Iltalehdenkin etusivu on ihan samanlainen kuin se oli muutama vuosi sitten. Trump paha, Ukraina hyvä, Trump valehtelee, Zelenskyi on oikeassa kaikessa, Venäjä hyökkää, Venäjä ei hyökkää, Purra sitä Purra tätä, Helle iskee. Sit kun menee "terveys" osioon ja kuvittelee löytävänsä jotain tietoa ihmisen terveyteen liittyen, niin sekin osio on ihan täynnä kortsun kuvia ja pelottelee miten saat sydärin ja kertomus miten joku urheilija menetti raajansa, pornosivustun suosituimmat hakusanat, sä et niiku löydä mitään hyödyllistä näistä lehdistä ja silti ihmiset avaa ne joka aamu
Kommentit (44)
Digitalisaatio on poistanut aika monta ns välikäsiammattia, eli sellaista missä ei luoda lisäarvoa muuten kuin toimittamalla tavaraa tai tietoa eteenpäin.
Perinteinen uutistoimittaja on juuri tälläinen välikäsi, joka kertoo lukijalle mitä tapahtui tai mitä sanottiin.
lisäksi on myös tutkivaa journalismia, taustatyötä vaativia laajoja artikkeleja jne, mutta niiden lukijakunta on pienentynyt kun mobiililaitteet ovat ohjanneet uutisten kulutusta kohti ”pikaruokaa”: nopeita, somessa klikkihuomiota herättäviä lyhyitä postauksia joiden informaatiosisällön ravintoarvo on aika vähäinen.
itselläni on mahdollisuus lukea muutamaa kansainvälistä laatumediaa jotka tekevät hyvää taustatyötä ja kirjoittavat laajoja ja ajatuksia herättäviä artikkeleita. Valitettavasti en niitä kuitenkaan lue, paitsi korkeintaan viikonloppuisin tai loma-aamuisin jos ei ole kiire minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alapa siitä toimittajaksi, ap. Huono kirjoitustaito on aina eduksi.
Höttötekstit on helppo pitää lyhyinä ja tyhmempikin ne ymmärtää edes joten kuten. Tissit ja perse myy aina, samoin onnettomuudet, kuolemat ja rikokset. Tarviiko sitä tavallinen pulliainen sen ihmeellisempää 5722257? Suomalaisen ymmärrys on kuitenkin niin kovin rajallinen.
On muuten Suomen viimeinen laatulehti.