Ärsyttää, en voi juoda enää viinaa terveysongelman takia, joka tuli viinasta, loppuelämä tulee olemaan tylsää paskaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on terveellinen vaihtoehto, harmi ettet ehtinyt vaihtamaan siihen ajoissa ennen kuin haima meni.

Niinpä! Jos jäi pari aivosolua jäljelle ni kannattaa nekin tappaa et voi elää sellasena aivottomana sössöttävänä ameebana.

Kannabis ei tuhoa aivosoluja. Kannabiksen vastustajilla on suoraan sanottuna harhakuvia kannabiksesta ja sen vaikutuksista.

Taitaa lisätä aika paljon psykoosiin joutumisen mahdollisuutta

Alkoholilla saa paljon todennäköisemmin psykoosin. Ne kannabiksen aiheuttamat psykoosit kun ovat harvinaisia. Turkulaisen päihdelääkärin mukaan suomessa ei ole pelkän  kannabiksen aiheuttamia psykooseja edes joka vuosi. Kannabis on yleisin laittomista aineista niin  ei ne psykoosit ole yleisiä. Toisin kuin alkoholilla joka aiheuttaa 4000 psykoosia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on terveellinen vaihtoehto, harmi ettet ehtinyt vaihtamaan siihen ajoissa ennen kuin haima meni.

Niinpä! Jos jäi pari aivosolua jäljelle ni kannattaa nekin tappaa et voi elää sellasena aivottomana sössöttävänä ameebana.

Kannabis ei tuhoa aivosoluja. Kannabiksen vastustajilla on suoraan sanottuna harhakuvia kannabiksesta ja sen vaikutuksista.

Taitaa lisätä aika paljon psykoosiin joutumisen mahdollisuutta

Alkoholilla saa paljon todennäköisemmin psykoosin. Ne kannabiksen aiheuttamat psykoosit kun ovat harvinaisia. Turkulaisen päihdelääkärin mukaan suomessa ei ole pelkän  kannabiksen aiheuttamia psykooseja edes joka vuosi. Kannabis on yleisin laittomista aineista niin  ei ne psykoosit ole yleisiä. Toisin kuin alkoholilla joka aiheuttaa 4000 psykoosia vuodessa.

Psykoosikin on vain pharman ymmärtämättömyyttä tai suoranaista tuomitsevuutta ihmisen laajempaa tietoisuutta kohtaan. Sama kuin pitäisi koiraa häkissä ja sanoisi, että kaikki mikä on häkin ulkopuolella on vaaraksi koiralle. 

Vierailija kirjoitti:

Millaista juomista tuon saaminen vaati ja kuinka kauan?

Menisikin kuten esität. Toisille ei tuu mitään vaikka 30v kossu päivässä, toisille räjähtää silmille 20v vanhana koska joi 3 olutta kerran saunan jälkeen.

Lyhyesti sanottuna: syynä paska tsägä. 

Eo sen puoleen, korrelaatiota on mutta se ei meinaa kausaatiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on terveellinen vaihtoehto, harmi ettet ehtinyt vaihtamaan siihen ajoissa ennen kuin haima meni.

Kanabispsykoosi on myös ihan harmiton juttu.

Se on erittäin harvinainen ja alkoholi aiheuttaa eniten päihdepsykooseja.

Nuorilla ei ole harvinainen. Pahinta on se, että psykoosi voi laukaista bipon tai skitson. Yritä siinä sitten terapoida...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on terveellinen vaihtoehto, harmi ettet ehtinyt vaihtamaan siihen ajoissa ennen kuin haima meni.

Kanabispsykoosi on myös ihan harmiton juttu.

Se on erittäin harvinainen ja alkoholi aiheuttaa eniten päihdepsykooseja.

Nuorilla ei ole harvinainen. Pahinta on se, että psykoosi voi laukaista bipon tai skitson. Yritä siinä sitten terapoida...

Niin siis kun pharma saa kyntensä nuoreen niin tulee yhden valhediagnoosin lisäksi 5 päälle, jotka tuhoavat nuoren identiteetin ja itsetunnon. Sitten kun ajatukset ja identiteetti on pilattu, tämä onkin pharman lypsylehmä loppuelämänsä. Itse aiheutettu ongelma, jonka välttää parhaiten välttämällä pharmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista juomista tuon saaminen vaati ja kuinka kauan?

Menisikin kuten esität. Toisille ei tuu mitään vaikka 30v kossu päivässä, toisille räjähtää silmille 20v vanhana koska joi 3 olutta kerran saunan jälkeen.

Lyhyesti sanottuna: syynä paska tsägä. 

Eo sen puoleen, korrelaatiota on mutta se ei meinaa kausaatiota. 

Kaikkien paskojen trippien peruslähtökohta ovat negatiiviset ajatukset. Eihän kukaan positiivisen psykoosin vuoksi hakeudu päivystykseen vaan nauttii matkasta. Ja mikä sitten aiheuttaa nämä negatiiviset ajatukset ja asenteet on perusterveyden ja rutiinien laiminlyönti: riittämätön ravinto, uni, hapensaanti, ym. 

Päihteet hillitsevät normaaleja tarpeita, kuten nälän tunnetta tai haittaavat unen saamista. Fyysinen keho yksinkertaisesti väsyy sen päihteen vaikutuksen vuoksi, ja sitten alkaa tulemaan aggressiota, apatiaa, masennusta, ym. Kaiken tämän voi korjata huolehtimalla ensin fyysisestä kehostaan ja hyyvinvoinnistaan, ja päihde sitten siihen päälle jos sellaista haluaa käyttää. Harvemmin kuitenkaan on edes tarve jos huolehtii fyysisestä hyvinvoinnistaan ja voi hyvin noin muuten.

Kaikilla päihteillä on myös omat spesifit vaikutuksensa, esim. alkoholi laittaa aivot vähän samankaltaiseen tilaan kuin mitä oli pikkuvauvana äidin syleilyssä. Liiallinen alkoholinkäyttö voi siis implikoida puutteita tällä saralla elämässä: epäterveitä ihmissuhteita, jotka perustuvat esim. hallintaan, väkivaltaan ja hyväksikäyttöön huolenpidon ja hoivan sijasta. 

Psykedeelit ovat usein vastaus liialliseen rationaalisuuteen, joka on vain hyvin pieni osa ihmisaivojen toiminnasta. Luovuus ja lämpö puuttuvat. 

Kaikkia näitä voi kultivoida elämässään korjaamalla tapojaan ja sitä, miten kohtelee muita ja itseään. Jos kohtelee muita hyvin ja rakastavasti, saa myös sitä rakkautta, lämpöä ja iloa, mitä muuten joutuu etsimään alkoholista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten kiireesti tutkimaan olisiko mariruohosta apua ilottomaan elämääsi, jotain apuvälinettä näköjään tasvitset.

Siitä ei hajoa sisuskalut ja pääkin pysyy paremmassa kunnossa kuin alkoholin käytöllä. Kaiken kaikkiaan kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Eikä kannabiksen kieltoon ole mitään oikeaa perustelua.

:D jep jep... Ootko koskaan nähnyt vuosia kannasbista käyttäneitä? Tai sit sä elät omaa kuplaasi, jossa et näe haittavaikutuksia itsellä tai kavereillasi. 

Olen nähnyt useita yli 30 vuotta käyttäneitä. Ainoa haitat on olleet satunnaiset sakot käytöstä ja hallussapidosta. Kannabiksella on vain 8 haitallisuuspistettä kun alkoholilla niitä on 23 pistettä. Kannabis on vähiten haitallinen päihde kaikin tavoin.

Älkää nyt jaksako. Keuhkot ja aivot ei tykkää mistään polttelusta, ei ole terveellistä päihteidenkäyttöä.

Jatka juomista niin loppuelämä on lyhyempi mutta hauskempi.

Älä pelkästään poista päihdettä elämästäsi vaan korvaa se jollain uudella vähänkin kiinnostavan tuntuisella ajanviettotavalla. Aloita vaikka viikonloppuretket luonnossa jos sellainen kuulostaa kivalta. Suunnittelet viikon varrella kohteen, reitin ja eväät, ja sitten perjantaina lähdet reissuun. Ei varmasti ole "tylsää paskaa".

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt jaksako. Keuhkot ja aivot ei tykkää mistään polttelusta, ei ole terveellistä päihteidenkäyttöä.

Alkoholiperäisiin sairauksiin kuten suolistosyöpiin kuolee vuodessa yli tuhat suomalaista. Kannabiksen käyttöön ei kuole koska se on myrkytön aine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on terveellinen vaihtoehto, harmi ettet ehtinyt vaihtamaan siihen ajoissa ennen kuin haima meni.

Niinpä! Jos jäi pari aivosolua jäljelle ni kannattaa nekin tappaa et voi elää sellasena aivottomana sössöttävänä ameebana.

Kannabis ei tuhoa aivosoluja. Kannabiksen vastustajilla on suoraan sanottuna harhakuvia kannabiksesta ja sen vaikutuksista.

Sinun jankkaus toki avartaa monien mieliä

Olen vilpittömän iloinen kuullessani, jos joku on päässyt alkoholipirusta eroon.  Se voi pilata ihmissuhteet, terveyden ja elämänilon. Vasta kun ihminen ymmärtää tilanteensa vakavuuden, alkaa nouseminen kuopasta.  Tuskastuminen ja masennus kuuluvat toipumiseen. Vertaistuki auttaa monia, yksin ei kannata jäädä ajatustensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on terveellinen vaihtoehto, harmi ettet ehtinyt vaihtamaan siihen ajoissa ennen kuin haima meni.

Niinpä! Jos jäi pari aivosolua jäljelle ni kannattaa nekin tappaa et voi elää sellasena aivottomana sössöttävänä ameebana.

Kannabis ei tuhoa aivosoluja. Kannabiksen vastustajilla on suoraan sanottuna harhakuvia kannabiksesta ja sen vaikutuksista.

Taitaa lisätä aika paljon psykoosiin joutumisen mahdollisuutta

Alkoholilla saa paljon todennäköisemmin psykoosin. Ne kannabiksen aiheuttamat psykoosit kun ovat harvinaisia. Turkulaisen päihdelääkärin mukaan suomessa ei ole pelkän  kannabiksen aiheuttamia psykooseja edes joka vuosi. Kannabis on yleisin laittomista aineista niin  ei ne psykoosit ole yleisiä. Toisin kuin alkoholilla joka aiheuttaa 4000 psykoosia vuodessa.

Psykoosikin on vain pharman ymmärtämättömyyttä tai suoranaista tuomitsevuutta ihmisen laajempaa tietoisuutta kohtaan. Sama kuin pitäisi koiraa häkissä ja sanoisi, että kaikki mikä on häkin ulkopuolella on vaaraksi koiralle. 

Todella täysjärkinen lausahdus

Vierailija kirjoitti:

Moni on vaihtanut kannabikseen.

Kannabis aiheuttaa mielisairauksia ja aivovammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni on vaihtanut kannabikseen.

Kannabis aiheuttaa mielisairauksia ja aivovammoja.

Jos kannabis olisi puoleksikaan niin haitallista kuin kannabiksen vastustajat väittävät niin sitä ei olisi laillistettu ja sallittu missään. Kun oikeita syitä kieltoon ei ole niin pelotellaan psykooseilla ja vaikka mielisairauksilla. Täysin haitatonta päihdettä ei ole. Kannabis vain nyt sattuu olemaan vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä ja huumeista. Ihan todellisilla vaikutuksilla ja haitoilla mitattuna kannabis on päihde tai lääke eikä huume.

Kannabis on myrkkyä, joka aiheuttaa tuhoja, sairauksia ja sosiaalisia ongelmia kaikkialla missä se on laillistettu. Noissa kannabisvaltioissa terveyssektorin kuormittumisesta ei vain välitetä esim. siksi, ettei maassa ole (julkista) terveyssektoria, tai maat eivät piittaa ihmishengestä eivätkä tunnusta ihmisarvoa "arvoksi sinänsä".

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on myrkkyä, joka aiheuttaa tuhoja, sairauksia ja sosiaalisia ongelmia kaikkialla missä se on laillistettu. Noissa kannabisvaltioissa terveyssektorin kuormittumisesta ei vain välitetä esim. siksi, ettei maassa ole (julkista) terveyssektoria, tai maat eivät piittaa ihmishengestä eivätkä tunnusta ihmisarvoa "arvoksi sinänsä".

Vingu pikkusen lisää. Kannabis on myrkytöntä. Siksi siihen ei kuole käyttäjiä. Kun osavaltio colorado ensimmäisenä laillisti kannabiksen niin sitä alettiin matkia hyvin nopeasti. Kun laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus niin tietenkin laillistaminen ja salliminen vähentävät haittoja. 

Vierailija kirjoitti:

THC hajoaa muutamassa tunnissa joten tuo kannabispsykoosi juttu on täytty huuhaata.

Miten selittäisit esittämääsi näkemykseen viitaten, että silti kannabispsykoosiin joutuneita hoidetaan ihan psykiatrisella puolellakin? 

Ei kannata viljellä itselleen mieluisia totuuksia vaan pysyä silti faktoissa, vaikka olisikin mieltynyt pilven käyttöön. Kun ihminen kerran joutuu psykoosin käymään läpi, kestää siitä toipuminen pitkään ja jälkioireitakin voi seurata. Myös psykoosin uusiutumisriski on korkea, mikäli kannabiksen käyttö jatkuu uudestaan. Näitä kun useamman käy läpi, niin jättää ne ihmiseen pysyvän jäljen. 

T: Psyk sh