Olisitko valmis maksamaan enemmän veroja, jos työttömät silloin pakotetaan kuntouttavaan työtoimintaan tukien katkaisun uhalla?

Suurin osa työttömistä ei tarvitse kuntouttavaa työtoimintaa, vaan ihan vain työpaikan. Eli en olisi. 

Se ei luo työpaikkoja. Suomi on menossa kohti syvempää lamaa. Lähtekää ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Minun pienen talonpoikaisjärkeni mukaan tuolloin verot vähenevät jopa 35-40 prosenttia, kun  erilaisiin avuttomien tukiin ei enää tarvitse käyttää meidän veroeurojamme.

Tällä hetkellä on niin paljon työttömiä, että suurimmalla osalla on hyvä työhistoria ja kaikki taidot kunnossa. Työpaikka vain puuttuu. Ei he ole avuttomia. Suomessa ja muissakin sivistysvaltioissa on tukijärjestelmä siltä varalta, että jos ihminen menettää työpaikkansa, hän saa työttömyyskorvausta kunnes löytyy uusi työ. 

Vierailija kirjoitti:

Minun pienen talonpoikaisjärkeni mukaan tuolloin verot vähenevät jopa 35-40 prosenttia, kun  erilaisiin avuttomien tukiin ei enää tarvitse käyttää meidän veroeurojamme.

Ei niitä avuttomia ole kuin pienen pieni osa työttömistä. Säästö olisi mitätön, ja jollain rahallahan niiden avuttomien pitäisi kuitenkin tulla toimeen. 

Mä en ymmärrä keitä nää ihmiset on, jotka näkee vaivaa toisen työttömyydestä? Paitsi iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori suoltaa tätä paskaa työkseen. Tarkoituksena kylvää eripuraa ja vastakkainasettelua. Mutta kantasuomalaista ei asian pitäisi kaivella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuntouttavaa työtoimintaa on ollut myös sairaaloiden arkistoissa, missä on potilaspaperit. Toimistotyötä.

Kuntouttava työtoiminta on muuten mielisairaalassa keksitty 80 luvulla kellokoskella se oli TTT eli terapeuttinen työtoiminta Pakkailtiin pyyhekumeja, tusseja sekä pientä kasaustyötä jne

Arkistossa näki ihmisten terveystietoja.

Löysitkö sen nuorisopsyk osasto 14 perseilevät teinipojat ? tusseja katoili, korkkeja puuttui tai niitä katkottiin Pyhekumeilla heiteltiin toisiamme ja Livalin lamput oli oikosulussa :D Hoitajatkin totesi että eihän noista ole mihinkään ja pakkailivat niitä itse toimistossaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän porkkanaa kuin keppiä.Mikä tahansa vaikka tunkinkin työ pitäisi tehdä kannattavaksi vastaanottaa.

Poistetaan työttömyysetuus 6 kk työttömyyden jälkeen ja tehdään toimeentulotuesta sellainen, että se pitää itse käydä viikon välein hakemassa. Ihmeesti alkaisi työ kiinnostaa.

Ei ongelma ole etteikö työ kiinnosta. Ongelma on, ettei ole avoimia työpaikkoja. Keskity sinäkin mieluummin pohtimaan, miten Suomeen saadaan lisää työpaikkoja, ja miten pienyrittäminen saadaan kannattavaksi. 

Ja tuo viimeisin kirjoittelija, joka pohdiskelee että otetaanpa työttömyysetuus pois niin ei ajattele nokkaansa pitemmälle. Voi että näitä järjen jättiläisiä riittää. Hän haluaa kaduille kerjäläisiä ja rikollisuutta Meksikon tyyliin. Kun kaikki otetaan pois niin millään ei ole mitään väliä. Rikosten raakuus on jotain tajutonta kun ei anneta ihmisille mahdollisuutta.

En todellakaan. Kuntouttava työtoiminta on kuin joku askartelukerho. Mieluummin työttömille oikeita töitä. Siitä voisin maksaa että tulisi vanhanajan työkkäri takaisin ja sieltä annettaisiin oikeasti töitä.

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo viimeisin kirjoittelija, joka pohdiskelee että otetaanpa työttömyysetuus pois niin ei ajattele nokkaansa pitemmälle. Voi että näitä järjen jättiläisiä riittää. Hän haluaa kaduille kerjäläisiä ja rikollisuutta Meksikon tyyliin. Kun kaikki otetaan pois niin millään ei ole mitään väliä. Rikosten raakuus on jotain tajutonta kun ei anneta ihmisille mahdollisuutta.

Juuri näin ja tuota alkaa olla jo nytkin paljon kaupunkien ostareilla ja katukuvassa Tämä on aivan totta että mitä ahtaammalle ajetaan niin sitä enemmän ihminen tekee rikoksia keinoja kaihtamatta Sitähän tuo järjenjättiläinen varmaan haluaa ?

Vai kuntouttavaan?? Tein 39 vuoden työuran ja sain potkut, kun esihenkilöksi tuli aivan osaaamaton "the bitch", jota vastaan asetuin muiden nuorempien hyväksi. Olen osaavampi ja kovakuntoisempi kuin 90% alalla olevista. Ikä vain on päälle 60, mikä estää työllistymisen. 

Ei järjen hiventäkään, sillä elinkeinoelämä tarvitsee vapaata työvoimaa, joka saadaan nopeasti töihin lyhyellä varoitusajalla ja siitä myös työnantajat maksavat joka kuukausi, samoin työssäkäyvät.  Työvoimaa tarvitaan reserviin, muutoin yriysten kilpailykyky heikkenisi, kun palkat ryöstäysi käsistä. 

Ehkä ap. yllätyksenä, työttömyysturvaa ei suinkaan maksa veronmaksajat, eikä verovaroista, vaan suurin osa maksaa työnantat (työttömyysvakuutusmaksu maksettujen palkkojen suhteessa) työssäkäyvät (työttömyysvak.maksu) ammattiliitot ja pieni osa valtion budjetista. 

Miksikäs en?

Vierailija kirjoitti:

Olen valmis maksamaan enemmän veroja, jos ap:lta saadaan netti katkaistua loppuelämäksi.

AP:n kysymys on relevantti. Kuntouttavaa työtoimintaa ollaan poistamassa, koska sitä on väärinkäytetty melkoisesti. Hyvänä esimerkkinä tästä oli Satosen Työteekki. Siellä ihmiset tekivät täysipäiväistä tehdastyötä 9€:n päiväpalkalla. Lisäksi kuntouttavaan työtoimintaan, eli sossun vastuulle siirrettiin työoimatoimistosta lain hengen vastaisesti täysin työ- ja toimintakykyisiä pitkäaikaistyöttömiä.

Aikaisemmin myös kieltäytyminen kuntouttavasta työtoiminnasta oli edellytys sille, että tt-tuen perusosaa voitiin leikata 40%, mutta kuntouttavassa työtoiminnassa ei ollut riittävästi resursseja, jotta kaikki tt-tukea ensisijaisena tukena käyttävät olisi voitu ohjata sinne,  joten tt-tuen perusosan leikkausta ei juurikaan tapahtunut. Nyt se vaatimus on onneksi poistettu, ja toimeentulotukea voidaan leikata sitä väärin käyttäviltä helpommin. 

AP:n kysymykseen vastatakseni sanoisin, että pidän kuntouttavan työtoiminnan alasajoa hyvänä uudistuksena. En missään tapauksessa haluasi maksaa lisää veroa sen säilyttämisestä.

Ihanaa taas kun noi sateet tosta väistyy, menen rannalle, otan hyvän kirjan, ostan jätskikioskilta jäätelön ja nautin. Kahviakin voisin jostain kioskilta hakea. Aivan parasta, suosittelen kaikille. 

Minua ei tarvitse pakottaa. Pyysin päästä siihen.

T. monisairas 56v. 

Pakotetaan??sehän tulee maksamaan kunnille kaupungeille paljon.Ei työtä löydy.Pajat on niin turhia monille.Kerran viikossa,Ihan turhaa rahan haaskausta.Nuoret kyllä tapaa toisiaan.Siellä autetaan asioiden hoidossa Oli erikseen naiset,miehet ,nuoret..ainakin täällä..nuoret naiset oli naisten ryhmässä.Kun heitä ei monta ollut .Pojat oli erikseen..Ruoan sai.Muuten melko tylsää..kotonakin tekee enempi asioita.Onneksi työpaja toiminta lopetettiin monilla paikkakunnilla.Ei se Anna mitään.

Vapaus maassa tarkoittaa että ketään ei pakoteta. Ihmisoikeuksia ei saa poistaa. Ne on viety jo. Pakotus voi aiheuttaa mielenterveysongelmia ihmisille ja ahdistusta joka hetki. Myös ei edistä oikeaa etenemistä päämääriin. Ja diktatuuri on voitava purkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei järjen hiventäkään, sillä elinkeinoelämä tarvitsee vapaata työvoimaa, joka saadaan nopeasti töihin lyhyellä varoitusajalla ja siitä myös työnantajat maksavat joka kuukausi, samoin työssäkäyvät.  Työvoimaa tarvitaan reserviin, muutoin yriysten kilpailykyky heikkenisi, kun palkat ryöstäysi käsistä. 

 

Ehkä ap. yllätyksenä, työttömyysturvaa ei suinkaan maksa veronmaksajat, eikä verovaroista, vaan suurin osa maksaa työnantat (työttömyysvakuutusmaksu maksettujen palkkojen suhteessa) työssäkäyvät (työttömyysvak.maksu) ammattiliitot ja pieni osa valtion budjetista. 

Kuntouttavaan työtoimintaan ohjattu henkilö siirtyy työvoimaviranomaisten kirjoista sosiaalihuollon kirjoihin, joten korvauksen maksajakin vaihtuu.

En.

Oikeasti työvoimapoliittisten koulutusten, kuntouttavan työtoiminnan yms. tarkoitus on se, että luodaan suojatyöpaikkoja opettajille/ohjaajille, joista ei oikeisiint töihin olisi. Näiden työteho on ehkä jotain 10-20 % siitä, mitä yksityisessä tuottavassa firmassa tehdään.