Lue keskustelun säännöt.
Jos tuet halutaan vastikkeellisiksi...
08.07.2026 |
...niin työtuntien pitää sitten myös vastata tuen määrää. Joku 10 tuntia viikossa puuhastelua sopiva yleistukea vastaan suhteutettuna palkkoihin.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki halutaan vastikkeelliseksi. Onko mitään järkeä että toiset tekee töitä 30 tuntia viikossa ja saavat 1500 ja toiset makaa kotona 168 tuntia viikossa saman rahan edestä ?
Kuinka kertoa olevansa täysin kuutamolla kertomatta, että on täysin kuutamolla.
Vinkki: toimeentulotuki on viimesijainen tuki..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 € / kk verottomat tuet vastaa 3000 €/kk bruttotuloja eli ihan kokopäivävelvoitetyö tulee kyseeseen.
Mitkä helvetin verottomat tuet? Toimeentulotuki on verotonta, kaikista muista maksetaan veroa.
Älä jaksa, ei todellakaan mene veroa kaikista muista. Tässä lista tuista, joista ei makseta veroa:
adoptiotuki
elatustuki
eläkettä saavan hoitotuki
eläkkeensaajan asumistuki
koulumatkatuki
kulukorvaus työllistymistä edistävien palveluiden ajalta
lapsikorotus eläkkeensaajalle
lapsilisä
opintolainahyvitys
opintotuen asumislisä
opintotuen korkoavustus
rintamalisä ja ylimääräinen rintamalisä
sairaanhoitokorvaukset
sotilasavustus
toimeentulotuki
vammaistuet
yleinen asumistuki
ylläpitokorvaus
äitiysavustus
Ootko yksinkertainen? Noi ei ole työttömän tukia. Sun tulot kyllä voi vaikuttaa noihin, eli työttömyys=tulojen puute/pienuus.
Harva työtön tosiaan saa esim. asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 € / kk verottomat tuet vastaa 3000 €/kk bruttotuloja eli ihan kokopäivävelvoitetyö tulee kyseeseen.
Mitkä helvetin verottomat tuet? Toimeentulotuki on verotonta, kaikista muista maksetaan veroa.
Älä jaksa, ei todellakaan mene veroa kaikista muista. Tässä lista tuista, joista ei makseta veroa:
adoptiotuki
elatustuki
eläkettä saavan hoitotuki
eläkkeensaajan asumistuki
koulumatkatuki
kulukorvaus työllistymistä edistävien palveluiden ajalta
lapsikorotus eläkkeensaajalle
lapsilisä
opintolainahyvitys
opintotuen asumislisä
opintotuen korkoavustus
rintamalisä ja ylimääräinen rintamalisä
sairaanhoitokorvaukset
sotilasavustus
toimeentulotuki
vammaistuet
yleinen asumistuki
ylläpitokorvaus
äitiysavustus
Ootko yksinkertainen? Noi ei ole työttömän tukia. Sun tulot kyllä voi vaikuttaa noihin, eli työttömyys=tulojen puute/pienuus.
Harva työtön tosiaan saa esim. asumistukea.
Aika monella työttömällä on omistusasunto.
Asumistuki ei liity suoraan työssäolemiseen tai työttömyyteen, vaan asumisen menoihin.
Vierailija kirjoitti:
2000 € / kk verottomat tuet vastaa 3000 €/kk bruttotuloja eli ihan kokopäivävelvoitetyö tulee kyseeseen.
Tavallinen työtön saa kuule 595 euroa yleistukea ja se on siinä.
Asumistukea ei saa omistusasuntoon, tai jos on työssäkäyvä puoliso. Samoin toimeentulotukea ei saa, jos on työssäkäyvä puoliso, siihen kun lasketaan myös puolison tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 € / kk verottomat tuet vastaa 3000 €/kk bruttotuloja eli ihan kokopäivävelvoitetyö tulee kyseeseen.
Mitkä helvetin verottomat tuet? Toimeentulotuki on verotonta, kaikista muista maksetaan veroa.
Älä jaksa, ei todellakaan mene veroa kaikista muista. Tässä lista tuista, joista ei makseta veroa:
adoptiotuki
elatustuki
eläkettä saavan hoitotuki
eläkkeensaajan asumistuki
koulumatkatuki
kulukorvaus työllistymistä edistävien palveluiden ajalta
lapsikorotus eläkkeensaajalle
lapsilisä
opintolainahyvitys
opintotuen asumislisä
opintotuen korkoavustus
rintamalisä ja ylimääräinen rintamalisä
sairaanhoitokorvaukset
sotilasavustus
toimeentulotuki
vammaistuet
yleinen asumistuki
ylläpitokorvaus
äitiysavustus
Ootko yksinkertainen? Noi ei ole työttömän tukia. Sun tulot kyllä voi vaikuttaa noihin, eli työttömyys=tulojen puute/pienuus.
Harva työtön tosiaan saa esim. asumistukea.
Aika monella työttömällä on omistusasunto.
Asumistuki ei liity suoraan työssäolemiseen tai työttömyyteen, vaan asumisen menoihin.
Toimeentulotuki kuitenkin mainittiin samassa yhteydessä. Koittakaa nyt päättää mitä haluatte..
Mutta on harhaanjohtavaa väittää, että kaikki muut tuet paitsi toimeentulotuki ovat veronalaisia. Tarkentakaa ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalleintahan siinä olisi se byrokratia ympärillä. Kuka koordinoi ja johtaa sopivat työt. Se Tanskan mallistakin myönnetään, että naurettavan kallista - ja hyödytöntä - on.
Eihän se hyödytöntä ole, jos saadaan pidettyä työttömät edes jotenkin työnsyrjässä kiinni. Ilmainen raha passivoi, ei edes haluta hakea työtä, kun rahaa tulee ilmaiseksi.
Tuet ehdottomasti vastikkeellisiksi. Kallistahan se tietysi on, mutta onhan tämäkin, elättää ihmisiä, jotka eivät tuota mitään.
Miten ajattelit järjestää niiden kymmenientuhansien tosiasiassa työkyvyttömien työnhakijoiden asian? Jotka eivät siis voi tehdä mitään työtä, koska ovat sairaita, mutta vakuutuslääkärit vaan eivät päästä edes sairaspäivärahalle -tai kuntoutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja tietenkin työterveys, eläkekertymä, lomat ja vakuutukset päälle. Taitaa tulla aika kalliiksi.
Tajiuatko sä että mitään työyerveyttä ei ole olemassa suurella osalla työntekijöistä!Niin kauan kun vuosia töitä tehneillä ei ole työterveyttä,ei tule olemaan työttömilläkään.Mitä lomia kertyisi työttömille.Mistä ne lomailee,työttömyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 € / kk verottomat tuet vastaa 3000 €/kk bruttotuloja eli ihan kokopäivävelvoitetyö tulee kyseeseen.
Mikäs tää tämmönen tuki on? Itse saan 590€/kk
Noin 1000 ihmistä saa 8000€/kk tukia nettona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 € / kk verottomat tuet vastaa 3000 €/kk bruttotuloja eli ihan kokopäivävelvoitetyö tulee kyseeseen.
Tavallinen työtön saa kuule 595 euroa yleistukea ja se on siinä.
Asumistukea ei saa omistusasuntoon, tai jos on työssäkäyvä puoliso. Samoin toimeentulotukea ei saa, jos on työssäkäyvä puoliso, siihen kun lasketaan myös puolison tulot.
Mitään ylimääräistä ei kuulukaan saada joson puoliso.Puolisolla on elatusvelvollisuus.Jotain rajaa nyt ahneudelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 € / kk verottomat tuet vastaa 3000 €/kk bruttotuloja eli ihan kokopäivävelvoitetyö tulee kyseeseen.
Mikäs tää tämmönen tuki on? Itse saan 590€/kk
3000€/kk netto tai enemmän saa tukina Turun väkiluvun verran porukkaa eli 210 021 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalleintahan siinä olisi se byrokratia ympärillä. Kuka koordinoi ja johtaa sopivat työt. Se Tanskan mallistakin myönnetään, että naurettavan kallista - ja hyödytöntä - on.
Eihän se hyödytöntä ole, jos saadaan pidettyä työttömät edes jotenkin työnsyrjässä kiinni. Ilmainen raha passivoi, ei edes haluta hakea työtä, kun rahaa tulee ilmaiseksi.
Tuet ehdottomasti vastikkeellisiksi. Kallistahan se tietysi on, mutta onhan tämäkin, elättää ihmisiä, jotka eivät tuota mitään.
Joidenkin mielestä valtion palkkalistoilla on liikaa väkeä mutta joidenkin mielestä voidaan palkata kymmeniätuhansia lisää valvomaan työttömiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 € / kk verottomat tuet vastaa 3000 €/kk bruttotuloja eli ihan kokopäivävelvoitetyö tulee kyseeseen.
Mitkä helvetin verottomat tuet? Toimeentulotuki on verotonta, kaikista muista maksetaan veroa.
Ai asumistuesta maksat veroa?Kerropa lisää,paljonko maksat?
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mitään vastikkeellista sosiaaliturvaa. Ei siihen ole ensinnäkään tehtäviä töitä, eikä rahaa. Työttömyyden hoito on nyt jo kallista.
Halvimmaksi tulisi lopettaa nämä nykyisetkin "palvelut" ja "aktivoinnit", ja antaa vaan suorilta yleistuen verran jokaiselle, joka ei ole palkkatyössä. Samalla säästyisi te-"palveluiden" hyödyttömien jakkukalkkunoiden palkat. Ne oikeasti tienaa yli 3000 e kuussa, siitä että kieli keskellä suuta ja hitaasti näpyttelevät esim. minun kohdallani lääkärinlausunnon tietoja surkeaan pikku järjestelmäänsä, jonka on ilmeisesti suunnitellut ja koodannut joku harvinaisen heikkolahjainen apina. Päätellen siitä, miten 80-lukuisella pohjalla niiden viestit aina tulee.
On tiedättekö henkisesti tosi raskasta olla tosiasiassa työkyvytön työnhakija, kun tekisin terveenä vaikka kännissä joka helvetin ikisen työtehtävän te-palveluissa paremmin kuin ne, jotka niitä tällä hetkellä hoitavat.
Siivoaminen poisluettuna. Tilat on aina tosi siistit, en ikimaailmassa siivoaisi niin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa puuhastelun tuomat byrokratiakulut. Esimerkiksi työttömien raakkaaminen heille sopiviin töihin terveyskeskuksessa maksaisi 300 miljoonaa ja kaikki muu toiminta keskeytyisi kuukausiksi. Sitten tarvitaan 4000 tienaava esimies jokaista kymmentä työtöntä kohti, yksi johtaja 10000 palkalla jokaista kymmentä esimiestä kohti ja vielä päälle tosi isopalkkaiset virkamiehet isoon virastoon. Jo pelkästään tämä organisaatio tuplaisi kulut, eikä tuottaisi mitään.
Meillä oli tuollainen vastaava systeemi joskus 40 vuotta sitten (kun tyttömyys jatkunut x kuukautta, ohjattiin työllisyystöihin) eikä se maksanut noin paljon. Ei siinä valittu, osaatko käyttää vesuria tai sahaa, menit siivoamaan kaupungin puistoja työnjohdon alaisena.
Nuo nimenomaan lakkautettiin liian kalliina.
Nythän kuntouttavat työtoiminnatkin on lopetettu, kun tällä hallituksella oli sen verran sentään älliä, että tajusivat että jos kukaan ei niissä kuntoudu eikä työllisty, raha menee kankkulan kaivoon.
Ei vastikkeellisuutta. Se on ihmisoikeuksien pois antamista. Ei saa antaa muiden oikeuksia pois. Omasi voit, mutta se edistää muidenkin huonoa kohtelua. Oikeudet on otettu jo pois, ne pitäisi saada ekaa kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömyysetuus tulee sillä tavalla vastikkeelliseksi, että sitä vastaan pitää tehdä jotain työn kaltaista, pitää matka- yms. kulukorvausten olla realistiset. Eli kun lähden täältä huitsinnevadan hevonperseestä johonkin lähikaupunkiin puuhastelemaan muutamaksi tunniksi päivässä, pitää matkakuluina maksaa kilometrikorvaukset oman auton mukaan, tai taksimatka mennen tullen. Ei täällä busseja kulje. Ei voi yhteiskunta velvoittaa työttömän puolisoa maksamaan siitä, että työtön pääsee käymään jossain työnkaltaisessa puuhastelussa.
Saisit samat km -korvaukset kuin muutkin eli omavastuu js sen jälkeen se 20 senttiä/,km jpka vähennetään verotuksessa tulosta eli et hyötyisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa puuhastelun tuomat byrokratiakulut. Esimerkiksi työttömien raakkaaminen heille sopiviin töihin terveyskeskuksessa maksaisi 300 miljoonaa ja kaikki muu toiminta keskeytyisi kuukausiksi. Sitten tarvitaan 4000 tienaava esimies jokaista kymmentä työtöntä kohti, yksi johtaja 10000 palkalla jokaista kymmentä esimiestä kohti ja vielä päälle tosi isopalkkaiset virkamiehet isoon virastoon. Jo pelkästään tämä organisaatio tuplaisi kulut, eikä tuottaisi mitään.
Meillä oli tuollainen vastaava systeemi joskus 40 vuotta sitten (kun tyttömyys jatkunut x kuukautta, ohjattiin työllisyystöihin) eikä se maksanut noin paljon. Ei siinä valittu, osaatko käyttää vesuria tai sahaa, menit siivoamaan kaupungin puistoja työnjohdon alaisena.
Nuo nimenomaan lakkautettiin liian kalliina.
Nythän kuntouttavat työtoiminnatkin on lopetettu, kun tällä hallituksella oli sen verran sentään älliä, että tajusivat että jos kukaan ei niissä kuntoudu eikä työllisty, raha menee kankkulan kaivoon.
Kuntouttavaa työtoimintaa ei olla lopetettu, sen nimi vain vaihtui.
Vierailija kirjoitti:
Ei vastikkeellisuutta. Se on ihmisoikeuksien pois antamista. Ei saa antaa muiden oikeuksia pois. Omasi voit, mutta se edistää muidenkin huonoa kohtelua. Oikeudet on otettu jo pois, ne pitäisi saada ekaa kertaa.
Ihmisoikeutta ei ole elellä muiden rahoilla tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2000 € / kk verottomat tuet vastaa 3000 €/kk bruttotuloja eli ihan kokopäivävelvoitetyö tulee kyseeseen.
Mikäs tää tämmönen tuki on? Itse saan 590€/kk
3000€/kk netto tai enemmän saa tukina Turun väkiluvun verran porukkaa eli 210 021 ihmistä.
Lähde tälle?
Jos väittämäsi on totta, epäilen ettei kyseessä ole mitkään tavalliset pottunokat. Edellyttää melkoista lapsilukua tuollaiset tuet.
Ala toki työttömäksi, jos se on noin ihqua. Voi olla eri ääni kellossa kohta.