Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomalaisista miehistä yhä useampi ei aikuistu koskaan: ei omistusasuntoa, ei perhettä
07.07.2026 |
Osa käy koulut, saa työpaikat ja lopulta myös perheen.
Kolmannet eivät etene etapista toiseen, vaikka sitä toivoisivat ja yrittäisivät.
Asunnon omistaminen on käynyt harvinaisemmaksi 25-34-vuotiaiden ryhmässä. Vielä vuonna 2009 ikäluokan kotitalouksista vähän yli puolet omisti asunnon. Vuonna 2023 enää vain noin 36 prosenttia.
Tällä hetkellä yli kolmannes 35-vuotiaista naisista on lapsettomia, samanikäisistä miehistä jopa puolet.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naiset eivät määrittele miehille, millainen aikuisen miehen kuuluu olla.
No miten sinä määrittelet? Äidin kanssa asuminen ei taida kovin aikuismaista olla?
Kasva aikuiseksi. Naispuoliseksi sellaiseksi. Jos siihen pystyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merkillistä,
Hesarin mukaan mies voi muuttua naiseksi, nainen mieheksi, mies voi synnyttää, mutta hesarin mielestä minä en ole oikea aikuinen koska en halua maksaa sataa tonnia korkoja jostain homeisesta neukku-kuutiosta, enkä halua toistaa vanhempieni traumatisoineita virheitä tyytyessäni elämään onnellisesti lapsettomana vuokralaisena.
Alan siispä trans-aikuiseksi!
Mäkin sitten varmaan olen edelleen lapsi. Olen tosin nainen kohta 40v ja minulla ei ole edelleenkään omistusasuntoa eikä lapsia. Lapsia en ikinä ole halunnut ja omistusasuntoakaan ei varmaan ikinä tule olemaan ja se on ok. On minulla tosin mies, jota pidän perheenä. Miksi aukuisuus pitää mitata joidenkin etappien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet yleensä kärsivät eniten yhteiskunnallisista kriiseistä. Yllättyneitä nolla.
Hups virhe. Siis *naiset kärsivät. Siksi on syntynyt käsite vihavasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Miehet yleensä kärsivät eniten yhteiskunnallisista kriiseistä. Yllättyneitä nolla.
Perustelut tälle väitteelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivöt kaikki enää halua hankkia omistusasuntoa vaikka rahaakin olisi; moni sijoittaa mieluummin johonkin muuhun ja tuottoisampaan kohteeseen kuin asuntoon.
Mikä tällaisten mollaamisuutisten ideana on? Saada tuntemaan itsensä mitättömäksi, vaikka juuri kuvitteli elämän menevän ihan kivasti ilman puolisoa ja omistusasuntoa.
V*ttu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi naiset eivät määrittele miehille, millainen aikuisen miehen kuuluu olla.
No miten sinä määrittelet? Äidin kanssa asuminen ei taida kovin aikuismaista olla?
Onko se jotenkin yleistä siis, että mies asuu äitinsä luona?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi omistaa asunto? Itselläni on 230 000 säästöjä ja asun vuokralla. Entä miksi pitäisi perustaa perhe? Olen mielestäni aikuinen.
Mitä ihmettä teet rahalla, jos ei ole mitään aikuisten oikeaa mihin käyttää sitä kutennoma koti ja oma perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi että esim PK seudulla et saa mitään kohtuullisen asumistason luukkua alle 300 tonnin, varsinkaan jos olet suunnitellut perhettä ja tarvitset yksiötä isompaa.
Harvalla on säästöjä kertynyt kaksvitosena ja lainan saanti voi olla kiven alla kun palkka ei ole lähelläkään 5000€/kk
Eurostatin mukaan keskiverrolla 34v kotitaloudella on Suomessa noin 5700 euron säästöt.
Sillä ei taideta 295 000 maksaavaa yksiökoirankoppia maksella edes 10% käsirahan osalta.https://uk.finance.yahoo.com/news/young-wealthy-where-does-europe-09350…
Ostaa suomesta sen asunnon niin saa halvemmalla.
Miksi pitäisi olla omistusasunto? Mielestäni pakettiautossa asuva mies on mielenkiintoisempi kuin jo nuorena omakotitalon puskasta hankkinut mies. Eihän tuollaisesta talosta pääse ikinä eroon enkä halua muuttaa ihan mihin tahansa vain siksi, että miehellä sattuu olemaan omistusasunto jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Suomessa on kuitenkin muihin maihin verrattuna poikkeuksellisen paljon niitä, jotka jäävät kokonaan lapsettomiksi. Tällä hetkellä yli kolmannes 35-vuotiaista naisista on lapsettomia, samanikäisistä miehistä jopa puolet.
Nykyään todennäköisimmin lapsettomaksi jäävät matalasti koulutetut.
Miehillä koulutuksen yhteys parisuhteeseen ja perheellistymiseen on erityisen vahva. Pelkän keskiasteen koulutuksen eli lukion tai ammattikoulun käyneillä miehillä lapsettomuus on hyvin yleistä.
”Tämä on iso asia, sillä miehistä 60 prosentilla ei ole keskiasteen jälkeistä koulutusta”, Jalovaara sanoo.
Perheellistyminen on siis eräänlainen luokkakysymys.”
Tälläistä käy, kun paskotaan suomalainen koulutus ja työelämä jatkuvilla leikkauksilla.
Kyllä ne rikkaat edelleen tekevät lapsia.
Akuistumisen mittari on siis omistusasunto ja perhe? Eikö kultainen noutaja riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi omistaa asunto? Itselläni on 230 000 säästöjä ja asun vuokralla. Entä miksi pitäisi perustaa perhe? Olen mielestäni aikuinen.
Mitä ihmettä teet rahalla, jos ei ole mitään aikuisten oikeaa mihin käyttää sitä kutennoma koti ja oma perhe.
Kylpeä siinä? Antaa sen ropista päälleni kuin sade?
Eli koska ostin asunnon, aikuistuin hetkeksi ja sitten taannuin lapseksi, koska yrityksen tulos oli huono?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä uutisoidaan, kuinka valkoiset miehet ovat epäonnistuneet kaikessa.
Nyt olisi jo korkea aika ajaa feministit, kommunistit ja ma mut helvettiin Suomesta.
Ja mitäs te keskenänne tekisitte?
On niitä hyviä, tolkullisiakin naisia olemassa jotka eivät ole vihapropagandassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tällaisten mollaamisuutisten ideana on? Saada tuntemaan itsensä mitättömäksi, vaikka juuri kuvitteli elämän menevän ihan kivasti ilman puolisoa ja omistusasuntoa.
V*ttu!!
Nimenomaan. Miehiä voi halveerata loputtomiin, ja se on kaikille ihan ok.
Olipas harvinaisen raakaa ja vihamielistä propagandaa. No Hesari ei toki yllätä. Mitä seuraavaksi? Naiset ovat epäonnistuneet, kun eivät mene neitsyinä naimisiin eivätkä jää keittiöön kokkaamaan ja kasvattamaan lapsia?
Vierailija kirjoitti:
”Suomessa on kuitenkin muihin maihin verrattuna poikkeuksellisen paljon niitä, jotka jäävät kokonaan lapsettomiksi. Tällä hetkellä yli kolmannes 35-vuotiaista naisista on lapsettomia, samanikäisistä miehistä jopa puolet.
Nykyään todennäköisimmin lapsettomaksi jäävät matalasti koulutetut.
Miehillä koulutuksen yhteys parisuhteeseen ja perheellistymiseen on erityisen vahva. Pelkän keskiasteen koulutuksen eli lukion tai ammattikoulun käyneillä miehillä lapsettomuus on hyvin yleistä.
”Tämä on iso asia, sillä miehistä 60 prosentilla ei ole keskiasteen jälkeistä koulutusta”, Jalovaara sanoo.
Perheellistyminen on siis eräänlainen luokkakysymys.”
Tälläistä käy, kun paskotaan suomalainen koulutus ja työelämä jatkuvilla leikkauksilla.
Kyllä ne rikkaat edelleen tekevät lapsia.
Yksinkertaista. Naiset kouluttautuu ja niille ei kelpaa vähemmän koulutettu kun itse ovat. Haluavat pilvilinnoja sieltä missä niitä ei ole olemassa kaikille.
Ainoastaan idiootin mielestä voi olla aikuisuuden edellytys omistaa joku velkainen paskaluukku.