Miksei kukaan kaipaa tuota Helsinkiin junassa matkustanutta koiraa 😕

Voihan tuo olla vaikka hoitopaikasta karannu. Omistaja reppureissaamassa Aasiassa, eikä isten ole tulossa hakemaan koiraa.

Omistaja voi olla kielipuoli ulkkis, joka ei lue uutisia eikä tiedä mistä koiraansa etsiä.

Tuossa nyt muutama spekulaatio.

Ajattelin että voisi hyvin ottaa sen. Voisi lähteä yhdessä sitten nykyisen koiran kanssa matkoille. Se kun ei osaa matkustaa julkisissa.

Vierailija kirjoitti:

Voihan tuo olla vaikka hoitopaikasta karannu. Omistaja reppureissaamassa Aasiassa, eikä isten ole tulossa hakemaan koiraa.

Omistaja voi olla kielipuoli ulkkis, joka ei lue uutisia eikä tiedä mistä koiraansa etsiä.

Tuossa nyt muutama spekulaatio.

Koira on voitu myös kaapata ufoon jostain Alaskasta ja humanoidit palauttivat sen epähuomiossa keravanjunaan. Kaikkea voi sattua.

Vierailija kirjoitti:

No johan tossa luki, että löytöeläintä täytyy hoitaa 15 vuorokauden ajan,sitä ennen omistaja ei saa eläintä takaisin. Niin omistaja ihan rauhassa loikoilee vaikka ulkomailla. Loman ajaksi sai koiran hoitoon, eikä tarvinnut itte viedä. Kunhan tässä pähkäilen. Sit kun kaksi viikkoa on mennyt,voi ottaa yhteyttä.

Luepa uudestaan. Siinä sanotaan,että löytöeläintä hoidetaan 15 vuorokauden ajan ja siinä ajassa omistaja voi hakea lemmikkinsä. Jos omistaja ei nouda koiraa,hän menettää oikeutensa koiran omistajuuteen ja koira siirtyy eläinsuojeluyhdistykselle etsimään uutta kotia.

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista että junareissu on koiralle tuttu ja menin omin päin kyytiin. Katukoiratkin oppivat käyttämään noita.

 

Voi olla siis karkulainen ja omistajalle ei tule mieleenkään että koira läks helsinkiin.

 

Ainakin ennen oli niin, että jotta koiran sirusta sai yhteystiedot, omistajan piti itse maksaa jatkuvasti siitä palvelusta.  Kaikkia koiria ei ole rekisteröity ruokavirastoon eikä kennelliittoon

En tiedä koiran sirusta,mutta kun hankin kissalleni sirun ja ilmoitin rekisteriin,niin maksu meni vain rekisteröinnistä,siis kertamaksu. Ei mitään vuosittaista maksua. 

Vierailija kirjoitti:

Ruokavirasto tietää

Paitsi, ettei taitanut tässäkään tapauksessa pakkosirutuksesta olla apua

Koira on tahalleen hylätty. Omistajalla taitaa ne ongelmat olla. Hyvään paikkaan jätti ja tiesi että löydetyksi tulee. Ei pystynyt enää muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin että voisi hyvin ottaa sen. Voisi lähteä yhdessä sitten nykyisen koiran kanssa matkoille. Se kun ei osaa matkustaa julkisissa.

Käyt vain maksamassa minimissään 700 tuolle eläinsuojeluyhdistykselle.  Jos nykyinen omistaja hakisi sen, olisi sekin jo satasia. Omistajalla ei ehkä olla varaa lunastaa koiraansa, joka karkasi ehkä ensimmäisen kerran. 

Sitä joulunaikaan kadonnutta kisuliakaan ei varmaan koskaan löydetty...

Vierailija kirjoitti:

Tätä se teettää nämä poliitikkojen leikkaukset, että toisilla ei ole enää varaa pitää edes lemmikkiä. Valtio tuhonnut täysin koko järjestelmän esim. terveydenhuollon, lasten synnytys sairaalat, mt- potilaat, vanhukset, työttömät, kun he eivät saa enää edes työtä ja kaikki korvataan jollain robotti älyillä ym. Omistaja varmasti rakasti koiraansa, kun se koira oli hyväkäytöksinen, mutta ei ehkä hänellä ollut enää varaa tähän koiran huoltoon lainkaan? Kiitos poliitikot, jotka leikkaatte köyhiltä kaiken pois ja yhä useampi lemmikki joutuu eläinsuojelu yhdistykseen. 

Sosialistihallinnossa omistaja vietäisiin uudelleenkoulutusleirille tai rakentamaan kanavaa ja nääntymään siellä nälkään.