Riikka Purra taideteos
Linkistä pääsee uutiseen ja näkemään kyseisen teoksen. Millaisia tunteita herättää?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Mautonta, jokainen voi tahollaan miettiä miltä tuntuisi, jos siinä olisi oma tai läheisen karikatyyri ja punainen veriroiske, sekä teoksen nimenä "nopeat päätökset".
Joutavaa lällättelyä myös yhdistyksen tasolta, aina yhtä surullista nähdä aikuisten ihmisten käyttäytyvän kuin pikku lapset.
Samaa mieltä. Ikävää tuommoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. En enää ikinä äänestä vasemmistoa enkä myöskään tue tuollaisia "taiteilijoita".
Nyt maisteri poistamaan valtion avut taiteelta.
Tämä hallitus on ollut sellainen henkilökohtainen kostaja-oloinen.
Yleensähän persujen tapauksessa se lihanuijamies tulee omalta puoluetoimistolta tuomaan sen lätisevän leikkelelähetyksen.
Persut vois ostaa tämän, ja tehdä siitä uuden logonsa. POWER MOVE!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nimimerkki riikka kiertää kauppojen leikkelehyllyt kaukaa. Sekoaa mielisairaan reppanan pää vielä enemmän kun hyllyt on töynnä tappouhkauksia.
😁😁😁 tämä nauratti ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. En enää ikinä äänestä vasemmistoa enkä myöskään tue tuollaisia "taiteilijoita".
Nyt maisteri poistamaan valtion avut taiteelta.
Tämä hallitus on ollut sellainen henkilökohtainen kostaja-oloinen.
Jos mulla olisi mahdollisuus, niin kyllä poistaisinkin. Taiteen tulee olla kaunista, ylevää ja rakentavaa.
Riikka se aikoinaan kirjoitti Halla-ahon vieraskirjaan maahanmuuttajista lähijunassa: "Jos mulle annettaisiin ase, r*****ta tulisi ihan lähijunassakin, you see." Että tuota sanoisin uhkaukseksi. Mutta vaalityö käy kovana, you see..
Kun Purra uhkailee, se on vaan ironiaa ja huumoria. Sinimustat liput heiluu! Purra mee töihin! Ja maksa loisimasi apurahat takasin.
Tästä se aikoinaan Saksassakin lähti. Puolue kertoi, minkälainen taide ja kirjallisuus on soveliasta, loput tuhottiin. Silloinhan juuri Picasso ym. kubistit joutui vainon kohteeksi.
Käyn pian hakemassa lähipitseriasta kunnon lätyn. Täytyykin pyytä pyytää extra tappouhkauksia päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. En enää ikinä äänestä vasemmistoa enkä myöskään tue tuollaisia "taiteilijoita".
Nyt maisteri poistamaan valtion avut taiteelta.
Tämä hallitus on ollut sellainen henkilökohtainen kostaja-oloinen.
Jos mulla olisi mahdollisuus, niin kyllä poistaisinkin. Taiteen tulee olla kaunista, ylevää ja rakentavaa.
Eli sensuroit taidetta.
Taiteen tehtövänä on toimii yhteiskunnallisena kommentaattorina, peilinä ja keskustelun avaajana, taide voi ottaa kantaa epäkohtiin.
Ei ole eka kerta kun lumihiutalepersu uhriutuu hänestä tehdystä taiteesta.
Ei pidä antaa aihetta vihaan jos ei kestä sitä, että saa siitä palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. En enää ikinä äänestä vasemmistoa enkä myöskään tue tuollaisia "taiteilijoita".
Nyt maisteri poistamaan valtion avut taiteelta.
Tämä hallitus on ollut sellainen henkilökohtainen kostaja-oloinen.
Jos mulla olisi mahdollisuus, niin kyllä poistaisinkin. Taiteen tulee olla kaunista, ylevää ja rakentavaa.
Tää salamikuvahan on nimenomaan kaunista, ylevää ja ralentavaa. Taidat vihata suomalaista kulttuuria? Haluatko ulkomaista tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Punainen piste= näyttelyteos on myyty. Ironista laittaa se valmiiksi. Mutta kun ei ole sivistystä, niin ei ole.
Tuo ei ole taideteos on myyty merkki, herran jestas keneltä sitä sivistystä oikein puuttuu.
Juu, ei ole.
Myydyn taideteoksen tunnistaa yleensä gallerioissa teoksen viereen tai hintalapun yhteyteen kiinnitetystä punaisesta tarrasta. Joissain tapauksissa voidaan käyttää myös vihreää tai sinistä tarraa, joka kertoo teoksen olevan varattu.
Suomen vihatuin poliitikko Wille Roadmanin ohella. Petteri on vasta kolmas. Mikäpä näitä kahta yhdistää, paitsi pikkusieluisuus, ylimielisyys ja matala ÄO. Ai juu, myös fasistisuus.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C--->k
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. En enää ikinä äänestä vasemmistoa enkä myöskään tue tuollaisia "taiteilijoita".
Mistä tiedät että taiteilija on vasemmistolainen kun tekijän nimeä ei ole julkistettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. En enää ikinä äänestä vasemmistoa enkä myöskään tue tuollaisia "taiteilijoita".
Mistä tiedät että taiteilija on vasemmistolainen kun tekijän nimeä ei ole julkistettu?
No true Scotsman... eiku siis Persuman...
Tulee ilmeisemmäksi sitten vasemmiston väkivallalla uhkailu mihin Euroopassakin kiinnitetty huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeää. En enää ikinä äänestä vasemmistoa enkä myöskään tue tuollaisia "taiteilijoita".
Nyt maisteri poistamaan valtion avut taiteelta.
Tämä hallitus on ollut sellainen henkilökohtainen kostaja-oloinen.
Jos mulla olisi mahdollisuus, niin kyllä poistaisinkin. Taiteen tulee olla kaunista, ylevää ja rakentavaa.
Eli sensuroit taidetta.
Taiteen tehtövänä on toimii yhteiskunnallisena kommentaattorina, peilinä ja keskustelun avaajana, taide voi ottaa kantaa epäkohtiin.
Kyllä. Mä sensuroisin kaiken tuollaisen saastan pois. Taiteen pitää tuoda hyvää mieltä. Jos se ei tuo, se ei ole taidetta.
Kun luin jutun piti tarkistaa ettei ole 1.4. En ole mikään suuri persujen fani, mutta nyt ollaan jo kyllä ennätyksellisen syvällä Pahkasika-maailmassa. Naurattaa!