Lue keskustelun säännöt.
Pyhimys canceloitu
06.07.2026 |
Keikkoja peruutetaan. Seuraavaksi persuihin Rydmanin avustajaksi
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotias on ihan lapsi
Juu, ja vastuu on tietty aikuisella. Mutta tuosta tarinasta näkee, ettei tuollaiset fanit ole terveitä päästään. Ei kannattaisi lähteä keskustelemaan. Eikä etenkään tekemään mitään enempää.
Miten terve päästään on vanha naimisissa oleva mies, joka ryhtyy viestittelemään randomin 12-vuotiaan tuntemattoman lapsen kanssa?
Nuori liha on kiinnostanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000012082684.html
Tyttö on ihan seko. Tämä muusikko pilasi elämänsä.Miten niin seko?
Ja kaikista tärkein: ei saanut uhkailla itsemurhalla. Sitä Airtola oli alkanut tehdä sen jälkeen, kun muusikko oli kertonut toisesta fanistaan, joka viestitteli jatkuvasti viiltelystä ja itsemurha-ajatuksista. Airtola päätteli, että sillä lailla hänkin saisi enemmän huomiota. Ja juuri huomiota hän kaipasi. Hänestä oli alkanut tuntua siltä, että kirjeenvaihto ei ollut muusikolle enää yhtä tärkeää kuin ennen.
Airtolalle se oli kuitenkin elämän tärkein asia, oikeastaan pakkomielle.
Välillä Airtola rikkoi sääntöjä. Silloin muusikko saattoi lopettaa yhteydenpidon kokonaan jopa viikoksi. Se oli Airtolasta kauheaa. Sellaisina päivinä hän ei usein jaksanut mennä kouluun, itkeskeli vain kotona.
Ylipäätään muu maailma alkoi menettää merkitystään. Joskus Airtola saattoi olla vaikkapa äidin kanssa katsomassa televisiota tai kaverin luona kylässä, kun muusikko lähetti viestin. Silloin hänen oli mahdotonta enää keskittyä mihinkään muuhun. Tärkeintä oli päästä kotiin tietokoneen ääreen vastaamaan. Läheisetkin olivat huomanneet sen. Airtolan veli oli huolissaan hänestä.
Ja sitten, kun Airtola oli täyttänyt 18 vuotta, he alkoivat harrastaa nettiseksiä. Kumpikin lähetti itsestään seksuaalissävytteisiä kuvia ja videoita ja kertoi viesteissä, mitä haluaisi tehdä toiselle.
Usein näin tapahtui Airtolan aloitteesta, vaikka jälkikäteen hänelle tulikin siitä yleensä paha olo. Hän olisi edelleen toivonut, että muusikko olisi ollut turvallinen aikuinen.
Silti hän jatkoi seksiviestittelyä. Airtola ajatteli, että saisi sillä tavoin pidettyä yllä edes jonkinlaisen yhteyden muusikkoon.
Hän ei tuossa vaiheessa enää elätellyt kuvitelmia siitä, että he päätyisivät oikeaan parisuhteeseen. Mutta ehkä hän kelpaisi tälle seksikumppaniksi.
Saana Airtola oli ensimmäistä kertaa huomannut itsessään masennusoireilua yhdeksänvuotiaana. Silloin he olivat juuri muuttaneet äidin ja veljen kanssa pois isän luota.
Siitä lähtien hän on hakenut itselleen apua monilta aikuisilta ja terveydenhuollon ammattilaisilta, kuten koulun terveydenhoitajalta, lääkäriltä ja erilaisilta mielenterveyden ammattilaisilta. Airtolalla diagnosoitiin nuorena epävakaa persoonallisuus ja monimuotoinen traumaperäinen stressihäiriö, joka liittyy turvattomuuteen varhaisissa ihmissuhteissa. Hän on ollut kaksi kertaa pitkässä terapiassa: Kelan kuntoutuspsykoterapiassa 16–19-vuotiaana ja dialektisessa käyttäytymisterapiassa 21–22-vuotiaana. Lisäksi hän on tavannut psykiatreja ja muita lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siis kirjeenvaihossa on väärin? Ei pysty ymmärtään.
Sulla ei taida olla lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siis kirjeenvaihossa on väärin? Ei pysty ymmärtään.
Lue se juttu. Kyseinen muusikko sotkeutunut 13-vuotiaan tytön mielialalääkitykseen ja terapiaankin.
No eihän sotkeutunut. Yritti ostaa tytöltä lääkkeitä kun tyttö valitti rahapulaansa. Oli jo täysi-ikäinen tässä vaiheessa. Terapiaan tyttö halusi itse muusikon tulevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siis kirjeenvaihossa on väärin? Ei pysty ymmärtään.
Lue se juttu. Kyseinen muusikko sotkeutunut 13-vuotiaan tytön mielialalääkitykseen ja terapiaankin.
Ei pysty kun se on maksumuurin takana. Se mikä näkyy ilmaiseksi ei ole mitenkään paheksuttavaa. Lehti varmasti laittaisi heti jos jotain olisi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko hän se 12 vuotiaana sielunkumppani?
Miten se juttu päättyi, kun hesarin johdannossa sanottiin vain, että huonosti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko hän se 12 vuotiaana sielunkumppani?
Miten se juttu päättyi, kun hesarin johdannossa sanottiin vain, että huonosti?
Sitten muusikko alkaa puhua siitä, että Airtola teki hänestä marraskuussa 2024 lastensuojeluilmoituksen. Muusikon mielestä se oli perätön ja täynnä valheita. Haastattelussa hän ei kuitenkaan juuri osaa yksilöidä, mitä ne valheet olisivat, paitsi hänen mielestään virheellisiä tulkintoja keskusteluista.
Tässä kirjoituksessa ei yksilöidä Airtolan ilmoituksen sisältämiä tietoja, koska ne liittyvät muihin ihmisiin.
Nämä tuntuvat kuitenkin lopulta sivuasioilta. Ehkä se iso kysymys on, mitä muusikko itse oikein sai tästä ihmissuhteesta.
”En mitään, en mä itelleni saanut mitään. Tai no, oli silloin alussa jotain hyviä keskusteluja, sellaista ymmärrystä. Mut muuten mä tein kaiken vaan Saanan takia.”
Viimeiset vuodet suhde oli lähinnä repivää, tekstimuotoista riitelyä, joka vain jatkuu ja jatkuu. Sen on täytynyt olla molemmille raskasta. Miksi muusikko ei lopettanut yhteydenpitoa?
”Mä en uskaltanut. Koska hän oli sanonut, että hän kostaa.”
Mitä ajattelit, että se kostaminen on?
”No että hän kertoo tän koko asian omasta näkökulmastaan. Mä tiedän, että tässä ei ole mitään rikosoikeudellista seurausta, mutta tiedän myös, miltä tää näyttää.”
No miltä se näyttää?
”Hyvin epäilyttävältä.”
Muusikko sanoo, että pelko ei kuitenkaan ollut ainut syy jatkaa viestittelyä. Hän ei halunnut rikkoa lupauksiaan. Hän oli tietoinen Airtolan mielenterveysongelmista ja hylkäämisen pelosta.
”Kun tajusin, että tällaista projisointia minua kohtaan on, niin en halunnut toteuttaa sitä pelkoa, että mäkin hylkään hänet.”
Muusikko kuitenkin teki lokakuussa 2024 Airtolasta rikosilmoituksen. Syy oli hänen mukaansa uhkailu ja vainoaminen. Hän myös kertoi tämän Airtolalle.
Nyt muusikko sanoo, että teki ilmoituksen ikään kuin varmuuden vuoksi, ”jos jatkossa tulee jotain”. Kyseessä oli niin sanottu suppea ilmoitus, joten poliisi ei lähtenyt missään vaiheessa edes tutkimaan asiaa.
Lastensuojelu- ja rikosilmoitusten tekemisen jälkeen yhteydenpito päättyi pian lopullisesti.
Juttua on tietysti vaikea lopettaa, jos toinen uhkailee itsemurhalla. Itselleni on terapeutti sanonut, että siihen hyvä vastaus on, että "se on sinun oikeutesi, jota kukaan ei voi sinulta ottaa pois."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perui itse keikkansa. Sen verran sitä hävettää.
Ainoan keikkansa.
Mutta miten tämä tuntematon muusikko olisi Pyhimys, sehän tässä on ihan kuulopuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välit poikki. Molemmilla edelleen mt-ongelmia. Nainen teki kirjan. Mies teki rikosilmoituksen. Kumpikin tullaan aina muistamaan tästä casesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko hän se 12 vuotiaana sielunkumppani?
Miten se juttu päättyi, kun hesarin johdannossa sanottiin vain, että huonosti?
Sitten muusikko alkaa puhua siitä, että Airtola teki hänestä marraskuussa 2024 lastensuojeluilmoituksen. Muusikon mielestä se oli perätön ja täynnä valheita. Haastattelussa hän ei kuitenkaan juuri osaa yksilöidä, mitä ne valheet olisivat, paitsi hänen mielestään virheellisiä tulkintoja keskusteluista.
Tässä kirjoituksessa ei yksilöidä Airtolan ilmoituksen sisältämiä tietoja, koska ne liittyvät muihin ihmisiin.
Nämä tuntuvat kuitenkin lopulta sivuasioilta. Ehkä se iso kysymys on, mitä muusikko itse oikein sai tästä ihmissuhteesta.
”En mitään, en mä itelleni saanut mitään. Tai no, oli silloin alussa jotain hyviä keskusteluja, sellaista ymmärrystä. Mut muuten mä tein kaiken vaan Saanan takia.”
Viimeiset vuodet suhde oli lähinnä repivää, tekstimuotoista riitelyä, joka vain jatkuu ja jatkuu. Sen on täytynyt olla molemmille raskasta. Miksi muusikko ei lopettanut yhteydenpitoa?
”Mä en uskaltanut. Koska hän oli sanonut, että hän kostaa.”
Mitä ajattelit, että se kostaminen on?
”No että hän kertoo tän koko asian omasta näkökulmastaan. Mä tiedän, että tässä ei ole mitään rikosoikeudellista seurausta, mutta tiedän myös, miltä tää näyttää.”
No miltä se näyttää?
”Hyvin epäilyttävältä.”
Muusikko sanoo, että pelko ei kuitenkaan ollut ainut syy jatkaa viestittelyä. Hän ei halunnut rikkoa lupauksiaan. Hän oli tietoinen Airtolan mielenterveysongelmista ja hylkäämisen pelosta.
”Kun tajusin, että tällaista projisointia minua kohtaan on, niin en halunnut toteuttaa sitä pelkoa, että mäkin hylkään hänet.”
Muusikko kuitenkin teki lokakuussa 2024 Airtolasta rikosilmoituksen. Syy oli hänen mukaansa uhkailu ja vainoaminen. Hän myös kertoi tämän Airtolalle.
Nyt muusikko sanoo, että teki ilmoituksen ikään kuin varmuuden vuoksi, ”jos jatkossa tulee jotain”. Kyseessä oli niin sanottu suppea ilmoitus, joten poliisi ei lähtenyt missään vaiheessa edes tutkimaan asiaa.
Lastensuojelu- ja rikosilmoitusten tekemisen jälkeen yhteydenpito päättyi pian lopullisesti.
Ei kuulosta terveeltä kummaltakaan puolelta. Myös lapsi voi olla psyko bitch.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epävaikaista persoonallisuuksista kannattaa pysyä kaukana. Iso pyörä heittää ihan huolella heillä.
Tämähän on kusettanut ja pyöritellyt nuoria naisia muutenkin, joten en yllättynyt yhtään tästä uutisesta.
salavauva:
https://www.como.fi/uutiset/seiska-uutisoi-vain-elamaa-tahden-salavauva…
ja sitten yritti kusettaa tätä nuorta naislaulajaa:
https://www.is.fi/viihde/art-2000006561093.html
Tästä muusikosta on liikkunut musiikkipiireissä vaikka mitä juoruja. Voi olla muitakin uhreja.
Kannattaisi nyt ottaa opiksi, tehdä julkinen anteeksipyyntö ja kääntyä vaikka kristityksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000012082684.html
Tyttö on ihan seko. Tämä muusikko pilasi elämänsä.Miten niin seko?
Ja kaikista tärkein: ei saanut uhkailla itsemurhalla. Sitä Airtola oli alkanut tehdä sen jälkeen, kun muusikko oli kertonut toisesta fanistaan, joka viestitteli jatkuvasti viiltelystä ja itsemurha-ajatuksista. Airtola päätteli, että sillä lailla hänkin saisi enemmän huomiota. Ja juuri huomiota hän kaipasi. Hänestä oli alkanut tuntua siltä, että kirjeenvaihto ei ollut muusikolle enää yhtä tärkeää kuin ennen.
Airtolalle se oli kuitenkin elämän tärkein asia, oikeastaan pakkomielle.
Välillä Airtola rikkoi sääntöjä. Silloin muusikko saattoi lopettaa yhteydenpidon kokonaan jopa viikoksi. Se oli Airtolasta kauheaa. Sellaisina päivinä hän ei usein jaksanut mennä kouluun, itkeskeli vain kotona.
Ylipäätään muu maailma alkoi menettää merkitystään. Joskus Airtola saattoi olla vaikkapa äidin kanssa katsomassa televisiota tai kaverin luona kylässä, kun muusikko lähetti viestin. Silloin hänen oli mahdotonta enää keskittyä mihinkään muuhun. Tärkeintä oli päästä kotiin tietokoneen ääreen vastaamaan. Läheisetkin olivat huomanneet sen. Airtolan veli oli huolissaan hänestä.
Ja sitten, kun Airtola oli täyttänyt 18 vuotta, he alkoivat harrastaa nettiseksiä. Kumpikin lähetti itsestään seksuaalissävytteisiä kuvia ja videoita ja kertoi viesteissä, mitä haluaisi tehdä toiselle.
Usein näin tapahtui Airtolan aloitteesta, vaikka jälkikäteen hänelle tulikin siitä yleensä paha olo. Hän olisi edelleen toivonut, että muusikko olisi ollut turvallinen aikuinen.
Silti hän jatkoi seksiviestittelyä. Airtola ajatteli, että saisi sillä tavoin pidettyä yllä edes jonkinlaisen yhteyden muusikkoon.
Hän ei tuossa vaiheessa enää elätellyt kuvitelmia siitä, että he päätyisivät oikeaan parisuhteeseen. Mutta ehkä hän kelpaisi tälle seksikumppaniksi.
Saana Airtola oli ensimmäistä kertaa huomannut itsessään masennusoireilua yhdeksänvuotiaana. Silloin he olivat juuri muuttaneet äidin ja veljen kanssa pois isän luota.
Siitä lähtien hän on hakenut itselleen apua monilta aikuisilta ja terveydenhuollon ammattilaisilta, kuten koulun terveydenhoitajalta, lääkäriltä ja erilaisilta mielenterveyden ammattilaisilta. Airtolalla diagnosoitiin nuorena epävakaa persoonallisuus ja monimuotoinen traumaperäinen stressihäiriö, joka liittyy turvattomuuteen varhaisissa ihmissuhteissa. Hän on ollut kaksi kertaa pitkässä terapiassa: Kelan kuntoutuspsykoterapiassa 16–19-vuotiaana ja dialektisessa käyttäytymisterapiassa 21–22-vuotiaana. Lisäksi hän on tavannut psykiatreja ja muita lääkäreitä.
Eli vanhempien avioero laukaissut ahdistuksen ja siitä seurasi kauheita moneksi vuodeksi.
Mahtoivatko nämä(kin) vanhemmat selittää itselleen, että hyvä se on lapsille, kun äiti ja isä eivät enää tappele samassa asunnossa?
Terapisteja tarvitaan aina. Kouluttautukaa terapisteiksi, teille on aina töitä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten tämä tuntematon muusikko olisi Pyhimys, sehän tässä on ihan kuulopuhetta.
Kenen toisen allekirjoituksessa lukee pyhimys?
Tyyppi vaikuttaa muutenkin vastuuttomalta urpolta. Päihdesekoilutkin "pelkkää performanssia", säälittävää