Lue keskustelun säännöt.
Köyhiltä ei saa leikata!
06.07.2026 |
Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu luonnonvalinta ja geenien jalostuminen kuin luonnossa. Kaikki täytyy pitää elossa ja lisääntymässä vaikka väkisin, ja siksi valtion on pidettävä huoli että omillaan pärjäävät kannattelevat heikompaa ainesta tarpeeksi!
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu luonnonvalinnan ehkäiseminen paitsi heikompia kannattelemalla, niin myös luonnon omia suodattimia kiertämällä. Hedelmöityshoidoilla voivat väkisin lisääntyä nekin, joilta luonto on sen estänyt, ja tautigeenejä kuten endometrioosia kantavat osaavat kiirehtiä niiden eteenpäin siirtämisessä saadessaan tiedon niistä ajoissa.
Eikös tuo oo sivistyksen tuho ja vastakohta?
Jos tuo on vastakohta niin mitä ovat brutaali luonnonvalinta ja viidakon lait sitten?
Lajin säilymisen kannalta älykkäintä mahdollista toimintaa
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys, ja väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Köyhille antaminen taas on pohjaton kaivo.
Köyhistä ei ole MITÄÄN hyötyä yhteiskunnalle, lisääntyvät aina vaan ja tuottavat lisää köyhiä muiden taakaksi
Kaikki eivät voi päättää lisääntymisestään itse. Joku miespuolinen saattaa taluttaa naisen alttarille jollekin toiselle miespuoliselle astutettavaksi ja se mies kirjoittaa nimensä naiseen kuten muuhunkin omaisuuteensa. Sovinistiset arvot eivät ole kadonneet mihinkään.
Joopa joo, eivät kovin suurta väestönosaa edusta. Varmasti valtaosa omillaan toimeentulemattomista päättää sikiämisestään itse.
Demarit kertoi viime viikolla, että kaikilta tullaan leikkaamaan seuraavan hallituksen aikana, riippumatta ketkä ovat hallituksessa. Pakko on leikata kun rahaa ei ole. Uskon, että leikkaukset ovat kahden seuraavan hallituksen teema ja kuten samassa jutussa oli, niin leikkaukset koko on valtava verrattuna mitä tähän mennessä on ollut eli pelkästään ensimmäisen vuoden aikana pitää leikata saman verran kuin nykyhallitus koko olemassa olonsa aikana.
Vierailija kirjoitti:
Demarit kertoi viime viikolla, että kaikilta tullaan leikkaamaan seuraavan hallituksen aikana, riippumatta ketkä ovat hallituksessa. Pakko on leikata kun rahaa ei ole. Uskon, että leikkaukset ovat kahden seuraavan hallituksen teema ja kuten samassa jutussa oli, niin leikkaukset koko on valtava verrattuna mitä tähän mennessä on ollut eli pelkästään ensimmäisen vuoden aikana pitää leikata saman verran kuin nykyhallitus koko olemassa olonsa aikana.
Vihreätkin hyväksyvät kaikki muut leikkaukset paitsi koulutuksen eli opiskelijoilta ei saa leikata, mutta muilta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit kertoi viime viikolla, että kaikilta tullaan leikkaamaan seuraavan hallituksen aikana, riippumatta ketkä ovat hallituksessa. Pakko on leikata kun rahaa ei ole. Uskon, että leikkaukset ovat kahden seuraavan hallituksen teema ja kuten samassa jutussa oli, niin leikkaukset koko on valtava verrattuna mitä tähän mennessä on ollut eli pelkästään ensimmäisen vuoden aikana pitää leikata saman verran kuin nykyhallitus koko olemassa olonsa aikana.
Vihreätkin hyväksyvät kaikki muut leikkaukset paitsi koulutuksen eli opiskelijoilta ei saa leikata, mutta muilta saa.
Tuo on ihan oikein, ettei opiskelijoilta leikata. Siellä on tulevaisuus ja siellä tehdään Suomen kilpailukyky. Sisämarkkinat eivät meitä elätä eikä niihin hommiin edes saada suomalaisia töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit kertoi viime viikolla, että kaikilta tullaan leikkaamaan seuraavan hallituksen aikana, riippumatta ketkä ovat hallituksessa. Pakko on leikata kun rahaa ei ole. Uskon, että leikkaukset ovat kahden seuraavan hallituksen teema ja kuten samassa jutussa oli, niin leikkaukset koko on valtava verrattuna mitä tähän mennessä on ollut eli pelkästään ensimmäisen vuoden aikana pitää leikata saman verran kuin nykyhallitus koko olemassa olonsa aikana.
Vihreätkin hyväksyvät kaikki muut leikkaukset paitsi koulutuksen eli opiskelijoilta ei saa leikata, mutta muilta saa.
Tuo on ihan oikein, ettei opiskelijoilta leikata. Siellä on tulevaisuus ja siellä tehdään Suomen kilpailukyky. Sisämarkkinat eivät meitä elätä eikä niihin hommiin edes saada suomalaisia töihin.
Olisi kyllä varaa vielä leikata, kun saan 400€/kk opintotukea, josta maksan vuokran, ruoan ym kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Köyhille antaminen taas on pohjaton kaivo.
Köyhistä ei ole MITÄÄN hyötyä yhteiskunnalle, lisääntyvät aina vaan ja tuottavat lisää köyhiä muiden taakaksi
Kaikki eivät voi päättää lisääntymisestään itse. Joku miespuolinen saattaa taluttaa naisen alttarille jollekin toiselle miespuoliselle astutettavaksi ja se mies kirjoittaa nimensä naiseen kuten muuhunkin omaisuuteensa. Sovinistiset arvot eivät ole kadonneet mihinkään.
Sovinistiset arvot ovat usein niitä kaikkein perinteisimpiä. Itsekin heikompana sukupuolena kannatan niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen saanut sen verran säästöön, että menen nyt kyllä leikkaukseen, parturiaika varattu, vaikka köyhä olenkin.
ettäs tiedätte tämänkin...
Suomessa ei ole köyhiä. Tai sitten kaikki ovat sellaisia progressiivisen verotuksen ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä leikkaat enää köyhältä kun on viety jo tuhkatkin pesästä. Eli seuraavaksi leikataan aloittajan kaltaisilta luusereilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilta voidaan leikata, jos samaan aikaan saadaan alennettua peruselämisen kustannuksia. Kaikki muu saa maksaa enemmän sillä niiden ostaminen on täysin vapaaehtoista eikä kuulu perustarpeisiin. Esim. miksi karkki-, alkoholi, aikakausilehdet-, tv-verot eivät ole korkeammat kun oikeasti ihminen ei näitä tarvitse mutta jos haluaa niin voi sitten ostaa jos haluaa ja on vara. Huom. esim. autoilua en laske tähän, koska katson sen olevan tietyissä tapauksissa peruselämiseen välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Suomessa köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli peräti 958 000 henkilöä (17,3 prosenttia väestöstä) vuonna 2024. Niiden tilalle voisi hakea Aasiasta parempaa väkeä.
-hallitus-
Edellisen hallituksen jäljiltä niitä oli 900 000, eli ei vielä paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä leikkaat enää köyhältä kun on viety jo tuhkatkin pesästä. Eli seuraavaksi leikataan aloittajan kaltaisilta luusereilta.
Köyhät on vaan laiskoja tekemään mitään asioille, syytellään muita vaan ja ollaan kädet muitten taskuilla, jos ei onnistu niin alkaa itkut ja ulinat. Ootte oikeesti noloa porukkaa.
Taasko nämä ammuttavat vassari kelalois rotat itkee täällä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta voidaan leikata, jos samaan aikaan saadaan alennettua peruselämisen kustannuksia. Kaikki muu saa maksaa enemmän sillä niiden ostaminen on täysin vapaaehtoista eikä kuulu perustarpeisiin. Esim. miksi karkki-, alkoholi, aikakausilehdet-, tv-verot eivät ole korkeammat kun oikeasti ihminen ei näitä tarvitse mutta jos haluaa niin voi sitten ostaa jos haluaa ja on vara. Huom. esim. autoilua en laske tähän, koska katson sen olevan tietyissä tapauksissa peruselämiseen välttämätöntä.
Tuossa on oikeasti älyä, jos tätä vertaa maslowin tarvehierakkiaan niin voi nähdä samoja asioita. Kun perustarpeet on täytetty, niin muut tarpeet ovat paljon vain haluja, joista sinun täytyy olla valmis maksamaan. Tämä malli myöskin motivoisi ihmisiä työntekoon, sillä useat kuitenkin haluavat muutakin kuin perustarpeet, mutta köyhimmätkin eläisi kun perustarpeet eivät maksaisi paljon.
On leikattu jo. Nyt on ehdotettu eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin, jota ei saa omistusasuntoon ja jossa on alemmat vuokrarajat kuin eläkeläisen asumistuessa.
Kaikki eivät voi päättää lisääntymisestään itse. Joku miespuolinen saattaa taluttaa naisen alttarille jollekin toiselle miespuoliselle astutettavaksi ja se mies kirjoittaa nimensä naiseen kuten muuhunkin omaisuuteensa. Sovinistiset arvot eivät ole kadonneet mihinkään.