Lue keskustelun säännöt.
Köyhiltä ei saa leikata!
06.07.2026 |
Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu luonnonvalinta ja geenien jalostuminen kuin luonnossa. Kaikki täytyy pitää elossa ja lisääntymässä vaikka väkisin, ja siksi valtion on pidettävä huoli että omillaan pärjäävät kannattelevat heikompaa ainesta tarpeeksi!
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Oikeammin olisi sanoa, että köyhiä varten ei saa keneltäkään leikata. Miten leikata jostain, missä ei ole mitään leikattavaa?
Juuri näin. Ainoastaan niiltä voi leikata, joille almuja jaellaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhiltä leikkaaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin, kyllä koska ei köyhän yhteiskunnallinen asema enää huonone. Sama kun Iiris Suomela (vih) sanoi että ei polttoaineen hinnannousu vaikuta köyhiin koska heillä ei ole autoa.
Niin. Kannatan yhteiskuntaa, jossa pidetään huolta niistä, jotka eivät kykene pitämään huolta itsestään, ja tuetaan niitä, jotka eivät ihan tuloillaan pärjää. Mutta tämä nykysysteemi on sellainen, että ihmiset heittäytyvät noiden tukien varaan ja näin pienentävät sitä pottia, josta heikommassa asemassa olevat pitäisi elättää. Tämä on oikeasti aivan helvetin raivostuttavaa. Täälläkin palstailee ihmisiä, jotka kyllä kykenisivät töihin, mutta eivät mene, koska kotona makaaminen on kivempaa. Sitten he syyttävät poliitikkoja köyhien kiusaamisesta. Totta kai poliitikkojakin pitää syyttää (Esim. siitä, että heidän ansiostaan maahamme on otettu ihmisiä, joilla ei ole kykyä tai halua pärjätä työllä - en tarkoita kaikkia MM, jotka tulevat alkeellisista oloista. Tiedän myanmarilaisperheen, jonka vanhemmat olivat Suomeen tullessaan luku- ja kirjoitustaidottomia, mutta niin vain ovat opetelleet elämään Suomessa, oppineet kielen ja myös lukemaan, ja työllistyneet.), mutta ihmisillä on myös vastuu itsestään ja omista teoistaan.
Ei köyhiltä ole ikinä leikattu mitään. Työtä tekeviltä leikataan heidän itse ansaitsemiaan rahoja ja jaetaan niitä tukina eteenpäin.
Se on se todellinen leikkaus mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu.
Onneksi näitä todellisia leikkauksia on nyt vähennetty tällä hallituskaudella merkittävästi.
Se on myöhäistä jo. Suomessa tehdään juri hartiavoimin työtä sen eteen että viimeisetkin turvaverkot kaatuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikattava kohtu ja kivekset pois etteivät luo lisää köyhyyttä.
Purralla on jo sakset valmiina.
Vielä ei ole saavutettu sitä pistettä, jossa ministerien asuintalojen ikkunoita käydään kivittämässä, tai käydään tuhopolttoa yrittämässä. Joten Suomi on vielä toistaiseksi sitä mieltä, että nykypolitiikka on ihan fine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäsi olla niin, että mihinkään kaupungissa tai muulla työssäkäyntialueella olevaan asuntoon ei pitäisi saada mitään yhteiskunnan tukia,
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhiltä ole ikinä leikattu mitään. Työtä tekeviltä leikataan heidän itse ansaitsemiaan rahoja ja jaetaan niitä tukina eteenpäin.
Se on se todellinen leikkaus mitä tässä yhteiskunnassa tapahtuu.
Onneksi näitä todellisia leikkauksia on nyt vähennetty tällä hallituskaudella merkittävästi.
Onko sun tilipussi kääntynyt nousuun? Ilmeisesti ALV-nostot eivät ole haitanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä leikkaaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.
Suomessa köyhyys- tai syrjäytymisriskissä oli peräti 958 000 henkilöä (17,3 prosenttia väestöstä) vuonna 2024. Niiden tilalle voisi hakea Aasiasta parempaa väkeä.
-hallitus-
Vierailija kirjoitti:
Pitäsi olla niin, että mihinkään kaupungissa tai muulla työssäkäyntialueella olevaan asuntoon ei pitäisi saada mitään yhteiskunnan tukia,
Ylipäänsä mitään tukia ei pitäisi jakaa pitkäaikaisesti rahana. Jossei vuodessa-parissa saa elämäänsä raiteilleen niin sosiaaliturva vois olla petipaikka jossain kaukana ja kilo perunaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäsi olla niin, että mihinkään kaupungissa tai muulla työssäkäyntialueella olevaan asuntoon ei pitäisi saada mitään yhteiskunnan tukia,
Joo, näin on. Pikkupomot ja vähän isommatkin pamput saavat alkaa siivoamaan toimistonsa ja hypermakettinsa ihan itse. En ainakaan usko, että palkanmaksuhalut siivoojille kasvaisivat. Tulisikohan yllättäen ainakin toimistoissa etätyösuosituksia, kun paikka on täysin sikolätti.
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu luonnonvalinnan ehkäiseminen paitsi heikompia kannattelemalla, niin myös luonnon omia suodattimia kiertämällä. Hedelmöityshoidoilla voivat väkisin lisääntyä nekin, joilta luonto on sen estänyt, ja tautigeenejä kuten endometrioosia kantavat osaavat kiirehtiä niiden eteenpäin siirtämisessä saadessaan tiedon niistä ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on myöhäistä jo. Suomessa tehdään juri hartiavoimin työtä sen eteen että viimeisetkin turvaverkot kaatuu.
Ja syypäitä on ne, jotka on koko elämänsä loisinu väliaikaiseksi tarkoitetun turvaverkon varassa
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu luonnonvalinnan ehkäiseminen paitsi heikompia kannattelemalla, niin myös luonnon omia suodattimia kiertämällä. Hedelmöityshoidoilla voivat väkisin lisääntyä nekin, joilta luonto on sen estänyt, ja tautigeenejä kuten endometrioosia kantavat osaavat kiirehtiä niiden eteenpäin siirtämisessä saadessaan tiedon niistä ajoissa.
Eikös tuo oo sivistyksen tuho ja vastakohta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu luonnonvalinnan ehkäiseminen paitsi heikompia kannattelemalla, niin myös luonnon omia suodattimia kiertämällä. Hedelmöityshoidoilla voivat väkisin lisääntyä nekin, joilta luonto on sen estänyt, ja tautigeenejä kuten endometrioosia kantavat osaavat kiirehtiä niiden eteenpäin siirtämisessä saadessaan tiedon niistä ajoissa.
Eikös tuo oo sivistyksen tuho ja vastakohta?
Ei kai vielä ole ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäsi olla niin, että mihinkään kaupungissa tai muulla työssäkäyntialueella olevaan asuntoon ei pitäisi saada mitään yhteiskunnan tukia,
Ylipäänsä mitään tukia ei pitäisi jakaa pitkäaikaisesti rahana. Jossei vuodessa-parissa saa elämäänsä raiteilleen niin sosiaaliturva vois olla petipaikka jossain kaukana ja kilo perunaa
Tästä voisi tehdä lakialoitteen. Jos saadaan siirrettyä nämä ihmiset jonnekin muuttotappioaluielle, niin kustannukset yhteiskunnalle jää minimaalisit ja silti ei voi väittää, ettei tyypin eläämää makseta hänen puolestaan.
Toisaalta tämä porykkahan on sitä, jotka tykkää kivittää ikkunoita ja aiheittaa tuhoa, niin siellähän se sitten haittaa, kun tuhoavat toistensa omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu luonnonvalinnan ehkäiseminen paitsi heikompia kannattelemalla, niin myös luonnon omia suodattimia kiertämällä. Hedelmöityshoidoilla voivat väkisin lisääntyä nekin, joilta luonto on sen estänyt, ja tautigeenejä kuten endometrioosia kantavat osaavat kiirehtiä niiden eteenpäin siirtämisessä saadessaan tiedon niistä ajoissa.
Eikös tuo oo sivistyksen tuho ja vastakohta?
Jos tuo on vastakohta niin mitä ovat brutaali luonnonvalinta ja viidakon lait sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu luonnonvalinnan ehkäiseminen paitsi heikompia kannattelemalla, niin myös luonnon omia suodattimia kiertämällä. Hedelmöityshoidoilla voivat väkisin lisääntyä nekin, joilta luonto on sen estänyt, ja tautigeenejä kuten endometrioosia kantavat osaavat kiirehtiä niiden eteenpäin siirtämisessä saadessaan tiedon niistä ajoissa.
Eikös tuo oo sivistyksen tuho ja vastakohta?
Jos tuo on vastakohta niin mitä ovat brutaali luonnonvalinta ja viidakon lait sitten?
Lajin säilymisen kannalta älykkäintä mahdollista toimintaa
Selvin päin kun niitä katsoo niin tuollaista ei tapahdu.