Miksi Norja pystyy futiksessa tuohon, mutta Suomi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljy näyttelee asiassa aika isoa roolia ja mahdollistaa kylmänäkin vuodenaikana pelaamisen. Lisäksi resurssit mahdollistavat sen, että syntyy säännöllisemmin superstaroja.

Ei kannata kadehtia sellaista joka on täysin ulottumattomissa.

Miten se öljy mahdollistaa kylmänä vuodenaikana pelaamisen? Ymmärtäisin vielä, jos kyse olisi jäähalleista, mutta ei tavallinen lämmittämätön futishalli niin kauheasti rahaa tai energiaa vie. 
Kyllä oikea vastaus on norjalaisten elämäntyyli ja asenne, sekä myöhäinen erikoistuminen.  Vaikka jalkapallo on varhaisen erikoistumisen laji, hyötyy laji sekä suurista aloittajamääristä että siitä, että lapsilla on muita lajeja siinä rinnalla.

No kerro sitten einstein miksi niitä lämmitettyjä fudishalleja ei sitten ole joka niemessä ja notkelmassa vaan ovat superharvinaisia? Entä miksi Suomessa ei ole ammattivalmentajia tulospalkkauksella jo junnutasolta alkaen jotka osaisivat mitoittaa treenit pelaajien taitotasoon sopivaksi? Voisikohan rahalla olla jotain tekemistä asian kanssa? Kyllähän sitä saa uskotella itselleen ihan mitä vain, mutta kyllä sillä rahalla on oma merkityksensä

Norja kysyy varmasti samaa jääkiekon osalta.

Norjalla on Haaland. Sillä voitto.

Moni korostaa täällä Norjan öljyrahojen vaikutusta maan jalitsumenestykseen. Varmaankin sillä on asiassa merkittävä vaikutus,  mutta älkääpä huoliko! Norjassakin on oikeisto pääsemässä valtaan. Se tarkoittaakin öljyvarojen ja muun valtion omaisuuden sosialisointia rikkaille. -Pekka M36 

Suomen kansa on köyhiä ja heikkolaatuisia mongoloideja.

Norjalaiset ovat taas urheilukansaa ja uljaita viikinkien jälkeläisiä. Ja rikkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Öljy näyttelee asiassa aika isoa roolia ja mahdollistaa kylmänäkin vuodenaikana pelaamisen. Lisäksi resurssit mahdollistavat sen, että syntyy säännöllisemmin superstaroja.

Ei kannata kadehtia sellaista joka on täysin ulottumattomissa.

Voi helkkari. Luuletko tosiaan, että öljyrahoja käytetään jalkapalloon. Tutkippa nyt asiaa ensin ja kommentoi sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset lapset liikkuvat pienestä saakka paljon ja monipuolisesti. Siksi sieltä tulee hiihtäjiä, yleisurheilijoita ja jalkapalloilijoita.

Työt ja koulu loppuu perjantaisin jo puolelta päivin, ja sitten lähdetään juoksemaan vuorta ylös alas.

Suomessa työaikaa on lisättävä kyllä jämpppti on niin!!

Miten liittyy jalkapalloon

Ilmeisesti työnteko ei ole sulle tuttu konsepti. Se on sellainen juttu, missä pitää olla paikalla. Ei voi urheilla, ei valmentaa eikä kuskata jos pitää olla töissä.

Käykö lapset töissä? Jos on tarpeeksi hyvä, niin pääsee HJK:hon ammattilaiseksi jo heti 18 vuotiaana ja sieltä sitten johonkin isoon ulkomaiseen seuraan.

 

Katsoo vaikka Haalandin tien nykyiseen loistoon. Jostain paikallisesta pikkuseurasta on sieltäkin ponnistettu. Seuran edustusjoukkue pelaa jossain Norjan ykkösdivarissa, mikä on maan toiseksi korkein sarjataso. Mutta niin vain sieltä on ponnistettu yhdeksi maailman kovimmaksi hyökkääjäksi.

Lue tuo linkattu juttu norjalaisesta jalkapallosta. Vaikka lapset harjoittelevat paljon keskenään, ei tuollainen elämäntyyli onnistu, ellei lasten lisäksi myös aikuisilla ole aikaa olla läsnä urheilussa, oman mallin ja talkootyön kautta. Lapsi tarvitsee aika paljon kaikkea ennen kuin on 18-vuotias valmis ammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

suomalaiset miehet on säälittäviä aisureita

No niin iigor korkki kiinni 

Samankokoinen maa 😄 No ei kuule ole taloudellisesti samankokoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Moni korostaa täällä Norjan öljyrahojen vaikutusta maan jalitsumenestykseen. Varmaankin sillä on asiassa merkittävä vaikutus,  mutta älkääpä huoliko! Norjassakin on oikeisto pääsemässä valtaan. Se tarkoittaakin öljyvarojen ja muun valtion omaisuuden sosialisointia rikkaille. -Pekka M36 

Öljyrahastoihin menevät. Ihan verorahoilla sitä Norjaakin pyöritetään. Ja kova onkin esim. varallisuusvero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen jalkapallosta puuttuu supertähdet. Jääkiekossa Selänteet ja Kapaset ratkoi yksin pelejä.

Maailmalla tiedetään, kuka on Haaland. Joku Barkov ei ole tunnettu edes Norjassa. 

Mutta Floridassa on. (Lajiväen keskuudessa)

Vierailija kirjoitti:

Samankokoinen maa 😄 No ei kuule ole taloudellisesti samankokoinen. 

Asukasluvultaan on.

Vierailija kirjoitti:

Norja on saanut viime vuosikymmeninä uutta geenipoolia vereensä. Tietenkin samalla suurempaa kulttuuria jalkapalloonsa. Suomessa pääsarjaa pelataan divarijoukkueilla ja pikkutaajamat voivat menestyä siellä.

Totta. Norjan sarja oli kovaa tasoa jo ysärillä ja sen joukkueet säännöllisesti mukana euroliigoissa, etenkin Rosenborg joka oli Euroopan tasollakin huippujoukkue. Puhutaan ihan eri tason kotimaan työstä kuin Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljy näyttelee asiassa aika isoa roolia ja mahdollistaa kylmänäkin vuodenaikana pelaamisen. Lisäksi resurssit mahdollistavat sen, että syntyy säännöllisemmin superstaroja.

Ei kannata kadehtia sellaista joka on täysin ulottumattomissa.

Miten se öljy mahdollistaa kylmänä vuodenaikana pelaamisen? Ymmärtäisin vielä, jos kyse olisi jäähalleista, mutta ei tavallinen lämmittämätön futishalli niin kauheasti rahaa tai energiaa vie. 
Kyllä oikea vastaus on norjalaisten elämäntyyli ja asenne, sekä myöhäinen erikoistuminen.  Vaikka jalkapallo on varhaisen erikoistumisen laji, hyötyy laji sekä suurista aloittajamääristä että siitä, että lapsilla on muita lajeja siinä rinnalla.

No kerro sitten einstein miksi niitä lämmitettyjä fudishalleja ei sitten ole joka niemessä ja notkelmassa vaan ovat superharvinaisia? Entä miksi Suomessa ei ole ammattivalmentajia tulospalkkauksella jo junnutasolta alkaen jotka osaisivat mitoittaa treenit pelaajien taitotasoon sopivaksi? Voisikohan rahalla olla jotain tekemistä asian kanssa? Kyllähän sitä saa uskotella itselleen ihan mitä vain, mutta kyllä sillä rahalla on oma merkityksensä

Eivät ne norjalaislapset pelaa lämmitetyissä halleissa vaan pihalla omien kavereiden kanssa. Tuossa Ylen jutussa nimenomaan korostetaan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samankokoinen maa 😄 No ei kuule ole taloudellisesti samankokoinen. 

Asukasluvultaan on.

Sillä ei kuule ole mitään merkitystä 😄

"Systemaattinen pelaajakehitys: Norjassa on uudistettu juniorivalmennusta ja panostettu vahvasti akatemiatoimintaan. Seurat, kuten menestystä niittänyt FK Bodø/Glimt, ovat osoittaneet, että pienemmänkin seuran on mahdollista nousta kansainväliselle huipulle hyvällä pelillisellä identiteetillä ja taktisella osaamisella.

Erinomaiset olosuhteet ja resurssit: Taloudellisen vaurautensa ansiosta Norja on pystynyt investoimaan valtavasti laadukkaisiin olosuhteisiin, kuten lämmitettäviin tekonurmikenttiin ja sisähalleihin. Tämä mahdollistaa ympärivuotisen harjoittelun ympäri maata."

Norja on ollut aina köyhä maa, ja siellä edelleen eletään paljolti kuin köyhässä maassa. Ei ole mennyt pää sekaisin miljardeista.

Missä on Norjan Häkkiset, Räikköset, Grönholmit ja Rovanperät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samankokoinen maa 😄 No ei kuule ole taloudellisesti samankokoinen. 

Asukasluvultaan on.

Sillä ei kuule ole mitään merkitystä 😄

🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samankokoinen maa 😄 No ei kuule ole taloudellisesti samankokoinen. 

Asukasluvultaan on.

Sillä ei kuule ole mitään merkitystä 😄

🤔🤔

Suomea pienemmätkin maat menestyvät, esim. Kap Verde. Ei asukasluvulla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.