Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EURONEWS: Suomalaiset nuoret Euroopan köyhimpien joukossa!

Vierailija
05.07.2026 |

Euronews julkaisi järisyttävän statistiikan. Suomalaiset nuoret ovat köyhimpien joukossa koko EU-alueella. Ehkä ongelma ei ole se, etteivät nuoret tee töitä. Ehkä ongelma on se, että työnteolla Suomessa ei enää pääse kunnolla kiinni omistamiseen. Suomen sijoitus nuorten varallisuudessa on aika kylmä suihku. Ei yllätä että nuoret menevät ulkomaille! 

https://www.euronews.com/business/2026/07/02/young-and-wealthy-where-do…

Kommentit (229)

Vierailija
121/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi tun hyvin menee Suomi. Ja kiitos boomerit tästäkin ahneudestanne. 

Haudan taakse huutelet?

Boomereita, eli vuosina 1945-1964 syntyneitä, on vielä paljon elossa, ja he kylväsivät siemenet Suomen nykyiselle alennustilalle. 

"Kylväsivät." Opettele edes kirjoittamaan sen jälkeen voit opetella sisäistämään lukemasi, jahka olet aloittanut lukemisen.

Vierailija
122/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on suhteellisen kallista asua ja elää palkkatasoon nähden. Aloituspalkka monessa ammatissa on jopa alle 2500 euroa bruttona. Ja erittäin progressiivinen ja alhaalta lähtevä ansiotuloverotus pitää vielä huolen siitä että pientä palkankorotusta ei edes huomaa. Tähän kun yhdistetään vielä se että työelämä ei ole enää sama kuin 20 vuotta sitten ja työn saaminen huomattavasti hankalampaa niin ei ole ihme että ei pysty vaurastua. 

Suomessa on Euroopan sijalla 8.-10. kovimmat palkat 44 maasta. Eli palkoissa Suomi on kärkikastia

Se että kova verotus kaikesta vie palkoista ostovoiman on sosialismia kannattavien suomalaisten ihan oma valinta.

Suomen kova palkkataso ja ylikova verotus heikentävät Suomen kilpailukykyä joka romahti sijalle 19.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo siitä tilastosta, jossa oli koko ruokakunnan omaisuus laskettu yhteen ja jaettu henkilömäärällä? Kyllähän siinä italialaisnuorella on "omaisuutta", kun lasketaan mamman ja pappan omaisuus hänellekkin. Suomalaisnuoret sen sijaan asuu useimmiten yksinään tai kumppanin kanssa.

Ei nuorilla enää ole kumppaneita!

Onhan.

Vierailija
124/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No shit sherlock!

 

Aika yllättävää että demarisyövän läpiasti suomen pilalle mädättämässä kommariutopiassa nuorilla ei ole rahaa, työpaikkoja, perheitä tai tulevaisuutta, kun koko valtio on alistettu eläkeloiseläjien ja muun saatanan demarirälssin hyysäykseen.

 

Kyllä oli TAAS niin yllättävä "uutinen" että ihan maate tarvii laittaa, kun jalat yllätyksestä kanna. NOT!

Ruotsi on sosiaalidemokratian luvattu maa, silti nuorilla menee paremmin kuin Suomessa. Suomessa keskitytään vain oikeistoaatteen mukaisesti luomaan rikas omistava luokka ja köyhä työtä tekevä luokka.

Ruotsin sosiaalidemokraatit ovat saaneet vietyä maaliin sellaisia oikeistolaisilta vaikuttavia työelämän uudistuksia mistä meillä Kokoomuskaan ei ole uskaltanut viime vuosia lukuunottamatta edes julkisesti haaveilla.

Ruotsissa on jo Euroopan suurimmat tuloerot.

Tätä SDP yrittää Suomessa estää koska se pelkää menettävänsä äänestäjiä vaikka sitten Suomen talous ei kasvaisi.

Vierailija
125/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

16-34 on aika laaja ikä haarukka. Voisin kuvitella, että asuminen on suurin selittävä tekiijä. Monessa maassa on tavallista asua vanhempien luona (ilmaiseksi) huomattavan pitkään kun taas Suomessa muutetaan aikaisin omilleen ja pyritään jopa ostamaan oma asunto. Asuntovelkaisella nettovarallisuus voi pitkään olla negatiivinen vaikka taloudellinen tilanne sinänsä ei ole huono.

"Monessa maassa on tavallista asua vanhempien luona (ilmaiseksi) huomattavan pitkään kun taas Suomessa muutetaan aikaisin omilleen ja pyritään jopa ostamaan oma asunto."

 

Ei ole välttämättä ihan näin yksinkertainen selitys. Muualla kun ei ole samanlaista systeemiä, jossa sen muuton omaan asuntoon voi tehdä 18 vuotiaana suureksi osaksi yhteiskunnan piikkiin (asumistuki yms.).  

Vierailija
126/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat ovat liian hyvätuloisia

 

 T. Orpo & Purra

Mitä uikutat ilmaisesta koulutuksestasi. Mitä vielä pitäisi maksaa? Perseenpyyhkijä?

Boomerithan niitä perseenpyyhkijöitä tarvitsee. Nekin pitäisi saada ilmaiseksi, kuten kaikki muukin.

Olen monesti miettinyt miten tällä palstalla moni ihan selkeästi kuvittelee, että vanhat ihmiset ovat joku toinen ihmislaji, eikä kosketa heitä itseään millään tavalla.

Sinä, jos elät, olet eräänä päivänä tuo vanha ihminen. Millaisen ihmisarvon itsellesi toivoisit?

Itsehän te vttuilette nuorille, miten nämä tarvitsevat perseenpyyhkijöitä ja ovat velliperseitä.

Sen lisäksi, että olette ahneita, etuoikeutettuja ja itsekkäitä, olette myös ilkeitä.

Ketkä TE? Mikä v i*t u n selvännäkijä sä olet. Ei tarvitse itse olla vanhus, että ymmärtää millaista ihmisen elämä on ja että ihminen vanhenee. Sinäkin.

"Ahneus, itsekkyys ja ilkeys" eivät ole ikäsidonnaisia ominaisuuksia.

Kyllä tuo on ihan selkeä määritelmä yhdestä sukupolvesta.

Nih, kun mä sanon niin ja keskustelupalstalla muutkin kateelliset oudot ihmiset sanovat niin. Niin, oudot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on suhteellisen kallista asua ja elää palkkatasoon nähden. Aloituspalkka monessa ammatissa on jopa alle 2500 euroa bruttona. Ja erittäin progressiivinen ja alhaalta lähtevä ansiotuloverotus pitää vielä huolen siitä että pientä palkankorotusta ei edes huomaa. Tähän kun yhdistetään vielä se että työelämä ei ole enää sama kuin 20 vuotta sitten ja työn saaminen huomattavasti hankalampaa niin ei ole ihme että ei pysty vaurastua. 

Suomessa on Euroopan sijalla 8.-10. kovimmat palkat 44 maasta. Eli palkoissa Suomi on kärkikastia

Se että kova verotus kaikesta vie palkoista ostovoiman on sosialismia kannattavien suomalaisten ihan oma valinta.

Suomen kova palkkataso ja ylikova verotus heikentävät Suomen kilpailukykyä joka romahti sijalle 19.

Suomessa ei ole kova palkkataso verrattuna muihin läntisen ja pohjoisen Euroopan maihin. Verotus kylläkin on kova.

Vierailija
128/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläiset botit vievät nykyään 90 prosenttia vauva.fi:n liikenteestä.

Olisiko aika laittaa esto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset perivät ilmeisesti myöhemmin ja vähemmän, joten peritty varallisuus ei näy tuossa ikäryhmässä. 

Päälle opintolainat. Kehno työllisyystilannekaan on tuskin eduksi?

Niin, muissa normaaleissa maissa vanhemmat auttavat lapsiaan eivätkä vartioi mustasukkaisesti omaisuuttaan kuolemaansa asti. 

Vierailija
130/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisnaiset tienaavat maailman vanhimman ammatin kautta 😃

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset botit vievät nykyään 90 prosenttia vauva.fi:n liikenteestä.

Olisiko aika laittaa esto?

Sinulle ehdottomasti esto. 

Vierailija
132/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin vastasi kritiikkiin EU-paketista 21.7.2020 "Olemme nettomaksaja, sillä kuulumme unionin vauraimpiin maihin"

Niin, ja kun hetken maksaa, niin tippuukin pohjalle köyhimmäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaiset tienaavat maailman vanhimman ammatin kautta 😃

Nope, se on venäläisten naisten yleisin ammatti, iiigori.

Surullista, mutta sitä se on olla venäläinen.

Kadottaa moraali ja ryhtyä sotarikolliseksi.

Vierailija
134/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen sosialistinuoren varallisuus on keskimäärin 5 000 €. Se on Euroopan kaikkein alhaisin. Virossakin nuorilla on varallisuutta 62 200 €.

Suomalainen nuori makaa paskassaan kun muu maailma ajaa ohi. Miksi niille vielä annetaan ilmainen koulutus. Tuotaisiin tilalle kunnianhimoisempia nuoria kehitysmaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No shit sherlock!

 

Aika yllättävää että demarisyövän läpiasti suomen pilalle mädättämässä kommariutopiassa nuorilla ei ole rahaa, työpaikkoja, perheitä tai tulevaisuutta, kun koko valtio on alistettu eläkeloiseläjien ja muun saatanan demarirälssin hyysäykseen.

 

Kyllä oli TAAS niin yllättävä "uutinen" että ihan maate tarvii laittaa, kun jalat yllätyksestä kanna. NOT!

Ruotsi on sosiaalidemokratian luvattu maa, silti nuorilla menee paremmin kuin Suomessa. Suomessa keskitytään vain oikeistoaatteen mukaisesti luomaan rikas omistava luokka ja köyhä työtä tekevä luokka.

Ruotsin sosiaalidemokraatit ovat saaneet vietyä maaliin sellaisia oikeistolaisilta vaikuttavia työelämän uudistuksia mistä meillä Kokoomuskaan ei ole uskaltanut viime vuosia lukuunottamatta edes julkisesti haaveilla.

Ruotsissa on jo Euroopan suurimmat tuloerot.

Tätä SDP yrittää Suomessa estää koska se pelkää menettävänsä äänestäjiä vaikka sitten Suomen talous ei kasvaisi.

Vaikka demaritorakoista eli 0-tuloeroista eroonpääsy on kriittisen tärkeää suomen selviytymisen kannalta, niin nämä saatanan punikkipirut tunkee kapulaa rattaisiin päät märkinä ja aivan hiessä, kun sitä pskasakkia ei kiinnosta suomi vaan sen saatanan syöpäisen rälssinsä tulevaisuus ja sen loisintamahdollisuudet. Unohtamatta eläkeloiseläjien vaalikarjaa ja ratkaisevia ääniä vaaleissa.

Tuloerot on luonnollisia ja aiheuttavat demaritorakkapaskasakin avulla loisiville pakon/insentiivin HAKEUTUA VTTU TÖIHIN!!!!

Vierailija
136/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte mikä aiheuttaa tuon? Suomessa varallisuus on eläkeikäisillä ja he pitävät siitä kiinni kynsin hampain. Muissa maissa varallisuutta aletaan siirtää lapsille heti kun nämä ovat syntyneet. 

Suomessa luotetaan tukiin, joita ei saa, jos on omaisuutta. Siksi ei kannata siirtää omaisuutta ihan nuorille, jotka saavat asumistukea, jos ei ole säästöjä.

Vierailija
137/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No shit sherlock!

 

Aika yllättävää että demarisyövän läpiasti suomen pilalle mädättämässä kommariutopiassa nuorilla ei ole rahaa, työpaikkoja, perheitä tai tulevaisuutta, kun koko valtio on alistettu eläkeloiseläjien ja muun saatanan demarirälssin hyysäykseen.

 

Kyllä oli TAAS niin yllättävä "uutinen" että ihan maate tarvii laittaa, kun jalat yllätyksestä kanna. NOT!

Ruotsi on sosiaalidemokratian luvattu maa, silti nuorilla menee paremmin kuin Suomessa. Suomessa keskitytään vain oikeistoaatteen mukaisesti luomaan rikas omistava luokka ja köyhä työtä tekevä luokka.

Ruotsin sosiaalidemokraatit ovat saaneet vietyä maaliin sellaisia oikeistolaisilta vaikuttavia työelämän uudistuksia mistä meillä Kokoomuskaan ei ole uskaltanut viime vuosia lukuunottamatta edes julkisesti haaveilla.

Ruotsissa on jo Euroopan suurimmat tuloerot.

Tätä SDP yrittää Suomessa estää koska se pelkää menettävänsä äänestäjiä vaikka sitten Suomen talous ei kasvaisi.

Vaikka demaritorakoista eli 0-tuloeroista eroonpääsy on kriittisen tärkeää suomen selviytymisen kannalta, niin nämä saatanan punikkipirut tunkee kapulaa rattaisiin päät märkinä ja aivan hiessä, kun sitä pskasakkia ei kiinnosta suomi vaan sen saatanan syöpäisen rälssinsä tulevaisuus ja sen loisintamahdollisuudet. Unohtamatta eläkeloiseläjien vaalikarjaa ja ratkaisevia ääniä vaaleissa.

Tuloerot on luonnollisia ja aiheuttavat demaritorakkapaskasakin avulla loisiville pakon/insentiivin HAKEUTUA VTTU TÖIHIN!!!!

Jospa venäläiset muuttaisivat takaisin kotimaahan, ja siirtyisivät Ukrainaan tykinruuaksi, mikä on teidän luonnollinen rooli, idareita kun olette?

Vierailija
138/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja italialaisten piti olla köyhiä 😅

 

 

"Among the EU's four largest economies, the median net wealth of 16 to 34 year-olds is highest in Italy at €53,500. This is significantly higher than France (€27,700) and Spain (€23,700). Under-35s hold the lowest net wealth in Germany at just €17,600. That means young Italians hold three times the wealth of their German peers."

Ei muuta kuin lisää tukea italialle

Vierailija
139/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset perivät ilmeisesti myöhemmin ja vähemmän, joten peritty varallisuus ei näy tuossa ikäryhmässä. 

Päälle opintolainat. Kehno työllisyystilannekaan on tuskin eduksi?

Suomessa on Euroopan lyhimpiin kuuluva elinikä. Eli eikös Sherlock se tarkoita että perintökin tulee aiemmin kuin muualla? Mieti ihan rauhassa.

Vierailija
140/229 |
05.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte mikä aiheuttaa tuon? Suomessa varallisuus on eläkeikäisillä ja he pitävät siitä kiinni kynsin hampain. Muissa maissa varallisuutta aletaan siirtää lapsille heti kun nämä ovat syntyneet. 

Suomessa luotetaan tukiin, joita ei saa, jos on omaisuutta. Siksi ei kannata siirtää omaisuutta ihan nuorille, jotka saavat asumistukea, jos ei ole säästöjä.

Ei varallisuus vaikuta esim. opintotukeen mitenkään, mutta hyvin äkkiä joutuu maksamaan lahjaveroa jos siirtää rahaa lapsille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kahdeksan