Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EURONEWS: Suomalaiset nuoret Euroopan köyhimpien joukossa!

Vierailija
05.07.2026 |

Euronews julkaisi järisyttävän statistiikan. Suomalaiset nuoret ovat köyhimpien joukossa koko EU-alueella. Ehkä ongelma ei ole se, etteivät nuoret tee töitä. Ehkä ongelma on se, että työnteolla Suomessa ei enää pääse kunnolla kiinni omistamiseen. Suomen sijoitus nuorten varallisuudessa on aika kylmä suihku. Ei yllätä että nuoret menevät ulkomaille! 

https://www.euronews.com/business/2026/07/02/young-and-wealthy-where-do…

Kommentit (631)

Vierailija
601/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa nuorten lisäksi koko kansa on köyhää. Varsovalaisten varallisuus on isompi kuin helsinkiläisten. Tsekeissä tulo asukasta kohden isompi kuin Suomessa jne. jne.

 

Täällä isot yritykset eivät paljon veroja maksa, esimerkiksi pankkien veroprosetti on muutama. Pienet kylläkin verotetaan huolella. Isot saavat lisäksi yritystukia lähemmäs 10 miljardia. Samoin ihmisissä, rikkaille on monet verokiertomahdollisuudet ja köyhiltä on viety perustoimeetulo minimiin. Ei tule sitäkään kautta verotuloja kun köyhät eivät pysty mitään kuluttamaan. Rikkain kansanosa suorittaa nyt konkurssipesän ryöstöä. Korruptio rehottaa ja sitä ei enää edes peitellä, kuten Garden Helsinki tapaus todistaa.

 

Maatalouteen syydetään 60 tuhannelle ihmiselle noin 3 miljardia kun Ruotsi maksaa 40 tuhannelle 0,9 miljardia.

 

Lähtekää nuoret heti valmistuttuanne pois Suomesta. Samoin työikäiset, joilla on edes vähän kielitaitoa ja halua oppia uusi kieli. 

Vierailija
602/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoriso ei ole poiminut risuja riittävän ahkerasti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maltalla on suurin luku, 257 500 euroa. Mistä lie johtuu?

Vierailija
604/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5423 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

65 v jatkavat suomessa ihan pokkana työssä, ja vievät samalla nuoren työpaikan.. eli yli 65 v työssä olevat suomalaiset ovat tämän maan syöpä

Eikö meillä olekkaan työvoimapula ja kaikkien työpanosta tarvitakaan.

Ei, ei ole työvoimapulaa. Meillä on massatyöttömyys. Euroopan synkimmät työttömyysluvut. 

Ja silti esim.ravintola -alalle ei saada tekijöitä kun suomalaisille ei työt kelpaa.

Olen kuullut nuorten suusta kun on tullut näitä työpakolaisia muilta aloilta, niin ei heillä ole ravintola-alalla taukojakaan. Siis lailliset tauot puuttuu ja heille kuulemma huudetaan ja heitellään esineillä. Siis johtajat ja vanhemmat työntekijät kiukuttelee ja raivoaa. Käytös on jotain täysin apinamaista näissä työpaikoilla.

Eli siis työt ei kelpaa?Itse 30 vuotta ravintola-alalla olleena niin on aivan tavallista että taukoja ei aina pysty pitämään ja useimmat pomot on k päitä.Mutta se ei estä työntekoa .Niin kauan kun on töitä jotka eivät kelpaa,ei kannata huutaa kuinka töitä ei ole.

Tauoilla on ihan lääketieteellinen peruste. Tiede on perustellut taukojen tarpeellisuuden. Tuo mitä mainostat, niin on sama kuin pistetäään maratoonari juoksemaan ilman juomaa koko juoksu maaliin asti, jos sinne pääsee. Oletko idiootti?

Olen eri, mutta tuolla asenteella töitä ei todennäköisesti löydy mistään. Sellaiset ihmiset, jotka osaavat myös joustaa, saavat työpaikkoja helpommin.

Joustaminen ei voi tarkoittaa työtä ilman taukoja. Ihminen tarvitsee vessatauon, ruokaa ja juomaa, vaikka tekisi töitä.

Sitä paitsi jouston ei pitäisi koskaan olla yksipuolista. Eihän parisuhdekaan toimi kauan, jos vain toinen joustaa.

Vierailija
605/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vääristelty tutkimus. Se tutkimus kertoi ruokakunnan nettovarallisuudesta eli yksin asuva nuori aikuinen joka asuu esimerkiksi vuokralla ja opiskelee. Aivan normaalia ettei ole varallisuutta vielä. 

Kertooko oikeasti ruokakunnan varallisuudesta? Eihän tuossa tutkimuksessa ole sitten mitään järkeä.  Muitakin virheitä voi olla, kuten se, mikä otetaan huomioon omaisuutena. Nimittäin kyllä kolmekymppisillä jo jotain alkaa olla itselläänkin, joten keskiarvo on silti liian matala.

Tutkimuksen voi tulkita myös niinkin että jos varallisuus on kotitalouttain niin Suomessa on Euroopan köyhimmät kotitaloudet ..

 

 

Tuntuu että suomalaisten köyhyyttä on jotenki vaikea tunnistaa ..suomessa on muka korkea  BKT mutta kansalaiset elää köyhiä varallisuudesta kun kaikki rahat kulkee läpi

Jutun mukaan tutkimus koski 16-34-vuotiaita.

Vierailija
606/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistysvaltio pitäisi huolta nuoristaan. Nyt heidät ajetaan pohjasakaksi ja heillä vanhemmilla, joilla on töitä, porskuttavat.

OrpoPurra vei nuorten työpaikat ja nosti Suomen työttömyyden EU- ja OECD-maiden korkeimmaksi, yli tuplaan niiden 5 prosentin tasoon nähden. Suomi on työttömyyden ykkösenä ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa, ja jo marraskuusta 2025 asti. Suomen edelleen kasvava työttömyys huima 12,7 prosenttia ja työttömiä työnhakijoita 376 000, sekä nuorisotyöttömyys ennätyksellinen. Työttömyys korkein 2000-luvulla vuodesta 1998. Työpaikat kortilla ja niissäkin lähinnä vain osa-aika ja pätkätöitä. Ei nuorille edes kesätöitä. OrpoPurran oikeistohallituksen EK-oikeistopolitiikka köyhdyttää ja kurjistaa nuoria sukupolvia.

Marinin kaudella työllisyys saatiin ennätykselliseksi 117 000 uutta työpaikkaa Satosen johtaman TEM-raportin mukaan. Myös työttömyys oli tuolloin vielä EU/OECD-tasoa noin 6 prosenttia. Marinin kaudella myös tarve sosiaaliturvaan pieneni kiitos työllisyyspolitiikan onnistumisen ja työttömyysturvamenot, asumistukimenot sekä toimeentulotukimenot laskivat selvästi. Nyt OrpoPurran oikeistohallituskaudella työttömyysturvamenot sekä toimeentulotukimenot hurjassa kasvussa. Toimeentulotukimenot nousivat 2024 lähes +15 prosenttia, 2025 jo järkyt 21,4 prosenttia ja ensi kertaa yli miljardiin euroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät veljet eivät ole köyhiä eivätkä kipeitä! Velkalaiva sai juuri uuden kannen 35 millillä!

Vierailija
608/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä keskustelussa moni kuvittelee, että rahaa olisi vain tietty rajallinen määrä, ja jos raha on vanhemmilla ihmisillä, sitten sitä ei riitä nuoremmille. Se ei ole totta. Rahaa tulee lisää, kun sitä tienaa, ja uusi sukupolvi voi tienata omaa rahaa, joka ei ole peräisin vanhemmilta tai suvulta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltio pitäisi huolta nuoristaan. Nyt heidät ajetaan pohjasakaksi ja heillä vanhemmilla, joilla on töitä, porskuttavat.

OrpoPurra vei nuorten työpaikat ja nosti Suomen työttömyyden EU- ja OECD-maiden korkeimmaksi, yli tuplaan niiden 5 prosentin tasoon nähden. Suomi on työttömyyden ykkösenä ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa, ja jo marraskuusta 2025 asti. Suomen edelleen kasvava työttömyys huima 12,7 prosenttia ja työttömiä työnhakijoita 376 000, sekä nuorisotyöttömyys ennätyksellinen. Työttömyys korkein 2000-luvulla vuodesta 1998. Työpaikat kortilla ja niissäkin lähinnä vain osa-aika ja pätkätöitä. Ei nuorille edes kesätöitä. OrpoPurran oikeistohallituksen EK-oikeistopolitiikka köyhdyttää ja kurjistaa nuoria sukupolvia.

Marinin kaudella työllisyys saatiin ennätykselliseksi 117 000 uutta työpaikkaa Satosen johtaman TEM-raportin mukaan. Myös työttömyys oli tuolloin vielä EU/OECD-tasoa noin 6 prosenttia. Marinin kaudella myös tarve sosiaaliturvaan pieneni kiitos työllisyyspolitiikan onnistumisen ja työttömyysturvamenot, asumistukimenot sekä toimeentulotukimenot laskivat selvästi. Nyt OrpoPurran oikeistohallituskaudella työttömyysturvamenot sekä toimeentulotukimenot hurjassa kasvussa. Toimeentulotukimenot nousivat 2024 lähes +15 prosenttia, 2025 jo järkyt 21,4 prosenttia ja ensi kertaa yli miljardiin euroon.

Tutkimus tehtiin vuonna 2023.

Vierailija
610/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin nollatutkimus, pankkisalaisuus jo estää tämmöisrn tutkimuksen. Todennäköisesti taas yksi arvoton   kyselytutkimus 

Verottajilta ne tiedot on kerätty.

Ei verottaja tiedä ihmisten pankkitilien saldoja eikä esimerkiksi omistusasunnon käypää arvoa.

Sä et tunne sellaista toimijaa kuin Tilastolaitos?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boomerilla oli 34-vuotiaana jo säästetty oma talo.

Terveisin boomeri

Minulla vasta pari sijoituskämppää ja 5v päästä myös oma talo. Tähänkin on päästy vain olemalla kunnon rämäpää.

 

Mutta lähtöhän täältä täytyy varmaan ottaa sitten kuitenkin. Evvk, elämä kantaa.

 

M45

Mun lapset osti sijoituskämpät jo parikymppisenä ollessaan opiskelijoita. Kunnon vuokralaisia ollut kaiken aikaa ja käytännössä ovat maksaneet Kärppien lyhennykset ja korot.

Niin rikkaille tuo tietenkin toimii noin ja näyttäytyy tuollaisena. Eihän niiden pennuilla oma persuus ole vaarassa kastua missään tapauksessa joten opintolainat kannattaa ottaa maksimiin ja sijoittaa ja ostella kämppiä kun mitään todellista riskiä ei ole vaikka hommat vähän kusaisikin tai opinnot viivähtäisi.

Mutta enpä sillä easymodella pelaamisella kyllä elvistelisi, teepä sama hard modella jota tavallisista ja köyhemmistä oloista lähtöisin olevat joutuvat yrittämään. Tekemättä jäisi eikä lopputulos olisi kaunista katseltavaa.

Vierailija
612/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja italialaisten piti olla köyhiä 😅

 

 

"Among the EU's four largest economies, the median net wealth of 16 to 34 year-olds is highest in Italy at €53,500. This is significantly higher than France (€27,700) and Spain (€23,700). Under-35s hold the lowest net wealth in Germany at just €17,600. That means young Italians hold three times the wealth of their German peers."

Hämmästyttävän yleinen harhaluulo Suomessa, että Välimeren jättiläiset Italia, Espanja ja Ranska ja niiden kansalaiset olisi jotenkin köyhiä. Perustuu varmaan johonkin aivan autistiseen käsityskykyyn maailman asioista kun on joskus tehty joku halvin mahdollinen viikon pakettimatka jonnekin kalastajakylään 😅

 

Etenkin Pohjois-Italia on niin varakas ettei mitään jakoa.

USAssa hyvin toimeentulevien kotitalouksien nettovarallisuus on nyt n 625 000$, ja pienituloisimpien vastaava n 125 000$. Suomessa kaikkien keskimäärin n 190 000€. Jotain ne muissa maissa tekee oikein, jos vaurastumista pidetään tavoiteltavana. Joo, USA ei kuulu tähän keskusteluun, mutta luulen että tuo korkein mainittu varallisuus kelpaisi jokaiselle suomalaiselle vasurille, jos sen Kelasta saisi.

Suomessa työeläkkeitä ei oteta huomioon suomalaisten varallisuutena, jota ne ovat. Sen sijaan työeläkkeet lasketaan julkisen talouden menoihin, joita muissa maissa ei tehdä erilaisen työeläkejärjestelmän takia. Onko nää tilastointitavat kokoomuksen puuhaamia, kun sopivat hyvin heidän ideologiansa syöttämiseen?

Juuri tämä kikkailu saa Suomen näyttämään rikkaalta maalta jonka on sen vuoksi maksettava EU:n suuntaan vaikka sen kuuluisi itse olla EU-tukien nettosaaja. 

Kokoomus on Suomensyöjien liiga, jota ei olisi tullut päästää tuhoamaan tätä maata, mutta tuon "työn" he aloittivat jo päästessään hallitukseen vuonna 1987. 

Heti valtaan päästyään he aloittivat Suomen kansallisvarallisuuden polkumyynnit ja valtion velanoton vaikka siitä kovin mielellään aina muita syyttävät. 

Suomalaisilla on valitettavan lyhyt poliittinen muisti ja tätä Kokoomus on hyödyntänyt menestyksellä vuosikymmenestä toiseen. Kokoomus on istunut vuodesta 1987 lähtien kaikissa hallituksissa kahta lukuunottamatta ja näillä kaikilla kerroilla se on käyttänyt keskeistä päätäntävaltaa joko pääministerin tai valtionvarainministerin mandaatilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän juuri on lopetettu eläkevarojen laskeminen mukaan julkiseen talouteen ja siitä tämä meidän kestävyysvaje on tullut. Hyvänä kakkosena tuetun asumisen lainojen laskeminen julkiseksi velaksi. 

Tavallaan ihan hyvä, koska ei ne eläkevarat ole koskaan olleetkaan käytettävissä julkisen velan maksamiseen ja onhan ihan hyvä hillitä julkisen sektorin menojen paisumista. Mutta tämä syyttely, että kyse olisi nykyisestä hallituksesta, niin ei ole. Kyse on laskentatavan muutoksesta.

Vierailija
614/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltio pitäisi huolta nuoristaan. Nyt heidät ajetaan pohjasakaksi ja heillä vanhemmilla, joilla on töitä, porskuttavat.

OrpoPurra vei nuorten työpaikat ja nosti Suomen työttömyyden EU- ja OECD-maiden korkeimmaksi, yli tuplaan niiden 5 prosentin tasoon nähden. Suomi on työttömyyden ykkösenä ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa, ja jo marraskuusta 2025 asti. Suomen edelleen kasvava työttömyys huima 12,7 prosenttia ja työttömiä työnhakijoita 376 000, sekä nuorisotyöttömyys ennätyksellinen. Työttömyys korkein 2000-luvulla vuodesta 1998. Työpaikat kortilla ja niissäkin lähinnä vain osa-aika ja pätkätöitä. Ei nuorille edes kesätöitä. OrpoPurran oikeistohallituksen EK-oikeistopolitiikka köyhdyttää ja kurjistaa nuoria sukupolvia.

Marinin kaudella työllisyys saatiin ennätykselliseksi 117 000 uutta työpaikkaa Satosen johtaman TEM-raportin mukaan. Myös työttömyys oli tuolloin vielä EU/OECD-tasoa noin 6 prosenttia. Marinin kaudella myös tarve sosiaaliturvaan pieneni kiitos työllisyyspolitiikan onnistumisen ja työttömyysturvamenot, asumistukimenot sekä toimeentulotukimenot laskivat selvästi. Nyt OrpoPurran oikeistohallituskaudella työttömyysturvamenot sekä toimeentulotukimenot hurjassa kasvussa. Toimeentulotukimenot nousivat 2024 lähes +15 prosenttia, 2025 jo järkyt 21,4 prosenttia ja ensi kertaa yli miljardiin euroon.

Tutkimus kyllä kertoo Marinin kaudesta juuri. Muuten hyvä yritys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maltalla on suurin luku, 257 500 euroa. Mistä lie johtuu?

Peräkammarin pojat ja tytöt muumuilee vanhempien nurkissa vielä 34-vuotiainakin, luulisin.

Vierailija
616/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret saa käytännössä ilmaisen korkeakoulututkinnon. Se ei näy varallisuusluvuissa

Niin, se ei näy varallisuudessa eli se mahtavana maailmalle mainostettu pitkä pakko-ohjelmointi (koulu/toodella pitkä oppivelvollisuus, minkä jälkeen PAKKO globalistien nato-armeija) ei edistäKÄÄN nuorten elämässä menestymistä millään tavalla. 

Opiskelu nimen omaan edistää ja intti meillä on ollut aina ja siitäkin selviää puolella vuodella jos sinne menee, ja jos menee niin siitäkin on pelkkää hyötyä.

Opiskelu edistää, mutta ei mikä tahansa opiskelu. Intistä on sen suorittajalle keskimäärin enemmän pelkkää haittaa ja se on miesten sukupuolisyrjintää. Edes intin johtajakoulutuksella ei nykyajan työelämässä tee yhtään mitään. Lisäksi on erittäin kyseenalaista että miesikäluokka toisensa jälkeen alistetaan moiselle mielten muokkaukselle, jolla voi olla niin yksilön itsensä kuin yhteiskunnankin kannalta hyvin negatiivisia seurannaisvaikutuksia. 

Vierailija
617/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No itse menin 25v työelämään ja silloin oli pelkkää velkaa eli varallisuus miinus merkkinen. Aloitin samantien sijoittamisen ja vajaassa parissa vuodessa oli jo varallisuus plus-merkkinen. 3 kymppisenä ostin ekan asunnon ja jatkoin sijoittamista. 34v oli varmaan varallisuus jo lähemmäs 200k. Sitten laitoin oman firman pystyyn (osakeyhtiön) ja tulot kasvoivat huomattavasti. Nyt vajaa 5 kymppisenä jo miljonääri.

Joten ei hätää, Nuorilla on (Suomessa) opintovelat niskassa ja pitää sitä välillä päästä bilettää lomilla vaikka sitten velaks, kerkee sitä rahaa sitten tienata myöhemminkin.

Vierailija
618/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni tuntee niitä mummoja jotka säästi koko ikänsä vanhuuden päivien varalle ja lopulta ei sitten enää "iljennyt tai kehdannut" lähteä etelän lomille? "Tokkopa sitä ennee näin vanhana, ei ilikeä ennee". Eipä näitä mummoja kovinkaan usein tuvan ulkopuolella nähnytkään. Eristäytyivät kaikesta ja osa miesryhmästä haluaisi että naiset eristyisi myös työelämästä pois, evätkä saisi äänestääkään.

Mitä iloa on olla säästäväinen, jos sairastuu pääkopastaan, eikä kykene tekemään enää mitään muuta kuin esittämään että on vaan vanha ja ei siksi? Nuppi mennyt sekaisin säästämisestä. Näette saman ilmiön köyhillä ihan jokaisen suuren kaupungin lähiöissä. Asuvat niissä vankiloissaan. Onko se ihmisen elämää sellainen? 

Säästäminen sairastuttaa.

Mun mielestä sairasta on se kun huudetaan, että mulla on oikeus olla tekemättä työtä jos en haluu ja toisaalta saada kaikki se mitä työtä tekeväkin, koska on ihmisarvo.

Ei mun mielestä ainakaan miehistä voi sanoa noin, mutta mummoista ja naisista voi kylläkin. Heillä ei ole pakollista asevelvollisuutta. 

1) Inttiä ei ole pakko käydä jos ei halua

2) Jos intin käy, siitä on monella tapaa hyötyä

3) Naiset lusii vanhempainvapaalta edelleen valtaosan

 

Ja seuraavaksi alkaa huuto että kun naiset ei synnytä eikä inseli tai kilttimies tai kuka kulloinkin ei saa naista vaikka pitäisi.

Oikeasti, tänne pitäisi saada kunnollinen moderointi, etteivät pipipäät pääse suhteettomasti mellastamaan tänne ja liiouttelemaan kaikkia maailman vaikeuksia.

I-ntti on pakollinen edelleen monessa mielessä ja sivarikin on. 

Ei ole intti eikä sivari pakollinen. Lopeta paskenjauhanta. 

Rasittaa tuollaiset taikinaposket, jotka ahdistuu, oli niin tai näin. Ja sitten alkaa huuto.

Kyllä intti tai sivari on miehille pakollisia Suomessa kun vaihtoehtona ei ole kuin vankeusrangaistus tai hankkia vapautus lääketieteellisellä syyllä tai verukkeella.

Vierailija
619/631 |
07.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni tuntee niitä mummoja jotka säästi koko ikänsä vanhuuden päivien varalle ja lopulta ei sitten enää "iljennyt tai kehdannut" lähteä etelän lomille? "Tokkopa sitä ennee näin vanhana, ei ilikeä ennee". Eipä näitä mummoja kovinkaan usein tuvan ulkopuolella nähnytkään. Eristäytyivät kaikesta ja osa miesryhmästä haluaisi että naiset eristyisi myös työelämästä pois, evätkä saisi äänestääkään.

Mitä iloa on olla säästäväinen, jos sairastuu pääkopastaan, eikä kykene tekemään enää mitään muuta kuin esittämään että on vaan vanha ja ei siksi? Nuppi mennyt sekaisin säästämisestä. Näette saman ilmiön köyhillä ihan jokaisen suuren kaupungin lähiöissä. Asuvat niissä vankiloissaan. Onko se ihmisen elämää sellainen? 

Säästäminen sairastuttaa.

Mun mielestä sairasta on se kun huudetaan, että mulla on oikeus olla tekemättä työtä jos en haluu ja toisaalta saada kaikki se mitä työtä tekeväkin, koska on ihmisarvo.

Ei mun mielestä ainakaan miehistä voi sanoa noin, mutta mummoista ja naisista voi kylläkin. Heillä ei ole pakollista asevelvollisuutta. 

1) Inttiä ei ole pakko käydä jos ei halua

2) Jos intin käy, siitä on monella tapaa hyötyä

3) Naiset lusii vanhempainvapaalta edelleen valtaosan

 

Ja seuraavaksi alkaa huuto että kun naiset ei synnytä eikä inseli tai kilttimies tai kuka kulloinkin ei saa naista vaikka pitäisi.

Oikeasti, tänne pitäisi saada kunnollinen moderointi, etteivät pipipäät pääse suhteettomasti mellastamaan tänne ja liiouttelemaan kaikkia maailman vaikeuksia.

I-ntti on pakollinen edelleen monessa mielessä ja sivarikin on. 

Ei ole intti eikä sivari pakollinen. Lopeta paskenjauhanta. 

Rasittaa tuollaiset taikinaposket, jotka ahdistuu, oli niin tai näin. Ja sitten alkaa huuto.

Kyllä intti tai sivari on miehille pakollisia Suomessa kun vaihtoehtona ei ole kuin vankeusrangaistus tai hankkia vapautus lääketieteellisellä syyllä tai verukkeella.

Muistetaanpas, että miehet myös järjestävät sotien tarpeen sekä pyörittävät sotataloutta. Jos tuntuu epäreilulta, että miehet pistetään armeijaan, niin voisivatko miehet lakata sotimasta? Oi, kaikin mokomin laita nuo miehet, jotka sotia järjestävät, lopettamaan sotien järjestäminen. Mieluusti toivoisin että joku voisi puhua heille järkeä. Mieluusti toivoisin että kaikki yhdessä saisimme heidät lopettamaan. Kuitenkin turha valittaa että miehet joutuvat sotaan, miehet niitä järjestävätkin.

Vierailija
620/631 |
08.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltio pitäisi huolta nuoristaan. Nyt heidät ajetaan pohjasakaksi ja heillä vanhemmilla, joilla on töitä, porskuttavat.

OrpoPurra vei nuorten työpaikat ja nosti Suomen työttömyyden EU- ja OECD-maiden korkeimmaksi, yli tuplaan niiden 5 prosentin tasoon nähden. Suomi on työttömyyden ykkösenä ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa, ja jo marraskuusta 2025 asti. Suomen edelleen kasvava työttömyys huima 12,7 prosenttia ja työttömiä työnhakijoita 376 000, sekä nuorisotyöttömyys ennätyksellinen. Työttömyys korkein 2000-luvulla vuodesta 1998. Työpaikat kortilla ja niissäkin lähinnä vain osa-aika ja pätkätöitä. Ei nuorille edes kesätöitä. OrpoPurran oikeistohallituksen EK-oikeistopolitiikka köyhdyttää ja kurjistaa nuoria sukupolvia.

Marinin kaudella työllisyys saatiin ennätykselliseksi 117 000 uutta työpaikkaa Satosen johtaman TEM-raportin mukaan. Myös työttömyys oli tuolloin vielä EU/OECD-tasoa noin 6 prosenttia. Marinin kaudella myös tarve sosiaaliturvaan pieneni kiitos työllisyyspolitiikan onnistumisen ja työttömyysturvamenot, asumistukimenot sekä toimeentulotukimenot laskivat selvästi. Nyt OrpoPurran oikeistohallituskaudella työttömyysturvamenot sekä toimeentulotukimenot hurjassa kasvussa. Toimeentulotukimenot nousivat 2024 lähes +15 prosenttia, 2025 jo järkyt 21,4 prosenttia ja ensi kertaa yli miljardiin euroon.

Tutkimus tehtiin vuonna 2023.

Juu, syksyllä 2023 Arto Satosen ollessa Työ-ja Elinkeinoministeriön johtaja. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kolme