EURONEWS: Suomalaiset nuoret Euroopan köyhimpien joukossa!

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5423 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai te ymmärrätte mikä aiheuttaa tuon? Suomessa varallisuus on eläkeikäisillä ja he pitävät siitä kiinni kynsin hampain. Muissa maissa varallisuutta aletaan siirtää lapsille heti kun nämä ovat syntyneet. 

Joo ehkä joillain. Mutta mitä mä siirtäisin lapsille? Velkaisen asunnon? Käyn vielä töissä mutta palkka ei ole iso. Olen tietty tukenut kun opiskelevat muualla, vienyt ruokaa ja huonekaluja etc. Töitä nuorilla ei ole ja opintovelkaa on. Ei mulla ole omaisuutta muuta kuin tää kämppä ja täällä olevat kalusteet. Myynkö munuaisen?

Miksi Eläkeläiset siirtäisi varallisuuden lapsilleen kun nämä lapset kuitenkin häipyy omille teilleen ja jättäisi sitten taakseen rutiköyhät Eläkeläiset.

Kuvastaa hyvin  nyky eläkeläisten ahneutta. Haluavat itselleen kaiken, lisää etuja ja rahaa nuorten ja lasten kustannuksella. Minä kun olen eläkeiässä, en halua mitään itselleni , annan kaiken lapsille ja lapsenlapsille, joka  sentin. Hoidan ja autan heitä myös parhaan kykyni mukaan, se taitaa olla parasta mitä isovanhempi voi tehdä

Aika moni tekee samaa jo nyt eli auttaa nuoria eikä muista kehua itseään kuten sinä teet.Kuvittelet tietäväsi mitä muut tekee ja haukut muita ahneiksi vaikka ahnein olet itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miten paikalliset rikkaat satanistirapparit nyt nauttii vallantunteesta kun köyhät suomalaiset nuoret on suurinpiirtein maailman köyhimpiä. Olipa kerran eräs salaliittoteoria siitä että in ze future ette omista mitään…

Täällä kun aineellisen avun saamisen ehtona on totaalinen varattomuus niin siitä on huolehdittu näköjään hyvin nuorten kohdalla ja moni virkamies saakin kelpo palkkaa vuosikymmenestä toiseen syynätessään sitä että lähimmäiset perheineen eivät varmasti saa yhtään ylimääräistä. Ei ropoakaan ekstraa saa täällä saada, edes palautuspulloista.  Myös kommunistinen vasikointisysteemi, naapurin ilmiantoapu valtion eduksi, toimii.

Johtopäätös: tätä on halittua ja tätä saatiin.

kun oikeisto pääsee mukaan säätämään hyvinvointia niin syntyy plutokratia. Kuten huomataan nin jostain syystä ammattiliitot ei tee mitään ja tuntuu että ihan kuin ne olisi hallinnassa???

Muissa Euroopan maissa on lakkoja melkein joka viikko. Pistää kyllä miettimään kovasti mikä meininki on.

Menkää töihin ja lakatkaa olemasta luuseri saastaa!

Vierailija kirjoitti:

KAIKISTA köyhempia, ihan listan viimeinen. Viro listan 5. sija!

Joo,niin varmaan.Nuorisotyöttömyys 20,7 orosenttia ja muutaman euron tuntipalkat.Siinä virolaisten nuorten rikkautta.

Euroopan köyhimmät nuoret ja väkivaltaisimmat miehet. Lähtekää hyvät suomalaiset naiset ulkomaille ja sassiin. On ihan uskomatonta miten moni siellä vieläkin luulee Suomen olevan joku hyvinvointimaa. Jos on vaan yhtään kielitaitoa ja kanttia niin voin luvata, että ruoho on vihreämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhyys sinällään ole ongelma, mutta etelän suurkaupunkien työtätekeville tarjottu laitostava köyhyys on. Pahinta on säästämistä ihannoiva sodan ajan nostalgia. Kuvitellaan että voidaan muutamista euroista säästää jotain omaisuuksia. I-hmiset oikeasti uskoo tähän ja näkee sen ratkaisuna :D Ei nuo nuoret enää osaa ostaa autoa tai tehdä suuria hankintoja elämässään, kun ovat pelaneet vain viikkorhan tyylisillä pääomilla. He ei osaa ottaa tulevaisuudessa vastuuta rahoistaan. Se on ikuisesti pilattu. Tyytyvät pieneen ja vähään kuin sota-ajan mummot kulkien virttyneissä kollareissaan ja crokseissaan. Tätä on hyvin vaikea selittää rikkaille ja keskituloisille, mitä se oikeasti on mentaalisella tasolla. Vähän sama kuin yrittäisi feministille kertoa miltä tuntuu tulla toisesta kultuurista missä vapaus ja vastuu on sama kuin sinut heitettäisi miinakentälle tai viidakkoon joka kuhisee myrkyllisiä hämähäkejä ja käärmeitä. Mene töihin nainen nyrkin ja hellan välistä ja ota vapaus vastaan elämässäsi. HE mieluummin heittäytyy rotkoon. Suomella tulee oleman suuria ongelmia, koska köyhäksi kasvetaan. Sellainen ei omatoimisesti astele autokauppaan myöhemmin ja osta itselleen autoa ja opettele ajamaan tai menemään lähiötä kauemmas "töihin" tienaamaan. 

 

Ihmisiä pitäisi porkkanoida ja korruptoida länsimaiseen hyvinvointiin, että kun käyt töissä, niin saat ostettua auton ja tehtyä itsellesi kannattavia mukavia hankintoja. Nyt on kasvatettu melkein kasvattamaan omat perunat kerrostaloyhtiön pihassa. Tämä tulee oikeasti kaatuaman vielä rajummin päälle. Ihmiset on laitostuneet matalapalkka-alan hommissa avuttomiksi. Jos heillä on lapsia, niin ne ei työllisty koskaan.  RAhaa pitää antaa työnteosta että ihminen etenee eteenpäin. Se että porukka istuu kotonaan, kun mihinkään ei ole varaa, niin se laitostuttaa suuria ihmismassoja ja joukkioita. Heille on suurin tapahtuma elämässä se mitä s-marketissa tapahtui. Tästä  voidaan sitten jankata pitkään että s-marketissa tapahtui. Tätä on päättäjät haluneet jo sukupolven ajan.

Ja kumminkin jos laitat säännöllisesti sen pienenkin rahan poikiaan, korkoa korolle efekti moninkertaistaa sen vuosien ja vuosikymmenien kuluessa. Yksinkertaista matematiikkaa.

Mitä hyötyä on säästää ja tulla hulluksi? Säästäminen on eristäytymistä ja ei mnkään tekemistä. Altistat nuppisi mielenterveysongelmille. Mitä järkeä on lopulta niillä kaikilla rahoilla, jos et edes uskalla poistua asunnosta mihinkään ostamaan mitään tai lomalle mihinkään? Oliko vörttiä? 

Monet matalapalkkala-alan pätkätyöläiset kärsii köyhyyden aiheuttamista mt-ongemista. Mt-ongelmat on tällä ryhmällä yleisempää kuin vaikituisen virassa olevilla työläisillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnuoret ovat köyhimpiä tuossa tutkimuksessa. Toiseksi köyhimmät kreikkalaiset ovat lähes puolta rikkaampia. 

Oletetaan hetki, että tosiaan olisi niin että vanhat riistää nuoria. Mikä estää nuoria perustamasta palveluyrityksiä, jotka tarjoaa kunnon tuntihintaan asioita, mitä halveeratut visukinttu vanhukset tarvitsee? Talon kunnostusta, pihanhoitoa, siivouspalveluita, kotiapua, hierontaa, ulkoilutusta, ruokapalvelua, palvelukotitoimintaa?

Kun pätkätyöläinen ei saa edes visaa pankkikorttimahdollisuudeksi. Tekee kaikkensa mutta luotto on sellasita että työtätekevä ei saa edes visakorttia nettiostoksia varten, niin antaa olla. Luotto on niin vähissä. Visahan myönnetään opiskelijoillekin, mutta ei työtätekevälle... Niin antaa olla. Tuskin myöntää mitään lainaa mihinkään ja säästöjä ei jää työnteosta. Pikemminkin kokoajan velkaa kertyy vaikka töissä käy.

Miten sun luottokorttiongelma liittyy tähän mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5423 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

65 v jatkavat suomessa ihan pokkana työssä, ja vievät samalla nuoren työpaikan.. eli yli 65 v työssä olevat suomalaiset ovat tämän maan syöpä

Eikö meillä olekkaan työvoimapula ja kaikkien työpanosta tarvitakaan.

Ei, ei ole työvoimapulaa. Meillä on massatyöttömyys. Euroopan synkimmät työttömyysluvut. 

Ja silti esim.ravintola -alalle ei saada tekijöitä kun suomalaisille ei työt kelpaa.

Olen kuullut nuorten suusta kun on tullut näitä työpakolaisia muilta aloilta, niin ei heillä ole ravintola-alalla taukojakaan. Siis lailliset tauot puuttuu ja heille kuulemma huudetaan ja heitellään esineillä. Siis johtajat ja vanhemmat työntekijät kiukuttelee ja raivoaa. Käytös on jotain täysin apinamaista näissä työpaikoilla.

Eli siis työt ei kelpaa?Itse 30 vuotta ravintola-alalla olleena niin on aivan tavallista että taukoja ei aina pysty pitämään ja useimmat pomot on k päitä.Mutta se ei estä työntekoa .Niin kauan kun on töitä jotka eivät kelpaa,ei kannata huutaa kuinka töitä ei ole.

Mulla on kokemusta Baltiasta. Tuo tilasto kyl näkyy tietämälläni ihmisillä ja kahvipöytäkeskusteluissa. Virossa ja Liettuassa vanhemmille on kunnia-asia ostaa lapsilleen omistusasunto tai -talo lasten ollessa jotain päälle 20v, eikä se edes ole kysymys, vaan oletus. Eivät vanhemmat jätä perintöjä kuoleman jälkeiseen aikaan, jos heillä yhtään älyä ja sydäntä löytyy. Tai jos vanhemmilla ei  riitä varallisuus, auttavat käsirahan kokoon saamisessa. Vuokralla asumista pyritään välttämään, jottei rahaa menisi hukkaan. Latviassa olen huomannut että on enemmän vanhempia, jotka jättävät lapsensa hommaamaan varallisuutensa kokonaan itse (Suomen tyyliin), ja täl hetkel talous myös on Liettuassa parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret saa käytännössä ilmaisen korkeakoulututkinnon. Se ei näy varallisuusluvuissa

Niin, se ei näy varallisuudessa eli se mahtavana maailmalle mainostettu pitkä pakko-ohjelmointi (koulu/toodella pitkä oppivelvollisuus, minkä jälkeen PAKKO globalistien nato-armeija) ei edistäKÄÄN nuorten elämässä menestymistä millään tavalla. 

Opiskelu nimen omaan edistää ja intti meillä on ollut aina ja siitäkin selviää puolella vuodella jos sinne menee, ja jos menee niin siitäkin on pelkkää hyötyä.

Opiskelu on suuri riski mt-ongelmille, koska se altistaa ultimaattiselle köyhyydelle. Opiskelijat on Suomessa kaikista köyhimpiä ja opiskelu ei innosta moniakan, koska opintotuki on olematon ja velkaa ei moni halua ottaa. Opiskelijana on vaarana mökkihöperöityä ja saada ravintoainepuutoksia. Riski on todella suuri ja asiasta ei ole tehty tutkimusta. Väittäisin itse että suurin osa mt-ongelmista ja mielialalääkkeistä joita nautitaan on alkanut opiskeluaikojen köyhyyden johdosta.

Jumaliste nyt niitten mielenterveysongelmiesi ja ravintopuutostesi kanssa. Opiskelijat on AINA olleet pienituloisia ja eläneet Pyhällä hengellä, puurolla ja nuoremmat nuudeleilla. Muissa maissa saat maksaa itsesi kipeäksi maisterintutkinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5423 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

65 v jatkavat suomessa ihan pokkana työssä, ja vievät samalla nuoren työpaikan.. eli yli 65 v työssä olevat suomalaiset ovat tämän maan syöpä

Eikö meillä olekkaan työvoimapula ja kaikkien työpanosta tarvitakaan.

Ei, ei ole työvoimapulaa. Meillä on massatyöttömyys. Euroopan synkimmät työttömyysluvut. 

Ja silti esim.ravintola -alalle ei saada tekijöitä kun suomalaisille ei työt kelpaa.

Olen kuullut nuorten suusta kun on tullut näitä työpakolaisia muilta aloilta, niin ei heillä ole ravintola-alalla taukojakaan. Siis lailliset tauot puuttuu ja heille kuulemma huudetaan ja heitellään esineillä. Siis johtajat ja vanhemmat työntekijät kiukuttelee ja raivoaa. Käytös on jotain täysin apinamaista näissä työpaikoilla.

Eli siis työt ei kelpaa?Itse 30 vuotta ravintola-alalla olleena niin on aivan tavallista että taukoja ei aina pysty pitämään ja useimmat pomot on k päitä.Mutta se ei estä työntekoa .Niin kauan kun on töitä jotka eivät kelpaa,ei kannata huutaa kuinka töitä ei ole.

Tauoilla on ihan lääketieteellinen peruste. Tiede on perustellut taukojen tarpeellisuuden. Tuo mitä mainostat, niin on sama kuin pistetäään maratoonari juoksemaan ilman juomaa koko juoksu maaliin asti, jos sinne pääsee. Oletko idiootti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei köyhyys sinällään ole ongelma, mutta etelän suurkaupunkien työtätekeville tarjottu laitostava köyhyys on. Pahinta on säästämistä ihannoiva sodan ajan nostalgia. Kuvitellaan että voidaan muutamista euroista säästää jotain omaisuuksia. I-hmiset oikeasti uskoo tähän ja näkee sen ratkaisuna :D Ei nuo nuoret enää osaa ostaa autoa tai tehdä suuria hankintoja elämässään, kun ovat pelaneet vain viikkorhan tyylisillä pääomilla. He ei osaa ottaa tulevaisuudessa vastuuta rahoistaan. Se on ikuisesti pilattu. Tyytyvät pieneen ja vähään kuin sota-ajan mummot kulkien virttyneissä kollareissaan ja crokseissaan. Tätä on hyvin vaikea selittää rikkaille ja keskituloisille, mitä se oikeasti on mentaalisella tasolla. Vähän sama kuin yrittäisi feministille kertoa miltä tuntuu tulla toisesta kultuurista missä vapaus ja vastuu on sama kuin sinut heitettäisi miinakentälle tai viidakkoon joka kuhisee myrkyllisiä hämähäkejä ja käärmeitä. Mene töihin nainen nyrkin ja hellan välistä ja ota vapaus vastaan elämässäsi. HE mieluummin heittäytyy rotkoon. Suomella tulee oleman suuria ongelmia, koska köyhäksi kasvetaan. Sellainen ei omatoimisesti astele autokauppaan myöhemmin ja osta itselleen autoa ja opettele ajamaan tai menemään lähiötä kauemmas "töihin" tienaamaan. 

 

Ihmisiä pitäisi porkkanoida ja korruptoida länsimaiseen hyvinvointiin, että kun käyt töissä, niin saat ostettua auton ja tehtyä itsellesi kannattavia mukavia hankintoja. Nyt on kasvatettu melkein kasvattamaan omat perunat kerrostaloyhtiön pihassa. Tämä tulee oikeasti kaatuaman vielä rajummin päälle. Ihmiset on laitostuneet matalapalkka-alan hommissa avuttomiksi. Jos heillä on lapsia, niin ne ei työllisty koskaan.  RAhaa pitää antaa työnteosta että ihminen etenee eteenpäin. Se että porukka istuu kotonaan, kun mihinkään ei ole varaa, niin se laitostuttaa suuria ihmismassoja ja joukkioita. Heille on suurin tapahtuma elämässä se mitä s-marketissa tapahtui. Tästä  voidaan sitten jankata pitkään että s-marketissa tapahtui. Tätä on päättäjät haluneet jo sukupolven ajan.

Ja kumminkin jos laitat säännöllisesti sen pienenkin rahan poikiaan, korkoa korolle efekti moninkertaistaa sen vuosien ja vuosikymmenien kuluessa. Yksinkertaista matematiikkaa.

Minkä rahan. Talousnerot on laskeneet ettei pienituloisen kannata säästää mitään ja mitään ei jää säästettäväksikään. Yksinkertaista matikkaa. Siksi on ne tuet mitä haetaan työnteon päälle, koska ei palkka riitä vuokraan.

Näyttää niiden mainostamiesi talous erojen laskelmat, jotka todistaa tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret saa käytännössä ilmaisen korkeakoulututkinnon. Se ei näy varallisuusluvuissa

Niin, se ei näy varallisuudessa eli se mahtavana maailmalle mainostettu pitkä pakko-ohjelmointi (koulu/toodella pitkä oppivelvollisuus, minkä jälkeen PAKKO globalistien nato-armeija) ei edistäKÄÄN nuorten elämässä menestymistä millään tavalla. 

Opiskelu nimen omaan edistää ja intti meillä on ollut aina ja siitäkin selviää puolella vuodella jos sinne menee, ja jos menee niin siitäkin on pelkkää hyötyä.

Opiskelu on suuri riski mt-ongelmille, koska se altistaa ultimaattiselle köyhyydelle. Opiskelijat on Suomessa kaikista köyhimpiä ja opiskelu ei innosta moniakan, koska opintotuki on olematon ja velkaa ei moni halua ottaa. Opiskelijana on vaarana mökkihöperöityä ja saada ravintoainepuutoksia. Riski on todella suuri ja asiasta ei ole tehty tutkimusta. Väittäisin itse että suurin osa mt-ongelmista ja mielialalääkkeistä joita nautitaan on alkanut opiskeluaikojen köyhyyden johdosta.

Jumaliste nyt niitten mielenterveysongelmiesi ja ravintopuutostesi kanssa. Opiskelijat on AINA olleet pienituloisia ja eläneet Pyhällä hengellä, puurolla ja nuoremmat nuudeleilla. Muissa maissa saat maksaa itsesi kipeäksi maisterintutkinnosta.

Onko meillä varaa sairastuttaa opiskelijoita kalliisiin mt-ongelmiin köyhyydellä joka on rajumpaa kuin vankiloissa vangeilla on? Opiskelijat on Suomen köyhimpiä ja missään ideologiassa ei "taimiin" tai nuoriin varsoihin suhtauduta näin vähättelevästi. Ikään kuin ne heitettäisi aurinkoon kasvamaan ilman vettä ja ravinteita. Kalliiksi tulee. 

Oho osa varsoista pisti nilkkansa paskaksi, no niin no aina ollut. Se on hyvä niin, saataan huonojalkaisia hummia. 

Humma humma oi juokse sinä humma kun taivas on aina niin tumma. Sätänäää!

Minua ette kouluta. 

t. Vain pk-todistus ja kadun sitä

Vielä hiukan PersKokkare-hallitusta niin mestaruus on Suomen ! Sitte torille... aseet mukaan jos ministeritkin tulevat juhlimaan saavutustaan.

Tilasto on 16-34-vuotiaista. Suomessa porukka menee opiskelujen jälkeen töihin vasta 30-vuotiaina, joten nuorempana ei synny säästöjäkään. Muualla Euroopassa työt aloitetaan nuorempina, ja usein asutaan vanhempien luona, kunnes avioidutaan.

Suomessa alle 25-vuotiaiden bruttovarallisuus on 6 700€, 25-34-vuotiaiden 36 176€, 35-44-vuotiaiden 169 407€ ja 45-54-vuotiaina 233 666€, joten varallisuutta kertyy nopeasti työuran alkamisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni tuntee niitä mummoja jotka säästi koko ikänsä vanhuuden päivien varalle ja lopulta ei sitten enää "iljennyt tai kehdannut" lähteä etelän lomille? "Tokkopa sitä ennee näin vanhana, ei ilikeä ennee". Eipä näitä mummoja kovinkaan usein tuvan ulkopuolella nähnytkään. Eristäytyivät kaikesta ja osa miesryhmästä haluaisi että naiset eristyisi myös työelämästä pois, evätkä saisi äänestääkään.

Mitä iloa on olla säästäväinen, jos sairastuu pääkopastaan, eikä kykene tekemään enää mitään muuta kuin esittämään että on vaan vanha ja ei siksi? Nuppi mennyt sekaisin säästämisestä. Näette saman ilmiön köyhillä ihan jokaisen suuren kaupungin lähiöissä. Asuvat niissä vankiloissaan. Onko se ihmisen elämää sellainen? 

Säästäminen sairastuttaa.

Mun mielestä sairasta on se kun huudetaan, että mulla on oikeus olla tekemättä työtä jos en haluu ja toisaalta saada kaikki se mitä työtä tekeväkin, koska on ihmisarvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5423 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

65 v jatkavat suomessa ihan pokkana työssä, ja vievät samalla nuoren työpaikan.. eli yli 65 v työssä olevat suomalaiset ovat tämän maan syöpä

Eikö meillä olekkaan työvoimapula ja kaikkien työpanosta tarvitakaan.

Ei, ei ole työvoimapulaa. Meillä on massatyöttömyys. Euroopan synkimmät työttömyysluvut. 

Ja silti esim.ravintola -alalle ei saada tekijöitä kun suomalaisille ei työt kelpaa.

Olen kuullut nuorten suusta kun on tullut näitä työpakolaisia muilta aloilta, niin ei heillä ole ravintola-alalla taukojakaan. Siis lailliset tauot puuttuu ja heille kuulemma huudetaan ja heitellään esineillä. Siis johtajat ja vanhemmat työntekijät kiukuttelee ja raivoaa. Käytös on jotain täysin apinamaista näissä työpaikoilla.

Eli siis työt ei kelpaa?Itse 30 vuotta ravintola-alalla olleena niin on aivan tavallista että taukoja ei aina pysty pitämään ja useimmat pomot on k päitä.Mutta se ei estä työntekoa .Niin kauan kun on töitä jotka eivät kelpaa,ei kannata huutaa kuinka töitä ei ole.

Tollasia töitä voi tehdä pakotttuna kännisä ja pilvessä varmasti. En tiedä miten jaksat noin pitkään sitä, mutta sinulla on ehkä keinosi. Mun maksa ei kestäisi noin montaa vuotta. Ehkä se alkoholismi ajaa tekemään vaan sitä duunia että saa ne pöhnät aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni tuntee niitä mummoja jotka säästi koko ikänsä vanhuuden päivien varalle ja lopulta ei sitten enää "iljennyt tai kehdannut" lähteä etelän lomille? "Tokkopa sitä ennee näin vanhana, ei ilikeä ennee". Eipä näitä mummoja kovinkaan usein tuvan ulkopuolella nähnytkään. Eristäytyivät kaikesta ja osa miesryhmästä haluaisi että naiset eristyisi myös työelämästä pois, evätkä saisi äänestääkään.

Mitä iloa on olla säästäväinen, jos sairastuu pääkopastaan, eikä kykene tekemään enää mitään muuta kuin esittämään että on vaan vanha ja ei siksi? Nuppi mennyt sekaisin säästämisestä. Näette saman ilmiön köyhillä ihan jokaisen suuren kaupungin lähiöissä. Asuvat niissä vankiloissaan. Onko se ihmisen elämää sellainen? 

Säästäminen sairastuttaa.

Mun mielestä sairasta on se kun huudetaan, että mulla on oikeus olla tekemättä työtä jos en haluu ja toisaalta saada kaikki se mitä työtä tekeväkin, koska on ihmisarvo.

Ei mun mielestä ainakaan miehistä voi sanoa noin, mutta mummoista ja naisista voi kylläkin. Heillä ei ole pakollista asevelvollisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä5423 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

65 v jatkavat suomessa ihan pokkana työssä, ja vievät samalla nuoren työpaikan.. eli yli 65 v työssä olevat suomalaiset ovat tämän maan syöpä

Eikö meillä olekkaan työvoimapula ja kaikkien työpanosta tarvitakaan.

Ei, ei ole työvoimapulaa. Meillä on massatyöttömyys. Euroopan synkimmät työttömyysluvut. 

Ja silti esim.ravintola -alalle ei saada tekijöitä kun suomalaisille ei työt kelpaa.

Olen kuullut nuorten suusta kun on tullut näitä työpakolaisia muilta aloilta, niin ei heillä ole ravintola-alalla taukojakaan. Siis lailliset tauot puuttuu ja heille kuulemma huudetaan ja heitellään esineillä. Siis johtajat ja vanhemmat työntekijät kiukuttelee ja raivoaa. Käytös on jotain täysin apinamaista näissä työpaikoilla.

Eli siis työt ei kelpaa?Itse 30 vuotta ravintola-alalla olleena niin on aivan tavallista että taukoja ei aina pysty pitämään ja useimmat pomot on k päitä.Mutta se ei estä työntekoa .Niin kauan kun on töitä jotka eivät kelpaa,ei kannata huutaa kuinka töitä ei ole.

Tauoilla on ihan lääketieteellinen peruste. Tiede on perustellut taukojen tarpeellisuuden. Tuo mitä mainostat, niin on sama kuin pistetäään maratoonari juoksemaan ilman juomaa koko juoksu maaliin asti, jos sinne pääsee. Oletko idiootti?

Minä en mainosta mitään vaan kerron millaista työ on.Silti joka päivä ihmiset tekee tätä kun kerma per seet vinkuu tukia ja samalla valittaa kuinka ei ole töitä.Nuo näitä idiootteja ovat.

Tietyillä aloikka porukat on kännissä että jaksaa tehdä duunia. Tästä ei kauheesti huudella.