Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sosiaaliturvan leikkaukset ovat tuoneet valtiolle enemmän menoja, kuin säästöjä

Vierailija
05.07.2026 |

Tämä on fakta, jonka mm Soste on todennut. Arvio on tehty Euroopan komission velkakestävyysanalyysimallilla, jota on jatkokehitelty sosiaaliturvaleikkausten kerroin- ja hystereesivaikutusten huomioimiseksi. Laskelma on osa SOSTE:n hyvinvointitalouskatsausta, jossa seurataan 43 avainindikaattorin avulla hyvinvoinnin kehittymistä Suomessa vuodesta 2014 lähtien. https://www.soste.fi/uutiset/soste-laski-nykyhallituksen-sosiaaliturval…

Kun huomioidaan se, että taantumaan ajoittuvat sosiaaliturvaleikkaukset heikentävät kysyntää merkittävästi ja pitkäaikaisesti, leikkaukset itse asiassa vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja yhteensä noin 12,2 miljardia euroa. Tällöin sosiaaliturvaleikkauksilla tavoitelluista säästöistä toteutuisi vain vajaa kymmenen prosenttia.

Sosiaaliturvaleikkauksista ei siis koidu Suomen julkiselle taloudelle juurikaan säästöjä vuosina 2024–2031.

”Koska Orpon hallitus on ajoittanut sosiaaliturvaleikkaukset taantumaan, ne eivät juurikaan vahvista julkista taloutta tällä tai tulevalla vaalikaudella. Laskelman tulos tukee tutkimuskirjallisuuden yleiskuvaa siitä, että taantumaan ajoitetut sosiaaliturvaleikkaukset ovat tehoton säästötoimi”, toteaa laskelman tehnyt SOSTEn entinen pääekonomisti Otto Kyyrönen.



 

Kommentit (557)

Vierailija
341/557 |
12.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
342/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hölmöläisten hommaa leikata peiton toisesta päästä paloja (sosiaaliturvaleikkaukset), ja ommella ne velaksi toiseen päähän (veroalennukset + koskemattomat miljardien yritystuet).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläisten hommaa leikata peiton toisesta päästä paloja (sosiaaliturvaleikkaukset), ja ommella ne velaksi toiseen päähän (veroalennukset + koskemattomat miljardien yritystuet).

Velkaa lisävelan päälle vailla alkeellisintakaan ymmärrystä millä tuloilla tämä kaikki rahoitetaan. Sitähän se oikeistopolitiikka parhaimmillaan on.

Vierailija
344/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on aika kaataa tämä hallitus.

Vierailija
345/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
346/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt teen poikkeuksen  enkä lue em.

Muutama vuosi soyten sain (aivan järkyttävän avioeron jälkeen) erotaloni maksettua. Aviomieheni käytti akateemista statustaan ja teki laittoman omavaltaisen huostaanoton.silloin.

Luotin hiukan liikaa suomalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan.

Eihän se ole vuosikymmeniin ollut olemassa kuin paperilla

Vierailija
348/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannaisikohan tämän hallituksen erota, kun ei mistään näytä tulevan mitään. Sakset kädessä juostessa tulee herkästi enemmän tuhoa, kuin parannuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!

Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)

En jaksa kaikkeen vastata mutta Sanna Marin aloitti tunnin junan.

Oluen veroale tuottaa rahaa kun sen valmistaminen ei tässä kommunistimaassa ole enää niin mahdotonta. 

Yhteisöveron lasku on nostanut Irlannin BKT:n  yli Saksan.

Jne. jne.

Tässä maassa on ollut koko elämäni ajan vasemmistolaista politiikkaa, ja päin persettä on menty. Nyt on aika muuttaa suuntaa viimeistään. Olisi ollut aika muuttaa jo ajat sitten. Sama homma kuin missä tahansa muussa. Läzkiä on paljon helpomi hoitaa kun sen aloittaa alussa. Tupakoitsijaa helpomi alussa. Uhkapeliriippuvaita alussa... jne jne.

Sun koko elämän ajan? Suomessa on ollut porvarihallituksia viimeiset parikymmentä vuotta Marinin hallitusta lukuun ottamatta.

Vierailija
350/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten esim Tanskassa voi olla yksityisiä yrityksiä enemmän, vaikka verotus on kireämpää kuin suomessa? Eikös tämän pitänyt olla oikeistolaisesti ajatellen yksinkertaisesti mahdoton yhtälö??

Tanska on oleellisesti vauraampi maa kuin Suomi. Keskipalkat ovat yli 20 000 euroa korkeammat per vuosi kuin täällä ja kotitalouksien keskimääräinen varallisuus on 400 000€. Tanskalaisiin nähden olemme täysiä ryysyläisiä, mutta vasemmisto haluaisi verottaa meitä yhtä raivokkaasti kuin tanskalaisia verotetaan. 

Jos verotuksen kireys tappaisi yritteliäisyyden niin kuin oikeistopoliitikot koko ajan hokevat, eikö Tanskankin siinä tapauksessa pitäisi jo olla konkurssissa?

Tanskassa ei ole vastikkeetonta pitkäaikaista sosiaaliturvaa. Pistää yrittämään

Höpö höpö. Tanskan terveydenhuolto on pääosin maksutonta ja työttömyysturva voi olla jopa 90 % aiemmasta palkasta.

Toisin on Suomessa.

Työttömyysturvaa maksetaan max 2 vuotta. Suomessa koko työikä. 

Ei makseta. Suomessa työttömyysturvan enimmäiskesto on rajattu kahteen vuoteen.

No ei ole, yleistukea voi saada niin kauan kuin työttömyys kestää, vaikka kymmeniä vuosia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten esim Tanskassa voi olla yksityisiä yrityksiä enemmän, vaikka verotus on kireämpää kuin suomessa? Eikös tämän pitänyt olla oikeistolaisesti ajatellen yksinkertaisesti mahdoton yhtälö??

Tanska on oleellisesti vauraampi maa kuin Suomi. Keskipalkat ovat yli 20 000 euroa korkeammat per vuosi kuin täällä ja kotitalouksien keskimääräinen varallisuus on 400 000€. Tanskalaisiin nähden olemme täysiä ryysyläisiä, mutta vasemmisto haluaisi verottaa meitä yhtä raivokkaasti kuin tanskalaisia verotetaan. 

Jos verotuksen kireys tappaisi yritteliäisyyden niin kuin oikeistopoliitikot koko ajan hokevat, eikö Tanskankin siinä tapauksessa pitäisi jo olla konkurssissa?

Tanskassa ei ole vastikkeetonta pitkäaikaista sosiaaliturvaa. Pistää yrittämään

Höpö höpö. Tanskan terveydenhuolto on pääosin maksutonta ja työttömyysturva voi olla jopa 90 % aiemmasta palkasta.

Toisin on Suomessa.

Työttömyysturvaa maksetaan max 2 vuotta. Suomessa koko työikä. 

Ei makseta. Suomessa työttömyysturvan enimmäiskesto on rajattu kahteen vuoteen.

No ei ole, yleistukea voi saada niin kauan kuin työttömyys kestää, vaikka kymmeniä vuosia.

Yleistuki ei ole varsinainen työttömyystuki, vaan se on tarveharkintainen vastikkeellinen sosiaalituki. Se edellyttää työnhakua ja köyhyyttä. Suomessa tällä hetkellä ainoa työttömyystuki on ansiosidonnainen, jota voi saada määräaikaisesti. 

Vierailija
352/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten esim Tanskassa voi olla yksityisiä yrityksiä enemmän, vaikka verotus on kireämpää kuin suomessa? Eikös tämän pitänyt olla oikeistolaisesti ajatellen yksinkertaisesti mahdoton yhtälö??

Tanska on oleellisesti vauraampi maa kuin Suomi. Keskipalkat ovat yli 20 000 euroa korkeammat per vuosi kuin täällä ja kotitalouksien keskimääräinen varallisuus on 400 000€. Tanskalaisiin nähden olemme täysiä ryysyläisiä, mutta vasemmisto haluaisi verottaa meitä yhtä raivokkaasti kuin tanskalaisia verotetaan. 

Jos verotuksen kireys tappaisi yritteliäisyyden niin kuin oikeistopoliitikot koko ajan hokevat, eikö Tanskankin siinä tapauksessa pitäisi jo olla konkurssissa?

Tanskassa ei ole vastikkeetonta pitkäaikaista sosiaaliturvaa. Pistää yrittämään

Höpö höpö. Tanskan terveydenhuolto on pääosin maksutonta ja työttömyysturva voi olla jopa 90 % aiemmasta palkasta.

Toisin on Suomessa.

Työttömyysturvaa maksetaan max 2 vuotta. Suomessa koko työikä. 

Ei makseta. Suomessa työttömyysturvan enimmäiskesto on rajattu kahteen vuoteen.

No ei ole, yleistukea voi saada niin kauan kuin työttömyys kestää, vaikka kymmeniä vuosia.

Ei voi. Suomessa työttömyystuen ja yleisturvan enimmäiskesto on rajattu kahteen vuoteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
354/557 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen jokainen viimeinen päivä syö poliitikoiden ja tiettyjen valtion ja kuntien instituutioiden (ei sinällään huono asia lisää vain kansanvaltaa eli demokratiaa eli riippumattomuutta eri tahoista) uskottavuutta nyt niin vakavasti että kaikkien kannattaisi olla vain yksinkertaisesti hiljaa, jos hallitusta ei kerran saada todellakaan nurin ennen vaaleja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/557 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
356/557 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa voi käytännössä vähentää verotuksesta jopa polttamansa sikarit, jos taitoa siihen on. On varsin hämmäntävää, miten paljon verotuksesta voi vähentää. Suomessa rikkaat ja suurituloiset saavat aivan liian paljon etuuksia valtiolta ja jopa kunnilta. Lähtökohtaisesti jokaisen kynnelle kykenevän tulisi maksaa kulunsa itse, mutta tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että vain työttömiltä vaaditaan moista osallistumista.

Vierailija
357/557 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haasteista selviämiseen on yksinkertainen keino: kaikki osallistukoon taloustalkoisiin maksukykynsä ja elämäntilanteensa mukaan. Orpo-Purra hallituksen toimet eivät valitettavasti tätä ratkaisumallia tue.

Vierailija
358/557 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilöiden jotka ajavat väkisin sosuaalitanttoja ihmisten elämään loppumattomasti, tulisi olla itse kontaktissa tanttojen kanssa. Ja leikatuilla tuella tai huonolla, kuten ajavat muille. Se ei ole oikein että muut kärsivät tästä toiminnasta.

Vierailija
359/557 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä veronkevennykset on jälleen massiivinen bonus varakkaimmille. Pieni ja keskituloiset saa näissä aina tyytyä muutamaan kymppiin tai jäädä häviölle kun mm. ammattiliiton jäsenyys ei enää ole verovähennyskelpoinen ja julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuja korotetaan jälleen. Eli terveydenhuolto kallistuu pahiten pienituloiselle eikä vähiten veronkevnnysten vuoksi. Oikeistolta kuitenkin löytyi puoli miljardia hyvätuloisten kela-korvauksiin. Siis yhteistä verorahaa.
Suomalaiset palkansaajat tarvitsevat ikuisen palkkamaltin sijaan kerrankin palkankorotukset. Se parantaa myös meidän eläkkeitä. Ollaan jääty pahasti palkkakehityksessä mm. verrokkimaa Saksasta jälkeen. Ei ihmekään ettei raha liiku nyt kun on vielä irtisanomistakin nyt helpotettu. Nämä oikeiston vaatimat veronkevnnykset on vedätystä joka aina auttaa eniten varakkaita mutta heikentää julkista sektoria ja työttömiä koska sitten leikataan.

Vierailija
360/557 |
14.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaikka nostaisimme suurituloisimman 10% verotusta edes 5 prosenttiyksikköä, niin voisimme esittää jatkokysymyksiä että ”miten tämä veronkorotus vaikuttaa noiden ihmisten elintasoon?”. Vastaus on ”ei mitenkään”.

Kun pari vuotta sitten pienituloisimpien tukia leikattiin, niin se oli suora leikkaus noiden ihmisten elintasoon, ja tuo säästetty raha oli suoraan pois kulutuksesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi