Bikinimuoti on muuttunut aika rohkeaksi
Olimme perheemme kanssa ulkovesipuistossa. Panin merkille, että monen ikäiset, tosi nuoretkin, suosivat hyvinkin paljastavaa bikinimuotia. Hienoa, että niin monet eivät häpeile vartaloaan, mutta toisaalta en itse välittäisi nähdä kenenkään pakaroita julkisella paikalla.
Mies kyllä varmaan tykkäsi, kun nuoria naisia ja tyttöjä vilisee silmien edessä pikku pikku bikineissä. Piti silti ihailtavasti naamansa peruslukemilla. :D
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia, vuosia sitten olin eräällä pienellä uimarannalla pukeutuneena vaaleanpunaisiin bikineihin; shortsimallinen alaosa+ toppi eli hyvinkin peittävä. Makailin pyyhkeeni päällä mahallani lukien kirjaa, kun yks kaks kirjan sivulle tipahteli "jotakin". Vilkaisin ylöspäin; viereeni oli ilmestynyt mies ihan huomaamattani. Se mitä tipahteli kädelläni+ kirjani sivulle...jokainen arvannee..
Outoja seksifantasioita sulla. Mutta saahan niitä olla. Oliko tämä tarinan Mies millainen. Tumma. Vaalea. Ehkä jopa Musta?
Musta, mutta kirjan tahrat valkoisia.
Rekkamiesten pastillit maistuvat parhailta ja Teemulla on niitä jakaa yllin kyllin, onhan hän Suomen oma Tauno Palo.
Eikö nyt ala olemaan muodissa sellaiset peittävät, lahkeelliset ja hihaiset uv-suojapuvut? Taas ollaan muodissa jäljessä täällä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 50 v ylipainoknen täti. Ex mies valitti minulle vielä 3 v sitten kun pidän mummouikkaria eli mustaa urheiluilista uimapukua. Olisi kuulemma pitänyt olla persebikinit....en ikimaailmassa edes bikineitä laita enää, nuorenakin tunsin olon niissä epämukavaksi. Törkeän näköistä kun jiku pienen lapsen pitää persebikineitä. Mikä idea? En vaan tajua.
Suurkiitos sinulle!
-Eräs Mies
Samaa mieltä, vielä parempi tosin olisi, että tämä kuvotus pysyisi kokonaan pois uimarannoilta.
Kotona sama, vaikka olisi alasti, kun sitä hirveää näkyä ei kukaan näe.
Ylläoleva kommentoija voisi vähän ajatella, mitä suustaan päästelee. Et anna kovinkaan positiivista kuvaa itsestäsi.
Viimeksi kun oli helteet, olin Hietsulla. Oli kivaa. Otin salaa monia videoita bikinitytöistä. Olivat ehkä 12-17 v keskimäärin. Vaikea arvioida. Ollut kivaa runkata tälle materiaalille sitten myöhemmin. M52
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vastakkain pari asiaa, jotka ei varmaan ikinä pääse sopuun keskenään - tytöt ja naiset käyttää seksikkäitä biksuja ymmärtämättä, miten se vaikuttaa miesten liskoaivoihin, ja miehet koittaa tasapainotella liskoaivojensa komentojen ja sivistyneen käytöksen välimaastossa, kuka paremmin ja kuka huonommin.
Se on kuitenkin luonnonlaki, että kiihottava nainen -> erektio, eikä siitä pitäisi kenenkään loukkaantua, kunhan erektiota ei aleta esittelemään häiritsevästi.
Olet lähtökohtaisesti väärässä.
Kun taulu ripustetaan seinälle, on tarkoitus että sitä ihaillaan.
Kun teinityttö menee käytännöllisesti katsoen alasti rannalle, hän haluaa että häntä ihaillaan.
Kun seuraava teinityttö menee rannalle vielä alastomampana, hän haluaa saada edellistä enemmän ihailua osakseen.
Jos teinityttö menisi rannalle vain uimaan hän panisi ylleen mukavan uimapuvun, josta ei tarvitsisi olla huolissaan näkyykö siinä pillu takaapäin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne alaikäiset persbikineissä hieman outo näky. Onko laitettu salaa vanhemmilta?
Kouluympäristöstä tiedän, että alakoulun lopulta ja yläkoulussa moni tyttö tulee kouluun siistissä paidassa ja käy pukkarissa vaihtamassa napapaidan päälle sekä stringit ja todella matalat lantiofarkut jalkaan. Kotiinlähtiessä sama toisinpäin.
11-12 -vuotiailla on kova tarve näyttää niitä nupullaan olevia rintoja ja pyöristyvää peppua mielellään aikamiehille kun luokan pojat vielä leikkivät neppisautoilla.
Tärkeä huomio. Tytöt tosiaan kypsyvät joissakin asioissa aikaisemmin kuin pojat ja haluavat siksi tulla huomioiduiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vastakkain pari asiaa, jotka ei varmaan ikinä pääse sopuun keskenään - tytöt ja naiset käyttää seksikkäitä biksuja ymmärtämättä, miten se vaikuttaa miesten liskoaivoihin, ja miehet koittaa tasapainotella liskoaivojensa komentojen ja sivistyneen käytöksen välimaastossa, kuka paremmin ja kuka huonommin.
Se on kuitenkin luonnonlaki, että kiihottava nainen -> erektio, eikä siitä pitäisi kenenkään loukkaantua, kunhan erektiota ei aleta esittelemään häiritsevästi.
Olet lähtökohtaisesti väärässä.
Kun taulu ripustetaan seinälle, on tarkoitus että sitä ihaillaan.
Kun teinityttö menee käytännöllisesti katsoen alasti rannalle, hän haluaa että häntä ihaillaan.
Kun seuraava teinityttö menee rannalle vielä alastomampana, hän haluaa saada edellistä enemmän ihailua osakseen.
Jos teinityttö menisi rannalle vain uimaan hän panisi ylleen mukavan uimapuvun, josta ei tarvitsisi olla huolissaan näkyykö siinä pillu takaapäin!
Tytöt siis haluavat vain, että miehet saavat heidät nähdessään erektion ja tytöt nauttivat ja kiihottuvat nähdessään sellaisen. He eivät välitä ikäisistään pojista, vaan turvallisemmiksi kokemistaan ja mielenkiintoisempia näköaloja tarjoavista aikuisista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vastakkain pari asiaa, jotka ei varmaan ikinä pääse sopuun keskenään - tytöt ja naiset käyttää seksikkäitä biksuja ymmärtämättä, miten se vaikuttaa miesten liskoaivoihin, ja miehet koittaa tasapainotella liskoaivojensa komentojen ja sivistyneen käytöksen välimaastossa, kuka paremmin ja kuka huonommin.
Se on kuitenkin luonnonlaki, että kiihottava nainen -> erektio, eikä siitä pitäisi kenenkään loukkaantua, kunhan erektiota ei aleta esittelemään häiritsevästi.
Olet lähtökohtaisesti väärässä.
Kun taulu ripustetaan seinälle, on tarkoitus että sitä ihaillaan.
Kun teinityttö menee käytännöllisesti katsoen alasti rannalle, hän haluaa että häntä ihaillaan.
Kun seuraava teinityttö menee rannalle vielä alastomampana, hän haluaa saada edellistä enemmän ihailua osakseen.
Jos teinityttö menisi rannalle vain uimaan hän panisi ylleen mukavan uimapuvun, josta ei tarvitsisi olla huolissaan näkyykö siinä pillu takaapäin!
Tytöt siis haluavat vain, että miehet saavat heidät nähdessään erektion ja tytöt nauttivat ja kiihottuvat nähdessään sellaisen. He eivät välitä ikäisistään pojista, vaan turvallisemmiksi kokemistaan ja mielenkiintoisempia näköaloja tarjoavista aikuisista miehistä.
Tytöt tuntevat itsensä aikuisemmikssi saadessaan aiheutettua rannalla sedälle näkyvän erektion. Ikivanha leikki!
Kaveri osasi teini-iässä aikaansaada itselleen ejakulaation mentaalisesti, käsin koskematta. Se teki niin joskus Yyterin nakurannalla ottaessaan aurinkoa pyyhkeen päällä maaten hattu silmillä. Kun sopiva tyttöpari oli lähistöllä kaveri nosti ensin itselleen erektion käsin koskematta ja kun tytöt vilkuilivat sitä se ejakuloi muka nukkuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuntuu että nuorimmat pyllyvakobikineissä/uikkareissa olijat ovat jotain yläasteikäisiä. En valita, tykkään kyllä vilkuilla ja varsinkin kun näkee jotain äiti-ihmisiä pyllistelemässä matalassa vedessä pikkulasten kanssa tuollaisten kanssa, niin väkisinkin katse harhautuu. En kuitenkaan tuijota mitenkään näkyvästi, tietenkään.
Tykkäät vilkuilla yläasteikäisiä?
Kuten Rydman ja Pyhimyskin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tää vouhotus oikein tulee? Aiemmin biitsillä oli paljon enemmän naisia yläosattomissa ku nykyään. Hirvee itkeminen paljaista hanureista vaikkei oikeasti näy mitään.
Niin tosiaan mitenköhän tuo yläosattomuus on niin vähentynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatsa pitää olla litteä jos bikineitä käyttää!
Bikinit päällä saa olla kuka tahansa.
Pitäisi vähän ajatella muitakin, kukaan ei vatsamakkaroita halua nähdä.
Sinä tosin et edelleenkään siitä päätä ketkä milläkin kehon rakenteellaan saa mennä rannalle ja ketkä ei. Oli stringit jalassa tai pitkät kalsarit.
Eihän naisia enää saa katsella. Ihan sama siis ei-toivotuille miehille meneekö naiset pappa-kalsarit jalassa vai persnaru-bikineissään.
Naiset itse tihkuvat erotiikkaa näillä stringeillään mutta eivät halua että sitä toinen sukupuoli huomaa. Eikö tämä ole helvetin ristiriitaista?
Vierailija kirjoitti:
Eihän naisia enää saa katsella. Ihan sama siis ei-toivotuille miehille meneekö naiset pappa-kalsarit jalassa vai persnaru-bikineissään.
Naiset itse tihkuvat erotiikkaa näillä stringeillään mutta eivät halua että sitä toinen sukupuoli huomaa. Eikö tämä ole helvetin ristiriitaista?
Paljas pinta ei vain aina ole kaunista, ei edes eroottista/ seksikästä......Se on yksinkertaisesti vain rumaa, vastenmielisen näköistä.
80-luvulla suuri osa naisista Hietaniemen uimarannalla oli ilman yläosaa. Kaikki nauttivat. Kukaan ei pahoittanut mielensä.
Oi niitä aikoja.
Te naiset, jotka sanotte, että "minun mieheni ei tykkää katsella tyttöjä rannalla". Mistä tiedätte? Sanoiko mies itse niin? :D
Vaikka tykkäisi katsella niitä, ei se sitä tarkoita, että jaksaisi sitä varten mennä rannalle. Eli jos miestä ei huvita mennä rannalle, ei siitä voi tehdä johtopäätöstä, että vähäpukeiset tytöt ei olisi kivaa katseltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Te naiset, jotka sanotte, että "minun mieheni ei tykkää katsella tyttöjä rannalla". Mistä tiedätte? Sanoiko mies itse niin? :D
Vaikka tykkäisi katsella niitä, ei se sitä tarkoita, että jaksaisi sitä varten mennä rannalle. Eli jos miestä ei huvita mennä rannalle, ei siitä voi tehdä johtopäätöstä, että vähäpukeiset tytöt ei olisi kivaa katseltavaa.
Tottakqi kaikki miehet tykkää katella (nuoria) naisia vähissä vaatteissa. Sanovat toista ettei tule paha mieli. M45
Hyvä hyvä siis, että se vielä lupaileekin helteitä. Pitääkin tästä keskustelusta inspiroituneena mennä joku hellepäivä tuonne Pyllysaareen toteamaan asia itse.
No, rannan oikea nimi on Myllysaari, mutta ymmärtänette, mistä lempinimi juontaa.
Takaisin sinne ihmisen alkusijoille eli Afrikan viidakkoon. Näin se ohut kerros sivistystä ja kulttuuria hylätään. Noloa. Ei ole hyvä juttu, mutta minkäs teet. Tärkeämpää saada esitellä ahteriaan
Samaa mieltä, vielä parempi tosin olisi, että tämä kuvotus pysyisi kokonaan pois uimarannoilta.
Kotona sama, vaikka olisi alasti, kun sitä hirveää näkyä ei kukaan näe.